steph1978 a écrit 3693 commentaires

J'ai plussé car :

• 2 des trois bulles évoquées sont liées aux technologies du numérique, largement discutées ici
• l'article est relativement clair et sans paywall pour ma part (mode nav privée FF)

Tu te sens de faire un devis pour accélérer un algo par un facteur 1E6 ?

oh que oui.
sachant que 2 semaines c'est 2*168=336 heures.
Si on accélère de 1E3, on passe à 20 min => client content.

Par contre je mettrai les œillères sur comment on en est arrivé à avoir un système qui produit 4M de fichiers, patche ces fichiers 1 à 1 et probablement les retraite plus tard (car clairement, à ce stade, le système ne sert à rien, il y a forcément des étapes après).

je ne suis pas sûr que ça soit le plus optimal.

Le mieux dans ce cas est de profiler le code pour voir où ça coince.

Pour ce genre de tâche le code du programme importe moins que les données elles même. Sans les données d'entrée, difficile de travailler sur une optimisation…

https://min.io/

Chez OVH, j'ai une machine avec 1To pour 6€/mois. Y a plus performant mais ça sera plus cher.

🎶 fork bomb, fork bomb, you're my fork bomb, na na na na nan 🎶

Non, ça devrait être DELETE.

Bien vu

10 en case à cocher + saisie libre ?

Tant le fonctionnel que le technique.

Quelques remarques à chaud:
- vin s/effervescent/pétillant, non ?
- cépages : ce serait bien d'avoir une liste à cocher au lieu d'un champ libre pour garder une donnée de qualité

J'ai moi même commis un abus en anthropomorphisant le LLM avec les termes "pense" et "gentil". Mais ce n'est qu'un programme. Il n'a pas d'avis ni de valeurs.

Je ne suis pas dans le modèle mais si j'élabore une hypothèse, je dirai qu'il n'y a rien dans le contexte initiale qui amène le LLM vers le thème de l'écologie : linuxfr ne traite pas ce thème (le LLM a capté l'aspect opensource) et le sondage non plus. Il est sensé chercher en ligne mais là encore c'est peut être un peu trop loin du contexte initial.

a=type('',(),dict(__init__=lambda _,*a,**k:None,__pos__=lambda x:x,__neg__=lambda x:x, __sub__=lambda x,_:x))()

Sans compter que potentiellement… bin… ils auront pas tout à fait tort.

Malheureusement oui car

1/ dans certains cas, cela fonctionne
2/ si ça fonctionne pas, le boulot déplacé d'un travailleur "couteux" à un travailleur dans un pays sans protection sociale

En 2017, nous visitions le Kenya. Nous arrivons à un lac réputé pour abriter des hypos. Il était, entièrement pris par les algues, et cerné de serres. Renseignements pris sur place: culture de fleurs à destination de l’Europe. "Mais ça peut pas voyager en bateau", "ça voyage par avion".

Pour la saint valentin, ce sera des chocolats.

mon infra (pro) n'est pas facilement accessible de l'extérieur

Quel besoin d'y mettre un certificat publique alors ?

En plus les mails ça pollue, donc c'est globalement une bonne nouvelle […]

Tu as des sources sérieuses pour ton affirmation?

Si il y a quelque chose qui te fait en douter, pas besoin de sources, un raisonnement par l'absurde suffit : tu connais une activité qui ne pollue pas ne serait-ce que par l'énergie qu'elle consomme ? Non ; donc les emails polluent. Ça ne dit rien sur les proportions, absolues ou relatives à une autre activité. Mais comme là il s'agit de dire qu'on va s'en passer, c'est forcément bénéfique sur cet aspect là.

En Allemagne, des universitaires ont fait cette campagne : +1 pour le fediverse. Gardez vos média privés mais ajoutez au moins un média ouvert.

Je trouve que c'est une très bonne démarche.

Et pourtant il faudra bien que ça le fasse. On peut pas rapprocher à la puissance publique de rien faire et de tout laisser à la main du privé et quand ils font quelque chose, dire que c'est nul. Il faut les aider à faire mieux.

Multiplication des prestataires privés, petits ou grands, dont une part non négligeable va se faire trouer et les données se retrouver sur le darknet. Monde merveilleux

Big Up Paheko

Je me suis même fendu d'un bouton like finalement. Au début je trouvais ça un peu ridicule mais en fait je pense maintenant que ça participe du concept et de la dénonciation des réseaux sociaux.

Bonne remarque, j'ai oublié un bout de ma commande : dd ... status=progress permet de voir l'avancement et le débit en temps réel. Je ne sais pas de quand ça date par contre.

J'ai trouvé le concept intéressant, je l'ai recodé en Elm. Accessoirement, je pointe sur le wikipédia en français.

Commet souvent en Elm, le résultat est très satisfaisant.

Même si ce n'est pas un but en soit, ça prend environ 200 lignes de code en Elm contre 600 en React (je compte pas les json de configuration).

Intéressant
Sachant qu'entre le DD de base et le DD avec les paramètres que j'ai mis je suis passé de 30GBps à 300GBps (x10), je me demande ce que donnerai cat.

Premier inconvénient que je vois, il n'y a pas d'affichage de la progression avec cat contrairement à DD. On est en aveugle.

peu d'info originale
je ne l'ai donc pas lu

logique implacable