steph1978 a écrit 3437 commentaires

Je ne contestais pas la création de vilnérabilité ; je constestais le "volontairement".

Les +:

• le ratio fonctionalités / ratio
• que du HTML/HTTP standard et 3 lignes de JS
• la possibilité de fallback vers un chargement full page

Les -:

• que du remplace, pas d'ajout
• n'instrumente que les a et les form
• pas de gestion de l'historique
• l'utilisation du fragment

C'est une astuce interessante, à garder sous le coude

ou parfois un autre résolveur étatsunien comme 1.1.1.1 ou 9.9.9.9

À noter que Quad9 est suisse, pas américain.

Avoir du matériel Apple, c'est avant tout pour afficher son status social. Par conséquent, on ne peut pas afficher du vieux matériel Apple. Tu es presque obliger de t'excuser "oui c'est iphone 13 mais j'ai commandé le 15, promis".

créé volontairement des vulnérabilités ciblées exploitables

Ils ne parlent pas de transformer du code mis au commun mais plutôt leur base de code.

[…] vraiment bien équipé pour le monde de demain.

Très utile quand on aura plus d'eau potable, plus d'air respirable, plus assez de terres fertiles pour nourrir 10G d'êtres humains.

Je vais voir si mon pote qui est googlisé peut le faire à ma place.

Pas besoin d'être googlisé, pas besoin d'ami :), installe https://f-droid.org/en/packages/com.aurora.store/ et télécharge cette saloperie d'appli.

Pas de soucis avec le moinssage, je ne cherchais pas l'adhésion.

En revanche, je pense que sur ce type d'exercice de résumé/synthèse, un LLM est moins prompt aux hallucinations que sur une question ou une discussion ouverte. Il est borné par 21000 tokens, en génère 700. Sur une question ouvertes, il va prendre 50 tokens en entrée et en générer 500, beaucoup plus de place pour inventer.

Je serai même tenté de dire que si les tournures de texte ne sont pas trop alambiquées, il s'en sortira largement aussi bien qu'un humain. Que moi en tout cas.

Et si on a des sources sur le sujet, ce serait instructif.

"réflexe" supposerait que je le fais systématiquement, tu n'en sais absolument rien.
En l’occurrence, il s'agissait plus de curiosité, de voir ce qu'un LLM pourrait régurgiter.

plutôt que de lire la description

L'un n'empêche pas l'autre. Et puisque tu parles de réflexe, donc d'une pratique généralisée, note que toutes les vidéos n'ont pas une description et un plan bien écrit. Donc ta pratique n'est pas généralisable, cela ne peut pas constituer un réflexe efficace.

tu peut aussi commencer et arrêter à tout moment ta lecture

Mais si le contenu est intéressant, ça va prendre 1h20 alors que lire une synthèse me prendra 15 min.

Mon avis est que je ne vais pas regardé une vidéo de 1h20 sans savoir un peu de quoi cela parle.

La question n'est pas là. L'op s'attendait avec une implémentation naïve et similaire à un ordre de magnétude en faveur du C, car Javascript est dit interprété. Mais ce n'est pas vrai, JS dans Node et d'autres runtime est compilé par un JIT. Fin de l'histoire.

À ma connaissance, aucun runtime JS ne fait ce que tu décris.

Et d'après mes tests, node 20 ne le fait pas:

$ $TIME node wallis.js 
45280,101%,2.08,2.04,0.07,0,48,470,0

$ gcc -o wallis -O3 wallis.c ; $TIME ./wallis 
1516,99%,1.84,1.84,0.00,0,13,1,0

On vois que le JS comme le C n'utilisent qu'un seul CPU à 100% pendant environ 2s.

IMHO l'explication c'est le JIT qui va transformer le JS en instructions natives et donc avec des performance comparable à la compilation AOT du C.

BookMyName pour les noms de domaine : pas cher,

11.53HT/an soit 13.84TTC/an pour un .com, c'est pas "pas cher", c'est comme ailleurs.

.

Autant brocher une prise RJ45 sur un câble, avec la pince qui va bien, c'est pas très difficile ; je l'ai déjà fait ;)

Autant "coller" le bout de la fibre dans sa prise, ça m'a l'air pas simple - de ce que j'ai vu comment a galéré mon installateur fibre avec la bonne machine. J'ai l'impression qu'il faut couper perpendiculaire avec une grande précision …

Quelqu'un a déjà pratiqué ?

Le texte aborde plusieurs idées principales qui se croisent autour de la critique du néolibéralisme, de la politique contemporaine, et des résonances historiques avec le nazisme et le fascisme. Voici les points clés :

1. Critique du néolibéralisme : L'auteur décrit le néolibéralisme comme une idéologie déshumanisante qui réduit les individus à des ressources exploitables, favorisant le profit et la productivité au détriment de l'éthique et de la dignité humaine. Il évoque une "dégénérescence intellectuelle et morale" des élites politiques actuelles, qui sont perçues comme des symptômes d'une évolution déplorable.

2. Parallèles historiques : Le texte établit des comparaisons entre la situation actuelle et les années 30, en soulignant les dangers d'un retour à des régimes autoritaires et totalitaires. L'auteur met en garde contre la montée de l'extrême droite en Europe et les similitudes avec le passé, notamment en ce qui concerne l'utilisation de la propagande et des récits historiques.

3. Manipulation et langage : L'auteur critique l'usage pervers du langage par les dirigeants politiques, qui manipulent les significations pour justifier des politiques répressives et anti-démocratiques. Il souligne que cette manipulation du langage est une caractéristique des régimes fascistes.

4. Vision du management : Le texte évoque la continuité entre les pratiques de management contemporaines et celles du régime nazi, en insistant sur l'idée que le management moderne, basé sur la délégation de responsabilité, peut mener à une forme d'irresponsabilité où les échecs sont imputés aux exécutants plutôt qu'aux décideurs.

5. Niilisme et déshumanisation : L'auteur parle d'un "niilisme" contemporain, où les valeurs sont réduites à leur valeur marchande, et où la quête de sens est remplacée par une jouissance matérielle déconnectée de toute réflexion éthique. Ce phénomène est lié à une vision du monde où l'individu est perçu comme un simple instrument.

6. Récits et mythes : Le texte aborde l'importance des récits historiques et des mythes dans la construction de l'identité collective, en soulignant que les récits de droite tendent à glorifier un passé fantasmé, tandis que la gauche peine à proposer des récits mobilisateurs.

7. Avenir incertain : L'auteur conclut en évoquant la possibilité de voir réapparaître des conflits et des régimes autoritaires en Europe, en raison des tensions sociales et politiques actuelles, tout en appelant à une réflexion sur les leçons du passé.

En somme, le texte est une critique profonde des dynamiques politiques et économiques contemporaines, en les reliant à des leçons historiques, tout en mettant en avant la nécessité d'une réflexion éthique et d'une prise de conscience collective.

"une fois mordu, deux fois timide"

Alors ça c'est l'hallucination d'un traducteur automatique.

"once burned, twice shy" ça se traduit par, disons, "chat échaudé craint l'eau froide".

article : One File Linux

C'est bien l'EFI prend enfin ses marques par rapport au vénérable BIOS.

Utiliser un LLM pour faire de la classification de textes, ça me paraît pourtant pile dans la cible. "Pour une fois", serai-je tenté de dire.

Cependant, il serait probablement plus efficace de ré-entrainer un petit modèle basé un modèle open source genre ollama ou mistral plutôt que de demander à un LLM généraliste.

Puisque chacun peut y aller de sa tranche de vie de geek.

J'utilise wget pour un simple fichier.

J'utilise curl pour … en gros tout le reste : des calls API, du scraping. Et merci à FF pour le "Copy as cURL" dans l'onglet Network des DevTools, ça donne souvent un très bon point de départ.

Et pour des DL optimisés, en plus de aria2 déjà mentionné, il y a le vénérable axel.

J'adore cette phrase de l'article.

Il pourrait essayer Dubaï, c'est bourré d'influenceur·ses qui ne payent pas leurs impôts en France mais y touchent le chômage, il se sentira bien.

Ah et si il pouvait emmener son patron aussi.

C'est la méthode bolsonaro ou trump et probablement d'autres populiste.
Du FUD, de la fake news, de la propagande.
Et malheureusement s'applique la loi de Brandolini.

La chose juridique m'échappe largement. Mais ils me semblent qu'ils ne considèrent pas les réseaux sociaux comme des médias classiques.

Dans un réseau social, ce sont les utilisateurs qui créent le contenu et y enferment des données privées.

Dans sa conclusion, l'auteur de l'article est plutôt de ton avis d'ailleurs

The most astonishing thing about Phoenix Hyperspace is… that they made it. That they bothered. I hate to be a debbie downer, but what were they thinking?

En gros:

La chose la plus étonnante à propos de Phoenix Hyperspace est… qu'ils l'ont fait.
qu'ils l'aient fait. Qu'ils s'en soient donné la peine. Je déteste être un rabat-joie, mais à quoi pensaient-ils ?

$ cat /etc/debian_version 
12.6