steph1978 a écrit 3696 commentaires

Si tu as deux PC avec des prises ethernet, le plus simple est de les connecter à ta box.
En 1Gbps full duplex sur chaque, c'est là que tu aura la meilleure performance de transfer.

Si tu as pas de box, tu peux aussi utiliser un cable croisé entre les deux PC.

Ensuite tu lance un rsync de l'un vers l'autre.

Bon, c'est vrai que l'ordiphone est alors reconnu comme un disque dur.

Oui et non.

Le système Android étant toujours actif lorsqu'il est connecté au PC, avoir deux systèmes qui puissent écrire sur le disque en même temps serait dangereux pour l'intégrité de données.
Android propose donc le MTP qui est un protocole de plus haut niveau que le "Mass Storage" utilisé par les clés/disques USB.

Dans ce cas, le téléphone est disponible dans l'explorateur de fichiers, mais pas en tant que périphérique de type bloc (/dev/sdX).

Ce qui est vrai dans les deux cas, c'est que le PC et hôte et le téléphone ou la clé sont "périphérique". Il y a une notion de hiérarchie. Ce qu'il n'est peut être pas facile de reproduire avec deux PC.

Avec l'USB 1 ou 2, pas d'ambiguïté, la grosse prise (A) va côté hôte et la petite (micro) va côté périphérique. Mais avec l'USB-C, je n'ai jamais essayé de connecter deux PC entre eux.

C'est un produit d'appel vers les offres pro.
20 GB, de mail qui plus est, c'est pas tant que ça au final pour un fournisseur et pour un client, ça permet de voir loin.

La grosse limitation c'est que en offre gratuite, tu n'as pas de custom domain. Donc un pro qui veut utiliser sa marque passera par l'offre payante.

Je suis client de l'offre minimale (1.5e/mois pour 5 boites mail) et j'en suis satisfait. J'avais comparé les fournisseurs européens un peu sérieux avant de choisir et c'était les moins cher.

En gros, dans un terminal

mkdir ~/mon_super_logiciel
cd ~/mon_super_logiciel
python3 -m venv .venv
. .venv/bin/activate
pip install -r requirements.txt
python mon_super_logiciel.py
codium .   # ouvrir vscode dans le répertoire projet

https://www.adelielinux.org/

Dans le même genre, il y a geev

À la maison j'utilise la mouture de Mozilla parce que je l'utilise depuis 20 ans et que je n'ai rien à lui reprocher.

Au bureau, l'IT a eu la merveilleuse idée de mettre en place des "policies" pour Firefox. Je connaissais pour Chrome, mais je ne savais même pas que ça existait pour FF. Dont une complètement ridicule qui est de ne pas sauvegarder l'historique (!!!). Alors que cette policy n'est pas mise en place pour Chrome.

Alors que si il y a une raison pour laquelle je cherche à tout prinx à utiliser FF au lieu de Chrome c'est pour la puissance de la recherche dans l'historique qui évite bien des recherches en lignes - ce que Chrome ne peut pas se permettre ; (et maintenant pour µBlock0 depuis le passage au manifest v3)

J'ai regardé les forum et le code dans l'espoir de trouver comment désactiver cette "fonctionnalité" mais je n'ai rien trouvé.

Je me suis mis en quête d'un dérivé de FF qui n'obtempère pas aux policies d'entreprise. Parmi ceux lister dans l'article, seul Floorp a répondu à ma contrainte.

Enfin un article du Figaro plus pourri que ses commentaires.

D'habitude on a un article bien orienté sur les valeurs conservatrices et des commentaires du genre "dehors les imigrés, à bas le wokisme".

Là on a une ineptie qui ferait d’étrangler n'importe quel élève de maths au lycée

Avec les mathématiques, le loto est un peu moins une question de chance

Et des commentaires qui se permettent de le souligner

Complètement idiot. Chaque tirage étant indépendant, l'IA ne peut rien faire. Coment peut on y croire ?!

Châpeau, il fallait le dégoter.

On en a quand même un qui combine les deux :

Voilà comment on peut faire gober n'importe quoi à une population, pourvu qu'il y ait quelques nombres dedans. Procédé largement utilisé par les écolos en particulier et la gauche en général.

Magistral !

Et dire que ce site merdique demande de s'abonner quand on refuse ses cookies. Faut pas avoir de fierté.

Donc Google voudrait réaliser un vieux rêve de Canonical 🤔

Je vois pas ce que Google voudrait faire de cette fonctionnalité…

Ça fait un bail que j'ai passé mes exams 😆

C'est pire, ils (bytedance == tiktok) utilisent les IP de leurs utilisateurs pour faire les requêtes au travers de leur application.
T'imagine la taille du botnet, ça laisse rêveur …

Donc si tu ban, tu ban un utilisateur légitime.

Exactement, ça intéresse les annonceurs alors que les utilisateurs s'en foutent.

Avant l’avènement de la bulle, on parlait simplement de modèle.

Il a écrit fixi pour avoir quelque chose de plus minimaliste que htmx. Mais htmx continuera d'exister.

et si js est activé, HTMX peut appeler ces routes « complètes » et ne remplacer que la partie de la page qui est censée changer, sans rien changer au backend. C'[est] faisable grâce à hx-target (choisir quoi remplacer dans le document actuel) combiné à hx-select

Pour moi, cela tient plus du hack que de la bonne pratique. Car cela veut dire transférer la page complète pour en jeter 99%. Et cela couple le frontend et le backend.

Avec un système de templateting, on peut avoir une template qui fait le rendu d'un seul objet et l'inclure dans une template qui boucle sur une liste d'objets. La route GET /list_all revoie le résultat de la template liste, et la route POST /create_one renvoi le résultat de la template unitaire.

Pour monnayer de la pub ciblée, ça me paraît très utile.

HTMX et Fixi (et d'autre) part de deux principes :

• n'importe quel élément HTML et pas uniquement les boutons et les liens devraient pouvoir déclencher une interaction utilisateur = "faire un truc".
• il doit être possible, lors d'une interaction, de remplacer une partie du document HTML (le DOM) sans recharger toute la page

C'est ce qu'implémentent les deux bibliothèques une fois chargées dans la page (script).

Il suffit d'ajouter des attributs à un élément pour le rendre interactif. Lorsque l’interaction est activée (click, over, time, etc), la bibliothèque fait une requête asynchrone (AJAX ou XHR), s'attend à recevoir du HTML et retour et le place à l'endroit indiqué.

Beaucoup d’entre nous ont versé une larme en te lisant : la mort d’une 48 ne laisse pas indifférente

Je tiens à rassurer les familles, elle n'est pas décédée ; elle a seulement cessé de fonctionner sur pile. Et aller en exam avec le transfo et une rallonge n'était pas vraiment envisageable.

Noter que mes connaissances en électronique ne me permettent pas d'expliquer la chose ; peut être que de l'exposer à un voltage supérieur (un bon 5V vs moins de 4.5V) a grillé quelques composants d'alim.

Passé un certain nombre de conteneurs déployés, un orchestrateur devient incontournable

Certes, ça c'est le besoin. Docker dans ce cas est une solution. Il faut la comparer à d'autres.

nécessite l'usage de reverse proxy

Dès que tu veux partager les ports 80/443 entre plusieurs services, tu as besoin d'un RP. Ce n'est pas une contrainte Docker.

Par exemple un conteneur Nginx par projet

What !? Ce n'est pas du tout une contrainte docker et je ne comprends même pas le besoin.

Pour nombre de projets, Docker coûte plus qu'il apporte.

Comparé à quoi ?

100 NGinxes de façon coopérative sur une même VM ?

Et forcément, utilisé comme ça, ça coûte.

Retour d'expérience des 🐻 de Bearstech sur Docker en production

La lecture de ce billet de blog me donne pas du tout envie de faire appel à leurs services.

J'ai plussé car le lien a au moins le mérite de créer le débat. Mais on est pas loin du clickbait et de l'article de mauvaise fois.

Cela a très bien été argumenté par Julien D. et je vais aussi faire part de mon expérience.

J'ai écrit des petits services qui font en gros proxy entre les clients web et des services pour servir une partie des URL.

Même si il ne me serait pas venu à l'idée de comparer mais comme c'est un des thèmes de l'article, voici les tailles des images docker, et la ram :

proxy	langage	image	RAM
qui log	python	9.88	116
pour les images	python	11.2	26
object storage	python	10.6	29
réécriture d'URL	Go	18.8	6

En aucun cas je n'ai benché et cherché à optimiser. Dans tous les cas il est très probablement possible de faire mieux. Mais je suis partisan de "Premature Optimization Is the Root of All Evil" et "if it's not broken, don't fix it".

Oui Go permet d'aller taper le million d'utilisateurs mais cela concerne combien d'applications ?

Donc si tu veux faire du Python/Go/Lua/Elixir/Whatever, fais du Python/Go/Lua/Elixir/Whatever.

Parce que j'utilise pas cette gabegie de dépenses de ressources que représente Docker.

Entre utiliser Docker et rien utiliser, oui c'est sûr, utiliser Docker consommera plus de ressources.

Mais as-tu des sources comparant Docker et un autre gestionnaire de services, Systemd ou autre ?

Situation « flemme de saisir sur le téléphone » : les dix doigts sur le clavier de l'ordinateur. Copier. QR Code. Scan. Copier. Coller.

Je me sens tellement moins seul 😆

C'est LA plateforme qui m'a fait m'orienter vers l'informatique.

J'en ai acheté une deuxième après avoir grillé l'alimentation de la première en la branchant au secteur avec un transfo et des pince croco ; manip sensé économiser les piles.

J'ai toujours la bible "faîtes vos jeux en assembleur" avec le programme chargeur et les longues chaînes de caractères hexa à écrire à la main.

Le hack pour augmenter la portée de l'IR et faire une télécommande capable de cloner les télécommandes de voiture de l'époque.

Et maintenant le simulateur sur android qui remplace avantageusement la calculatrice incluse. Mais sans le fabuleux touché.

Il aurait été fort peu probable que la norme choisisse le préfixe "mozlz4".

jless permet de maviguer dans un document JSON. yp permet de copier le chemin courant pour le réutiliser dans jq.