Mon "délire" s'appuie sur des vidéos de youtubeurs qui en parlent plus ou moins explicitement. Dont celle de Bruce Benamran, chaîne e-penser.
Peut-être un délire collectif …
En même temps je vois pas ce que ça a d'exceptionnel qu'une entreprise privée change de stratégie.
Le projet a l'air intéressent et prometteur mais est vraiment desservi par sa page de présentation.
Le ton est hyper institutionnel : "trois décennies de savoir-faire français", déjà relevé par @tangi, "Python, langage d'usage universel d'origine européenne". On est à la limite du WTF. Après, quand on lit les sponsors, on comprend pourquoi c'est écrit comme ça.
Sur le plan technique, je ne suis pas arrivé à comprendre comment ça se positionnait dans l'écosystème, entre cpython cython mais aussi des numpy, pythran ou pypy.
Bref cette page est écrite pour les institutionnels et pas pour la communauté python.
À suivre quand même, voir si la promesse de l'avantage se concrétise.
Oui, le contenu n'a pas été retiré ni les créateurs chassé mais ce n'est plus le positionnement de l'entreprise. Et les outils ont suivi : beaucoup plus facile pour une major de préempter de l'argent que pour les créateurs de faire valoir leur bon droit.
gmail propose de créer des logins/motsdepasse alternatifs à ton login/mdp principal.
Mon mot de passe principal est protégé par un deuxième facteur d'authentification (2FA): un code tournant dans une appli libre sur mon mobile (andOTP disponible sur fdroid).
J'utilise des mots de passe alternatifs pour tous les clients mails : client sur le mobile, client thunderbird, offlineimap pour les backups ; parce qu'ils ne supportent pas le OTP, parce que je veux que ce soit automatisé (backup) et parce que je ne veux pas compromettre mon mot de passe principale si mon matériel est perdu, volé ou saisi.
On en a déjà discuté dans le journal annonçant la fermeture du repo.
L'important n'est pas le repo git - cloné sûrement de million de fois - mais l'effet réseau apporté par github. C'est malheureusement la grande force des plateformes centralisées. Y-dl aurait pu héberger ou se faire héberger un gitlab mais il aurait moins de contributions - issues, MR.
Et puis tu parles de l'europe mais le jugement a été prononcé en Allemagne il me semble. Et dans tous les cas, un hébergeur se plie à la juridiction du pays dans lequel il opère. Donc ça aurait pas changé grand chose.
Si tu as une équipe, je pense qu'elle a mieux à faire que de lancer des sauvegardes à la main…
Et tu aurai automatisé la détection de l'absence de sauvegardes et pas les sauvegardes elles-mêmes. Ça commence à être tordu.
Posté par steph1978 .
En réponse au journal Sauvegarde de données.
Évalué à 4.
Dernière modification le 13 novembre 2020 à 10:51.
Personnellement je fais plus confiance à ma paranoïa qu'à un processus automatique
Cela marche peut être dans ton cas. Mais qui a la ténacité de lancer une sauvegarde tous les jours et d'attendre que tout ce soit bien passé ? Personne que je ne connaisse.
Il y a toujours un moment où il y a aura un bug, une panne, l'oubli de relancer un démon après un redémarrage, etc.
Tu as raison, j'aurai du ajouter un principe fort de monitoring : une sauvegarde non surveillée n'est pas une sauvegarde.
Dans le dispositif que je décris, j'utilise un healthchecks.io hébergé en dehors de mon infra. Tu peux aller voir le produit, il est opensource. En bref, il s'attend à être notifié régulièrement pas une processus. Si le notification n'arrive pas - ce qui arrive par exemple en cas de panne ou de bug - healthchecks.io envoi une alerte par le(s) moyen(s) configurés. Dans mon cas : email + Telegram + SMS. Moi aussi je suis parano :)
Des sauvegardes qu'on met dans un placard ou au coffre, c'est ça ?
Si je comprends bien la définition, je n'en fais pas, je crois. Je ne sais pas quel risque cela couvre ni si j'en aurai besoin pour compléter mon dispositif…
Naïvement je suis plus enclin à supporter celui qui défend le fait de pouvoir se balader en forêt sans risquer de se prendre un balle ou simplement sans le stress lié à ce risque.
On peut appeler ça du lobbyisme moi j'appelle ça défendre une liberté fondamentale.
Et là, je n'ai même pas besoin d'aller sur le terrain "chasseur ami de la nature". Sur ce point, l'article vaut son pesant de cacahuètes.
Mais là on parle de n'autoriser, en période de confinement national, QUE les chasseurs à aller en forêt. On marche sur la tête.
Car en vrai, c'est juste du clientélisme. Les chasseurs c'est des voix aux élections, locales comme nationales. Point. Rien à voir avec l'intérêt général.
L'intérêt général ce serait de pouvoir aller se promener en forêt sans risquer de se faire tirer dessus. On en est loin.
Je m'explique sur la notion de déchet numérique.
Je ne jette pas la pierre car je n'ai pas toujours eu ce dispositif automatisé. Et j'ai déjà dégainé un disque/clé USB pour copier vite fait mes données "au cas où".
Sauf que ces "sauvegardes" ne sont pas gérées : impossible de savoir quelle est la plus fraîche, quelle est l'exhaustivité. Difficile à retrouver : où est la dernière ? Et très difficile de s'en débarrasser car c'était "au cas où" mais est-ce que j'ai une autre "sauvegarde" qui remplace ce tas de fichiers (ou archive) donc ça traîne sur le disque.
Quant au principe qu'une sauvegarde manuelle n'est pas une sauvegarde. C'est peut être évident pour chacun mais au cas où. Si il y a une étape manuelle, elle finira par ne pas être faite. Soit par lassitude soit par impossibilité (vacances, autre priorité). J'ai vécu ça, avant l’avènement des accès internet haut débit, j'avais mis en place des sauvegardes manuelles mais très simplifiées pour une PME. En gros, il y avait un planning pour que chaque jour qqun prenne le disque branché sur le serveur, en branche un autre (numéroté) et emporte le premier chez lui. Sur le papier très sympa. Dans la pratique, c'est comme le planning pour sortir les poubelles dans une copro, tout le monde ne joue pas le jeu. Au final, on prend un prestataire externe.
Mais bon, je laisse tomber vu que le bullying ne semble déranger que trois personnes
Oui laisse tomber. Je crois que la communauté ici présent a largement exprimé son avis sur la question puisque tes commentaires sur le sujet son largement moinsés.
et que la modération n'a pas non plus jugé bon d'agir.
Je ne pense pas que ménager ta susceptibilité soit un motif de modération.
soit effacer ChromeOS, installer une distrib en remplacement, et faire tourner une VM Android par dessus
Moi je suis parti sur ça. Avec un linux mint. Installation sans soucis.
Je trouve que chromeos n'apporte rien. Par contre le matériel chromebook est un très bon rapport qualité prix. Finalement un bon moyen d'avoir un PC neuf sous Linux sans payer la taxe bilou.
Merci pour ton retour d'expérience, jamais facile à vivre de perdre de la donnée.
Pour la protection de données, j'applique quelques principes:
au moins trois jeux de données : un live et deux de sauvegardes → car lors d'une opération de restauration, un jeu de sauvegarde est mise en risque
au moins deux sites distants →
en cas d'événement majeur type incendie ou vol
au moins un jeu de données non lié logiciellement aux autres →
de la synchronisation entre trois sites ne protège pas des corruptions ou effacements de données qui vont se propager (penser ransonware)
une sauvegarde manuelle n'est pas une sauvegarde → c'est du déchet numérique
le RAID n'est un mécanisme de protection de données →
qui a déjà testé l'arrachage d'un disque et la reconstruction du RAID avant d'en avoir besoin ? La reconstruction est longue, il faut serrer les fesses pendant toute l'opération. Si le contrôleur crame, tout est perdu.
Je pense avoir un dispositif correct sans être infaillible :
Mes deux laptops sont synchronisés avec un nextcloud hébergé chez un hébergeur nordiste.
Le nextcloud est sauvegardé par cron rsync+ssh avec une rétention générationnelle (7 jours, 3 semaines, 3 mois) sur un serveur à la maison.
Si la sauvegarde ne se fait pas ou échoue, je suis averti sur mon mobile (merveilleux https://healthchecks.io/).
Les points forts :
respecte les principes énoncés plus haut
nextcloud fait du versioning ce qui permet de revenir en arrière en cas de CTRL+S malheureux, simplement par l'interface web.
rsync rend la sauvegarde robuste et rapide (déduplication à la source)
Les points faibles :
les données sont chez un hébergeur externe (il serait possible de faire de la réciprocité de sauvegardes avec un ami)
ce dispositif ne concerne que les fichiers, or nous produisons bien d'autres données
la vérification des données sauvegardées n'est pas faite de manière régulière
Je n'ai pas épluché TK mais si un bouton a un timeout d'exécution, il ne sera clairement pas de une heure, surement plutôt de quelques secondes. Donc si la première commande passe, je ne me ferai pas de soucis pour les autres.
En revanche, je me demande ce qui peut prendre autant de temps. Un pc classique peut faire tellement de choses en 3600 secondes.
[^] # Re: mouais
Posté par steph1978 . En réponse au lien Les voitures hybrides rechargeables polluent beaucoup plus qu'annoncé. Évalué à 7.
C'est bien un commentaire de néo-rural.
[^] # Re: Pertinence ?
Posté par steph1978 . En réponse au journal MacOS contre Debian sur un test de build de Firefox. Évalué à 2.
C'est une tautologie.
# 🎅🎁
Posté par steph1978 . En réponse au journal MacOS contre Debian sur un test de build de Firefox. Évalué à 2. Dernière modification le 24 novembre 2020 à 22:26.
En gros, il est comme Linus, il aimerait bien pour noël un MacBook Air M1 déverrouillé. Mais on sait bien que le père noël …
[^] # Re: youtube n'est plus ...
Posté par steph1978 . En réponse au lien YouTube ajoute des publicités sur certaines vidéos sans rémunérer les créateurs. Évalué à 2.
Mon "délire" s'appuie sur des vidéos de youtubeurs qui en parlent plus ou moins explicitement. Dont celle de Bruce Benamran, chaîne e-penser.
Peut-être un délire collectif …
En même temps je vois pas ce que ça a d'exceptionnel qu'une entreprise privée change de stratégie.
[^] # Re: "trois décennies de savoir-faire" 3 occurences en quelques lignes
Posté par steph1978 . En réponse au lien CYTHON+ La Programmation concurrente multi-coeur en Python. Évalué à 3.
Le projet a l'air intéressent et prometteur mais est vraiment desservi par sa page de présentation.
Le ton est hyper institutionnel : "trois décennies de savoir-faire français", déjà relevé par @tangi, "Python, langage d'usage universel d'origine européenne". On est à la limite du WTF. Après, quand on lit les sponsors, on comprend pourquoi c'est écrit comme ça.
Sur le plan technique, je ne suis pas arrivé à comprendre comment ça se positionnait dans l'écosystème, entre cpython cython mais aussi des numpy, pythran ou pypy.
Bref cette page est écrite pour les institutionnels et pas pour la communauté python.
À suivre quand même, voir si la promesse de l'avantage se concrétise.
[^] # Re: youtube n'est plus ...
Posté par steph1978 . En réponse au lien YouTube ajoute des publicités sur certaines vidéos sans rémunérer les créateurs. Évalué à 2.
Oui, le contenu n'a pas été retiré ni les créateurs chassé mais ce n'est plus le positionnement de l'entreprise. Et les outils ont suivi : beaucoup plus facile pour une major de préempter de l'argent que pour les créateurs de faire valoir leur bon droit.
# youtube n'est plus ...
Posté par steph1978 . En réponse au lien YouTube ajoute des publicités sur certaines vidéos sans rémunérer les créateurs. Évalué à 2. Dernière modification le 22 novembre 2020 à 18:31.
Une plateforme pour partager du contenu vidéo amateur.
C'est devenu une plateforme pour la diffusion de clips de majors de la musique.
C'est le M6music dans années 2020 quoi.
Grand temps de changer de plateforme.
[^] # Re: Autre solution avec un client mail "lourd"
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche Lighten Mailbox : archivez vos courriels. Évalué à 2.
gmail propose de créer des logins/motsdepasse alternatifs à ton login/mdp principal.
Mon mot de passe principal est protégé par un deuxième facteur d'authentification (2FA): un code tournant dans une appli libre sur mon mobile (andOTP disponible sur fdroid).
J'utilise des mots de passe alternatifs pour tous les clients mails : client sur le mobile, client thunderbird, offlineimap pour les backups ; parce qu'ils ne supportent pas le OTP, parce que je veux que ce soit automatisé (backup) et parce que je ne veux pas compromettre mon mot de passe principale si mon matériel est perdu, volé ou saisi.
# marrant mais limité
Posté par steph1978 . En réponse au lien Webbloatscore: estimer la bloatitude de votre site web. Évalué à 1.
L'outil ne comprend pas les framework JS.
Un site vue.js sort avec un score de 3000 car l'outil fait un rendu page blanche.
A l'inverse, j'arrive à un score de 0.068 avec une image de 3200x1800 pixels.
Bref, je trouve pas l'indicateur très parlant.
La taille totale est un indicateur basique mais reste ce que l'on a de plus représentatif de ce qu'un site web consomme.
[^] # Re: L'historique
Posté par steph1978 . En réponse au lien Youtube-dl est de retour sur GitHub - sebsauvage. Évalué à 2.
On en a déjà discuté dans le journal annonçant la fermeture du repo.
L'important n'est pas le repo git - cloné sûrement de million de fois - mais l'effet réseau apporté par github. C'est malheureusement la grande force des plateformes centralisées. Y-dl aurait pu héberger ou se faire héberger un gitlab mais il aurait moins de contributions - issues, MR.
Et puis tu parles de l'europe mais le jugement a été prononcé en Allemagne il me semble. Et dans tous les cas, un hébergeur se plie à la juridiction du pays dans lequel il opère. Donc ça aurait pas changé grand chose.
[^] # Re: un langage pour des petits GUI
Posté par steph1978 . En réponse au journal Retour d'expérience sur les langages de programmation. Évalué à 3.
J'avais joué avec guietta, en Python+Qt. Plutôt sympa.
[^] # Re: dispositif
Posté par steph1978 . En réponse au journal Sauvegarde de données. Évalué à 1.
Si tu as une équipe, je pense qu'elle a mieux à faire que de lancer des sauvegardes à la main…
Et tu aurai automatisé la détection de l'absence de sauvegardes et pas les sauvegardes elles-mêmes. Ça commence à être tordu.
[^] # Re: dispositif
Posté par steph1978 . En réponse au journal Sauvegarde de données. Évalué à 4. Dernière modification le 13 novembre 2020 à 10:51.
Cela marche peut être dans ton cas. Mais qui a la ténacité de lancer une sauvegarde tous les jours et d'attendre que tout ce soit bien passé ? Personne que je ne connaisse.
Tu as raison, j'aurai du ajouter un principe fort de monitoring : une sauvegarde non surveillée n'est pas une sauvegarde.
Dans le dispositif que je décris, j'utilise un healthchecks.io hébergé en dehors de mon infra. Tu peux aller voir le produit, il est opensource. En bref, il s'attend à être notifié régulièrement pas une processus. Si le notification n'arrive pas - ce qui arrive par exemple en cas de panne ou de bug - healthchecks.io envoi une alerte par le(s) moyen(s) configurés. Dans mon cas : email + Telegram + SMS. Moi aussi je suis parano :)
[^] # Re: dispositif
Posté par steph1978 . En réponse au journal Sauvegarde de données. Évalué à 2.
Des sauvegardes qu'on met dans un placard ou au coffre, c'est ça ?
Si je comprends bien la définition, je n'en fais pas, je crois. Je ne sais pas quel risque cela couvre ni si j'en aurai besoin pour compléter mon dispositif…
[^] # Re: le commentaire que Martoni me force à écrire
Posté par steph1978 . En réponse au journal Un RISC-V sous Linux pour $12.50. Évalué à 3.
Du coup, quand y a un gUI, c'est un PC Desktop ? :D :'D
[^] # Re: heureusement
Posté par steph1978 . En réponse au lien Contrairement à la population générale confinés, les chasseurs peuvent sortir, avec leurs fusils. Évalué à 8.
Naïvement je suis plus enclin à supporter celui qui défend le fait de pouvoir se balader en forêt sans risquer de se prendre un balle ou simplement sans le stress lié à ce risque.
On peut appeler ça du lobbyisme moi j'appelle ça défendre une liberté fondamentale.
Et là, je n'ai même pas besoin d'aller sur le terrain "chasseur ami de la nature". Sur ce point, l'article vaut son pesant de cacahuètes.
Mais là on parle de n'autoriser, en période de confinement national, QUE les chasseurs à aller en forêt. On marche sur la tête.
# à déplacer
Posté par steph1978 . En réponse à l’entrée du suivi Classification des images satellitaires avec PYTHON. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 12 novembre 2020 à 12:50.
Ici c'est le suivi du site linuxfr.org, les tickets.
Pour du forum, il y a les … forums : https://linuxfr.org/forums/programmation-python
D'autre part, faut revoir le formatage du message. En l'état, je ne le lis mm pas.
[^] # Re: heureusement
Posté par steph1978 . En réponse au lien Contrairement à la population générale confinés, les chasseurs peuvent sortir, avec leurs fusils. Évalué à 7. Dernière modification le 12 novembre 2020 à 12:47.
Merci pour cet instant de clairvoyance.
Car en vrai, c'est juste du clientélisme. Les chasseurs c'est des voix aux élections, locales comme nationales. Point. Rien à voir avec l'intérêt général.
L'intérêt général ce serait de pouvoir aller se promener en forêt sans risquer de se faire tirer dessus. On en est loin.
[^] # Re: dispositif
Posté par steph1978 . En réponse au journal Sauvegarde de données. Évalué à 3.
Je m'explique sur la notion de déchet numérique.
Je ne jette pas la pierre car je n'ai pas toujours eu ce dispositif automatisé. Et j'ai déjà dégainé un disque/clé USB pour copier vite fait mes données "au cas où".
Sauf que ces "sauvegardes" ne sont pas gérées : impossible de savoir quelle est la plus fraîche, quelle est l'exhaustivité. Difficile à retrouver : où est la dernière ? Et très difficile de s'en débarrasser car c'était "au cas où" mais est-ce que j'ai une autre "sauvegarde" qui remplace ce tas de fichiers (ou archive) donc ça traîne sur le disque.
Quant au principe qu'une sauvegarde manuelle n'est pas une sauvegarde. C'est peut être évident pour chacun mais au cas où. Si il y a une étape manuelle, elle finira par ne pas être faite. Soit par lassitude soit par impossibilité (vacances, autre priorité). J'ai vécu ça, avant l’avènement des accès internet haut débit, j'avais mis en place des sauvegardes manuelles mais très simplifiées pour une PME. En gros, il y avait un planning pour que chaque jour qqun prenne le disque branché sur le serveur, en branche un autre (numéroté) et emporte le premier chez lui. Sur le papier très sympa. Dans la pratique, c'est comme le planning pour sortir les poubelles dans une copro, tout le monde ne joue pas le jeu. Au final, on prend un prestataire externe.
[^] # Re: le commentaire que Martoni me force à écrire
Posté par steph1978 . En réponse au journal Un RISC-V sous Linux pour $12.50. Évalué à 2.
Oui laisse tomber. Je crois que la communauté ici présent a largement exprimé son avis sur la question puisque tes commentaires sur le sujet son largement moinsés.
Je ne pense pas que ménager ta susceptibilité soit un motif de modération.
[^] # Re: Tu es sûr que c'est faisable ?
Posté par steph1978 . En réponse au message Installer Debian sur un Chromebook en dual boot. Évalué à 3.
Moi je suis parti sur ça. Avec un linux mint. Installation sans soucis.
Je trouve que chromeos n'apporte rien. Par contre le matériel chromebook est un très bon rapport qualité prix. Finalement un bon moyen d'avoir un PC neuf sous Linux sans payer la taxe bilou.
# dispositif
Posté par steph1978 . En réponse au journal Sauvegarde de données. Évalué à 5.
Merci pour ton retour d'expérience, jamais facile à vivre de perdre de la donnée.
Pour la protection de données, j'applique quelques principes:
Je pense avoir un dispositif correct sans être infaillible :
Les points forts :
Les points faibles :
[^] # Re: le commentaire que Martoni me force à écrire
Posté par steph1978 . En réponse au journal Un RISC-V sous Linux pour $12.50. Évalué à 4.
Il dit qu'il voit pas le rapport.
[^] # Re: processus en serie et temps d'execution
Posté par steph1978 . En réponse au message generateur et performances. Évalué à 2.
Je n'ai pas épluché TK mais si un bouton a un timeout d'exécution, il ne sera clairement pas de une heure, surement plutôt de quelques secondes. Donc si la première commande passe, je ne me ferai pas de soucis pour les autres.
En revanche, je me demande ce qui peut prendre autant de temps. Un pc classique peut faire tellement de choses en 3600 secondes.
[^] # Re: De l'engouement pour Python
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche Python dépasse Java en popularité selon l’indice TIOBE de novembre. Évalué à 2.
Je ne suis pas encore arrivé à me faire une idée.
Faut que j'ai l'occasion de pratiquer encore.