steph1978 a écrit 3408 commentaires

Quand je lis ça, je me dis que je préfère définitivement la musique. Et ça se retrouve au goût : c'est gras et sucré, sans saveur.

Est-ce qu'à terme la cible ne sera pas de compiler vers du webassembly ?

Je ne partage mais alors pas du tout.
Apprendre plusieurs langage permet de ne pas tomber dans les travers d'un seul.
Tu peux mieux coder en C en apprenant un langage fonctionnel.

Ensuite la métrique du temps de dev est ridicule si tu ne mais aucun critère de qualité.
Tout problème se code en 5 minutes en allant sur SO.
Mais de là à bien avoir un code suffisamment efficace en ressources, adapté à tes cas limites, maintenable dans le temps ; ça demande beaucoup plus.

Et puis c'est comme parler une seule langue. Si tu dois bosser sur un projet qui a fait un choix de langage différent du tien, t'es marron. Et un projet dans un seul langage, déjà c'est rare.

IMHO, il serait plus constructif de commencer à coder que de regarder des conférences boiteuses.

Ces commandes sont philosophiquement différentes et plus ou moins explicite dans leurs noms.

wget est plus conçu pour télécharger en http. Par exemple, il supporte le récursif, et les patterns d'url (http://monservice/monrepertoire/image[0-9].png).

curl est plus conçu pour interagir avec un serveur web. Par exemple il peut faire du POST, du PUT, du HEAD, et toutes les opérations prévues en HTTP et bien utiles en architecture REST.

Donc en théorie ton besoin correspond plus à curl. Mais en pratique les deux font très bien le job pour toi. IMHA, utilise celui qui est présent de base sur ton système.

Faudrait peut être faire la citation complète :

Et que les gars nous ont promis :
une licence MS Office - une seule, pour les trois postes du service - pour pallier l'incompatibilité OOo/LO.

Donc l'éditeur a promis une licence MSoffice parce qu'il n'a pas été capable d'implémenter une fonction présente sur la plaquette commerciale. Et donc ne sais pas générer un document ODS.
Pas de quoi incriminer LO donc.

etcd a été construit pour partager une configuration sans SPOF.
Peut être que cela répondrait à ton besoin.

Bon je taquine, je me doute que c'est pour rester aligné avec Firefox.
Et c'est pas plus mal.
Thunderbird reste mon client mail/rss de tous les jours.

J'ai l'impression que cela représenterai un changement d'architecture assez profond.
Aujourd'hui 1 contrôleur fait Ethernet100 et USB2, donc peu de puissance au final. Bien loin d'un SATA, > 1Gbps.
La cible est aujourd'hui plutôt un ordinateur éducatif (RPi3) ou du hobby électronique (RPi Zero).
Peut être qu'une troisième voie, serveur efficace, sera ouverte pas la fondation.
J'aimerai bien trouver la puissance d'une Cubieboard, par exemple, avec la communauté d'un Raspberry…

La source.

J'aime bien leur infographie, une idée de comment elle est construite ?

Bon sinon je vois pas l'intérêt d'avoir la plus grosse et donc de commenter le "retard du .fr"…

Mais peut-être qu'un jour, Windows aura une vraie visionneuse d'images ?

J'utilise XnView. J'avoue c'est pas libre, juste gratuit. Mais vraiment puissant.
J'ai été en contact avec le développeur pour sa version mobile, il est très impliqué dans son logiciel. Peut être qu'un jour il sera tenté de le convertir en logiciel libre.

Quelle tartine pour dire que tu te sens pas à ton aise sur ce site.

Et pourtant tu as oublié des catégories de gens sur ce site : ceux qui viennent nous vomir le contenu de leur cerveaux paranoïaque dans un discours incompréhensible. Ceux qui sont omniscients, ont la vérité absolue arrivant mieux à savoir ce qu'il y a dans la tête d'une personne que la personne elle même.

Heureusement, you are not legion.

y a vraiment des gens payés pour ça ? ça embauche ?
mes scripts sont déjà prêts, ou est le chèque ?

on a essayé de convaincre nos décideurs de financer leur développement

C'est bien vu car quand je vois la quantité de spécifique qu'une boite ajoute à un ERP (cas général, sauf exception) et donc paye à l'éditeur en plus des licences, je me dis qu'il vaut mieux investir cet argent dans du code ouvert.

Mais bon, pressions politiques et commerciales, tout ça…

Oui, je serai curieux aussi du ressenti lors des freinages/décélérations.
De ce que je connais, la "régénération", ça consiste "juste" à utiliser le frein moteur au lieu des freins disque pour générer du courant rechargeant la batterie plutôt que de la chaleur chauffant les petits oiseaux.
Du coup, est ce que tu es obligé de gérer différemment les freinages/décélérations par rapport à une thermique, peut être en jouant plus avec la poignée des "gaz" qu'avec le frein ?

Il y a des vélos électriques dont la roue motrice est l'avant, d'autre à l'arrière, d'autre au pédalier.
Donc je serai tenté de dire oui. Avec surement un gain en motricité.
Le frein semble plutôt le prix. Quand on voit la différence de prix entre le thermique et l'électrique (~=x4 à puissance égale) mettre deux moteurs doit être prohibitif.

Tu es une exception mais sache qu'au moment du jugement dernier, on te donnera raison :)

Sans dec', en vélo, les automobilistes qui se précipitent pour te doubler dans un gros nuage de fumée pour arriver en premier au feu rouge et bien sûr te fermer la porte alors que tu vas devoir les contourner par la gauche pour remonter la file, me donnent des envies meurtre.

Par pitié, persiste malgré la bêtise de ceux qui te klaxonnent.

maintenant plus personne à part ce commentaire ose parler de pic pétrolier car on sait qu'on trouve toujours "mieux" (ou pire, cf gaz de schiste).

La ressource énergie fossile est forcément limitée (oups j'ai osé).

Mais il est vrai que attendre sa fin n'est pas écologiquement raisonnable car nous aurons atteint une limite écologique (CO2 => acidification des océans et réchauffement, pollution) bien avant d'atteindre la limite des ressources fossiles.

Dommage, c'était une issue confortable (j'y croyais fut un temps) car pour beaucoup de pays (US en tête avec les gaz de schiste, Canada avec le pétrole mêlé au sable), le facteur économique est le seul envisagé. Tant qu'ils auront accès à du pétrole économiquement rentable, ils l'exploiteront…

Bravo pour ton projet.
L'interface a l'air très clean.

Je trouve la fonctionnalité de "readability" très novatrice pour ce type de logiciel. Bravo !
Par contre, est ce qu'il ne sera pas possible de travailler avec une bibliothèque intégrée plutôt qu'avec les API d'un fournisseur privé ? Je pense aux travaux que font Mozilla/Firefox (reader mode) ou wallabag.

Bonne continuation

Ggl/Fb/twtr.
Il faut donc avoir une identité parmi l'une de ces sociétés privées pour exister sur le web ?
Je vote non.

Que tu permettes d'utiliser un identity provider, je plussois.
Que tu t'estimes moins qualifié qu'un identity provider pour gérer des identités, je dis pareil et je plussois encore.
Mais, ne restreint pas la liste des fournisseurs, please.

Vive la fédération !

Pour un besoin généraliste, je conseille linuxmint: c'est beau et ça juste marche©

• cartes openstreetmap, très détaillées, à télécharger dans l'application ou en passant par le pc
• navigation très correcte
• POI
• possibilité d'afficher des GPX

D'abord, c'est faux : UTF8, chaque caractère prend deux octets, tu peux donc créer en ext4 un fichier avec 128 caractères.
Faut tester avant de dire n'importe quoi.

Ensuite, quelle rapport avec le fait que sous cmd.exe, deux commandes aient un comportement différent vis à vis des noms avec espaces ?

cd C:\program files

fonctionne

dir C:\program files

plante.

Deux commandes systèmes, deux comportements.

"is bumpy"

Et tu proposes quoi ?
Entre les noms de répertoires avec des espaces qui font tout péter à tel point qu'ils portent deux noms ou plus et le répertoire système qu'il n'est pas recommander de polluer (le système s'en charge lui même), tu n'as pas vraiment de choix.
Est ce que MS produit un guide line pour bien choisir ce dossier ?