steph1978 a écrit 3886 commentaires

Le certificat est expiré, ce qui arrive tout le temps (chez mes clients en tout cas, leur processus de renouvellement étant infiniment et inutilement compliqué), et tu parles de hack ?
Souvent, l'erreur explique bien mieux les choses que le complot.

Ce que lave le mieux ces entreprises, ce sont les dividendes.

Je suis pas d'un naturel optimiste mais sur ce coup je ne suis pas aussi pessimiste que toi.
J'ai vois plutôt un principe d'évolution avec une sélection naturel des outils.
Il y a encore plein de gens prêts à échanger, à communiquer leur savoir, à aider les débutants dans n'importe quel domaine. Regarde Wikipedia, reddit, stackexchange, tous les forums spécialisés qui ne sont pas morts ou qui se créent (j'en fréquente un qui ne parle que du modèle de moto que je possède).
On peut regretter que ces outils soit plus centralisés qu'avant mais je ne pense pas que ce soit la fin du communautaire (au sens partage hein, pas au sens communautarisme).

Quoi ? Github est fermé ?

Pour ceux qui ne veulent pas être sous la coupe de micosotf, oui.

Framapic, coupé ?
Je vois qu'ils ont diminué la rétention, c'est lié à un incident ?

Le problème est que github n'avait pas coûté 7Md.
Et donc n'avait pas le même enjeu commercial que maintenant dans les mains de redmond.

Déjà fait avec Dinamycs

Surprenant, mais pas rare…

Avec Tree style tab.
Il devient tout à fait gérable d'avoir des dizaines d'onglets ouverts.
Comme ils sont groupés par sujet, partant souvent d'une recherche ou d'un site de moulage, dès qu'on a fait le tour du sujet, on ferme tout le groupe.
C'est super visuel.

Ça m'intéresserai beaucoup. Mais il ne semble plus disponible.

Pour pinailler, maquerai des raccourcis pour parcourir les commentaires dans l'ordre de l'arbre.

Je crois que je l'ai loupé à cause de ça :

! linuxfr.org
linuxfr.org###phare
linuxfr.org###branding > h1
linuxfr.org###container > .banner
linuxfr.org###container > h1
linuxfr.org###contents > .new-node.diary.score-9.hentry.node

Ce sont mes filtres µBlock0 qui me permettent de pas avoir l'article épinglé et la première bannière. (oui, y a du ménage à faire)

À la lecture, j'ai eu une petite alerte mentale "oulah ça réinvente la roue".
Mais non c'est juste la mise en musique d'outils existants.
Bien vu.

En lisant la page du repo, je me demandais avec quoi est fait le schéma de la solution ?

Déjà fait. Ma compagne et moi avons des photos en commun mais avec chacun notre arborescence sur owncloud. Fdupes et hard links => gain de 40 GB. Owncloud fait des unlinks avant de réécrire un fichier donc pas de risque.

Je connais pas bien le produit FoundationDB - normal il vient d'être libéré.
Mais je dirai que ça implémente les couches basses d'une base de données : stockage et moteur transactionnel.
Ensuite il faut implémenter la couche haute, la sémantique : relationnel, orienté document, moteur de recherche, que sais-je.

REDIS, MongoDB, ou CouchDB implémentent tout avec une seule sémantique chacun.

Il y a un cas intéressant, celui de SQLite4. L'auteur veut proposer un moteur SQL qui se branche sur un moteur clé-valeur. Le moteur peut être très basique (fichier local) ou plus élaboré. FoundationDB pourrait être un moteur distribué pour sqlite4. Je suis sûr que quelques bons hackers vont s'y attaquer.

Oui
Trojita est vraiment économe en ressources, ça ne pose pas de problème.

Je l'utilise avec quatre comptes différents.
Il faut créer un fichier trojita-XXXXXXXX.conf dans "~/.config/flaska.net/".
Et lancer avec "trojita -p XXXXXXXX"

Respectons les usages

Excellent ! Ça a été couché sur le papier

c'est un truc très particulier de vouloir "ouvrir un ticket"

La rubrique "assistance technique" existe bien. C'est juste qu'elle débouche sur rien de particulier. Et puis de nombreux sites grand public le proposent.

Mouais, si de toute façon le champ DB utilisé est lui aussi limité à 140c c'est un peu pisser dans un violon, pas forcement bien efficace.

Petite imprécision dans mon post ; si, si le commentaire, dans son intégralité s'est bien retrouvé dans le résumé du rendez-vous. Et le conseillé semble bien en avoir pris connaissance et avoué son impuissance ; il ne dit pas avoir reçu un message incomplet.

C'est qui ?

Est-ce que le seul contenu, largement moinsé, d'un compte ouvert et fermé le même jour, uniquement pour poster le dit contenu, et donc non assumé par son auteur, qui a peut-être un compte légitime par ailleurs sur le site, ne devrait-il pas être supprimé afin de ne pas polluer le contenu global du site ?

Je vote : OUI

il va juste te dire qu'il ne faut pas essayer de pirater le site de la banque […]

exactement !

Ça peut être intéressant, j'ai les pré-requis et l'intérêt.
Quel est l'agenda des deux journées ?
Si contraintes est-ce qu'il est possible de n'assister qu'à une seule journée dans ruiner la démarche ?

Même banque, je dois utiliser leur site pour faire un virement.
Passons outre les règles de gestion débiles qui font qu'il faut attendre 72h pour faire un virement à un nouveau bénéficiaire (c'est immédiat dans ma banque en ligne) ; qu'est-ce que ça apporte de plus qu'une validation par SMS.

Je constate que µblock voit rouge.
Et la liste des sites tiers bloqués est pas piquée des vers (xiti, adserver et 15 autres du même style).
Donc je me décide à ouvrir un ticket pour leur dire que tous ces mouchards ne sont peut-être pas nécessaire au service à rendre au client.
Finalement le lien "contact technique" abouti à la "prise de rdv avec mon conseiller" ; oui oui, vous avez bien lu : pas de possibilité d'ouvrir un ticket il faut contacter son conseiller.

Qu'à cela ne tienne, je prends un rendez-vous téléphonique pour 3 jours ouvrés plus tard et je remplis le champ commentaire pour exposer mon problème. Problème un peu trop long pour le formulaire (140c max) dont je modifie la source pour augmenter sa maxlength :P

La veille, j'ai un call de mon conseiller (que je ne connais pas par ailleurs) qui me dit qu'il ne peut pas vraiment m'aider car il ne voit rien de tel le site quand il le consulte. Je devine qu'il n'a pas de bloqueur de mouchards et renonce à en débattre avec lui. Pour débattre, il faut un minimum de niveau de chaque côté, sinon c'est juste barbant…