steph1978 a écrit 3890 commentaires

Il m'arrive encore de créer des petits Makefiles manuellement mais c'est vite pénible.

Donc ce temps perdu peut vite ressembler à du temps gagné si, par ailleurs, (BSD)make fait le boulot.

Et pourtant…

J'ai écrit un make tout simple pour compiler du markdown en html.
D'habitude, je faisais ça en bash mais c'est verbeux et je voulais essayer make car je trouve les concepts très bons : recette et dépendances entre objets produits.
J'ai trouvé la syntaxe très peu intuitive :
* j'utilise dollar inférieur ou dollar point d'interrogation ?
* comment je récupère le nom du fichier sans son extension

Il m'arrive aussi très souvent de builder des logiciels beaucoup plus conséquents dont je télécharge les sources. Aucun n'utilise directement les Makefiles. Ils sont générés par des outils de plus haute niveau. Et quand on voit le Makefile produit, il serait impossible de le maintenir à la main.

Donc ça marche mais pour des choses pas trop compliquées.

Un autre point difficile à gérer concerne la dépendance au fichier Makefile lui-même.

Trop gros, passera pas.

Et pourtant si dans le Makefile, tu changes une recette (pas une dépendance) et que tu lances make, il te dira qu'il n'y a rien à faire.

Je trouve les deux critiques initiales tout à fait valides.

Pour autant, que je sache, la malversation de Kaspersky n'a pas été prouvé : en tout cas je n'ai rien trouvé sur le net !

Comment, rien sur le blog de la DGSE ? Même pas petit twit ?

Apple se gargarise de la non revente des données collectées car ce n'est pas leur cœur de métier contrairement à ggl et fbk. Ça leur permet de ne pas communiquer sur la façon dont sont fabriqués leurs produits matériels. Ça meuble…

Désolé mais putassier n'est pas considéré comme discourtois par wiktionary, seulement vieilli. Et synonyme de racoleur.
Tu as donc fait preuve de jeunisme dans ton acte de modération.

Le certificat est expiré, ce qui arrive tout le temps (chez mes clients en tout cas, leur processus de renouvellement étant infiniment et inutilement compliqué), et tu parles de hack ?
Souvent, l'erreur explique bien mieux les choses que le complot.

Ce que lave le mieux ces entreprises, ce sont les dividendes.

Je suis pas d'un naturel optimiste mais sur ce coup je ne suis pas aussi pessimiste que toi.
J'ai vois plutôt un principe d'évolution avec une sélection naturel des outils.
Il y a encore plein de gens prêts à échanger, à communiquer leur savoir, à aider les débutants dans n'importe quel domaine. Regarde Wikipedia, reddit, stackexchange, tous les forums spécialisés qui ne sont pas morts ou qui se créent (j'en fréquente un qui ne parle que du modèle de moto que je possède).
On peut regretter que ces outils soit plus centralisés qu'avant mais je ne pense pas que ce soit la fin du communautaire (au sens partage hein, pas au sens communautarisme).

Quoi ? Github est fermé ?

Pour ceux qui ne veulent pas être sous la coupe de micosotf, oui.

Framapic, coupé ?
Je vois qu'ils ont diminué la rétention, c'est lié à un incident ?

Le problème est que github n'avait pas coûté 7Md.
Et donc n'avait pas le même enjeu commercial que maintenant dans les mains de redmond.

Déjà fait avec Dinamycs

Surprenant, mais pas rare…

Avec Tree style tab.
Il devient tout à fait gérable d'avoir des dizaines d'onglets ouverts.
Comme ils sont groupés par sujet, partant souvent d'une recherche ou d'un site de moulage, dès qu'on a fait le tour du sujet, on ferme tout le groupe.
C'est super visuel.

Ça m'intéresserai beaucoup. Mais il ne semble plus disponible.

Pour pinailler, maquerai des raccourcis pour parcourir les commentaires dans l'ordre de l'arbre.

Je crois que je l'ai loupé à cause de ça :

! linuxfr.org
linuxfr.org###phare
linuxfr.org###branding > h1
linuxfr.org###container > .banner
linuxfr.org###container > h1
linuxfr.org###contents > .new-node.diary.score-9.hentry.node

Ce sont mes filtres µBlock0 qui me permettent de pas avoir l'article épinglé et la première bannière. (oui, y a du ménage à faire)

À la lecture, j'ai eu une petite alerte mentale "oulah ça réinvente la roue".
Mais non c'est juste la mise en musique d'outils existants.
Bien vu.

En lisant la page du repo, je me demandais avec quoi est fait le schéma de la solution ?

Déjà fait. Ma compagne et moi avons des photos en commun mais avec chacun notre arborescence sur owncloud. Fdupes et hard links => gain de 40 GB. Owncloud fait des unlinks avant de réécrire un fichier donc pas de risque.

Je connais pas bien le produit FoundationDB - normal il vient d'être libéré.
Mais je dirai que ça implémente les couches basses d'une base de données : stockage et moteur transactionnel.
Ensuite il faut implémenter la couche haute, la sémantique : relationnel, orienté document, moteur de recherche, que sais-je.

REDIS, MongoDB, ou CouchDB implémentent tout avec une seule sémantique chacun.

Il y a un cas intéressant, celui de SQLite4. L'auteur veut proposer un moteur SQL qui se branche sur un moteur clé-valeur. Le moteur peut être très basique (fichier local) ou plus élaboré. FoundationDB pourrait être un moteur distribué pour sqlite4. Je suis sûr que quelques bons hackers vont s'y attaquer.

Oui
Trojita est vraiment économe en ressources, ça ne pose pas de problème.

Je l'utilise avec quatre comptes différents.
Il faut créer un fichier trojita-XXXXXXXX.conf dans "~/.config/flaska.net/".
Et lancer avec "trojita -p XXXXXXXX"

Respectons les usages

Excellent ! Ça a été couché sur le papier

c'est un truc très particulier de vouloir "ouvrir un ticket"

La rubrique "assistance technique" existe bien. C'est juste qu'elle débouche sur rien de particulier. Et puis de nombreux sites grand public le proposent.

Mouais, si de toute façon le champ DB utilisé est lui aussi limité à 140c c'est un peu pisser dans un violon, pas forcement bien efficace.

Petite imprécision dans mon post ; si, si le commentaire, dans son intégralité s'est bien retrouvé dans le résumé du rendez-vous. Et le conseillé semble bien en avoir pris connaissance et avoué son impuissance ; il ne dit pas avoir reçu un message incomplet.

C'est qui ?