Ce que j'aime bien dans AOSP et que je n'ai trouvé dans aucune autre distribution Linux :
- Secure boot complet + prise en charge de l'enclave sécurisée
- Mises a jour atomiques (partitions A/B)
- OS raisonnablement sécurisé, par défaut les applications sont isolées et ne peuvent pas espionner les autres, ni lire toutes mes données, sous GrapheneOS le système de permissions est encore plus abouti.
- La partition "système" est en lecture seule.
- Très facile d'utilisation
Oui, on ne peut pas tout faire avec AOSP, notamment coder. La version 16 ouvre peut être la voie vers quelque chose d’intéressant dans un futur lointain :
Un OS "master" AOSP raisonnablement sécurisé qui permettrait d’exécuter des machines virtuelles Linux traditionnelles moins sécurisées mais plus pratiques. (schéma un peu similaire a QubesOS)
Tant qu'AOSP existe on en profite. A l'heure actuelle, AOSP reste de loin la meilleure distribution Linux, voir même le meilleur OS open-source.
Mais il est vrai que la dernière version d'Android 16.1 (QPR1) est sortie début septembre 2025 et 1 mois plus tard le code source n'a toujours pas été publié, c'est inquiétant.
Autre point inquiétant, c'est le fait que les patchs de sécurité arrivent avec 1-3 mois de retard dans AOSP.
Pour le moment AOSP est une chance, et le jour ou Google décide de ne plus y contribuer, je ne vois pas bien qui sera a la hauteur pour continuer a maintenir le code.
On peut voir le sujet d'un autre point de vue :
- Avec "Play integrity", Google a favorisé les OS "Android GMS", car en mettant en place cette API certaines applications sont devenues non compatibles "Android AOSP".
- La mesure décrite ici est au profit des OS "Android AOSP", puisqu'elle a l'effet inverse, certaines applications deviendront non compatibles "Android GMS".
Oui j'appelle cela une version "gratuite", le terme exact est il me semble "shareware avec période d'essai gratuite éternelle".
Dans les années 2000, le logiciel WinRAR avait la même approche commerciale, proposer une période d'essai gratuite affichée à 30 jours mais en pratique illimitée dans le temps.
Autre point commun entre WinRAR et Windows 11, c'est que la version payante des 2 logiciels ne propose que des avantages négligeables par rapport à la version "gratuite". La stratégie étant probablement plutôt de gagner/garder des parts de marché.
J'ai moi aussi une installation de Windows 11 dans une machine virtuelle qui ne sert quasiment jamais. Par contre, j'avais essayé de transférer ma licence sans succès (j'avais récupéré ma clef de licence à l'aide d'un petit logiciel exécuté dans le Windows initial).
J'ai télécharger le fichier ISO officiel sur le site web de Microsoft et je n'ai pas renseigné de licence lors de la procédure d'installation dans la machine virtuelle. Dans "Settings" il y a bien un message "Windows is not activated" et j'ai aussi remarqué que certaines fonctionnalités inutiles de Windows sont bloquées.
D’où ma question (sincère) : A quoi cela sert il d'acheter (ou transférer) une licence Windows ? A part pour débloquer la possibilité de faire du "tunning" de l'interface. La version gratuite me semble suffisante.
Même si je ne suis pas d'accord, je comprends votre point de vue. Pardonnez svp mon manque de rigueur sur mon choix de vocabulaire, même si je pense que vous avez bien compris mon précédent message.
Il faut savoir placer une frontière quelque part entre les gros dangers (la variole, la tuberculose, la polio, le tétanos, etc) et les faibles dangers (grippe, covid, …). Je pense que la meilleure stratégie vis à vis des 1ers n'est pas forcément adaptée au 2nds.
C'est un sujet très polémique et la bonne réponse n'est pas si évidente.
Pour contre-balancer ces propos :
o Par le passé, toutes les morts causées par les divers virus et bactéries n'ont pas été des morts gratuites, elles ont renforcé nos défenses immunitaires par le biais de la sélection naturelle (je parle ici du pool génétique de l'humanité).
o De même que l'utilisation trop importante d'antibiotiques affaiblit l'humanité sur le long terme vis à vis des bactéries, les confinements affaiblissent le pool génétique de l'humanité sur le long terme.
--> A l'époque de la conquête de l'Amérique par les Européens, beaucoup d'Amérindiens sont morts de cela (des confinements en quelques sortes), ils avaient vécu un peu trop en vase clos en comparaison au reste de la planète.
Dans l'article, il est mentionné : << L’organisateur de l’évènement ne voit pas votre passe sanitaire, il voit uniquement une donnée binaire : si oui ou non il a été validé. >>
J'imagine qu'en réalité l’organisateur voit donc : Identité + cette donnée binaire
Je pense que Meteo France utilise principalement le modèle météo Européen ECMWF, ils payent un accès aux données ECMWF, leur API fait probablement uniquement de la transmission de cette information. L’accès non autorisé à leur API ne leur pose pas plus de problème si cela vient de l’étranger plutôt que de la France. Dans le cadre de mon boulot, j'aurais été intéressé par cet accès "gratuit", non pas pour bénéficier du travail de Météo France qui n’intéresse personne, mais plutôt pour bénéficier gratuitement des données ECMWF via leur abonnement.
Oui j'ai trouvé une image de ROM sur le forum xda, mais c'est n'est pas très propre ni sécurisé.
Pour info : je suis revenu à la ROM officielle Motorolla Moto G4 plus car celle ci est en v8 alors que le support LineageOS (officiel) a été abandonné depuis la version Android v7.
La compatibilité LineageOS n'est pas éternelle, le support de certains smartphone est abandonné avant que ceux ci soient obsolètes. Le support est abandonné lorsqu'il n'y a plus personne pour s'occuper de la maintenance.
(Remarque : Je ne sais pas si Trebble/AndroidOne va changer cette situation avec la nouvelle couche "Hardware Abstraction Layer")
Moi je conseille l'installation de LineageOS sur un téléphone d'entreprise à condition de faire un "full backup". Attention, l'installation de TWRP ne permet pas de faire un "full backup" car TWRP ecrase le bootloader. La methode de "raphj" sans installation de TWRP est probablement meilleure. J'ai ecrasé la bootlader de mon telephone avec TWRP et la restauration de la ROM originale n’est pas pleinement fonctionnelle, les MAJ OTA crashent car TWRP est toujours là. Et Motorolla ne fournit pas la ROM complete, uniquement des MAJ OTA.
[^] # Re: AOSP ne sera plus librement accessible à partir de 2040 (ou avant)
Posté par Stephane21 . En réponse à la dépêche Android n’autorisera plus que les applications des développeurs autorisés. Évalué à 1 (+1/-0).
Ce que j'aime bien dans AOSP et que je n'ai trouvé dans aucune autre distribution Linux :
- Secure boot complet + prise en charge de l'enclave sécurisée
- Mises a jour atomiques (partitions A/B)
- OS raisonnablement sécurisé, par défaut les applications sont isolées et ne peuvent pas espionner les autres, ni lire toutes mes données, sous GrapheneOS le système de permissions est encore plus abouti.
- La partition "système" est en lecture seule.
- Très facile d'utilisation
Oui, on ne peut pas tout faire avec AOSP, notamment coder. La version 16 ouvre peut être la voie vers quelque chose d’intéressant dans un futur lointain :
Un OS "master" AOSP raisonnablement sécurisé qui permettrait d’exécuter des machines virtuelles Linux traditionnelles moins sécurisées mais plus pratiques. (schéma un peu similaire a QubesOS)
[^] # Re: AOSP ne sera plus librement accessible à partir de 2040 (ou avant)
Posté par Stephane21 . En réponse à la dépêche Android n’autorisera plus que les applications des développeurs autorisés. Évalué à 1 (+2/-1).
Tant qu'AOSP existe on en profite. A l'heure actuelle, AOSP reste de loin la meilleure distribution Linux, voir même le meilleur OS open-source.
Mais il est vrai que la dernière version d'Android 16.1 (QPR1) est sortie début septembre 2025 et 1 mois plus tard le code source n'a toujours pas été publié, c'est inquiétant.
Autre point inquiétant, c'est le fait que les patchs de sécurité arrivent avec 1-3 mois de retard dans AOSP.
Pour le moment AOSP est une chance, et le jour ou Google décide de ne plus y contribuer, je ne vois pas bien qui sera a la hauteur pour continuer a maintenir le code.
# Mesure anticoncurrentielle ?
Posté par Stephane21 . En réponse à la dépêche Android n’autorisera plus que les applications des développeurs autorisés. Évalué à 1 (+1/-0).
On peut voir le sujet d'un autre point de vue :
- Avec "Play integrity", Google a favorisé les OS "Android GMS", car en mettant en place cette API certaines applications sont devenues non compatibles "Android AOSP".
- La mesure décrite ici est au profit des OS "Android AOSP", puisqu'elle a l'effet inverse, certaines applications deviendront non compatibles "Android GMS".
[^] # Re: A quoi servent les licences Windows ?
Posté par Stephane21 . En réponse à la dépêche Transférer sa licence Windows dans une VM. Évalué à 3.
Oui j'appelle cela une version "gratuite", le terme exact est il me semble "shareware avec période d'essai gratuite éternelle".
Dans les années 2000, le logiciel WinRAR avait la même approche commerciale, proposer une période d'essai gratuite affichée à 30 jours mais en pratique illimitée dans le temps.
Autre point commun entre WinRAR et Windows 11, c'est que la version payante des 2 logiciels ne propose que des avantages négligeables par rapport à la version "gratuite". La stratégie étant probablement plutôt de gagner/garder des parts de marché.
# A quoi servent les licences Windows ?
Posté par Stephane21 . En réponse à la dépêche Transférer sa licence Windows dans une VM. Évalué à 2. Dernière modification le 03 juin 2024 à 15:41.
J'ai moi aussi une installation de Windows 11 dans une machine virtuelle qui ne sert quasiment jamais. Par contre, j'avais essayé de transférer ma licence sans succès (j'avais récupéré ma clef de licence à l'aide d'un petit logiciel exécuté dans le Windows initial).
J'ai télécharger le fichier ISO officiel sur le site web de Microsoft et je n'ai pas renseigné de licence lors de la procédure d'installation dans la machine virtuelle. Dans "Settings" il y a bien un message "Windows is not activated" et j'ai aussi remarqué que certaines fonctionnalités inutiles de Windows sont bloquées.
D’où ma question (sincère) : A quoi cela sert il d'acheter (ou transférer) une licence Windows ? A part pour débloquer la possibilité de faire du "tunning" de l'interface. La version gratuite me semble suffisante.
[^] # Re: Trolldi ?
Posté par Stephane21 . En réponse à la dépêche Sanipasse : le déconfinement libre !. Évalué à -4.
Même si je ne suis pas d'accord, je comprends votre point de vue. Pardonnez svp mon manque de rigueur sur mon choix de vocabulaire, même si je pense que vous avez bien compris mon précédent message.
Il faut savoir placer une frontière quelque part entre les gros dangers (la variole, la tuberculose, la polio, le tétanos, etc) et les faibles dangers (grippe, covid, …). Je pense que la meilleure stratégie vis à vis des 1ers n'est pas forcément adaptée au 2nds.
[^] # Re: Trolldi ?
Posté par Stephane21 . En réponse à la dépêche Sanipasse : le déconfinement libre !. Évalué à -5. Dernière modification le 19 mai 2021 à 09:45.
C'est un sujet très polémique et la bonne réponse n'est pas si évidente.
Pour contre-balancer ces propos :
o Par le passé, toutes les morts causées par les divers virus et bactéries n'ont pas été des morts gratuites, elles ont renforcé nos défenses immunitaires par le biais de la sélection naturelle (je parle ici du pool génétique de l'humanité).
o De même que l'utilisation trop importante d'antibiotiques affaiblit l'humanité sur le long terme vis à vis des bactéries, les confinements affaiblissent le pool génétique de l'humanité sur le long terme.
--> A l'époque de la conquête de l'Amérique par les Européens, beaucoup d'Amérindiens sont morts de cela (des confinements en quelques sortes), ils avaient vécu un peu trop en vase clos en comparaison au reste de la planète.
[^] # Re: Lien entre l'invité et le passe
Posté par Stephane21 . En réponse à la dépêche Sanipasse : le déconfinement libre !. Évalué à 2.
Dans l'article, il est mentionné : << L’organisateur de l’évènement ne voit pas votre passe sanitaire, il voit uniquement une donnée binaire : si oui ou non il a été validé. >>
J'imagine qu'en réalité l’organisateur voit donc : Identité + cette donnée binaire
[^] # Re: gaspillage de deniers publics ?
Posté par Stephane21 . En réponse à la dépêche Troisième mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 3. Dernière modification le 13 décembre 2019 à 19:56.
Je pense que Meteo France utilise principalement le modèle météo Européen ECMWF, ils payent un accès aux données ECMWF, leur API fait probablement uniquement de la transmission de cette information. L’accès non autorisé à leur API ne leur pose pas plus de problème si cela vient de l’étranger plutôt que de la France. Dans le cadre de mon boulot, j'aurais été intéressé par cet accès "gratuit", non pas pour bénéficier du travail de Météo France qui n’intéresse personne, mais plutôt pour bénéficier gratuitement des données ECMWF via leur abonnement.
[^] # Re: LineageOS, possible de revenir en arrière ?
Posté par Stephane21 . En réponse à la dépêche Les 10 paliers de libération d’un téléphone Android. Évalué à 1.
Oui j'ai trouvé une image de ROM sur le forum xda, mais c'est n'est pas très propre ni sécurisé.
Pour info : je suis revenu à la ROM officielle Motorolla Moto G4 plus car celle ci est en v8 alors que le support LineageOS (officiel) a été abandonné depuis la version Android v7.
# Compatibilité LineageOS
Posté par Stephane21 . En réponse à la dépêche Les 10 paliers de libération d’un téléphone Android. Évalué à 4.
La compatibilité LineageOS n'est pas éternelle, le support de certains smartphone est abandonné avant que ceux ci soient obsolètes. Le support est abandonné lorsqu'il n'y a plus personne pour s'occuper de la maintenance.
(Remarque : Je ne sais pas si Trebble/AndroidOne va changer cette situation avec la nouvelle couche "Hardware Abstraction Layer")
[^] # Re: LineageOS, possible de revenir en arrière ?
Posté par Stephane21 . En réponse à la dépêche Les 10 paliers de libération d’un téléphone Android. Évalué à -1. Dernière modification le 27 octobre 2019 à 09:42.
Moi je conseille l'installation de LineageOS sur un téléphone d'entreprise à condition de faire un "full backup". Attention, l'installation de TWRP ne permet pas de faire un "full backup" car TWRP ecrase le bootloader. La methode de "raphj" sans installation de TWRP est probablement meilleure. J'ai ecrasé la bootlader de mon telephone avec TWRP et la restauration de la ROM originale n’est pas pleinement fonctionnelle, les MAJ OTA crashent car TWRP est toujours là. Et Motorolla ne fournit pas la ROM complete, uniquement des MAJ OTA.