Pas de dons ni d'adhésion pour ma part en raison de la position de l'association concernant RMS, et car pas convaincu par la stratégie pour mener la lutte, qui me semble trop éloignée du niveau de compréhension du grand public.
Lien éphémère vers une capture de ce que j'ai pu remplir des mots croisés sans aucune aide, si ce n'est celle de Peyo. Dommage que je n'ai pas trouvé la référence atariesque mais j'ai arrêté car déjà passé trop de temps dessus et au moins une réponse attendue, et probablement d'autres, sont spécistes.
Comparaison entre le budget de m$ et celui de la fondation LibreOffice s'il te plaît? Mais si tu proposes de financer l'achat et le fonctionnement de fermes de serveurs pour héberger les documents des milliards d'humains de la planète, je pense que ton offre sera lue avec attention, même s'il y a aussi un problème d'éthique (toutes ces choses et contradictions qui me donnent envie de mourir…)
Pour toi peut-être. La plupart des utilisateurs ne savent même pas qu'il existe, quant à l'installer dans la bonne version, pour le bon OS, dans la bonne langue… tu serestimes l'utilisateur moyen (moi c'est mon boulot de mes les coltiner au quotidien, hein… je te garantis que le niveau n'est pas brillant…)
Et évidemment, pour les entreprises rien de cela n'importe, elles donnent aux constructeurs l'image système qu'elles veulent que ce soit Windows ou Linux et les constructeurs leur envoient la machine préinstallée
Sauf que, comme ça a déjà été écrit, les formats de fichiers imposés depuis des dizaines d'années sont ceux de la suite m$Office. Je ne te raconte pas le tollé si on doit généraliser brutalement LibreOffice. Et puis l'humain est conformiste, n'aime pas le changement. Sans compter que quand m$ fonctionne mal au quotidien, on accuse de façon fataliste m$, y compris quand il y a des choses inacceptables comme fuites de données, des blocages par rançongiciel… Le DSI qui va imposer le passage au libre, dès qu'il y aura une icône pas à sa place, on va l'accuser d'incompétent et appeler à retourner sous m$ au plus vite parce que "le libre c'est de la merde".
Mais justement, au moins pour la Fat… j'ai par exemple un projet Audacity sur un Gigamo(en FAT32 avec secteurs de 2k je crois) que je voudrais récupérer, contenant une partie de la "Saga Dire Straits" avec un son moins compressé que les quelques rediffusions qui ont eu lien ensuite, et pour cela la solution la plus simple, voire la seule valable, serait la méthode "Undelete".
Sinon, j'utilise un peu Photorec et Testdisk au boulot, mais je n'ai pas souvenir qu'ils m'aient impressionnés plus que cela. Par contre, Diskdrake m'a sauvé le contenu d'un DD SCSI de 2Go il y a vingt ans, sur lequel j'avais fait des expériences d'écrasement du premier secteur avec "dd"
Tellement d'accord avec l'article sur la documentation… c'est dingue comme la situation s'est dégradée sur ce sujet ces vingt dernières années… j'ai contribué à plein de wikis mais ils ne semblaient pas être très consultés et ont disparu
Ce que je ne comprends pas, c'est que du temps de M$-Do$, l'outil Undelete parcourait la FAT et savait lister les fichiers supprimés. Et, s'il n'avait pas été écrasé depuis, la récupération était très simple, seul le nom du fichier était altéré. Pourquoi plus aucun outil ne fait-il cela, y compris en FAT? Désormais ils reposent tous sur le principe du balayage des données avec détection de signatures…
Non, même sans rentrer dans de telles exagérations. Il y a plein d'espèces d'animaux que les carnistes ne mangent pas, ni de végétaux, qui seraient pourtant bien plus nutritifs et moins chers que les rares qu'ils consomment!
Pas si tu es végétalien. C'est un peu bizarre ton raisonnement; si tu as une alimentation variée ton apport de protéines est en effet suffisant, mais dès que tu retires la viande, les œufs, et le poisson, tout de suite c'est plus compliqué
Absolument pas. Voir la réponse de Raph qui est quasi-parfaite sur le sujet. Je te garantis que le système de santé est plus saturé de gens victimes des effets secondaires d'un excès de protéine que d'un manque… de toutes façons, on serait malade d'autre chose avant…
Et si tu fais du sport ou une activité quotidienne physique qui demande un peu de force, la récupération et la prise de masse musculaire demande bien plus de protéines que ça (ça passe souvent par des compléments alimentaires pour ceux qui ne veulent pas manger du poulet à chaque repas).
Tu prends un exemple extrême
Évidemment, la puissance de l'esprit humain est telle qu'il est tout à fait possible de se conditionner pour arriver à avoir un comportement socialement acceptable sans trop de frustrations (payer ses impôts, se tenir à la monogamie, respecter les limitations de vitesse, utiliser des logiciels libres même quand ils sont un peu buggués, etc), mais évidemment, cet auto-conditionnement ne fonctionne pas forcément sur les autres!
Il y a aussi plein de gens qui n'aiment pas manger les animaux. Et pour ceux dont c'est le cas, quelle est la part d'influence, d'imitation inconsciente?
Et heureusement qu'on sait utiliser notre raison, bien que trop peu hélas, c'est nécessaire à la vie en société et à notre survie!
C'est tout le libre qui a perdu la guerre vers 2007, mais pas par manque de qualité, mais à cause de l'inféodation des décideurs à m$, doublée de la généralisation progressive d'Internet à haut débit dans tous les foyers… il m'arrive parfois de croiser de l'ODF au boulot, mais c'est clair que c'est ultra-minoritaire.
Aaah m$ Write/Wordpad… je ne regrette pas vraiment ces bouses… pour le coup Abiword les a largement remplacé(la suite Gnome Office a scandaleusement été ignorée dans les propositions)
C'est comme tous les systèmes et données que j'ai sauvés avec des GNU/Linux amorçables… ce n'est pas pour autant que les bénéficiaires en question sont devenus des aficionados du manchot :-( Et j'avoue que je ne suis pas moi même au top sur les sauvegardes de toutes les versions de mes documents…
Ce que verra l'utilisateur immédiatement après l'installation.
Hélas il semble que ça ait pas mal refroidi pour l'adoption de ClarisWorks, qui était absolument merveilleux, son principal défaut étant d'être privateur :-( C'est la perte de ce joyau qui m'a rendu intransigeant pour le libre.
Il semble que l’essentiel des commentaires réduisent la suite bureautique au seul traitement de texte.
Et utilisent le terme de "suite" mal à propos car Libre/OpenOffice est un intégré.
En tous cas, pour ma part je passe une (trop) grande partie de ma vie à faire des documents de fou avec (qui devraient plutôt être en BDD, mais je ne connais pas d'outil libre correspondant exactement à mes besoins), dommage qu'ils ne semblent pas être référencés par les moteurs de recherche. M'enfin je ne dois pas être représentatif, comme vous autres car quand je lis Markdown, LateX, Org et même Troff… je me dis que DLFP n’est vraiment pas grand public…
Oui, écrit comme ça, ça me va, c'est même logique. En plus, pour le hifi-iste que je suis, l'exemple du son me parle tout particulièrement. Mais sortir l'argument de l'unami, ahem quoi…
À la lecture, ta recette ne me fait pas très envie, mais j'ai certainement tort!
Ben moi je suis d'accord avec toi, alors je pertinente, mais j'ai abandonné la lutte, on ne va pas refaire un énième débat sur Systemd… et quand j'ai fait un commentaire qui disait un peu la même chose(mais en bien plus succinct, je le reconnais), je me suis fait moinsser…
Si on traite les animaux non-humains de façon "correcte"(mais où met-on la limite?), leur consommation deviendra un luxe indécent et il faudra donc manger V 90% du temps.
Donc sur DLFP, il ne faut surtout pas parler de truc pas validés à 100% par 36 comités de lecture pour critiquer les lobbies pharmaceutiques, par contre, pour défendre le carnisme et renforcer le cliché d'une cuisine V insipide, pas de soucis, on peut sortir des concepts pas plus sérieux que l'homéopathie et autre. CQFD
En même temps, s'alimenter de cette façon en y incluant les produits animaux peut-être hyper-risqué… déjà pour que les végétaux, personne d'entre-nous(y compris les commerces) ne respecte strictement les règles d'hygiène et de conservation officielles…
Ceci met en lumière un point interressant: en réalité, personne ne mange de "tout". On mange ce que nos cultures, éducations… ont étiqueté comme étant mangeable(voire obligatoire pour être quelqu'un de "normal").
Ainsi, dire aux végétaliens qu'ils se privent est vrai en théorie, mais faux en pratique: en réalité, ils ont une alimentation bien plus diversifiée que le carniste moyen.
[^] # Re: Les raisons
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Lama déchaîné ou la nouvelle campagne de soutien financier de l'April . Évalué à -1.
Pas de dons ni d'adhésion pour ma part en raison de la position de l'association concernant RMS, et car pas convaincu par la stratégie pour mener la lutte, qui me semble trop éloignée du niveau de compréhension du grand public.
Lien éphémère vers une capture de ce que j'ai pu remplir des mots croisés sans aucune aide, si ce n'est celle de Peyo. Dommage que je n'ai pas trouvé la référence atariesque mais j'ai arrêté car déjà passé trop de temps dessus et au moins une réponse attendue, et probablement d'autres, sont spécistes.
[^] # Re: LibreOffice évidemment
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle est ma suite bureautique libre ? . Évalué à 2.
Comparaison entre le budget de m$ et celui de la fondation LibreOffice s'il te plaît? Mais si tu proposes de financer l'achat et le fonctionnement de fermes de serveurs pour héberger les documents des milliards d'humains de la planète, je pense que ton offre sera lue avec attention, même s'il y a aussi un problème d'éthique (toutes ces choses et contradictions qui me donnent envie de mourir…)
[^] # Re: LibreOffice évidemment
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle est ma suite bureautique libre ? . Évalué à 3.
Pour toi peut-être. La plupart des utilisateurs ne savent même pas qu'il existe, quant à l'installer dans la bonne version, pour le bon OS, dans la bonne langue… tu serestimes l'utilisateur moyen (moi c'est mon boulot de mes les coltiner au quotidien, hein… je te garantis que le niveau n'est pas brillant…)
Sauf que, comme ça a déjà été écrit, les formats de fichiers imposés depuis des dizaines d'années sont ceux de la suite m$Office. Je ne te raconte pas le tollé si on doit généraliser brutalement LibreOffice. Et puis l'humain est conformiste, n'aime pas le changement. Sans compter que quand m$ fonctionne mal au quotidien, on accuse de façon fataliste m$, y compris quand il y a des choses inacceptables comme fuites de données, des blocages par rançongiciel… Le DSI qui va imposer le passage au libre, dès qu'il y aura une icône pas à sa place, on va l'accuser d'incompétent et appeler à retourner sous m$ au plus vite parce que "le libre c'est de la merde".
# Mum Tries Out Haiku R1 Beta 5 (2024)
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Haiku a 23 ans - Haiku R1 bêta 5 (partie 1 : applications). Évalué à 1.
https://www.youtube.com/watch?v=0-bcfYM0bJY
[^] # Re: Pourquoi la détection des fichiers supprimés est-elle plus compliquée qu'avec Undelete?
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entrevue avec Christophe Grenier, développeur de testdisk et photorec. Évalué à -1.
Mais justement, au moins pour la Fat… j'ai par exemple un projet Audacity sur un Gigamo(en FAT32 avec secteurs de 2k je crois) que je voudrais récupérer, contenant une partie de la "Saga Dire Straits" avec un son moins compressé que les quelques rediffusions qui ont eu lien ensuite, et pour cela la solution la plus simple, voire la seule valable, serait la méthode "Undelete".
Sinon, j'utilise un peu Photorec et Testdisk au boulot, mais je n'ai pas souvenir qu'ils m'aient impressionnés plus que cela. Par contre, Diskdrake m'a sauvé le contenu d'un DD SCSI de 2Go il y a vingt ans, sur lequel j'avais fait des expériences d'écrasement du premier secteur avec "dd"
# Documentation
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 38 de l’année 2024. Évalué à 3.
Tellement d'accord avec l'article sur la documentation… c'est dingue comme la situation s'est dégradée sur ce sujet ces vingt dernières années… j'ai contribué à plein de wikis mais ils ne semblaient pas être très consultés et ont disparu
# Pourquoi la détection des fichiers supprimés est-elle plus compliquée qu'avec Undelete?
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entrevue avec Christophe Grenier, développeur de testdisk et photorec. Évalué à 2.
Ce que je ne comprends pas, c'est que du temps de M$-Do$, l'outil Undelete parcourait la FAT et savait lister les fichiers supprimés. Et, s'il n'avait pas été écrasé depuis, la récupération était très simple, seul le nom du fichier était altéré. Pourquoi plus aucun outil ne fait-il cela, y compris en FAT? Désormais ils reposent tous sur le principe du balayage des données avec détection de signatures…
# Un exemple comme quoi l'idéologie du "tout contributif" est anti-sociale
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 37 de l’année 2024. Évalué à 1.
Les photos pour Panoramax devraient être réalisées par des professionnels
[^] # Re: Végétarien contradictoire
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au sondage votre alimentation. Évalué à 1.
Au prix de quelles souffrances pour les vaches?
[^] # Re: je mange de tout
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au sondage votre alimentation. Évalué à 1.
Non, même sans rentrer dans de telles exagérations. Il y a plein d'espèces d'animaux que les carnistes ne mangent pas, ni de végétaux, qui seraient pourtant bien plus nutritifs et moins chers que les rares qu'ils consomment!
[^] # Re: Flexitarien vs "mange de tout"
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au sondage votre alimentation. Évalué à 1.
Absolument pas. Voir la réponse de Raph qui est quasi-parfaite sur le sujet. Je te garantis que le système de santé est plus saturé de gens victimes des effets secondaires d'un excès de protéine que d'un manque… de toutes façons, on serait malade d'autre chose avant…
Tu prends un exemple extrême
Il y a aussi plein de gens qui n'aiment pas manger les animaux. Et pour ceux dont c'est le cas, quelle est la part d'influence, d'imitation inconsciente?
Et heureusement qu'on sait utiliser notre raison, bien que trop peu hélas, c'est nécessaire à la vie en société et à notre survie!
[^] # Re: Ironie point nette
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 30 de l’année 2024. Évalué à 1.
Il est un peu plus nuancé, mais pas aux antipodes, non
[^] # Re: Obscur, mais [:pertinent]
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle est ma suite bureautique libre ? . Évalué à 1.
2012!!! Et Abisource disparu? je n'avais pas fait attention à tout cela, oh désespoir d'un inadapté à cette société :-(
[^] # Re: LibreOffice évidemment
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle est ma suite bureautique libre ? . Évalué à 2.
C'est tout le libre qui a perdu la guerre vers 2007, mais pas par manque de qualité, mais à cause de l'inféodation des décideurs à m$, doublée de la généralisation progressive d'Internet à haut débit dans tous les foyers… il m'arrive parfois de croiser de l'ODF au boulot, mais c'est clair que c'est ultra-minoritaire.
[^] # Re: Obscur, mais [:pertinent]
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle est ma suite bureautique libre ? . Évalué à 1.
Aaah m$ Write/Wordpad… je ne regrette pas vraiment ces bouses… pour le coup Abiword les a largement remplacé(la suite Gnome Office a scandaleusement été ignorée dans les propositions)
[^] # Re: Ergonomie et stabilité
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle est ma suite bureautique libre ? . Évalué à 1.
C'est comme tous les systèmes et données que j'ai sauvés avec des GNU/Linux amorçables… ce n'est pas pour autant que les bénéficiaires en question sont devenus des aficionados du manchot :-( Et j'avoue que je ne suis pas moi même au top sur les sauvegardes de toutes les versions de mes documents…
[^] # Re: Ergonomie et stabilité
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle est ma suite bureautique libre ? . Évalué à 1.
Hélas il semble que ça ait pas mal refroidi pour l'adoption de ClarisWorks, qui était absolument merveilleux, son principal défaut étant d'être privateur :-( C'est la perte de ce joyau qui m'a rendu intransigeant pour le libre.
[^] # Re: Pour quel usage ?
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle est ma suite bureautique libre ? . Évalué à 1.
Et utilisent le terme de "suite" mal à propos car Libre/OpenOffice est un intégré.
En tous cas, pour ma part je passe une (trop) grande partie de ma vie à faire des documents de fou avec (qui devraient plutôt être en BDD, mais je ne connais pas d'outil libre correspondant exactement à mes besoins), dommage qu'ils ne semblent pas être référencés par les moteurs de recherche. M'enfin je ne dois pas être représentatif, comme vous autres car quand je lis Markdown, LateX, Org et même Troff… je me dis que DLFP n’est vraiment pas grand public…
[^] # Re: Végétarien contradictoire
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au sondage votre alimentation. Évalué à 1. Dernière modification le 08 juillet 2024 à 11:58.
Oui, écrit comme ça, ça me va, c'est même logique. En plus, pour le hifi-iste que je suis, l'exemple du son me parle tout particulièrement. Mais sortir l'argument de l'unami, ahem quoi…
À la lecture, ta recette ne me fait pas très envie, mais j'ai certainement tort!
[^] # Re: osctl
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Systemd v256. Évalué à 2.
Ben moi je suis d'accord avec toi, alors je pertinente, mais j'ai abandonné la lutte, on ne va pas refaire un énième débat sur Systemd… et quand j'ai fait un commentaire qui disait un peu la même chose(mais en bien plus succinct, je le reconnais), je me suis fait moinsser…
[^] # Re: Les gens ayant un rapport ambivalent avec la viande
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au sondage votre alimentation. Évalué à -2.
Des gens civilisés ? Et ça ne concerne pas seulement les femmes je te signale…
[^] # Re: Végétarien contradictoire
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au sondage votre alimentation. Évalué à 0.
Si on traite les animaux non-humains de façon "correcte"(mais où met-on la limite?), leur consommation deviendra un luxe indécent et il faudra donc manger V 90% du temps.
[^] # Re: Végétarien contradictoire
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au sondage votre alimentation. Évalué à -5.
Donc sur DLFP, il ne faut surtout pas parler de truc pas validés à 100% par 36 comités de lecture pour critiquer les lobbies pharmaceutiques, par contre, pour défendre le carnisme et renforcer le cliché d'une cuisine V insipide, pas de soucis, on peut sortir des concepts pas plus sérieux que l'homéopathie et autre. CQFD
[^] # Re: Et les freegans alors ?
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au sondage votre alimentation. Évalué à 0.
En même temps, s'alimenter de cette façon en y incluant les produits animaux peut-être hyper-risqué… déjà pour que les végétaux, personne d'entre-nous(y compris les commerces) ne respecte strictement les règles d'hygiène et de conservation officielles…
[^] # Re: je mange de tout
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au sondage votre alimentation. Évalué à -3.
Ceci met en lumière un point interressant: en réalité, personne ne mange de "tout". On mange ce que nos cultures, éducations… ont étiqueté comme étant mangeable(voire obligatoire pour être quelqu'un de "normal").
Ainsi, dire aux végétaliens qu'ils se privent est vrai en théorie, mais faux en pratique: en réalité, ils ont une alimentation bien plus diversifiée que le carniste moyen.