Stéphane Ascoët a écrit 804 commentaires

Au moins un qui suit… Ce n’est pas exactement cela mais presque ce que je voulais pointer : les gens n’ont pas comparé et choisi

C'est ce que ne veut pas comprendre pasBill (j'abandonne de répondre à ses insultes et énormités… voire aux fois où il dit la même chose que moi mais d'une façon différente, en me critiquant quand même au passage…): c'est le premier qui occupe la place qui ramasse tout pour très longtemps (et c'est loin de n'être le cas qu'en informatique)

PS: on est souvent d'accord Gil ;-)

Tant que les émissions restent accessibles via RSS, ce qui devient rarissime, et de plus en plus limité quand ça existe encore. La plupart des médias qui continuent à utiliser le terme "podcast" désignent en fait désormais uniquement des émissions ré-écoutables en ligne, via navigateur (ou idiotphone)

Je réponds pour les auteurs de DLFP: cette présentation sous forme de dépêche, même si elle est améliorable, est voulue. Ce que vous demandez se trouvera plutôt sur le site "Agenda du libre", qui est la source et le véritable point central de référencement des événements.

me fait me demander pourquoi Mozilla a supprimé le gestionnaire de flux RSS natif

Un énième choix incompréhensible, sinon qu'ils visent plus un hyper-grand public qu'autre chose… et même si je ne l'utilisais pas, cette disparition de Netvibes est encore un pan mythique du Web en moins :-(

Et en plus de tous ces bons arguments, il y a aussi quelques applications qui ne gèrent pas le copié-collé par menu/raccourci. La méthode par clic-milieu équivaut à saisir le texte au clavier dans la destination, ça peut être pratique

Il me semble que c'est l'inverse : il est interdit de bloquer totalement le téléchargement car on paie toujours la fameuse taxe sur la copie privée. Par contre, visiblement, mettre un maximum de bâtons dans les roues ne pose pas de problèmes !

au consommateur de comparer les prix. Si il faut blâmer quelqu'un c'est plutôt l'électeur.

qui est souvent la même personne… mais si on avait une politique "idéale", on aurait un prix beaucoup plus élevé pour tenir compte de la rareté et responsabiliser. Pour information, on peut déjà le faire et "militer" pour ce choix en étant chez Enercoop. Juste pour tester j'ai proposé la semaine dernière à mes collègues de les parrainer pour faire cette transition : la plupart n'avaient jamais entendu parler, et évidemment, pas question de payer plus cher (sachant que le mot "éthique" leur est inconnu, et pourtant il y a des militants LFI, etc. dans le lot). Et quid sur DLFP ? Je ne me fais hélas pas d'illusions non plus…

mon serveur et un onduleur

Cherche pas, on ne peut pas sans sortir sans supprimer ça… est-ce dans le périmètre des sacrifices possibles?

genre les gens il laissent tout allumé à Versailles…

Euh oui… il suffit que j'écoute mes collègues quand ils parlent de leur mode de vie pour halluciner… et je ne parle même pas de mes voisins qui se baladent en sous-vêtements dans leur appartement quand il fait moins dix dehors…

Il y a un appareil connecté imposé chez tout le monde (oups non, seulement les personnes abonnées à l'électricité)

Pas totalement, il y a justes de très fortes contraintes, souvent cooercitives

Assez d'accord, mais je remarque une fois de plus un exemple de contradiction des pouvoirs autoritaires/entreprises capitalistes, etc.

Le Linky était présenté à la base comme un outil de surveillance de ses propres consommations et de diminution des consommations… tiens tiens… ça ferait donc l'inverse? les opposants avaient donc raison ?

Mais c'est maintenant un monstre avec ce que j'ai rajouté il y a moins de 10 ans
Je ne pensais pas qu'il existait des gens encore plus fous que moi, faisant encore tourner ce genre d'ordinosaure…

486 SX 25 d'origine, son disque de 80Mo, ses 4Mo de ram et 512Ko de mémoire vidéo

Même configuration pour nous à la rentrée 1993, sauf qu'il n'avait que deux Mo, très rapidement passés à quatre. Par contre on est jamais montés à huit ni changé le DD.

Une carte son sound blaster 2.0 avec les chip CMS
Ça permettait d'avoir le son stéréo n'est-ce pas ? J'en révais… quand j'avais peut-être de quoi me payer le kit, il n'était plus fabriqué.

Un clone de carte gravis ultrasound (Argus/Gusar) que j'ai monté moi même

Deux cartes son dans le même ordinateur ?

Un Roland MT-32

Alors ça… tu peux en faire des jaloux, moi compris. J'aimerais trop jouer à des jeux d'aventure et autres avec ça…

Mais mon cher, évidemment que Windows n'est pas parfait, ne répond pas parfaitement aux demandes de tout le monde, etc…

Sauf que même avec les milliards, pour ne pas dire plus, qui sont investis dedans, il arrive à peine à faire illusion. Avec infiniment moins de moyens, le libre fait des merveilles… imagine ce que ce serait si les mêmes moyens humains et financiers y étaient injectés (m'enfin si c'est pour faire les mêmes merdes que dans le privateur… hum… ce ne serait peut-être pas l'idéal non plus…)

Et il avait déjà été posté lors d'un autre débat il y a quelques temps

Ça les obligerait à s'assurer une compatibilité de leur matériel avec tous les OS… or, on est dans l'inverse… les "PC" actuels n'ont plus rien de "compatibles IBM PC", ils utilisent des composants hyper-spécifiques qui nécessitent des pilotes qui le sont tout autant, etc.

Personne ne dit que Linux est parfait ! Mais avec une base technique des milliards de fois supérieure à celle utilisée par m$, le fait de ne pas exploiter celle-ci à fond, au point de passer pour inférieur aux merdes de m$ qui ne résistent que grâce à des milliers de surcouches pour cacher la boue, au prix d'une puissance machine de malade utilisée… ça cache une volonté de défendre certains intérêts… si on suit ton raisonnement, si on continue à aller dans le mur dans la destruction de la planète et de ses habitants, c'est de la faute de la planète qui n'avait pas anticipé l'expansion humaine et non l'aveuglement de cette dernière, c'est ça ?

Essayé ? avec un modèle caché au fond du catalogue? Pendant qu'ils faisaient des publicités partout pour leurs modèles avec "le dernier window$" qui "donnera plus de puissance pour vos applications et vos jeux"? Non mais la blague!!! tu crois vraiment à ce que tu dis??? on dirait un macroniste en idolatrie devant le capitalisme et sa pseudo "concurrence pure et parfaite" !

Sauf qu'ils auront du mal à les refourguer car les utilisateurs veulent du m$ parce qu'"il n'y a que ça de bien"

Ou juste parce que tout le monde était déjà sous Android ?

Ils le font pour faire comme les autres, et parce que s'ils essaient de sortir du rang, la moindre erreur ne leur sera pas pardonnée.

Je te garantis que tous les jours, les ordinateurs de mon travail sous m$ fonctionnent hyper-mal, mais comme c'est m$, c'est normal, on y peut rien et on fait avec. Si une infra en libre dysfonctionnait seulement à 1% de ça, on aurait tous les utilisateurs à faire le siège de la DSI…

Sans doute n'as-tu pas compris l'allusion car tu ne subis pas cette merde qui se prétend OS: bien souvent, la seule solution pour démonter un FS externe sous cette bouze est de redémarrer, car il est impossible de déterminer la raison pour laquelle il le refuse. J'avais oublié cette raison parmi celles qui me font le refuser à tout prix(mais bon, il y en a tellement…).

Ton lien ne fonctionne pas bien et nécessite d'être copié-collé sous forme de texte. Et pas le temps de déchiffrer le contenu obscur de ce site

Justement j'ai subi m$ quand j'avais treize ans, quand ils n'avaient pas encore 36 000 couches(permises par la puissance délirante des ordinateurs actuels) pour cacher leur merde.

Apparemment Getty mettrait un tampon sur les images générées. J'ai moi-même pas mal publié sur Flickr autrefois, et je vous garantis que c'est avec un minimum de traitement, y compris pour dénoncer la "guerre du loudness"

Tu sous-estimes, comme un peu tout le monde, la profonde rupture que cela provoque dans l'humanité. Ce n'est pas une évolution comme les autres.

Pour le pire, voilà même ce qui nous attend