Stéphane Ascoët a écrit 667 commentaires

Il y a écrit "Plume infiltrée" comme un cheveu sur la soupe

Quand à l'article sur Limux, un article d'opinion sur lwn.net, on va dire qu'il vaut tout autant qu'un commentaire sur linuxfr…

Pourtant, même les dépêches de cette qualité ne sont pas très fréquentes sur DLFP, site sur lequel je ne comprends pas que tu passes du temps… pas la peine de te fatiguer à dénigrer le libre, la guerre est perdue de toutes façons, tu peux te dédier à autre chose !

Ça existe déjà, ça s'appelle "demander aux sites de ne pas me pister". Ça n'a jamais été respecté…

Par ailleurs, les listes où il faut désactiver des quantités hallucinantes de pisteurs, évoquées par certains, sont illégales. Le RGPD stipule bien que le refus doit être aussi simple que l'acceptation. D'ailleurs le gogol a du s'y plier car il allait se prendre une amende.

Dans l'événement brestois de l'agenda de cette semaine par exemple

Oui, ça me choque à chaque fois. "Pas de nouveau commentaire" serait plus approprié. Idem pour le "déjà visité" qui est tout aussi peu clair

les développeurs d'applications devraient pouvoir se concentrer sur les fonctionnalités de leur logiciel et non sur le toolkit. Mais cela ne semble pas être le cas à l'heure actuelle. Je trouve juste vraiment dommage que l'on se retrouve dans cette situation qui, au final, ne profite à personne.

C'est même un retour en arrière de plusieurs dizaines d'années, aussi bien côté développeur que utilisateur (les fameuses critiques : "sous Linux, aucune application n'a les mêmes ergonomies et styles graphiques" !

Et bien voilà un exemple proche de ce que devrait être une revue francophone généraliste sur GNU/Linux et l'informatique libre ! Sauf pour les couvertures…

Effectivement, je me souviens qu'auparavant il y avait plus de revues listées ici, mais vu qu'elle disparaissent autant des kiosques que de la revue de presse DLFP, je m'étais dit qu'elles étaient mortes… Bravo en tous cas de t'infliger ces lectures pour rédiger celle-ci !

Plutôt tiré par les cheveux, et qu'est-ce que cette entreprise fait là ? Lien avec le LL ?

Et donc tu as mis d'office Mageia sur des centaines de postes de personnels administratifs, et ils étaient ravis, ont retrouvé toutes leurs habitudes du premier coup, etc. ? Dans ce cas bravo, il faut alors que tu formes le monde entier à suivre ton exemple !

Je travaille dans l'EN, et on a bien une version spéciale éducation (qui contient, officiellement du moins, notamment moins de mouchards) et qu'on personnalise encore derrière, quitte à payer des entreprises pour cela !

Par contre, payer pour aider des développements libres, c'est devenu tabou…

Il ne me manque que cinq cases ! Comme le numéro ! Aargh !
Bon ils étaient quand même très faciles même s'il y a des incohérences, manques de logique sur les modes et conjugaisons de beaucoup de mots. Mais en croisant les deux sens et s'aidant du correcteur d'erreurs on arrive à retrouver ses petits… Pas compris le 44… NT n'est pas ancien, même si la dénomination n'est plus utilisée commercialement depuis Window$ 2000 (NT 5, le meilleur que m$ n'ai jamais fait, un bref éclair de génie ?) : Window$ 11 est bien Window$ NT 11. Il y a un lien d'idées entre les 58 et 60 mais bien que voileux, je ne connaissais pas le premier, qui aurait pu être sinon décrit comme "Animateur arabe célèbre sans son N" (ce ne serait pas pire que le 36). Quelques références cinématographiques en plus des fêtes aussi… mais des références, il doit m'en manquer pour atteindre la victoire… on cherche aussi parfois trop compliqué pour certains mots hyper simples (le dessert par exemple, j'en cherchais un de très précis, moins générique). J'ai fait une entorse à mes convictions pour le neuf.

Bizarre, dans le journal en bon vieux HTML statique, il y a un titre orphelin au-dessus du deuxième encart jaune, une signature au milieu de nulle part (et celle de Benoît sur le dessin des trois lamas est maladroite).

Mais oui, c'est bien lui qui n'avais jamais répondu à la question que je lui avais posé par courriel (sur son adresse mythique) sur le HS Debian 4 en 2007 !

Qu'est-ce que CGU ?

En tous cas, qu'on soit satisfait de cette évolution ou pas, les revues devraient à minima changer de nom car le contenu ne correspond plus du tout, et si ce n’est bizarrement pas assez évident, comparer avec les numéros d’autrefois. Alors bien sûr, vous allez me dire que ça n'arrive plus, mais imaginez un débutant qui a vaguement entendu parler de GNU/Linux, qui aimerait bien s'y intérresser, et qui voit les revues de référence avoir de tels sommaires !

Et je dois bien retranscrire le sentiment général car systematiquement quand il y a des commentaires sous la revue de presse, ils vont dans le sens de la synthèse que j’ai faite Vendredi… Voir en particulier ceux d'Avril 2023

Ben en même temps c'est peut-être justement parce qu'ils ne se vendent plus… mais moi je parle d'articles vraiment généralistes comme autrefois: l'actualité du libre, des environnements de bureaux, des applications (y compris jeux), des trucs et astuces, l'initiation à utiliser tel ou tel programme…

Je pense avoir trouvé, ça parait évident maintenant ! mais je ne peux plus modifier maintenant (et la flemme de tout ressaisir, et puis c'est de la triche)

Ne serait-il pas possible de mettre une cassure dans le soulignage de façon à ce qu'on voit qu'il y a deux liens différents ?

En fait, plus ça va et plus GTK semble cibler les logiciels simples (les "apps")

Ils font comme tout le monde quoi… c'est quand même le monde à l'envers que ce soit à vous de reprogrammer du code d'interface, à la place les bibliothèques graphiques sont censées faciliter la vie, surtout, que, comme le rappelle Freem, Gimp descend originellement de GTK !

ceux qui utilisent GIMP de manière anecdotique
Y a ceux qui prétendent que GIMP n'a pas changé depuis la version 2.0

Je ne suis même pas surpris…

chacun pense qu'ils doivent avoir un avis sur tout… surtout sur ce qu'ils n'utilisent pas

Tiens ça me rappelle DLFP ;-)

Tiens? le clic sur les sujets renvoie de nouveau vers 'l'agenda du libre' et non vers le chapitre dans la dépêche !? Et il y a des événements qui apparaissent avec un texte bizarre, comme "texte de soumission" et ceux de la ville de "le Blanc"

Mais bien sûr que si que les administrations d'une certaine taille ont des window$ personnalisés voyons ! Et tout l'éco-système est conçu autour de cet OS. Pour qu'un OS libre convainque, il faut qu'il s'adapte, et c'est confirmé par les retours d'expériences (échecs et succès). Tu peux me citer une distribution GNU/Linux qui peut s'intégrer en un clic à un AD, avec application des paramètres associés? Capable d'exécuter dès maintenant les applications métier développées pour du m$ uniquement (parfois M$-DO$)? De relire parfaitement les documents bureautiques mal formés ?

Je constate que sur DLFP on est inondés de commentaires d'un niveau proche de ceux de Cublic et autres, cherchant systématiquement à critiquer… semblant venir d'adolescent qui n'ont jamais travaillé dans un service informatique…

EU-Linux ne sera jamais prêt à temps… surtout avec une pétition pour laquelle c'est un parcours du combattant de la signer !

Il n'est pas question de dire qu'il ne faut pas de contenu poussé. Mais quand il n'y a plus que ça, c'est un énorme problème. Tu fais des compliments en te basant justement sur une période où c'était mieux.

Le lien temporaire vers ma grille, j'ai presque tout trouvé ! Surtout le 26 ! Le 48 est marrant

Nous avons également documenté l’histoire du logo Wilber.

Dommage que des variantes ne soient plus utilisées. Et il manque des images dans l'histoire des écrans d'accueil, seront-elles ajoutés plus tard ?

Tu peux te moquer de Trump mais ta parole ne vaut pas plus cher.

Me souviens pas à quoi tu fais référence

On en a largement parlé sous les revues de presse précédentes: ces revues ne s'adressent plus à personne. Soit elles sont trop superficielles comme l'était "Planète", soit trop pointues, au point de ne même plus mériter leur appellation de revues "Linux" : elles s'adressent en fait plutôt à des quasi-électroniciens, ou tout du moins, l'élite des développeurs pour GLM, ou des décideurs informatiques pour GLP. Cette dernière était plutôt, semble t-il, sur le même créneau que celle sur laquelle il nous est demandé de donner un avis. Au début des années 2000, c'était la revue informatique quasi-parfaite: pas chère et passionnante, avec des articles s'adressant à différents niveaux de linuxiens, voire à toute la famille.

Dans Gutenberg, la phrase sur le besoin de financement a un balisage qui la fait apparaître dans les liens dans le sommaire.
Je constate au passage que ma demande d'évolution sur le fait que les liens dans le sommaire renvoient vers le chapitre et non vers le site de "l'agenda du libre" a été mise en place, merci !