Stéphane Ascoët a écrit 804 commentaires

  • [^] # Re: musique par IA

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Faire une recherche d'images exclusivement générées par intelligence naturelle. Évalué à 2.

    que le groupe aurait vraisemblablement pu écrire. J’ai tendance à penser que dans ce cas, que ce soit un groupe humain ou une IA générative qui ait produit la chose, ça n’a pas la moindre importance. Certains l’on fait avec Beethoven je crois. Et forcé de constater (à ce qu’il paraît), que ça marche.

    Et bien je n'en suis pas si sûr (mais peut-être que tu sous-entendais ce que je vais écrire) : mon groupe favori, Huey Lewis and the News, a changé de style sans arrêt pendant toute leur carrière (à l'opposé de leur réputation, qui ne se base que sur moins de cinq chansons hyper-connues), bien devin aurait été celui qui aurait pu prédire ces changements !

    Bien sûr parfois il y a des exceptions. Si on prend le premier album d’Amy Winehouse, il semble tout droit sorti du passé.

    Absolument pas. Les instruments sonnent totalement faux, comme sur presque toutes les productions du XXIéme siècle, bourrées de sons et effets informatiques sur-modulés.

    Et c’était volontaire, les producteurs ont été jusqu’à n’utiliser que du matériel d’époque pour être le plus fidèle à la période ancienne qu’ils ont fait revivre, rester fidèles aux musiciens de cette « école », et qu’ils ont ainsi ressuscités.

    La blague !!! Écoute plutôt "Four chords and several years ago" de Huey Lewis and the News sur un bon équipement, et tu entendras comment ça sonne vraiment, du matériel des années 1950 enregistré avec une excellente qualité !

    Pour les musiciens c’est l’inverse : ceux de l’époque n’étaient plus en état de jouer, généralement pour cause de décès, mais par chance il s’en fabrique encore du même modèle.

    Pas d'accord non plus : les vieux schnoks comme moi constatent qu'il est de plus en plus difficile de trouver des musiciens sachant jouer avec émotion la musique d'antan…

    D’autres fois c’est encore plus étonannt : quand un artiste, un groupe, sort un premier album d’une originalité fantastique, qui laisse un tas de gens bouche bée, qui réussit l’incroyable exploit de se plagier lui-même sur un second album, puis un troisième tout aussi une pâle copie du premier. Je crois qu’aucun groupe ne m’a donné autant cette impression d’auto-réchauffage de chef-d’œuvre que le groupe Louise Attaque.

    Euuh… en dehors de Björk et quelques autres raretés, c'est un peu tous les groupes, non ? Et puis desfois, quand ils changent de style, c'est moins bien qu'au début (et ça ne les empêche pas de dire à chaque nouvel album que "c'est le meilleur de [leur] carrière"… l'un de ceux pour qui c'est le plus risible est certainement Elton John) alors bon…

  • # Des magazines pour quelle élite? encore plus réduite que la dernière qui reste aussi sur DLFP?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche 📰 Revue de presse — mai 2025. Évalué à 3.

    faute de combattants sérieux à afficher.

    Et c'est désespérant… Il doit y avoir moins de 10% des titres d'articles listés à me parler vaguement…

    Au tout début du XXIème siècle, je devais me limiter dans mes achats de magazines tellement il y en avait qui me faisaient envie… voilà ce qu'il reste, moins de 25 ans plus tard…

  • [^] # Re: mixite / non-mixité

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Association LinuxFr et site LinuxFr.org en 2023/2024/2025. Évalué à 1.

    La notion d'accessibilité est toute relative car pour moi tes articles sont souvent plus rebutants que ceux qui sont plus techniques :-D Personnellement (mais je suis un vieux schnock) je les préférerai sous forme de livres ;-)

    Mais le manque de renouvellement est un fait général dans toutes les associations… et quand on voit le niveau d'intelligence de la population, ce n'est pas si surprenant (deuxième point "vieux shnock" en quelques lignes)

    Et pour la problématique des disparitions de sites Web, j'ai remarqué que l'année 2017 fut peut-être la pire, avec la mise hors-ligne de plein de sites mythiques/historiques, une hécatombe…

  • [^] # Re: une solution sans smartphone...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Exigeons des banques, une vraie mise en œuvre de la DSP2 !. Évalué à 1.

    Tiens Benoar, ça faisait longtemps, ça manque d'interventions décroissantes ici… Je suis révolté de découvrir que le procédé historique du Crédit-Coopératif ne serait plus supporté… j'en ai aussi eu besoin quelque chose comme deux fois, il me semble que la dernière était il y a moins de cinq ans, mais ça dépend du site. Parfois ça ne le demandait pas, parfois au contraire c'était clavier Credit-Coop+autre procédé(n'ayant pas de cellulaire, j'ai parfois réussi à le faire par téléphone filaire, avec bien des galères)

  • [^] # Re: Malédiction ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le Musée Replay en danger : appel à soutien pour préserver notre patrimoine informatique. Évalué à 1.

    Oui, la BNF conserve un exemplaire de chaque jeu vidéo ayant été commercialisé, et le matériel pour les faire tourner. Mais ça ne me semble pas forcément très accessible au public lambda (et évidemment, c'est, encore une fois, à Paris).

  • [^] # Re: Une question, pas une polémique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le Musée Replay en danger : appel à soutien pour préserver notre patrimoine informatique. Évalué à 2.

    Merci pour l'article sur "frontières", que je vois de plus en plus partout de façon envahissante. Accessoirement, ça me fait aussi penser au scandale des dons pour aider à rénover le patrimoine religieux qui sont déductibles à 75% alors que plein d'associations bien plus utiles ne le sont qu'à 66%. Concernant HA, l'article Wikipédia semble être excessivement positif, ce qui est critiqué dans la page de discussion. J'ai eu vent d'un mouvement de boycott de HA il y a quelques temps, notamment car ils voleraient pas mal les associations qui font appel à eux (et ça rejoint le dernier commentaire sur la page de discussion)

  • [^] # Re: m$ c'est de la merde

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME OS comme Linux idéal, partie 1 : la promesse de l'atomique. Évalué à -7.

    Une fois de plus on se croit sur "Da Windows French Page" ici… c'est pas comme si depuis sa création, m$ ne faisait pas que des programmes pourris hors de prix uniquement destinés à l'enrichir, dominer le marché et faire racheter sans cesse du matériel hein…

  • [^] # Re: Econocom

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 17 de l’année 2025. Évalué à 0.

    Ben mon pauvre, si tu savais…

    Un article au titre, encore une fois, peu parlant, qui donne une information importante que je ne crois pas avoir vu passer ici: incroyable, le nouveau système de flicage censé être anonyme serait abandonné !

  • [^] # Re: Malédiction ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le Musée Replay en danger : appel à soutien pour préserver notre patrimoine informatique. Évalué à 2.

    C'est le cas pour toute tentative de sauvegarde de patrimoine industriel, notamment les transports collectifs. Notre état a vraiment du mal avec ça. Curieusement ceux qui s'occupent d'imprimerie s'en sortent en chouilla mieux, mais ce n'est pas byzance non plus…

    Pixel n'est pas mort en 2020, il a déménagé à Bruxelles cette année là… mais est bien mort il y a quelques mois :-(

  • [^] # Re: Une question, pas une polémique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le Musée Replay en danger : appel à soutien pour préserver notre patrimoine informatique. Évalué à 2.

    J'ai retrouvé l'association que je cherchais dans mon commentaire ci-dessus. Apparemment ils sont spécialisés dans le sauvetage des musées qui galèrent/disparaissent…

  • [^] # Re: Les Numériques en mode lecture sur Firefox

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 16 de l’année 2025. Évalué à 1.

    Oui, c'est bien à ceux-là que je faisais référence, avec un avis et un ressenti totalement identiques à ceux d'Ysabeau

  • [^] # Re: Atomique ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME OS comme Linux idéal, partie 1 : la promesse de l'atomique. Évalué à 4.

    https://learn.microsoft.com/en-us/windows/deployment/windows-autopatch/manage/windows-autopatch-hotpatch-updates

    Juste pour information complémentaire:

    To benefit from Hotpatch updates, devices must meet the following prerequisites:
    Windows 11 Enterprise version 24H2 or later

  • [^] # Re: Atomique ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME OS comme Linux idéal, partie 1 : la promesse de l'atomique. Évalué à 0.

    Expérience perso avec un Windows du boulot au retour de quelques semaines de vacances

    C'est le quotidien des postes m$ à mon boulot, et pas besoin d'être parti plusieurs semaines… rien que pour ça :
    - ceux qui défendent Window$ NT comme étant un vrai OS, malgré leur ton persuasif, ne me convainquent toujours pas
    - il est inconcevable d'utiliser m$ comme OS principal sur mon poste de travail

  • [^] # Re: Une question, pas une polémique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le Musée Replay en danger : appel à soutien pour préserver notre patrimoine informatique. Évalué à 4.

    Dommage que ce soit sur HelloAsso et Youtube, deux plate-formes non-éthiques… c'est hélas fréquent chez les ordinosauristes… il y a curieusement peu d'intersections entre eux et la communauté libriste, ce qui fait notamment, que là encore, je suis en marge… Personnellement j'ai une immense collection, dont la plupart des engins sont fonctionnels, y compris de très anciens, sans parler des documents papiers, sonores, vidéos, sites Web aspirés… je rêve d'un musée, mais un truc vraiment énorme style parc d'attraction: par exemple, on pourrait y faire un thème sur une année, il y aurait des transports en communs de l'époque pour aller d'un pavillon à l'autre, dans lesquels il y aurait les matériels technologiques, affiches, musique et films du moment pour une immersion totale.

    Le musée de l'imprimerie du Malsherbois à une importante collection d'Apple (je n'y suis pas allé), ainsi qu'une autre association que Mo5 sur laquelle j'étais tombé et je ne crois pas que c'était celle-ci…

    Il y a la Fédération des Équipes Bull

    Ouaah, le site Web des années 1990s !

  • [^] # Re: Je ne comprends pas l’engouement autour de flatpak ou snap

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME OS comme Linux idéal, partie 1 : la promesse de l'atomique. Évalué à 3.

    Tu as des éléments de penser que toutes les distributions deviendront atomiques ?

    Je n'ai bien sûr pas d'éléments précis et j'espère bien sûr que la diversité restera (mais comment pourrait-elle l'être au même niveau alors que les forces disponibles sont en quantité limitées?) mais d'une façon générale, je suis allergique à ce genre d'argument. On pourrait prendre presque tous les exemples de la vie quotidiennes pour le démonter… par exemple les idiotphones: en théorie rien ne t'oblige à en avoir un… sauf que la vie, en 2025, devient infiniment galère si tu n'en as pas… un autre: la diffusion de musique dématérialisée… on pouvait entendre à l'époque "il restera toujours des clients pour les supports physiques, c'est juste une possibilité en plus"… 25 ans plus tard, bonjour la galère pour trouver l'équipement hi-fi (et le faire entretenir) et les sources de contenu si tu veux rester en 100% support physique (hors microsillon, mode que je trouve ridicule)…

    Les implications peuvent être énormes: par exemple, les médias publics, en particulier, se reposent sur le fait que, ceux qui le souhaitent, peuvent trouver des contenus critiques envers le système en ligne… pour droitiser à fond leurs grilles de programmes… sauf qu'on pouvait tomber par hasard sur les seconds et être surpris, alors qu'avec les premiers, chacun n'écoute/ne regarde que ce qui le maintien grosso-modo dans les idées qu'il a déjà…

  • [^] # Re: Les Numériques en mode lecture sur Firefox

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 16 de l’année 2025. Évalué à 2.

    Je n'ai pas compris ton message, mais il est clair que les deux articles surfant sur la vague anti-USA listés ici sont lamentables… et l'avalanche va sans doute s'intensifier… L'article payant, duquel je ne peux donc lire que le sous-titre, me redonne toutefois un peu d'espoir…

  • [^] # Re: Commentaires et soutien à Aeris

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 13 de l’année 2025. Évalué à 1.

    C'est pour éviter de trop gonfler le sommaire, à cause d'un seul gros sujet d'actualité.

    Mouais mais du coup on peut en rater

    Le triangle ça me fait penser aux rats qui se créent des rôles dès qu'ils sont ensemble quelque part.

  • [^] # Re: Je ne comprends pas l’engouement autour de flatpak ou snap

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME OS comme Linux idéal, partie 1 : la promesse de l'atomique. Évalué à -2.

    De toute façon la distro traditionnelle ne disparaîtra pas

    Mouais, on connaît ce discours hein…

    Et quant à dire que c'est ça qui va assurer la popularité de Linux (hors embarqué) pour le grand public, j'ai de gros doutes. Les blocages sont bien ailleurs.

  • # Skynet sera mis en place cette année

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelles sur l’IA de mars 2025. Évalué à 2.

  • [^] # Re: Paradoxal

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 14 de l’année 2025. Évalué à 2.

    Votre message se base sur l'hypothèse audacieuse que nos décideurs ont un cerveau

  • [^] # Re: Distribution des magazines papier

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche 📰 Revue de presse — Mars 2025. Évalué à 1.

    Je suis ému en lisant la bafouille de Zorro, je constate qu'il a compris mon désarroi et on partage bien des souvenirs visiblement (même si je pense qu'il mélange un peu quelques périodes).

    Pour la distribution en kiosque, curieusement je n'ai jamais eu aucun problème pour ma part, du moins dans tout ceux qui sont un minimum achalandé (j'exclue évidemment les hyper-basiques que n'ont que les quotidiens et les programmes TV). Mais c'est sûr que ce n'est plus moi qui soutient leur présence, alors qu'il y a vingt ans j'en faisais une publicité massive, parfois avec succès. M'enfin c'est fou, il y a des revues hyper-pointues sur je ne sais quelle bataille de je ne sais quelle guerre par exemple, mais pas possible d'en avoir une à peu près généraliste sur l'informatique libre ???

  • # Commentaires et soutien à Aeris

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 13 de l’année 2025. Évalué à 2.

    Les deux derniers articles ne sont pas listés/liés dans le sommaire, est-ce normal?

    Et tout mon soutien a Aeris et ses proches, j'ai les larmes aux yeux en lisant ça… pour ma part, j'ai toujours été épaté par l'organisation de PSES, l'accueil chaleureux et sympathique, par les qualités d'écoute et l'attitude posée d'Aeris lors des conférences-débat… Je ne le connais bien sûr pas en dehors de ce contexte mais il me semble être un mec bien. Ce n'est pas à lui et ses proches de craquer, ça fait gagner les pourris de harceleurs. Et comme quoi, même libres, les réseaux de mise en relation massive virtuels, c'est de la merde… je ne suis pas prêt d'y mettre les pieds et je suis consterné de voir l'humanité perdre son temps et son énergie là-dedans, la vie peu être tellement plus belle qu'une succession ininterrompue de violentes polémiques… j'espère que des énergies vont se rassembler pour reprendre l'événement

    Pour information, "Pas Sage en Seine" a fait un enfant: "Pas sage en Steir", fin de cet été, à Quimper. Si vous connaissez des gens non-convaincus par les idées libristes mais ne demandant qu'à évoluer, faites passer le message s'il vous plaît car à la dernière édition, qui s'appelait à l'époque "Entrée libre", il n'y avait que des déjà-convertis, limitant beaucoup l'intérêt, surtout vu l'immense boulot de préparation… même si bien sûr c'est sympa de se retrouver entre militants fidèles de ce genre d'événements… mais ce n'est pas comme ça qu'on va changer la société (en admettant que ce soit encore possible)…

  • [^] # Re: Clichés

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Programmer des démonstrations : une modeste invitation aux assistants de preuve. Évalué à 1.

    Très bien merci ! Le reste de l'article n'est pas tellement plus digeste pour autant :-D

  • # Erreur?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche 📰 Revue de presse — Mars 2025. Évalué à 1.

    "Disponibles jusqu'à fin Février": vraiment ?

    Mignon l'oiseau sur la couverture, est-ce parce que les thématiques de toutes ces revues sont toujours trop perchées pour moi ?

  • # Clichés

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Programmer des démonstrations : une modeste invitation aux assistants de preuve. Évalué à 4.

    Comme nous sommes sur LinuxFr.org, je devrais peut-être commencer par ceci : tous, nous passons énormément de temps à découvrir des bugs, à les comprendre, à les résoudre, et de préférence à les éviter en écrivant des tests.

    Il semble certes y avoir beaucoup de développeurs à commenter sur DLFP, m'enfin cette généralisation me semble abusive, limite insultante