Stéphane Ascoët a écrit 700 commentaires

Oui, c'est la meilleure définition du flexitarisme écrite ici. Mais…

Pour revenir à la nourriture, être végan, peut au final être compliqué voire couteux car dès que l'on veut se faire plaisir, le steak végétal peut-être cher et il faut faire attention à

On peut se faire plaisir autrement qu'avec un steak végétal ! Personnellement j'ai été bio-végétalien au Smic pendant cinq ans, et maintenant, j'ai toujours bien moins de problèmes financiers que des gens mieux payés que moi… mais qui bouffent n'importe quoi.

continuer de prendre des protéines. Par contre en mangeant de la viande une fois par semaine,

Il n'y a aucun risque de manquer de protéine, au contraire, on en consomme beaucoup trop !

a priori on comble largement les apports en protéines, on se fait plaisir sans réellement se

On peut se faire plaisir en étant végétalien, je te le garantis! Si tu savais le nombre de gourmands qui le sont…

priver. Cela n'empêche pas de manger des oeufs le mardi, et un bout de jambon le jeudi par exemple. Et aller du fromage le lundi et un yaourt et du poisson le vendredi…

Heu là c'est plus du flexitarisme, c'est du carnisme qui essaie juste de se donner bonne conscience

Il manque des dizaines de choix… il y a en fait dissonance entre la question qui tourne autour des aspects sanitaires et les réponses qui tournent surtout autour de la question animale… ça correspond à ce que je constate dans l'ensemble de la société… c'est peut-être à cause d'une partie d'entre-nous, militants anti-spécistes, d'avoir beaucoup mis en avant le côté santé du végétarisme, ça a invisibilisé les autres aspects d'une alimentation saine… et pourtant, un mauvais végétarisme peut être plutôt mauvais, voire très mauvais dans le pire des cas, comme une "compensation" excessive des prétendus "manques" en se bourrant de lait, ce qui est hélas hyper-fréquent :-(

Attention, il y a une erreur, le barbecue est le 28!

Idem

Et bien, encore un truc qui confirme que j'ai raison de boycotter cette merde! Et j'apprends que Lennart Poettering serait passé de Red Hat à m$… que le support des anciens scripts d'initialisation est abandonné, comme ça, sans tambour ni trompette…

Maldhatter:

C'est dingue le nombre de briques du système remplacées par un outil systemd. En étant un peu taquin on pourrait dire qu'il ne lui manque quasiment plus qu'un noyau pour être un OS complet…

Miguel:

besoin frénétique d'en faire toujours plus, d'aller toujours plus loin, au delà du scope du logiciel, quitte à le dénaturer.

Dès le départ le but était bien de remplacer GNU, c'est la raison pour laquelle j'appelle les distributions qui l'ont adopté "Systemd/Linux". Je souscris à l'hypothèse défendue par certains comme quoi c'est dans l'intérêt de Red Hat de rendre Linux aussi complexe que window$ afin de vendre un maximum de support. Et maintenant, les masques tombent avec l'entrée en scène de m$, dont l'implication dans le libre rentre bien dans son habituelle stratégie d'"Embrace, extend and extinguish"

Vive les distributions GNU/Linux sans Systemd!

Attention, seulement disponible 45 jours

Le parti animaliste? Il me semble que c'est plutôt un pingouin, ou, si c'est un manchot, pas un empereur(comme Tux)… difficile à dire avec cette esquisse et les fortes ressemblances entre toutes ces espèces…

Ce sont les catégories officielles et non celles de l'auteur, on en a largement parlé…

Moui mais attention, tu décris là une décroissance subie, qui est tout l'inverse de la décroissance comme modèle politique, qui avait justement pour but qu'on en arrive pas là !

Dans une société en récession, oui… tu refuses toujours de comprendre que dans une vraie société basée sur la décroissance, dans le vrai sens du terme, c'est à dire politique, l'économie n'aurait rien à voir avec celle que nous connaissons.

Oui, et même si personnellement je suis plutôt sensible à la définition "alter-mondialiste" du libéralisme donnée par Maderios, la série d'émission qui avait été consacrée à cette notion sur "France Inter" indiquait que les choses étaient loin d'être aussi caricaturales, le libéralisme étant surtout un système politique correspondant grosso-modo à l'hymne "liberté-égalité-fraternité" et que par la suite on l'a résumé à son association avec l'ultra-capitalisme

développeur a cessé toute activité, et il n’a plus donné aucun signe de vie depuis.

Peut-être n'est-il vraiment plus en vie…

Le nom de domaine historique (en.com.ar) a cessé d’être maintenu fin 2022. C’est bien dommage, une grande quantité d’information a été perdue.

Rien sur archive.org?

Je me demande qui réalise l'adaptation en Falc… celle-ci n'est pas forcément neutre… d'ailleurs on pourrait se demander pourquoi ne pas faire uniquement cette version après tout… mais peut-être que ça clarifierait trop le sens de certaines formules ?

Déjà il n'y a pas vraiment de parti de la décroissance.

Il est ancien mais cette page est un excellent résumé que certains intervenants feraient bien de lire !

Il y a aussi une page sur le numérique de la part de la liste candidate. Peut-être n'existait-elle pas quand la dépêche fut rédigée ?

Je ne dis pas le contraire, mais, et justement, les tenants de l'ultra-libéralisme peuvent très bien trouver que le "libre", ou tout du moins "le code source ouvert", est compatible avec leur modèle de société

Sauf qu'il est bien plus difficile de contrôler que le code est libre et que les informations échangées sont protégées de bout en bout. C'est d'ailleurs pour ça que certains disent que le concept de "libre" à la RMS est dépassé.

C'est aussi une énorme dépendance aux infrastructures Internet, qui sont tout sauf écologiques, en grande partie assurées par des entreprises privées… on est loin du réseau local/régional avec des terminaux passifs connectés au serveur central…

Et enfin, les outils sont bien moins conviviaux… par exemple, un de mes chefs pro-m$ pousse à fond à l'utilisation de Team$ au lieu des listes de discussion et les collègues courent… c'est une catastrophe… il faut lancer un client lourd, qui nécessite une connexion réseau haut-débit, remplit sans fin mon ~(je dois nettoyer quotidiennement ses merdes) et nécessite mille clics de souris pour espérer trouver quoi que ce soit à l'intérieur, parfois sans succès, alors qu'avec Thunderbird, j'envoie un courriel avec deux raccourcis clavier en quinze secondes par exemple…

Tout dépend de ce qu'on appelle rationnement. Je pense au contraire qu'on serait bien plus heureux si on ne se gavait pas comme on le fait actuellement, y compris de choses qui nous rendent malheureux, haineux envers autrui, etc.

Qui décide et comment ?

Éducation+démocratie/anarchie+localisme

L’adaptation nécessite de l'argent : Faire des pistes cyclables, des transport en commun, redessiner les villes pour réduire les mouvements pendulaires, changer le chauffage pour des PAC. Globalement, l'électrification de l'économie et une réduction du besoin de transport a besoin d'investissement lourd.

Là encore, tu raisonnes encore comme si la décroissance était, en gros, l'application d'un programme politique dans notre société sans trop changer ses fondements…
La décroissance, ce n'est pas juste ajouter des pistes cyclables et des transports en communs, ça ce sont les programmes des Verts et de LFI (je ne dis pas que ce n'est pas bien, bien au contraire, mais ce n'est juste pas la même profondeur de transformations), que faut-il faire pour que tu comprennes ça ? Par ailleurs, si tu veux vraiment rester dans l'économie capitaliste, il est archi-démontré que les conséquences désastreuses de notre mode de vie coûteront (et coûtent déjà à mon avis, sans parler des guerres, et multiples souffrances) plusieurs centaines ou milliers de fois plus cher que d'agir à temps.

L’adaptation nécessite de l'argent : Faire des pistes cyclables, des transport en commun, redessiner les villes pour réduire les mouvements pendulaires, changer le chauffage pour des PAC. Globalement, l'électrification de l'économie et une réduction du besoin de transport a besoin d'investissement lourd.

Bon ben tu vois, tu réponds à toi-même…

Bon ça va, en gros je ne suis pas le seul ici à savoir ce qu'est vraiment la décroissance :-)

Moi au contraire je crève que nous ne soyons pas dans une société décroissante, mais hélas, tu as peut-être raison car on a probablement trop attendu et une décroissance, même choisie, plus on attendra, plus elle sera douloureuse, du moins pour ceux qui sont drogués au matérialisme.

Pas le temps, désolé, mais rien que sur mon site Web personnel il y a plein de choses

Tous les projets libres ne sont pas produits par des services publics, bien au contraire d'ailleurs, et de moins en moins…

Une émission un peu merdique de "France Inter" était consacrée au souverainisme il y a quelques semaines et un des invités disait que le mot était actuellement mal employé, il faudrait plutôt parler d'"indépendance", "autonomie", ou autre synonyme de ces termes…

Le mois prochain nous ne pourrons plus clavarder via ce célèbre service privateur.

Du coup tu m'apprends qu'il existait encore !

Delta Chat ? Un bon compromis entre sécurité, fonctionnalité et simplicité. Par contre, il n'y a qu'un seul client et il n'a pas de version web.

Je ne connais plus de service Web fonctionnel pour se connecter à irc.geeknode non plus :-(

Ou alors, on développe enfin une nouvelle solution qui adressera tous les besoins…

Ce n'était pas le rôle de Jabber/XMMP ?

Je comprends pourquoi certaines de mes interventions sur des contenus pas tous frais n'ont jamais de réponse :-(