Pour des environnements de bureaux évolués, je n'ai pas de doute. Comme cela a été relevé par d'autres, ce qui pose le plus de problèmes (en dehors de celui de l'escalade, qui est réel, je le maintiens, notamment en réponse à abp… en gros, c'est un chapitre supplémentaire des "matins bruns" quoi…), c'est l'imprécision de la loi faisant craindre que le moindre outil bas niveau devra se conformer.
Bon, je pense aussi que j'avais un peu sur-interprété la chose, comme quoi toutes les applications devaient vérifier l'âge. À la réflexion, je me suis dit que c'était seulement l'API qui était obligatoire, libre aux programmes de taper dedans ou pas. Mais ça fait imaginer ce qui pourrait arriver en fonction des pouvoirs en place, et nous rappelle que ce n'est pas parce qu'on fait éventuellement partie d'une ultra-minorité à utiliser du 100% libre ou presque qu'on est à l'abri de la dérive fachisante mondiale. Bon ben on va tous voter Dimanche hein (même pour glisser un bulletin nul rempli de revendications par exemple)…
J'y arrive en soulevant la main… mais il y a d'autres caractères que je n'arrive jamais à faire à l'aveugle (tous ceux, ou presque, de la rangée des chiffres, , $, *, etc.)
Ce qui peut me jouer des tours, surtout en ligne de commande, c'est que j'enchaîne souvent involontairement un "*"+Entrée. Je maudis les imbéciles qui ont placé ces deux touches si dangereuses l'une à côté de l'autre.
Le fait qu'il faille faire Alt Gr pour le "|", me génère aussi plein d'espaces insécables derrière qui sont refusés par Bash (bon, vous allez me dire qu'il ne faut pas mettre d'espace, mais je trouve ça tellement plus lisible…)
Le premier site, notre cher GNU, indique "too many requests" depuis des mois, je dois tout le temps y accéder depuis Archive.org. Le second est lourd, peu lisible et bourré d'espions. Mais je vais enregistrer cette discussion et peut-être que dans un hypothétique futur je réfléchirai à tout ça à tête reposée
J'ai écris la même chose au sujet de £ et µ juste au-dessus de ton intervention ;-) Et effectivement, j'ai eu le problème avec les trois, qui sont bien comptés comme 2 d'après le script de BAud. Pas de bol, ce sont justement les trois qu'on est quasi-sûr de ne jamais avoir dans un certain nombre de cas.
Bon en général je m'en sors en passant à Gawk. Pour Sed, oui, j'utilise presque tout le temps "#", en plus je trouve ça plus lisible
Hélas non, il est très différent de SimCity 2, beaucoup plus cérébral, moins vivant. Même si ses graphismes se rapprochent de ceux de Simcity 3, le moteur derrière est toujours celui de Lincity, qui correspond plutôt à celui du premier opus du célèbre jeu de Maxis, auquel je n'ai jamais accroché justement.
La dépêche et les commentaires me semblent excessivement légers, les implications peuvent être dramatiques et infinies.
- Quid des anciennes versions des OS?
- On peut créer des utilisateurs en ligne de commandes via plusieurs outils, scripts… ils devront donc tous être modifiés;
- Les scripts de créations automatiques de comptes utilisés un peu partout dans le monde vont être cassés;
- Quelle est la définition d'"application" ? Tous les utilitaires GNU, le moindre script Bash devra faire la vérification ?
- Du coup il faut appliquer la chose au monde entier pour une loi locale californienne (on est bien content qu'il en soit ainsi pour le RGPD…)
- etc.
- La multiplication de ce genre de contraintes depuis quelques années n'en est hélas qu'à ses débuts. Que fera t-on quand on obligera, par exemple, tous les OS à nous connecter à une identité centralisée décidant de ce qu'on a le droit de faire ou pas ? Les LL vont-ils devoir entrer en résistance et n'être plus accessibles que sous le manteau ?
Idem pour l'idiotphone du boulot, et en fait je suis paumé quand le clavier n'est plus Bépo, la mémoire de frappe à l'aveugle et du tactile étant différente! Ce qui est chiant c'est que le clavier pour taper le mot de passe de déverrouillage ne peut plus être changé, du coup il est Qwerty juste pour cette étape :-/
Huum, ce qui signifie qu'en fait, la modification ne se fait pas côté OS mais c'est le clavier qui change le numéro de touche qu'il communique à chaque pression. Ça peut être embêtant si on essaie de redéfinir les touches en s'attendant à ce qu'elles soient placées de façon standard.
C'est justement le moment, voici un extrait de courriel que les sociétaires ont reçu récemment (hélas, comme cela s'est généralisé chez quasi-toutes les associations et coopératives, les liens passent par des URI espionnes):
A l'aube d'un changement d'échelle significatif de son activité, la Nef souhaite déployer une expérience bancaire éthique d'intérêt général au service des territoires.
Nouveau ! Un dispositif de propositions continues à disposition des sociétaires Contribuons ensemble au projet de la Nef ! Depuis Janvier 2026, en tant que sociétaire vous pouvez transmettre en continu vos bonnes idées pour la Nef, concernant son projet de banque éthique, sa vie coopérative, ses partenariats etc. Plus besoin d'attendre une consultation nationale organisée pour que les bonnes idées circulent et provoquent des échanges constructifs !
Grâce à la troisième case, la personne est identifiée: il s'agit de Pulkomandy ;-)
Quand on est chez FDN, on arrive directement à la sixième case ;-)
À mon avis la dernière est imparfaitement traduite ;-)
Qui pourrait donc être ajouté en lien sous "sachez que nous avons eu droit à notre épisode dédié il y a deux ans et que nous vous invitons à l'écouter !"
Personnellement, j'ai d'horribles souvenirs d'un window$ 3.1 qui plantait à tout bout de champ. NT a été une révolution quand même… même si c'est surtout à partir de $even que les plantages ont vraiment quasiment disparu. Par contre pour l'ergonomie, bien qu'à l'époque je la détestais, je regrette celle de 3.1 par rapport à celle de NT 11
4 Mo c'était énorme pour un 386. Notre premier 486 n'en avait que deux fin 1993, rapidement passés à quatre.
Et tu as rétrogradé en 286? Comment est-ce possible?
J'avais donc compris, mais on a la définition inverse. Personnellement je préfère la mienne: que l'application enregistre par défaut dans un dossier prédéfini. Le problème étant de savoir où ce réglage se fait…
[^] # Re: AB1043 : pourquoi Trump est-il mentionné ?
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche AB1043 : Loi californienne sécuritaire, et ses conséquences sur le Logiciel Libre. Évalué à 1 (+0/-0).
Ça faisait partie de commentaires humoristiques qui m'ont fait tiquer justement ;-)
[^] # Re: Il existe déjà des solutions!
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche AB1043 : Loi californienne sécuritaire, et ses conséquences sur le Logiciel Libre. Évalué à 1 (+0/-0).
Pour des environnements de bureaux évolués, je n'ai pas de doute. Comme cela a été relevé par d'autres, ce qui pose le plus de problèmes (en dehors de celui de l'escalade, qui est réel, je le maintiens, notamment en réponse à abp… en gros, c'est un chapitre supplémentaire des "matins bruns" quoi…), c'est l'imprécision de la loi faisant craindre que le moindre outil bas niveau devra se conformer.
Bon, je pense aussi que j'avais un peu sur-interprété la chose, comme quoi toutes les applications devaient vérifier l'âge. À la réflexion, je me suis dit que c'était seulement l'API qui était obligatoire, libre aux programmes de taper dedans ou pas. Mais ça fait imaginer ce qui pourrait arriver en fonction des pouvoirs en place, et nous rappelle que ce n'est pas parce qu'on fait éventuellement partie d'une ultra-minorité à utiliser du 100% libre ou presque qu'on est à l'abri de la dérive fachisante mondiale. Bon ben on va tous voter Dimanche hein (même pour glisser un bulletin nul rempli de revendications par exemple)…
[^] # Re: Définition juridique
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche AB1043 : Loi californienne sécuritaire, et ses conséquences sur le Logiciel Libre. Évalué à 1 (+0/-0).
Ah ouais mais pour eMacs, Vim (quand bourré de modules) et Firefox, qui, eux, en sont… ?
[^] # Re: Tire sur mon doigt
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche AB1043 : Loi californienne sécuritaire, et ses conséquences sur le Logiciel Libre. Évalué à 1 (+0/-0).
Très gros résumé pour les béotiens : Finger_(Unix)
[^] # Re: Quelle taille fait votre petit doigt?
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au sondage Votre disposition de clavier. Évalué à 1 (+0/-0). Dernière modification le 18 mars 2026 à 11:58.
J'y arrive en soulevant la main… mais il y a d'autres caractères que je n'arrive jamais à faire à l'aveugle (tous ceux, ou presque, de la rangée des chiffres, , $, *, etc.)
Ce qui peut me jouer des tours, surtout en ligne de commande, c'est que j'enchaîne souvent involontairement un "*"+Entrée. Je maudis les imbéciles qui ont placé ces deux touches si dangereuses l'une à côté de l'autre.
Le fait qu'il faille faire Alt Gr pour le "|", me génère aussi plein d'espaces insécables derrière qui sont refusés par Bash (bon, vous allez me dire qu'il ne faut pas mettre d'espace, mais je trouve ça tellement plus lisible…)
[^] # Re: Quelle taille fait votre petit doigt?
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au sondage Votre disposition de clavier. Évalué à 2 (+1/-0).
Si c'est un besoin fort chez toi, tu peux le faire
[^] # Re: Quelle taille fait votre petit doigt?
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au sondage Votre disposition de clavier. Évalué à 1 (+0/-0).
Le premier site, notre cher GNU, indique "too many requests" depuis des mois, je dois tout le temps y accéder depuis Archive.org. Le second est lourd, peu lisible et bourré d'espions. Mais je vais enregistrer cette discussion et peut-être que dans un hypothétique futur je réfléchirai à tout ça à tête reposée
[^] # Re: Quelle taille fait votre petit doigt?
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au sondage Votre disposition de clavier. Évalué à 1 (+0/-0). Dernière modification le 18 mars 2026 à 11:44.
J'ai écris la même chose au sujet de £ et µ juste au-dessus de ton intervention ;-) Et effectivement, j'ai eu le problème avec les trois, qui sont bien comptés comme 2 d'après le script de BAud. Pas de bol, ce sont justement les trois qu'on est quasi-sûr de ne jamais avoir dans un certain nombre de cas.
Bon en général je m'en sors en passant à Gawk. Pour Sed, oui, j'utilise presque tout le temps "#", en plus je trouve ça plus lisible
[^] # Re: Dommage qu'il n'y ait pas d'autres projets de cette ampleur
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de 0 A.D. 28 « Boiorix ». Évalué à 1 (+0/-0).
Hélas non, il est très différent de SimCity 2, beaucoup plus cérébral, moins vivant. Même si ses graphismes se rapprochent de ceux de Simcity 3, le moteur derrière est toujours celui de Lincity, qui correspond plutôt à celui du premier opus du célèbre jeu de Maxis, auquel je n'ai jamais accroché justement.
# Mes réactions
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 11 de l’année 2026. Évalué à 1 (+0/-0).
# Et ça vous fait rire ?
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche AB1043 : Loi californienne sécuritaire, et ses conséquences sur le Logiciel Libre. Évalué à 7 (+7/-1).
La dépêche et les commentaires me semblent excessivement légers, les implications peuvent être dramatiques et infinies.
- Quid des anciennes versions des OS?
- On peut créer des utilisateurs en ligne de commandes via plusieurs outils, scripts… ils devront donc tous être modifiés;
- Les scripts de créations automatiques de comptes utilisés un peu partout dans le monde vont être cassés;
- Quelle est la définition d'"application" ? Tous les utilitaires GNU, le moindre script Bash devra faire la vérification ?
- Du coup il faut appliquer la chose au monde entier pour une loi locale californienne (on est bien content qu'il en soit ainsi pour le RGPD…)
- etc.
- La multiplication de ce genre de contraintes depuis quelques années n'en est hélas qu'à ses débuts. Que fera t-on quand on obligera, par exemple, tous les OS à nous connecter à une identité centralisée décidant de ce qu'on a le droit de faire ou pas ? Les LL vont-ils devoir entrer en résistance et n'être plus accessibles que sous le manteau ?
[^] # Re: 640 Ko c'est bien suffisant
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle quantité de RAM ai-je sur ma machine principale ?. Évalué à 1 (+0/-0).
Il fallait le lire comme un window$ 3.1.1. C'était juste une 3.1 avec ajout de protocoles de réseau locaux et quelques correctifs ultra-mineurs.
[^] # Re: Un giga
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle quantité de RAM ai-je sur ma machine principale ?. Évalué à 1 (+0/-0).
Je pense qu'il parlait du conteneur
[^] # Re: Plasticité
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au sondage Votre disposition de clavier. Évalué à 1 (+0/-0).
Idem pour l'idiotphone du boulot, et en fait je suis paumé quand le clavier n'est plus Bépo, la mémoire de frappe à l'aveugle et du tactile étant différente! Ce qui est chiant c'est que le clavier pour taper le mot de passe de déverrouillage ne peut plus être changé, du coup il est Qwerty juste pour cette étape :-/
[^] # Re: Craquage!
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au sondage Votre disposition de clavier. Évalué à 1 (+0/-0).
Huum, ce qui signifie qu'en fait, la modification ne se fait pas côté OS mais c'est le clavier qui change le numéro de touche qu'il communique à chaque pression. Ça peut être embêtant si on essaie de redéfinir les touches en s'attendant à ce qu'elles soient placées de façon standard.
[^] # Re: Quelle taille fait votre petit doigt?
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au sondage Votre disposition de clavier. Évalué à 1 (+0/-0).
J'ai eu la même idée mais je crois que j'ai du abandonner parce que "tr" devait considérer que c'était deux caractères
# Dommage qu'il n'y ait pas d'autres projets de cette ampleur
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de 0 A.D. 28 « Boiorix ». Évalué à 1 (+0/-0).
Pour un clone libre de Simcity 2, par exemple (il pourrait y en avoir bien d'autres).
[^] # Re: Banques sans appli imposée
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au journal Boursorama semble dorénavant imposer l'usage d'un smartphone pour utiliser ses services. Évalué à 1 (+0/-0).
C'est justement le moment, voici un extrait de courriel que les sociétaires ont reçu récemment (hélas, comme cela s'est généralisé chez quasi-toutes les associations et coopératives, les liens passent par des URI espionnes):
[^] # Re: Ce que je ne comprends pas
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au journal Boursorama semble dorénavant imposer l'usage d'un smartphone pour utiliser ses services. Évalué à 1 (+0/-0).
Grâce à la troisième case, la personne est identifiée: il s'agit de Pulkomandy ;-)
Quand on est chez FDN, on arrive directement à la sixième case ;-)
À mon avis la dernière est imparfaitement traduite ;-)
[^] # Re: Première écoute
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le podcast Projets Libres rejoint LinuxFr.org !. Évalué à 3.
Qui pourrait donc être ajouté en lien sous "sachez que nous avons eu droit à notre épisode dédié il y a deux ans et que nous vous invitons à l'écouter !"
[^] # Re: 640 Ko c'est bien suffisant
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle quantité de RAM ai-je sur ma machine principale ?. Évalué à 1 (+0/-0).
Personnellement, j'ai d'horribles souvenirs d'un window$ 3.1 qui plantait à tout bout de champ. NT a été une révolution quand même… même si c'est surtout à partir de $even que les plantages ont vraiment quasiment disparu. Par contre pour l'ergonomie, bien qu'à l'époque je la détestais, je regrette celle de 3.1 par rapport à celle de NT 11
[^] # Re: 640 Ko c'est bien suffisant
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle quantité de RAM ai-je sur ma machine principale ?. Évalué à 1 (+0/-0).
4 Mo c'était énorme pour un 386. Notre premier 486 n'en avait que deux fin 1993, rapidement passés à quatre.
Et tu as rétrogradé en 286? Comment est-ce possible?
[^] # Re: Wayland…
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche AuX sources du fun N° 1 : retrouver le fun dans les inutilitaires graphiques. Évalué à 2 (+1/-0).
J'avais donc compris, mais on a la définition inverse. Personnellement je préfère la mienne: que l'application enregistre par défaut dans un dossier prédéfini. Le problème étant de savoir où ce réglage se fait…
[^] # Re: Wayland…
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche AuX sources du fun N° 1 : retrouver le fun dans les inutilitaires graphiques. Évalué à 2 (+1/-0).
Le paragraphe dont je parle est écrit par DevNewton, en marge de xbill
[^] # Re: Tartine
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au journal AuX sources du fun N° 1 : retrouver le fun dans les inutilitaires graphiques. Évalué à 2 (+1/-0).
Je suis sûr d'avoir vu récemment un effet comme ça, mais impossible de me rappeler où, évidemment.