Stéphane Ascoët a écrit 804 commentaires

  • [^] # Re: J'ai pas besoin de faire pareil

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche J'ai mis un proxy entre claude et Internet. Évalué à 3 (+2/-0).

    Et surtout, ta calculette, elle ne fait que ce que tu lui dis de faire. C'est juste plus rapide. Elle ne prétend pas, et n'essaye pas, de "réfléchir" à ta place. C'est un outil quoi.

  • [^] # Re: Beaucoup de bruit pour pas grand-chose ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche AB1043 : Loi californienne sécuritaire, et ses conséquences sur le Logiciel Libre. Évalué à 2.

    Il y a un problème dans ton lien vers l'EFF

  • [^] # Re: Sécurité

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr.org s'adapte au futur contrôle de l'âge. Évalué à 2 (+1/-0).

    Le pire c'est que tu es en dessous de la réalité, et ceci n'est pas un poisson, d'ailleurs on est en Mai : dans ma ville (21 000 habitants tout de même !), les tournées ont tout simplement été supprimées il y a près d'un an. Plus de 21 000 habitants ne reçoivent plus de courrier et presque aucun média n'en parle !

    Et, concernant l'article "poisson", le problème, c'est que ce n'est pas drôle du tout car totalement réaliste, c'est juste en avance de deux ou trois ans…

  • [^] # Re: Un utilisateur satisfait

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Service Mail Galae. Évalué à -1 (+0/-2).

    L'interface d'administration n'est peut-être pas sexy, mais elle fonctionne, et si moi j'arrive à faire ce que je veux, c'est qu'elle ni pas si mal !

    Je ne sais pas, mais en tous cas, le site Web est du type qui se généralise et qui me fait fuir à tous doigts : on dirait une vitrine de flan, et c'est totalement anti-ergonomique.

    Il n'y aurait pas moyen de faire un site merdique pour les imbéciles, et un vrai site Web pour les autres ?

  • [^] # Re: lien du lien et commentaires

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Du rififi à la Document Foundation. Évalué à 2 (+1/-0).

    Et la structure est devenue désormais plus importante que le travail et tente de s’autojustifier : elle récolte les dons qui servent à payer le salaire des personnes qui récoltent les dons. La fondation GNOME est dans une situation très similaire (et la plupart des grosses assocs qui récoltent les dons, c’est par exemple le cas de Greenpeace et la raison du fork Sea Shepperd)

    Je ne sais pas ce qu'il en est pour LO, mais j'ai vécu cela tellement souvent ailleurs que j'applaudis cette trop rare mise au point. Des choses que j'ai survolées dans cette histoire me rappellent tellement de conflits associatifs que j'ai connus… Tout ce que je sais concernant tDF, c'est que, lors de sa création, une figure des listes de discussion libristes de l'époque, je ne sais plus qui, disait qu'il resterait toujours chez OOo car il avait été témoin d'horribles comportements de la part de ceux qui sont derrière tDF!?

    suite bureautique GNOME
    Il y en a déjà une, hélas trop peu connue, je l'utilise quotidiennement.

  • # Un énième exemple de la façon dont m$ formate les esprits avec des choses qui paraissent évidentes alors qu'elles sont anti-ergonomiques

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le mode plan et Writer. Évalué à 2 (+1/-0).

    Ça me rappelle quand, en famille, il y a près de trente ans, on est passés de m$ Works à ClarisWorks. Rapidement, mon père s'est mis en mode panique, en particulier parce qu'il n'y avait pas d'"aperçu avant impression". D'ici qu'il comprenne que la logique de fonctionnement différente le rendait caduque, ainsi que pour plein d'autres aspects, j'étais très mal car c'était moi qui avait très fortement milité pour passer à Claris…

    plier ou de déplier le texte sous un titre

    Comme en Org sous eMacs

    Le tutoriel est, évidemment

    Il y a une faute de ponctuation dedans: "Si vous ne connaissez pas le mode plan, pour une raison ou une autre. C’est "

  • [^] # Re: Une bonne nouvelle !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le Palais de la Découverte est sauvé !. Évalué à 4 (+3/-0).

    J'ai souvenir d'espaces présentant des expériences ou des phénomènes très intéressants, à regarder en autonomie, façon vitrine de musée mais qu'on peut toucher et manipuler. Les explications, elles viennent sous forme de texte.

    Il y a vingt ans, ils avaient des applications un peu interactives, façon années 1980s, sur Amstrad CPC ! Il y a quinze ans, il y en avait sur des Macs 68k au Museum d'HN !

    Comme tu dis, ils auraient pu traiter les fêtes foraines de cette façon. Hélas, ce n'est pas le cas. C'est juste une fête foraine sans notion scientifique.

    Ce n'est pas comme s'il n'y avait pas un magnifique musée des arts forains pas très loin en plus…

    Je me souviens y avoir fait les expositions temporaires sur le RMS Titanic et sur Franquin. Le lieu le plus geek de cette cité-paquebot est au sous-sol, c'est l'espace numérique !

    Oui, il y a de chouettes animations ludiques à la Vilette, mais on reste toujours sur sa faim > quand on y cherche une explication scientifique.

    S'amuser sans comprendre, ou prendre la Science pour de la magie, c'est à la Vilette.

    Avec la Cité de Sciences et de l'Industrie qui s'éloigne de plus en plus de sa mission, ça fait du bien d'avoir une bonne nouvelle !

    Il y a plus de quinze ans, des connaissances, notamment liées au CNRS, ayant connu les débuts de cette cité, se plaignaient déjà que c'était de plus en plus "grand public"

  • [^] # Re: GPS, photo ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le Web moderne m'a tuer : plaidoyer pour une informatique sobre et déconnectée. Évalué à 2. Dernière modification le 13 avril 2026 à 10:28.

    Je comprends parfaitement l’idée de sobriété numérique.

    Euuhh, je ne comprends pas, cette intervention contredit totalement le texte d'origine du journal (qui par ailleurs est loin d'être le premier sur ce thème). Du coup j'ai comme le sentiment que c'était une parodie!?

    Mais ma réalité professionnelle est tout autre.

    Le problème, c'est que comme 99% de la population, en tous cas si j'en juge par ton écrit, en cédant, tu encourages ce système. Si tels boulots sont possibles, c'est parce qu'on part du principe que les employés accepteront. Et qu'on ne prend évidemment pas en compte l'impact écologique délirant de nos sociétés, qui, ne serait-ce que pour cette raison, vont s'effondrer immanquablement.

  • [^] # Re: Ce que je ne comprends pas

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Boursorama semble dorénavant imposer l'usage d'un smartphone pour utiliser ses services. Évalué à 1.

    C'est vrai que j'écris des choses intéressantes... ou pas !

    À propos de FDN et de ciboulette, chez ce FAI c'est surtout la santé et la taille du cresson qui a passionné un certain membre "humainement rugueux", mais un vrai nounours à l'intérieur, du support, qui a assisté au cours de l'histoire, tour à tour, presque tous les membres de ma famille ;-)

  • [^] # Re: On y est

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Boursorama semble dorénavant imposer l'usage d'un smartphone pour utiliser ses services. Évalué à 1.

    depuis hier, le 6 avril

    Tiens, en même temps que l'arrêt du GSM de seconde génération.

    Que propose donc BoursoBank

    Ben personne ne sait trop justement, je t'invite à lire ou relire cette page et les autres qui en parlent. Tu peux aussi réfléchir à passer chez des gens mieux comme LaNef ;-)

  • [^] # Re: La blague

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche AB1043 : Loi californienne sécuritaire, et ses conséquences sur le Logiciel Libre. Évalué à 1.

    Encore une fois, moi, ça ne me fait pas rire. Ils pourraient très bien bloquer les serveurs par exemple. Et comme si les gens ne trouvaient déjà pas trop compliqué de passer à Linux, rajoutons-en avec l'obligation de passer par Tor pour télécharger une distribution qui ne serait pas "validée", et, plus généralement, la diffusion d'une suspicion générale sur l'informatique libre.

  • [^] # Re: sxlock a une option sympa

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Discussions et débats sur l’affichage d’astérisques à la saisie du mot de passe par sudo-rs. Évalué à 1 (+0/-0).

    sxlock

    Pas dans les paquets Debian :-(

    La première affiche un nombre aléatoire d'étoiles chaque fois qu'on tape une touche.

    C'était la proposition que j'allais faire pour mettre tout le monde d'accord (inspiré pour le coup, par NT, qui ne le fait pas en direct mais sur les contrôleurs de domaine par exemple, les points affichés à la place des mots de passe, de toute façon chiffrés, sont en quantité fantaisiste) !

    si on a pour mot de passe plop, on verra sur l'écran s'afficher m'enfin

    "m'en" du coup, non ?

    Ce qui pourrait être sympa, ce serait un compteur, notamment quand on tape un MDP la première fois : "plop" afficherait "1234", "m'enfin" "123456", etc.

  • # "Et pour ceux qui n'utilisent pas d'agents IA : est-ce que le manque de transparence et de contrôle fait partie des raisons ?"

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche J'ai mis un proxy entre claude et Internet. Évalué à 5 (+4/-0).

    Même réponse que la première intervention que David D. Par contre contrairement à lui, je ne rejette pas le fait que tu aies fait ce projet, et, comme d'autres, j'aurais aimé avoir plus de détails croustillants sur ce que tu as bloqué.

    Pour information, un des soirs de cette semaine, le débat était le même dans "le téléphone sonne" de France Inter. Comme d'habitude, énervant et désespérant servage de soupe au capitalisme et notre société de merde sans aucun point de vue contraire (à part que Fabienne Saintesse reconnaît être une cruche en informatique, super).

    Dommage que RD n'ait pas mis son commentaire dans le fil de celui de Psychofox(snitch)

  • [^] # Re: AB1043 : pourquoi Trump est-il mentionné ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche AB1043 : Loi californienne sécuritaire, et ses conséquences sur le Logiciel Libre. Évalué à 1.

    Ça faisait partie de commentaires humoristiques qui m'ont fait tiquer justement ;-)

  • [^] # Re: Il existe déjà des solutions!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche AB1043 : Loi californienne sécuritaire, et ses conséquences sur le Logiciel Libre. Évalué à 2.

    Pour des environnements de bureaux évolués, je n'ai pas de doute. Comme cela a été relevé par d'autres, ce qui pose le plus de problèmes (en dehors de celui de l'escalade, qui est réel, je le maintiens, notamment en réponse à abp… en gros, c'est un chapitre supplémentaire des "matins bruns" quoi…), c'est l'imprécision de la loi faisant craindre que le moindre outil bas niveau devra se conformer.

    Bon, je pense aussi que j'avais un peu sur-interprété la chose, comme quoi toutes les applications devaient vérifier l'âge. À la réflexion, je me suis dit que c'était seulement l'API qui était obligatoire, libre aux programmes de taper dedans ou pas. Mais ça fait imaginer ce qui pourrait arriver en fonction des pouvoirs en place, et nous rappelle que ce n'est pas parce qu'on fait éventuellement partie d'une ultra-minorité à utiliser du 100% libre ou presque qu'on est à l'abri de la dérive fachisante mondiale. Bon ben on va tous voter Dimanche hein (même pour glisser un bulletin nul rempli de revendications par exemple)…

  • [^] # Re: Définition juridique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche AB1043 : Loi californienne sécuritaire, et ses conséquences sur le Logiciel Libre. Évalué à 1.

    Ah ouais mais pour eMacs, Vim (quand bourré de modules) et Firefox, qui, eux, en sont… ?

  • [^] # Re: Tire sur mon doigt

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche AB1043 : Loi californienne sécuritaire, et ses conséquences sur le Logiciel Libre. Évalué à 2.

    Très gros résumé pour les béotiens : Finger_(Unix)

  • [^] # Re: Quelle taille fait votre petit doigt?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Votre disposition de clavier. Évalué à 2. Dernière modification le 18 mars 2026 à 11:58.

    Pour atteindre la touche entrée sans taper un µ.

    J'y arrive en soulevant la main… mais il y a d'autres caractères que je n'arrive jamais à faire à l'aveugle (tous ceux, ou presque, de la rangée des chiffres, , $, *, etc.)

    Ce qui peut me jouer des tours, surtout en ligne de commande, c'est que j'enchaîne souvent involontairement un "*"+Entrée. Je maudis les imbéciles qui ont placé ces deux touches si dangereuses l'une à côté de l'autre.

    Le fait qu'il faille faire Alt Gr pour le "|", me génère aussi plein d'espaces insécables derrière qui sont refusés par Bash (bon, vous allez me dire qu'il ne faut pas mettre d'espace, mais je trouve ça tellement plus lisible…)

  • [^] # Re: Quelle taille fait votre petit doigt?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Votre disposition de clavier. Évalué à 3.

    Et tant qu’à faire, mettre « Ω » pas loin (que j’utilise plus souvent encore) pourrait être utile…

    Si c'est un besoin fort chez toi, tu peux le faire

  • [^] # Re: Quelle taille fait votre petit doigt?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Votre disposition de clavier. Évalué à 1.

    Le premier site, notre cher GNU, indique "too many requests" depuis des mois, je dois tout le temps y accéder depuis Archive.org. Le second est lourd, peu lisible et bourré d'espions. Mais je vais enregistrer cette discussion et peut-être que dans un hypothétique futur je réfléchirai à tout ça à tête reposée

  • [^] # Re: Quelle taille fait votre petit doigt?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Votre disposition de clavier. Évalué à 1. Dernière modification le 18 mars 2026 à 11:44.

    J'ai écris la même chose au sujet de £ et µ juste au-dessus de ton intervention ;-) Et effectivement, j'ai eu le problème avec les trois, qui sont bien comptés comme 2 d'après le script de BAud. Pas de bol, ce sont justement les trois qu'on est quasi-sûr de ne jamais avoir dans un certain nombre de cas.
    Bon en général je m'en sors en passant à Gawk. Pour Sed, oui, j'utilise presque tout le temps "#", en plus je trouve ça plus lisible

  • [^] # Re: Dommage qu'il n'y ait pas d'autres projets de cette ampleur

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de 0 A.D. 28 « Boiorix ». Évalué à 2.

    Hélas non, il est très différent de SimCity 2, beaucoup plus cérébral, moins vivant. Même si ses graphismes se rapprochent de ceux de Simcity 3, le moteur derrière est toujours celui de Lincity, qui correspond plutôt à celui du premier opus du célèbre jeu de Maxis, auquel je n'ai jamais accroché justement.

  • # Mes réactions

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 11 de l’année 2026. Évalué à 1 (+0/-0).

    • Pour l'article de ZDNET, voir ceci
    • Le Monde: sympa l'illustration :-) Bravo Anne Gerbeaux, même s'il lui faut au moins une dizaine d'années pour passer à la pratique.
    • Plusieurs autres, plus ou moins issus de torchons selon le cas : bon ben va falloir postuler à la DGFip ;-)
  • # Et ça vous fait rire ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche AB1043 : Loi californienne sécuritaire, et ses conséquences sur le Logiciel Libre. Évalué à 10.

    La dépêche et les commentaires me semblent excessivement légers, les implications peuvent être dramatiques et infinies.
    - Quid des anciennes versions des OS?
    - On peut créer des utilisateurs en ligne de commandes via plusieurs outils, scripts… ils devront donc tous être modifiés;
    - Les scripts de créations automatiques de comptes utilisés un peu partout dans le monde vont être cassés;
    - Quelle est la définition d'"application" ? Tous les utilitaires GNU, le moindre script Bash devra faire la vérification ?
    - Du coup il faut appliquer la chose au monde entier pour une loi locale californienne (on est bien content qu'il en soit ainsi pour le RGPD…)
    - etc.
    - La multiplication de ce genre de contraintes depuis quelques années n'en est hélas qu'à ses débuts. Que fera t-on quand on obligera, par exemple, tous les OS à nous connecter à une identité centralisée décidant de ce qu'on a le droit de faire ou pas ? Les LL vont-ils devoir entrer en résistance et n'être plus accessibles que sous le manteau ?

  • [^] # Re: 640 Ko c'est bien suffisant

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle quantité de RAM ai-je sur ma machine principale ?. Évalué à 1.

    Il fallait le lire comme un window$ 3.1.1. C'était juste une 3.1 avec ajout de protocoles de réseau locaux et quelques correctifs ultra-mineurs.