Stéphane Ascoët a écrit 667 commentaires

Tombouctou, c'était la 3ème fois que je les vois, je les adore. Mais, oui, j'ai trouvé que le son n'était pas terrible l'autre soir. Dommage, car ils sont quand même excellents: gros set sur scène et compos alambiquées comme les guest star du soir

C'est un peu trop "punk" pour moi mais ils ne sont pas mauvais effectivement !

les Acid Mother Temple, fort et psychédélique. La tête dans l'enceinte.

Là par contre pour moi c'est du bruit ça

Pas tout compris mais c'est plutôt une bonne nouvelle.

Et vu que tu avais dit que tu quittais les commentaires de DLFP, ou tout du moins les débats houleux du fait que nos points de vues sont pris de haut par la majorité ici, je ne m'attendais pas à une réaction ;-)

Donc un outil externe à l'OS. CQFD.
Même pas besoin de répondre à tes insultes, tu t'enfonces tout seul.

La radio en réception FM est anonyme aussi par exemple…

Les inconvénients de la presse c'est que ça prend beaucoup de temps et n'est pas très écologique.

Quelle est la différence avec la disposition Latin9?

Merci pour l'information sur MXLinux, qui, avec AntiX, est très prisée des Gul. Et pour le reste je suis d'accord, mais je suis quand même content car ce fut l'occasion de découvrir que Siltaär est anti-systemD ;-)

Pas convaincu par la captation pour les premiers, et je n'aime pas le son saturé/granuleux des seconds

Je doute fort que la dépêche

Bien sûr que si ! des journaux alternatifs se feraient un plaisir de publier ce genre de choses !

Derrière, il y a souvent des questions de pouvoir

C'est sûr, mais ça n'explique pas tout. D'ailleurs ces problématiques ont toujours été présentes et il y avait bien des nouveaux (sinon elles n'existeraient déjà plus)

Ils font effectivement partie de mes artistes préférés… mais je ne comprends pas la question, c'est une blague cynique ? une référence (lassante) à patrick bateman ?

Bin voyons « comme sur presque toutes les productions du XXIe siècle » parce que ce sont toute les mêmes c’est bien connu.

Oui, toutes les maisons de disques compressent le son d'autorité si ça n'a pas été fait suffisamment selon leur goût en studio. C'est un fait. Bob Dylan, Neil Young s'en sont plaint, avant de virer leur cutille… une des raisons est pragmatique: plus personne n'écoute de musique sur une chaîne hi-fi, à part des vieux shnocks comme moi.

N’hésite pas à me dire si tu as des sources où à donner plus de détail sur les passages précis où tu entends ces anachronismes sonores;

Il y a des tonnes d'articles et vidéos sur le thème: "loudness war", "The reason why music is getting worse"…
Par exemple
- les vidéos de ce gars, même si je suis loin d'être d'accord avec tout (et il est très difficile à comprendre je trouve)
- https://sacschoolbeat.com/2085/opinion/modern-music-is-continually-getting-worse-and-wont-stop-doing-so-anytime-soon/ (illustré par https://www.youtube.com/watch?v=NSZB4tQClk0, mais aussi par l'excellente batteuse "Sina" et à peu près tous les fans de bon son… personne n'utilise des albums du XXIème siècle pour tester une chaîne !)
- https://web.archive.org/web/20071229013915/http://www.rollingstone.com/news/story/17777619/the_death_of_high_fidelity
- https://ritholtz.com/2007/08/overcompression/
- "La semaine du son" a fait des conférences sur le sujet il y a une quinzaine d'années (maintenant ils considèrent sans doute que la guerre est perdue)

Ouai enfin un vieux schnock comme Frank Sinatra aurait 110 ans de nos jours, et c’est bien connu qu’on a encore une voix divine à 80 balais après une carrière. J’oubliais que la pratique des instruments de musique prévient de l’arthrose et inverse le vieillissement cellulaire. Ben voyons.

Je pense que tu ne m'as pas compris…

je te donne donc juste un exemple évident : les Beatles, je ne connais pas leur discographie par cœur et je prétends pas qu’ils n’ont pas fait deux albums pareils mais faut quand même être sourd ou de parfaite mauvaise fois pour dire que leur style n’a pas constamment évolué.

Je pense qu'on est moins en désaccord que tu ne le crois… effectivement, les Beatles font partie de cette catégorie qui s'est renouvelée (et comment ! c'est juste le meilleur groupe de l'histoire…). Et justement, pour en revenir au son, leur album "Abbey Road" est un classique pour tester les chaînes… dans les versions anciennes, pas encore sur-modulées… toute ma famille est fan du groupe, mais sans avoir mon niveau d'exigence au niveau sonore… et pourtant… j'ai gagné dans WRTL la ré-édition des fameuses compilations rouges et bleues… on les a déballées et testées… ma sœur a fait "eerrk!!! c'est quoi ce son de merde? on ne reconnaît plus rien, il n'y a plus aucune subtilité!". Et effectivement, j'ai mis HERE COMES THE SUN, puis celle de l'album "Abbey Road", ce n'était pas la même chanson…

de tenter de faire cet exercice.

Je le fais tout le temps (bien obligé de toutes façons), rien à faire, le faux son sur lequel est appliqué, en plus, une insupportable saturation, je ne peux pas, rien à faire.

C’est seulement rétrospectivement des années et des albums après que tu peux, pourquoi pas, exprimer une hiérarchie dans la valeur que tu donnes à chaque album…

Bien sûr ! Mon analyse est évidemment en tant qu'auditeur… mais quand même, pour certains comme Elton John, faut vraiment avoir un pet dans le cerveau pour trouver bien ses jérémiades hyper-compressées sur des samples sur-modulés de vieilles chansons après avoir commis des chefs d'-œuvre comme GOODBYE YELLOW BRICK ROAD…

que c’est ampoulé, sucré et surfait.

Merci d'avoir au moins essayé (mais la chaîne sonore permettait-elle d'en profiter? j'en doute…). C'est effectivement la grande critique qui leur est faite et la raison pour laquelle ils sont tant détestés. Mais je te garantis que le son d'un concert est plus proche du leur que celui d'un album d'Amy…

Et bien vas-y, explique moi: comment fait-on simplement pour savoir pourquoi il refuse le démontage d'un périphérique de support externe ? Ça fait 25 ans que j'attends ! Éduque-moi, ô grand expert !

Le monde imaginaire de mon travail effectivement… ou m$ fait sauter volontairement des fonctionnalités ou en impose d'autres pour des raisons (de merde) liées à son marché grand public alors qu'on paye pourtant des fortunes pour avoir des images "pro" de sa bouse… pour laquelle il n'existe même pas de documentation correcte en français…

Les acteurs que tu cites investissent sur le noyau, pour que ça tourne au mieux sur leurs serveurs et supercalculateurs, pas sur des technologies rivalisant avec l'AD ou autres fonctionnalité "tueuse" qui ferait basculer le grand public (ce n'est évidemment pas leur but)

C'est surtout lassant que tu ne comprennes pas ce que j'écris… et après tu me diras encore que tu ne traînes pas ici pour défendre m$ à tout prix???

Au moins un qui suit… Ce n’est pas exactement cela mais presque ce que je voulais pointer : les gens n’ont pas comparé et choisi

C'est ce que ne veut pas comprendre pasBill (j'abandonne de répondre à ses insultes et énormités… voire aux fois où il dit la même chose que moi mais d'une façon différente, en me critiquant quand même au passage…): c'est le premier qui occupe la place qui ramasse tout pour très longtemps (et c'est loin de n'être le cas qu'en informatique)

PS: on est souvent d'accord Gil ;-)

Tant que les émissions restent accessibles via RSS, ce qui devient rarissime, et de plus en plus limité quand ça existe encore. La plupart des médias qui continuent à utiliser le terme "podcast" désignent en fait désormais uniquement des émissions ré-écoutables en ligne, via navigateur (ou idiotphone)

Je réponds pour les auteurs de DLFP: cette présentation sous forme de dépêche, même si elle est améliorable, est voulue. Ce que vous demandez se trouvera plutôt sur le site "Agenda du libre", qui est la source et le véritable point central de référencement des événements.

me fait me demander pourquoi Mozilla a supprimé le gestionnaire de flux RSS natif

Un énième choix incompréhensible, sinon qu'ils visent plus un hyper-grand public qu'autre chose… et même si je ne l'utilisais pas, cette disparition de Netvibes est encore un pan mythique du Web en moins :-(

Et en plus de tous ces bons arguments, il y a aussi quelques applications qui ne gèrent pas le copié-collé par menu/raccourci. La méthode par clic-milieu équivaut à saisir le texte au clavier dans la destination, ça peut être pratique

Il me semble que c'est l'inverse : il est interdit de bloquer totalement le téléchargement car on paie toujours la fameuse taxe sur la copie privée. Par contre, visiblement, mettre un maximum de bâtons dans les roues ne pose pas de problèmes !

au consommateur de comparer les prix. Si il faut blâmer quelqu'un c'est plutôt l'électeur.

qui est souvent la même personne… mais si on avait une politique "idéale", on aurait un prix beaucoup plus élevé pour tenir compte de la rareté et responsabiliser. Pour information, on peut déjà le faire et "militer" pour ce choix en étant chez Enercoop. Juste pour tester j'ai proposé la semaine dernière à mes collègues de les parrainer pour faire cette transition : la plupart n'avaient jamais entendu parler, et évidemment, pas question de payer plus cher (sachant que le mot "éthique" leur est inconnu, et pourtant il y a des militants LFI, etc. dans le lot). Et quid sur DLFP ? Je ne me fais hélas pas d'illusions non plus…

mon serveur et un onduleur

Cherche pas, on ne peut pas sans sortir sans supprimer ça… est-ce dans le périmètre des sacrifices possibles?

genre les gens il laissent tout allumé à Versailles…

Euh oui… il suffit que j'écoute mes collègues quand ils parlent de leur mode de vie pour halluciner… et je ne parle même pas de mes voisins qui se baladent en sous-vêtements dans leur appartement quand il fait moins dix dehors…

Il y a un appareil connecté imposé chez tout le monde (oups non, seulement les personnes abonnées à l'électricité)

Pas totalement, il y a justes de très fortes contraintes, souvent cooercitives

Assez d'accord, mais je remarque une fois de plus un exemple de contradiction des pouvoirs autoritaires/entreprises capitalistes, etc.

Le Linky était présenté à la base comme un outil de surveillance de ses propres consommations et de diminution des consommations… tiens tiens… ça ferait donc l'inverse? les opposants avaient donc raison ?

Mais c'est maintenant un monstre avec ce que j'ai rajouté il y a moins de 10 ans
Je ne pensais pas qu'il existait des gens encore plus fous que moi, faisant encore tourner ce genre d'ordinosaure…

486 SX 25 d'origine, son disque de 80Mo, ses 4Mo de ram et 512Ko de mémoire vidéo

Même configuration pour nous à la rentrée 1993, sauf qu'il n'avait que deux Mo, très rapidement passés à quatre. Par contre on est jamais montés à huit ni changé le DD.

Une carte son sound blaster 2.0 avec les chip CMS
Ça permettait d'avoir le son stéréo n'est-ce pas ? J'en révais… quand j'avais peut-être de quoi me payer le kit, il n'était plus fabriqué.

Un clone de carte gravis ultrasound (Argus/Gusar) que j'ai monté moi même

Deux cartes son dans le même ordinateur ?

Un Roland MT-32

Alors ça… tu peux en faire des jaloux, moi compris. J'aimerais trop jouer à des jeux d'aventure et autres avec ça…