Je suis ingénieur en mécanique et j'ai justement travaillé pendant des années pour des produits grands publics (des chaudières à gaz de petite puissance) et plus récemment des produits industriels (justement des laveurs industriels). Je vais donc pouvoir rapidement te décrire les deux milieux, leurs contraintes et les conséquences sur la maintenance.
En milieu industriel, il y a plusieurs éléments qui permettent d'améliorer considérablement la maintenance :
L'espace : les usines sont généralement des locaux avec un plafond à 3m ou plus, et où les contraintes de place sont assez larges, on peut fournir des machines où la carrosserie est démontable de tout les côtés visibles. L'intérieur de la zone technique est très spacieux et les éléments à l'intérieur sont organisés de façon à permettre l'accès à tout les éléments critiques.
Le prix : un industriel qui achète un matériel fait un investissement, cette machine va améliorer un process de sa chaîne de production et il va calculer qu'il rentrera dans ses frais en X années. De plus cette machine pourra être revendue à un autre industriel après quelques années de bons et loyaux services. Le prix n'a rien à voir avec un matériel équivalent pour les particuliers.
Les contrats de maintenance : Pour des machines industrielles un contrat de maintenance entre le constructeur du matériel et le client existe généralement. Dans le cas le plus minimum il y a un engagement du constructeur à fournir les pièces détachées pendant X années (20 ans n'est pas rare). Si la pièce n'est pas fabriqué le constructeur mettra ce qu'il faut en place pour trouver un équivalent (vu le prix des pièces détachées qui est souvent x5 par rapport à ce qui a facturé initialement), quitte à modifier la machine, recoder l'automate, etc…
Le niveau de compétence de l'équipe de maintenance : En milieu industriel il y a une équipe de maintenance sur place qui effectue les maintenances préventives et correctives sur les appareils de l'usine. Cette équipe a un niveau de formation élevé qui lui permet d'éventuellement faire des modifications à la machine. Ceci en appliquant les règles de sécurité en vigueur (port des équipements de sécurité, habilitation électrique…).
Tout ceci n'est pas présent dans un matériel grand public où les contraintes de la conception sont plutôt : le coût (limiter au maximum le nombre de pièces afin de réduire le nombre d'étapes dans la chaîne de production, limiter le coût de chaque élement), la sécurité des personnes (beaucoup d'essais normés liés à la sécurité pour obtenir un marquage CE), la miniaturisation.
Donc ton idée de rajouter des LEDs d'état à la carte mère, avec une jolie trappe pour les voir facilement, ça se traduit par :
- Coût supplémentaire pour les composants de la carte mère
- Coût supplémentaire pour les tests software (à ne pas négliger)
- Deux pièces de plus à assembler lors du montage (la trappe et le joint)
- Deux pièces de plus à concevoir
- Des prototypes pour tester que la trappe ferme et s'ouvre bien
- Deux moules d'injection plastique à concevoir et à fabriquer (quelques dizaine de milliers d'euros par moule surtout si tu as du volume)
- Des prototypes pour les tests de protection IP (eau et poussière) qui sont plus difficiles à passer car tu as un joint supplémentaire
- Des tests DBT plus difficile à passer, il faudrait pas que quelqu'un puisse s'électrocuter ou abîmer la machine en passant un tourne-vis par la trappe
- Un coût de documentation de la signification des LEDs
- Des heures de réunion d'analyse de risques afin de tout documenter
Bref, c'est très bien de croire que l'on peut mieux faire que les équipes de conception des machines que vous utilisez tout les jours, mais pour fournir en boutique une machine à laver à 300€, il faut vraiment faire des gros efforts de conception, des validations internes et réglementaire, des heures d'analyse de risque, des heures d'UX et d'essais de maintenabilité, etc…
Posté par Strash .
En réponse au journal Cahier de doléances.
Évalué à 5.
Dernière modification le 16 janvier 2019 à 17:10.
Personnellement je pense comme toi, que la répression n'est pas la solution et que cela n'amène que la violence. Par contre je n'aime aussi pas du tout la désinformation, et affirmer que lors de manifestations, les forces de l'ordre sont 1 contre 1 avec les manifestant, c'est de la désinformation.
Posté par Strash .
En réponse au journal Cahier de doléances.
Évalué à 3.
Dernière modification le 16 janvier 2019 à 09:14.
Et si je fais la même petite histoire sans partir d'un prêt j'arrive au même problème:
On vit tous les trois avec Jice sur une île, il n'y a pas d'argent.
J'ai des talents de coiffeur et je propose donc mes services. Je suis assez doué je demande 2 coquillage pour une coupe. Jice souhaites une coupe. Hors il n'y a pas d'argent sur l'île. Comment faire sachant qu'il n'a pas d'argent ?
Il faut attendre que Jice vienne te voir pour faire un emprunt.
Le problème de vos exemple n'est pas les banques, le problème est les services. Les services ne créent pas de richesses tangibles que l'on pourrait échanger par la suite (une maison, une pépite d'or…).
Le service fourni par la banque est une avance sur l'argent, le service fourni par le coiffeur est une coupe de cheveux.
Jice et moi, on pourrait très bien payer tes intérêts en noix de coco ou en feuilles de bananier pour ta maison, et on aurait aucun problème d'emprunt nécessaire.
J'ai toujours pas compris comment tu peux affirmer quelque chose comme ça. Je vois pas en quoi le fait que la banque exige paiement contre le service quelle fourni a quelque chose a voir avec le fait que l'on serait obligé d'emprunter pour rembourser les intérêts.
Explique toi plus car pour l'instant ce que tu as dit c'est ça :
On emprunte 100.000€ à la banque, on rembourse 130.000€, donc on est obligé de réemprunter pour payer les 30.000€ en plus de notre emprunt. Ce donc n'a rien d'évident du tout, j'aimerais que tu m'expliques.
Posté par Strash .
En réponse au journal Cahier de doléances.
Évalué à 4.
Dernière modification le 14 janvier 2019 à 17:54.
Ces 30k€ ils viennent des clients de mon entreprise qui ont eux acheté les produits de mon entreprise. A aucun moment il n'y a eu création de monnaie qui ne va être détruite par la suite dans cette histoire.
Les banques créent de la monnaie mais elle va être complètement détruite lorsque les dettes sont remboursées.
La véritable création de monnaie, c'est dans les mains des états et des banques centrales. Sinon on n'aurait pas une inflation à 1% chaque année.
Comparez avec les pays qui font tourner la planche à billets comme le Venezuela, là il y a une énorme création de monnaie.
Je suis d'accord que le transport Aérien et Maritime mériteraient d'être également taxé, mais si on veut avoir un impact significatif il faut absolument réduire le transport routier qui représente 16%, soit plus de 3 fois plus que l'aérien et le maritime réunis !
Je ne comprends pas ce que tu veux dire, j'emprunte 100.000 € + 30.000 € d'intérêts. Je travaille et je rembourse à la banque 130.000 €. A quel moment quelqu'un a sorti de l'argent de nulle part pour créer de l'argent qui n'existe pas ? Ces 130.000€ ont tous été à un moment sur ma fiche de paie.
Ces 30.000€ servent à la banque à payer ses infrastructures, ses employés, ses assurances, ses actionnaires, etc… On peut considérer que c'est trop, c'est un autre débat, mais je vois pas à quel moment quelqu'un a sorti de l'argent de son chapeau.
Quelle est la différence avec une banque et un prêt ?
Tu souhaites acheter une maison à 100 000€ mais tu n'en as pas les moyens. Tu vas voir la banque pour qu'elle l'achète pour toi, contre une reconnaissance de dette. Petit à petit par le fruit de ton travail tu rembourses la dette.
C'est strictement équivalent à :
Tu souhaites te faire couper les cheveux mais tu ne sais pas le faire toi même. Tu vas voir un coiffeur pour qu'il le fasse pour toi, contre une reconnaissance de dette. Que tu payes en sortant de chez le coiffeur.
Pour la maison si tu avais mis de le fruit de ton travail sous un matelas et que tu l'achètes cash au bout de 20 ans, est-ce que tu as créé de l'argent ? Non. La banque c'est pareil, au final elle ne crée pas d'argent, elle prend juste le risque (ou plutôt l'assurance prend le risque) que tu ne rembourses pas (comme le coiffeur qui prend le risque que tu partes en courant après ta coupe).
Je suis d'accord avec toi sur le constat actuel du monde informatique. Mais selon moi c'est un constat, et non pas un idéal vers lequel tendre. On notera aussi que cela s’aggrave, car maintenant de nombreux composants ne sont plus remplaçables (mémoire vive et SSD soudés, système complets sur une même carte mère, etc…).
Vous l'avez dit au dessus, cet état de fait ne serait pas accepté dans l'automobile, où tu t'attends à retrouver une pièce détachée des années après la fin de la commercialisation de la voiture. Pourquoi ça n'est pas le cas en informatique ?
La nécessité d'une progression technologique était peut-être vraie il y a quelques années, mais aujourd'hui avec des écrans avec une densité de plus de 100 px/cm, on atteint quelque chose où il est difficile de dire que ce qui sortira dans 10 ans sera vraiment beaucoup mieux (à part éventuellement pour des professions spécifiques), à part à sortir des arguments de commerciaux.
Pour ce qui est des standards de connectiques et de sans fils, il me semble que les temps d'évolution de ces éléments sont bien plus long que le cycle de 3 ans que l'on parles ici.
Quant au poids des logiciels, l'utilisation faite d'un ordinateur par la majorité des utilisateurs (bureautique et surf sur le web), un ordinateur qui a 10 ans suffit amplement. Il est vrai qu'il y aura quelques lenteurs par rapport à du matériel récent, mais pour la majorité ce sera suffisant. Sauf argument marketing.
Tout ça serait d'autant plus vrai si les constructeurs étaient forcés de fournir un support matériel et logiciel pendant une longue durée, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui. Cela arrange bien les fabricants que la plupart des "prescripteurs" de matériel auprès du grand public (le copain/fils geek de la voisine) soit des personnes à la recherche des dernières nouveautés et de la super performance.
Je pense qu'il est vraiment absurde écologiquement de penser qu'un ordinateur et un téléphone portable ne doit durer que 2-3 ans.
Mon ordinateur portable a plus de 7 ans et à l'utilisation je ne vois aucun souci de le faire durer encore pendant quelques années. Mon téléphone portable a plus de 3 ans et j'espère le faire durer encore autant.
Ce n'est pas parce que quelque chose de nouveau est sorti entre temps qu'il faut absolument le remplacer, et il faut arrêter de se faire avoir par la publicité.
Ce qui est assez paradoxal est que les mêmes personnes qui demandaient d'avoir un débat où tous peuvent s'exprimer, disent aujourd'hui (avant même la mise en place de ce débat), que celui mis en place par le gouvernement ne servira à rien.
Comment est-ce que le gouvernement pouvait s'en sortir ?
=> Il n'organise pas de débat, on lui dit qu'on en veut un
=> Il en organise un, on lui dit qu'il est pourri
Je pense surtout qu'aujourd'hui le climat national est tellement pourri par les extrêmes et désorganisé du côté des anciens gros partis que l'on se retrouve avec des dialogues de sourds.
Il n'y a pas de validation, même si il y a des robots qui vérifient qu'il n'y a pas de vandalisme.
La mise à jour est fonction de l'activité. En général c'est assez rapide.
A noter que l'on peut également éditer la carte directement dans le navigateur sans avoir à télécharger de logiciel avec iD et Potlatch 2 (voir directement sur le site osm.org).
Après rien n'empêche les professionnels du secteur de s'unir pour créer un site comme Booking (ou autre) dont ils ont le contrôle.
Ben si, à peu près tout les en empêche, aujourd'hui si tu ne proposes pas ton établissement sur Booking, tu ne reçois pas de client. Donc tu vas chez Booking. Tu peux créer ta propre plateforme à coté, mais sans trafic sur la plateforme tu vas devoir fermer ton établissement.
Pour Booking la commission est tout de même entre 10 et 25%, je viens de faire un tour du monde et j'ai utilisé Booking, Agoda et AirBnB intensivement. En discutant un peu avec pas mal de propriétaires, les commissions sont, selon eux, élevées. Le problème étant que dans les zones touristiques, la concurrence est rude et donc il faut baisser le prix, ou faire des promo car sinon du jour au lendemain ton établissement est vide.
La puissance de booking est vraiment importante et il est maintenant impossible de ne pas y être référencé si tu veux avoir des clients. Ils fournissent effectivement un service bien pratique pour le voyageur et l'hôtelier, mais le fait qu'ils soient incontournables fait que leur commission l'est aussi, et dans les zones où la concurrence est rude, la commission monte.
Le PIB n'est calculé que sur la valeur ajoutée. Dans ton exemple le PIB n'a augmenté que de 110€ (a condition que tu ai créé l'objet en question à 100% de valeur ajoutée, soit à partir de rien). Lis bien l'article que j'ai donné en lien ci-dessus ainsi que celui ci :
Et la plupart des gens ont une voiture, engin de plus d'une tonne qui roule à 50 km/h à quelques mètres des gens dans la rue. Pourtant, à part quelques vagues questions sur le fonctionnement du moteur lors du passage du permis (que tu pourrais assimiler à la petite couche de base de bureautique faite au collègue), une très faible partie de la population sait maintenir son véhicule. Du coup la plupart des gens font appel à des professionnels pour cela.
U=RI et le reste de l'enseignement électronique au collège c'est à peu prés l'équivalent d'ouvrir Word pendant 2h de cours au collège. Ca t'apprends que ça existe par contre ça n'est d'aucune aide pour dépanner le moindre problème du quotidien sur un équipement électronique. C'est pour cela que tu fais appel à un réparateur.
Ce que je veux simplement dire est que chacun son métier.
Si les gens sont confrontés à des taches automatisables à l'aide de programmation dans leur métier, et qu'ils en sont incapable, c'est peut-être une erreur de casting, ou une erreur de l'entreprise de ne pas fournir de formation ou un service informatique compétent qui pourrait être au service des différents métiers au lieu de se cacher derrière des systèmes de tickets obscurs et impersonnels.
Toute la journée on est confronté aux problématiques de mécaniques des fluides (lorsque la douche coule moins fort quand la machine à laver fait un puisage, lorsqu'on se fait rabattre par les vagues sur la plage, lorsqu'on consomme plus de carburant en allant plus vite…), pourtant on ne demande pas à ce que tout le monde ai des cours de Mécaflu.
On est aussi confrontés aux problématiques d'électronique et électrotechnique, lorsque les disjoncteurs sautent car on allume le chauffage à fond et que le ballon d'eau chaude se met à chauffer. Lorsqu'un condensateur grille dans un appareil électronique. Pourtant on ne demande pas à ce que tout le monde ai des cours d'électrotechniques / électronique. On manipule pourtant des objets électronique tout les jours.
On est aussi très souvent confrontés aux problématiques de la lutte contre les maladies, les antibiotiques et les vaccins, les soins à appliquer après une blessure etc… On ne demande pourtant pas à tout le monde de faire des études de médecine.
La liste des exemples est longue, car chaque métier a des composantes utiles à tout un chacun. Mes études d'ingénieur me permettent de résoudre des problèmes quotidien très simples (dépanner un produit électronique ou mécanique…). C'est tellement évident pour moi que je pourrais me dire que c'est quelque chose que tout le monde devrait savoir. Mais je suis pragmatique et je sais que ça n’intéresse pas tout le monde.
L'informatique, les algorithmes, etc… Sont des outils. Il faut les voir comme tel. Et il n'est pas nécessaire de savoir comment fonctionne un moteur à courant continu pour utiliser une perceuse.
Quand on pense que jusqu'au 28 mars 1885 la principale activité économique actuel de nos pays/élites était pénalement répréhensible (et même passible de la peine de mort antérieurement), je trouve qu'il y a de quoi se poser des questions.
Le phénomène habituel du «mon métier tout le monde devrait l'apprendre à l'école».
Déjà qu'une bonne partie de la population adulte te raconte que les maths ne servent à rien plus tard, je vois mal ce que l'enseignement de la programmation à de fondamental pour tous.
[^] # Re: Proposition n°1: la production doit être durable
Posté par Strash . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 10.
Je suis ingénieur en mécanique et j'ai justement travaillé pendant des années pour des produits grands publics (des chaudières à gaz de petite puissance) et plus récemment des produits industriels (justement des laveurs industriels). Je vais donc pouvoir rapidement te décrire les deux milieux, leurs contraintes et les conséquences sur la maintenance.
En milieu industriel, il y a plusieurs éléments qui permettent d'améliorer considérablement la maintenance :
L'espace : les usines sont généralement des locaux avec un plafond à 3m ou plus, et où les contraintes de place sont assez larges, on peut fournir des machines où la carrosserie est démontable de tout les côtés visibles. L'intérieur de la zone technique est très spacieux et les éléments à l'intérieur sont organisés de façon à permettre l'accès à tout les éléments critiques.
Le prix : un industriel qui achète un matériel fait un investissement, cette machine va améliorer un process de sa chaîne de production et il va calculer qu'il rentrera dans ses frais en X années. De plus cette machine pourra être revendue à un autre industriel après quelques années de bons et loyaux services. Le prix n'a rien à voir avec un matériel équivalent pour les particuliers.
Les contrats de maintenance : Pour des machines industrielles un contrat de maintenance entre le constructeur du matériel et le client existe généralement. Dans le cas le plus minimum il y a un engagement du constructeur à fournir les pièces détachées pendant X années (20 ans n'est pas rare). Si la pièce n'est pas fabriqué le constructeur mettra ce qu'il faut en place pour trouver un équivalent (vu le prix des pièces détachées qui est souvent x5 par rapport à ce qui a facturé initialement), quitte à modifier la machine, recoder l'automate, etc…
Le niveau de compétence de l'équipe de maintenance : En milieu industriel il y a une équipe de maintenance sur place qui effectue les maintenances préventives et correctives sur les appareils de l'usine. Cette équipe a un niveau de formation élevé qui lui permet d'éventuellement faire des modifications à la machine. Ceci en appliquant les règles de sécurité en vigueur (port des équipements de sécurité, habilitation électrique…).
Tout ceci n'est pas présent dans un matériel grand public où les contraintes de la conception sont plutôt : le coût (limiter au maximum le nombre de pièces afin de réduire le nombre d'étapes dans la chaîne de production, limiter le coût de chaque élement), la sécurité des personnes (beaucoup d'essais normés liés à la sécurité pour obtenir un marquage CE), la miniaturisation.
Donc ton idée de rajouter des LEDs d'état à la carte mère, avec une jolie trappe pour les voir facilement, ça se traduit par :
- Coût supplémentaire pour les composants de la carte mère
- Coût supplémentaire pour les tests software (à ne pas négliger)
- Deux pièces de plus à assembler lors du montage (la trappe et le joint)
- Deux pièces de plus à concevoir
- Des prototypes pour tester que la trappe ferme et s'ouvre bien
- Deux moules d'injection plastique à concevoir et à fabriquer (quelques dizaine de milliers d'euros par moule surtout si tu as du volume)
- Des prototypes pour les tests de protection IP (eau et poussière) qui sont plus difficiles à passer car tu as un joint supplémentaire
- Des tests DBT plus difficile à passer, il faudrait pas que quelqu'un puisse s'électrocuter ou abîmer la machine en passant un tourne-vis par la trappe
- Un coût de documentation de la signification des LEDs
- Des heures de réunion d'analyse de risques afin de tout documenter
Bref, c'est très bien de croire que l'on peut mieux faire que les équipes de conception des machines que vous utilisez tout les jours, mais pour fournir en boutique une machine à laver à 300€, il faut vraiment faire des gros efforts de conception, des validations internes et réglementaire, des heures d'analyse de risque, des heures d'UX et d'essais de maintenabilité, etc…
[^] # Re: Personne n'y croit
Posté par Strash . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 5. Dernière modification le 16 janvier 2019 à 17:10.
Personnellement je pense comme toi, que la répression n'est pas la solution et que cela n'amène que la violence. Par contre je n'aime aussi pas du tout la désinformation, et affirmer que lors de manifestations, les forces de l'ordre sont 1 contre 1 avec les manifestant, c'est de la désinformation.
[^] # Re: Personne n'y croit
Posté par Strash . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 5. Dernière modification le 16 janvier 2019 à 16:30.
Sauf que les forces de l'ordre sont réparties sur tout le territoire, et non pas toutes regroupées à l'endroit même de la manifestation.
[^] # Re: Allez hop, des doléances en bon uniforme
Posté par Strash . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 3. Dernière modification le 16 janvier 2019 à 09:14.
Et si je fais la même petite histoire sans partir d'un prêt j'arrive au même problème:
On vit tous les trois avec Jice sur une île, il n'y a pas d'argent.
J'ai des talents de coiffeur et je propose donc mes services. Je suis assez doué je demande 2 coquillage pour une coupe. Jice souhaites une coupe. Hors il n'y a pas d'argent sur l'île. Comment faire sachant qu'il n'a pas d'argent ?
Il faut attendre que Jice vienne te voir pour faire un emprunt.
Le problème de vos exemple n'est pas les banques, le problème est les services. Les services ne créent pas de richesses tangibles que l'on pourrait échanger par la suite (une maison, une pépite d'or…).
Le service fourni par la banque est une avance sur l'argent, le service fourni par le coiffeur est une coupe de cheveux.
Jice et moi, on pourrait très bien payer tes intérêts en noix de coco ou en feuilles de bananier pour ta maison, et on aurait aucun problème d'emprunt nécessaire.
[^] # Re: Allez hop, des doléances en bon uniforme
Posté par Strash . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 3.
J'ai toujours pas compris comment tu peux affirmer quelque chose comme ça. Je vois pas en quoi le fait que la banque exige paiement contre le service quelle fourni a quelque chose a voir avec le fait que l'on serait obligé d'emprunter pour rembourser les intérêts.
Explique toi plus car pour l'instant ce que tu as dit c'est ça :
On emprunte 100.000€ à la banque, on rembourse 130.000€, donc on est obligé de réemprunter pour payer les 30.000€ en plus de notre emprunt. Ce donc n'a rien d'évident du tout, j'aimerais que tu m'expliques.
[^] # Re: Allez hop, des doléances en bon uniforme
Posté par Strash . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 4. Dernière modification le 14 janvier 2019 à 17:54.
Ces 30k€ ils viennent des clients de mon entreprise qui ont eux acheté les produits de mon entreprise. A aucun moment il n'y a eu création de monnaie qui ne va être détruite par la suite dans cette histoire.
Les banques créent de la monnaie mais elle va être complètement détruite lorsque les dettes sont remboursées.
La véritable création de monnaie, c'est dans les mains des états et des banques centrales. Sinon on n'aurait pas une inflation à 1% chaque année.
Comparez avec les pays qui font tourner la planche à billets comme le Venezuela, là il y a une énorme création de monnaie.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A9ation_mon%C3%A9taire
[^] # Re: Allez hop, des doléances en bon uniforme
Posté par Strash . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 8.
Pourquoi taxer le carburant routier ?
Transport routier :
Transport Aérien :
Transport Maritime :
Je suis d'accord que le transport Aérien et Maritime mériteraient d'être également taxé, mais si on veut avoir un impact significatif il faut absolument réduire le transport routier qui représente 16%, soit plus de 3 fois plus que l'aérien et le maritime réunis !
[^] # Re: Allez hop, des doléances en bon uniforme
Posté par Strash . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 3.
Je ne comprends pas ce que tu veux dire, j'emprunte 100.000 € + 30.000 € d'intérêts. Je travaille et je rembourse à la banque 130.000 €. A quel moment quelqu'un a sorti de l'argent de nulle part pour créer de l'argent qui n'existe pas ? Ces 130.000€ ont tous été à un moment sur ma fiche de paie.
Ces 30.000€ servent à la banque à payer ses infrastructures, ses employés, ses assurances, ses actionnaires, etc… On peut considérer que c'est trop, c'est un autre débat, mais je vois pas à quel moment quelqu'un a sorti de l'argent de son chapeau.
[^] # Re: Allez hop, des doléances en bon uniforme
Posté par Strash . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 3.
Quelle est la différence avec une banque et un prêt ?
Tu souhaites acheter une maison à 100 000€ mais tu n'en as pas les moyens. Tu vas voir la banque pour qu'elle l'achète pour toi, contre une reconnaissance de dette. Petit à petit par le fruit de ton travail tu rembourses la dette.
C'est strictement équivalent à :
Tu souhaites te faire couper les cheveux mais tu ne sais pas le faire toi même. Tu vas voir un coiffeur pour qu'il le fasse pour toi, contre une reconnaissance de dette. Que tu payes en sortant de chez le coiffeur.
Pour la maison si tu avais mis de le fruit de ton travail sous un matelas et que tu l'achètes cash au bout de 20 ans, est-ce que tu as créé de l'argent ? Non. La banque c'est pareil, au final elle ne crée pas d'argent, elle prend juste le risque (ou plutôt l'assurance prend le risque) que tu ne rembourses pas (comme le coiffeur qui prend le risque que tu partes en courant après ta coupe).
[^] # Re: Proposition n°1: la production doit être durable
Posté par Strash . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 3.
Je suis d'accord avec toi sur le constat actuel du monde informatique. Mais selon moi c'est un constat, et non pas un idéal vers lequel tendre. On notera aussi que cela s’aggrave, car maintenant de nombreux composants ne sont plus remplaçables (mémoire vive et SSD soudés, système complets sur une même carte mère, etc…).
Vous l'avez dit au dessus, cet état de fait ne serait pas accepté dans l'automobile, où tu t'attends à retrouver une pièce détachée des années après la fin de la commercialisation de la voiture. Pourquoi ça n'est pas le cas en informatique ?
La nécessité d'une progression technologique était peut-être vraie il y a quelques années, mais aujourd'hui avec des écrans avec une densité de plus de 100 px/cm, on atteint quelque chose où il est difficile de dire que ce qui sortira dans 10 ans sera vraiment beaucoup mieux (à part éventuellement pour des professions spécifiques), à part à sortir des arguments de commerciaux.
Pour ce qui est des standards de connectiques et de sans fils, il me semble que les temps d'évolution de ces éléments sont bien plus long que le cycle de 3 ans que l'on parles ici.
Quant au poids des logiciels, l'utilisation faite d'un ordinateur par la majorité des utilisateurs (bureautique et surf sur le web), un ordinateur qui a 10 ans suffit amplement. Il est vrai qu'il y aura quelques lenteurs par rapport à du matériel récent, mais pour la majorité ce sera suffisant. Sauf argument marketing.
Tout ça serait d'autant plus vrai si les constructeurs étaient forcés de fournir un support matériel et logiciel pendant une longue durée, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui. Cela arrange bien les fabricants que la plupart des "prescripteurs" de matériel auprès du grand public (le copain/fils geek de la voisine) soit des personnes à la recherche des dernières nouveautés et de la super performance.
[^] # Re: Proposition n°1: la production doit être durable
Posté par Strash . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 10.
Je pense qu'il est vraiment absurde écologiquement de penser qu'un ordinateur et un téléphone portable ne doit durer que 2-3 ans.
Mon ordinateur portable a plus de 7 ans et à l'utilisation je ne vois aucun souci de le faire durer encore pendant quelques années. Mon téléphone portable a plus de 3 ans et j'espère le faire durer encore autant.
Ce n'est pas parce que quelque chose de nouveau est sorti entre temps qu'il faut absolument le remplacer, et il faut arrêter de se faire avoir par la publicité.
[^] # Re: Personne n'y croit
Posté par Strash . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 10.
Ce qui est assez paradoxal est que les mêmes personnes qui demandaient d'avoir un débat où tous peuvent s'exprimer, disent aujourd'hui (avant même la mise en place de ce débat), que celui mis en place par le gouvernement ne servira à rien.
Comment est-ce que le gouvernement pouvait s'en sortir ?
=> Il n'organise pas de débat, on lui dit qu'on en veut un
=> Il en organise un, on lui dit qu'il est pourri
Je pense surtout qu'aujourd'hui le climat national est tellement pourri par les extrêmes et désorganisé du côté des anciens gros partis que l'on se retrouve avec des dialogues de sourds.
# iD et Potlatch 2
Posté par Strash . En réponse au message Contribuer à la carte de l'application OpenStreetMap. Évalué à 3.
Il n'y a pas de validation, même si il y a des robots qui vérifient qu'il n'y a pas de vandalisme.
La mise à jour est fonction de l'activité. En général c'est assez rapide.
A noter que l'on peut également éditer la carte directement dans le navigateur sans avoir à télécharger de logiciel avec iD et Potlatch 2 (voir directement sur le site osm.org).
[^] # Re: Personnellement, je trouve cela très gênant.
Posté par Strash . En réponse au journal Nouvelle version de Notepad++. Évalué à 3.
Ben si, à peu près tout les en empêche, aujourd'hui si tu ne proposes pas ton établissement sur Booking, tu ne reçois pas de client. Donc tu vas chez Booking. Tu peux créer ta propre plateforme à coté, mais sans trafic sur la plateforme tu vas devoir fermer ton établissement.
[^] # Re: Personnellement, je trouve cela très gênant.
Posté par Strash . En réponse au journal Nouvelle version de Notepad++. Évalué à 6.
https://partnerhelp.booking.com/hc/fr/articles/212708929-Quel-montant-de-commission-dois-je-payer-
Pour Booking la commission est tout de même entre 10 et 25%, je viens de faire un tour du monde et j'ai utilisé Booking, Agoda et AirBnB intensivement. En discutant un peu avec pas mal de propriétaires, les commissions sont, selon eux, élevées. Le problème étant que dans les zones touristiques, la concurrence est rude et donc il faut baisser le prix, ou faire des promo car sinon du jour au lendemain ton établissement est vide.
La puissance de booking est vraiment importante et il est maintenant impossible de ne pas y être référencé si tu veux avoir des clients. Ils fournissent effectivement un service bien pratique pour le voyageur et l'hôtelier, mais le fait qu'ils soient incontournables fait que leur commission l'est aussi, et dans les zones où la concurrence est rude, la commission monte.
[^] # Re: Ironie
Posté par Strash . En réponse au journal Nouvelle version de Notepad++. Évalué à 8. Dernière modification le 03 janvier 2019 à 15:07.
Le PIB n'est calculé que sur la valeur ajoutée. Dans ton exemple le PIB n'a augmenté que de 110€ (a condition que tu ai créé l'objet en question à 100% de valeur ajoutée, soit à partir de rien). Lis bien l'article que j'ai donné en lien ci-dessus ainsi que celui ci :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Produit_int%C3%A9rieur_brut#D%C3%A9termination_des_composantes_du_PIB
[^] # Re: Ironie
Posté par Strash . En réponse au journal Nouvelle version de Notepad++. Évalué à 5.
Le PIB n'est pas non plus la somme des échanges. Attention au distinguo entre volume d'échange et plus values.
https://blogs.alternatives-economiques.fr/gadrey/2014/09/13/la-finance-pese-t-elle-100-fois-plus-que-l-economie-reelle-10-fois-plus-bien-moins
[^] # Re: Charrue
Posté par Strash . En réponse au journal La spécialité N.S.I. de la réforme du lycée. Évalué à 5.
Et la plupart des gens ont une voiture, engin de plus d'une tonne qui roule à 50 km/h à quelques mètres des gens dans la rue. Pourtant, à part quelques vagues questions sur le fonctionnement du moteur lors du passage du permis (que tu pourrais assimiler à la petite couche de base de bureautique faite au collègue), une très faible partie de la population sait maintenir son véhicule. Du coup la plupart des gens font appel à des professionnels pour cela.
U=RI et le reste de l'enseignement électronique au collège c'est à peu prés l'équivalent d'ouvrir Word pendant 2h de cours au collège. Ca t'apprends que ça existe par contre ça n'est d'aucune aide pour dépanner le moindre problème du quotidien sur un équipement électronique. C'est pour cela que tu fais appel à un réparateur.
Ce que je veux simplement dire est que chacun son métier.
Si les gens sont confrontés à des taches automatisables à l'aide de programmation dans leur métier, et qu'ils en sont incapable, c'est peut-être une erreur de casting, ou une erreur de l'entreprise de ne pas fournir de formation ou un service informatique compétent qui pourrait être au service des différents métiers au lieu de se cacher derrière des systèmes de tickets obscurs et impersonnels.
[^] # Re: Ironie
Posté par Strash . En réponse au journal Nouvelle version de Notepad++. Évalué à 7. Dernière modification le 02 janvier 2019 à 16:51.
Là tu parles du volume d'échange. Mais en tant que part de l'économie, la finance ne représente pas du tout la principale activité économique.
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89conomie_de_la_France#Donn%C3%A9es_sectorielles
[^] # Re: Charrue
Posté par Strash . En réponse au journal La spécialité N.S.I. de la réforme du lycée. Évalué à 4.
Toute la journée on est confronté aux problématiques de mécaniques des fluides (lorsque la douche coule moins fort quand la machine à laver fait un puisage, lorsqu'on se fait rabattre par les vagues sur la plage, lorsqu'on consomme plus de carburant en allant plus vite…), pourtant on ne demande pas à ce que tout le monde ai des cours de Mécaflu.
On est aussi confrontés aux problématiques d'électronique et électrotechnique, lorsque les disjoncteurs sautent car on allume le chauffage à fond et que le ballon d'eau chaude se met à chauffer. Lorsqu'un condensateur grille dans un appareil électronique. Pourtant on ne demande pas à ce que tout le monde ai des cours d'électrotechniques / électronique. On manipule pourtant des objets électronique tout les jours.
On est aussi très souvent confrontés aux problématiques de la lutte contre les maladies, les antibiotiques et les vaccins, les soins à appliquer après une blessure etc… On ne demande pourtant pas à tout le monde de faire des études de médecine.
La liste des exemples est longue, car chaque métier a des composantes utiles à tout un chacun. Mes études d'ingénieur me permettent de résoudre des problèmes quotidien très simples (dépanner un produit électronique ou mécanique…). C'est tellement évident pour moi que je pourrais me dire que c'est quelque chose que tout le monde devrait savoir. Mais je suis pragmatique et je sais que ça n’intéresse pas tout le monde.
L'informatique, les algorithmes, etc… Sont des outils. Il faut les voir comme tel. Et il n'est pas nécessaire de savoir comment fonctionne un moteur à courant continu pour utiliser une perceuse.
[^] # Re: Ironie
Posté par Strash . En réponse au journal Nouvelle version de Notepad++. Évalué à 3.
Et ce serait la principale activité économique ? Tu as les chiffres ?
[^] # Re: Ironie
Posté par Strash . En réponse au journal Nouvelle version de Notepad++. Évalué à 3. Dernière modification le 02 janvier 2019 à 11:19.
De quoi parles-tu ?
[^] # Re: Charrue
Posté par Strash . En réponse au journal La spécialité N.S.I. de la réforme du lycée. Évalué à 5.
Le phénomène habituel du «mon métier tout le monde devrait l'apprendre à l'école».
Déjà qu'une bonne partie de la population adulte te raconte que les maths ne servent à rien plus tard, je vois mal ce que l'enseignement de la programmation à de fondamental pour tous.
[^] # Re: Charrue
Posté par Strash . En réponse au journal La spécialité N.S.I. de la réforme du lycée. Évalué à 3.
Dans le Cycle 3 de ton lien on trouve également :
Il me semble que dès l'école primaire les élèves sont confrontés à l'outil informatique.
[^] # Re: Charrue
Posté par Strash . En réponse au journal La spécialité N.S.I. de la réforme du lycée. Évalué à 2.
C'est pas le cas ? Il me semble avoir fait de l'informatique en 6ème… et j'y étais y a plus de 20 ans !