Je suis pas très au fait, mais il me semblait que les jours de carence correspondaient aux indemnités + solde de tout compte perçues (si tu touches 2 mois de salaire en étant licencié, tu vois ton droit au chômage décalé de 2 mois). Donc logiquement (hors temps administratif pour s'inscrire à pole emploi), tu devrais recevoir le chômage après l'équivalent de tes CP.
Par contre je vois mal un employeur s'amuser à virer quelqu'un pour faute grave ou lourde sans que l'employé n'ai rien fait pour le justifier. Même si les indemnités aux prud'homme ont été plafonnées, je vois pas trop l'intérêt qu'un employeur aurait à virer quelqu'un pour faute lourde ou grave, s'engager dans une procédure coûteuse, pour à la fin certainement devoir payer plus que ce qu'il aurait dû payer pour un licenciement simple.
Après il y a certainement des employeurs très emmerdeurs qui font ce genre de chose, mais je suis sceptique. A la limite si tu veux plus voir la tête de ton employé tu le licencie en lui dispensant de venir se présenter au travail pendant son préavis. C'est plus simple et bien moins coûteux en temps et en argent.
Pourquoi en moins d'une semaine ? En France lors d'un licenciement il y a un préavis + une prime de licenciement + le chômage par la suite. Il me semble que ça laisse énormément de temps pour essayer de se retourner et trouver un autre emploi.
Certes pour certains, agés, dans une zone sinistrée, dans des métiers sinistrés, etc… ça peut les mettre dans la merde. Mais en aucun cas il n'ont l'obligation financière de retrouver en moins d'une semaine ! D'où sors-tu ce chiffre ?
Diablo II doit être le jeu sur lequel j'ai passé le plus de temps (des milliers d'heures certainement), et je t'assure que la plupart des cartes sont bien générées aléatoirement. Plus précisément ce sont des "pièces" connectées les unes aux autres comme un labyrinthe, exactement de la même façon que Pixel dungeon (à plus grande échelle).
Enfin, tu as aussi besoin d'un endroit pour mettre ton vélo au départ et à l'arrivée.
Et la voiture elle est garée dans ta poche ?
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire pour justifier la voiture… Oui, certaines personnes ne peuvent pas faire leurs trajets quotidien à vélo pour diverses raison (handicap, force physique, distance, voirie, matériel à transporter, températures extrêmes…).
Mais il y a aussi une bonne partie des automobilistes qui pourraient sans aucun souci utiliser un autre moyen de transport (transport en commun, vélo, à pieds…), mais qui choisissent quand même de faire leur trajet en voiture. C'est très mauvais pour la planète, pour la santé de ses habitants et pour les générations future.
Pourquoi faut-il toujours que l'on rejette en bloc les solutions qui ne sont pas 100% universelles ? "Le solaire c'est pourri car les habitants de latitudes élevées n'ont pas assez d'ensoleillement pour que ce soit rentable", "La voiture électrique n'a pas assez d'autonomie car 2 fois par an je fais un voyage de 800 km".
Les données officielles sur les températures (même chapitre) sont aussi plus raisonnables, mais non pour autant moins intéressantes, que la courbe clairement erronée sur la fin du xkcd ; je sais que l'objectif c'est de faire un truc amusant et marquant avec xkcd, mais j'ai peur que ça risque de décrédibiliser la cause plutôt que de l'aider et de donner des arguments faciles à ceux qui veulent polluer la planète…
Les climato-sceptiques ne sont pas vraiment en position de "débat". Ils ont une position ferme et protègent leurs intérêts et ne sont pas ouvert aux discussions. De plus je trouve bien inutile d'écouter des arguments qui n'ont aucune base scientifique dans un débat concernant un sujet qui se résume à de la physique et de la chimie.
Il n'y a pas beaucoup de vrai scientifique qui met en doute l'origine humaine du changement, la source du changement est clairement identifiée et elle est le CO2 dans l'atmosphère. La source de ce CO2 est sans équivoque l'activité humaine.
Sur ce graphique sont tracés toutes les courbes depuis 1978 avec la zone grise à +/- 2 sigma. Regardez le décrochage impressionnant de l’hiver dernier (2016), particulièrement chaud en Arctique. toute l'année 2017 est bien en dessous de la courbe -2 sigma, et j'attends avec impatience cet hiver pour voir si l'Arctique va un peu récupérer.
Surtout que les URL sont juste un moyen technique qui n'a aujourd'hui vraiment plus trop d’intérêt (sites dynamiques, javascript…). On ne demande à personne de connaître comment les réseaux électriques arrivent à distribuer l'électricité à tout un chacun depuis leurs nombreuses sources, on branche simplement sa prise et ça fonctionne. Une URL est juste un moyen technique assez flou (tout les sites ne l'implémentent pas de la même façon, à la manière des adresses postales qui selon les pays sont numérotés côté pair/impair, à la suite, selon la distance depuis le début de la rue, dans l'ordre de construction dans un bloc…).
Selon moi les navigateurs et les sites devraient trouver un meilleur moyen d'assurer la sécurité des utilisateurs (voir les récentes démonstrations d'attaques homographiques), puis faire disparaître ce moyen archaïque d'accéder à l'information. On se croirait à l'époque du Minitel ou il fallait connaître le numéro de téléphone à composer.
C'est le principe même de beaucoup de Kickstarter. Utiliser les "bakers" qui ont déjà investi dans le projet et qui souhaitent vraiment le voir se concrétiser comme vecteur marketing. Voyant qu'il ne reste pas grand chose, ils se mettrons à faire de la pub.
Comment tu l'utilises chez un amis par exemple ? En voyage à l'étranger dans un cybercafé ? Sur un téléphone ? Sur une tablette (qui ne t’appartiens pas) ?
Le problème de la sécurité informatique est, selon moi, que c'est bien trop compliqué.
Aujourd'hui à chaque fois que je me connecte sur un site sur lequel je ne suis pas automatiquement loggué (sur un autre ordinateur, suite à l'acquisition d'un nouvel appareil…), je suis obligé de galérer, tester tout mes mots de passe courant en essayant de me souvenir de la date à laquelle j'ai créé ce compte et le mot de passe que j'utilisais à l'époque, etc…
Pourtant mon système de mot de passe paraissait assez simple et efficace initialement : 3 niveaux de mot de passe :
- 1 pour les sites n'ayant aucune possibilité de me nuire (pas d'accès à la CB, aucune information personnelle, etc…) que je ne change jamais.
- 1 pour les sites ayant des données sur ma vie (réseaux sociaux principalement) et sur lesquels il m'arrive de payer en CB que je change régulièrement.
- 1 pour mon adresse mail, clé de tout car sert à récupérer éventuellement l'accès aux autres, que je change plus régulièrement encore.
De plus chaque fois que c'est proposé, j'active la "two step verification".
Oui mais voilà, aujourd'hui j'ai au moins 4 appareils sur lesquels je suis loggué sur ces divers comptes et changer le mot de passe régulièrement est devenu un calvaire. De plus, sous prétexte de sécurité, il arrive souvent que les sites demandent des mots de passe ayant des critères non compatibles avec le mot de passe standard. Certains sites (les banques notamment) proposent des mots de passe numériques… Ce système simple devient finalement bien complexe.
Il est vraiment très courant d'avoir à utiliser la récupération de mot de passe par email car après quelques essais, il faut se rendre à l'évidence, on ne retrouvera pas le mot de passe pour ce site obscur sur lequel on se loggue 1 fois tout les 2 ans. Oui mais… peut-être que je n'ai pas accès à mes mails à l'endroit où je suis actuellement ? Et avec de la chance le nouveau mot de passe créé devra être différent des 10 derniers mots de passe utilisés sur ce compte…
Bref, aujourd'hui en 2017, n'y a-t-il pas une solution à ce problème ? Personne n'a trouvé de moyen simple et efficace de reconnaître un utilisateur sans avoir à faire appel à une mémoire d'éléphant ?
Si la sécurité d'un lieu (physique ou virtuel) deviens un calvaire, les utilisateurs vont trouver un moyen de la contourner. C'est au concepteur de ces systèmes de trouver la solution, pas aux utilisateurs de s'adapter.
Free.fr has shipped millions of set top boxes in France, powered by EFL. The Openmoko Freerunner sold thousands of devices with EFL and Enlightenment on them. Yellow Dog Linux for the Sony PS3 ships with Enlightenment as the default. EFL has been used on printers, netbooks and more. It powers the Samsung Gear watches, is behind the Samsung Z1 Phone and the Samsung SUHD Smart TVs that run Tizen. Cameras also use Enlightenment and EFL such as the Samsung NX1 and the Samsung NX300M smart Camera. Also GPS units such as models from Coyote Run EFL on a lean and mean RTOS. Also Web conference cameras such as Biscotti use EFL to do their work.
Le prix d'un produit, quel qu'il soit, dépends du prix des composants mais aussi de tout un tas de d'éléments qui gravitent autour du produit.
Quand on vends plus d'un certain produit on peut baisser les couts de production en investissant dans l'automatisation. Dell vends plus de Windows que de Linux, donc les coûts liés à la mise en route d'un PC sous Windows (installation, tests, etc) doivent être moindres que sous Linux.
Développer un nouvel ordinateur prends du temps de R&D (s'assurer que les drivers sont bon, que tout fonctionne, etc). Ce coût de R&D, pour rentrer dans ses frais, doit être répercuté sur le prix du consommateur. La part R&D va donc être plus importante pour un PC sous Linux à cause des ventes moindres.
Il faut aussi fournir un support à tout ces utilisateurs (qu'ils soient sous Windows ou sous Linux). Les coûts peuvent ne pas être les même selon les systèmes (développer l'ensemble des procédures associés au support des PC sous Linux doit être reporté sur le coût du produit.
Bref, il faut arrêter de penser que seule la licence Windows pèse dans l'équation.
Même pas ! Les 2.5" font à peu près 2.75" (soit 70 mm) et les 3.5" font environ 4" (100 mm).
Les valeurs 2.5" et 3.5" font référence à la taille du plateau à l'intérieur. Ce qui pour un SSD ne veut plus rien dire mais ils ont conservé le nom 2.5".
[^] # Re: pouvoir exhorbitant...
Posté par Strash . En réponse au journal Chaque été depuis 9 ans, Altran enclenche une procédure de licenciement contre un délégué syndical. Évalué à 4.
Je suis pas très au fait, mais il me semblait que les jours de carence correspondaient aux indemnités + solde de tout compte perçues (si tu touches 2 mois de salaire en étant licencié, tu vois ton droit au chômage décalé de 2 mois). Donc logiquement (hors temps administratif pour s'inscrire à pole emploi), tu devrais recevoir le chômage après l'équivalent de tes CP.
Par contre je vois mal un employeur s'amuser à virer quelqu'un pour faute grave ou lourde sans que l'employé n'ai rien fait pour le justifier. Même si les indemnités aux prud'homme ont été plafonnées, je vois pas trop l'intérêt qu'un employeur aurait à virer quelqu'un pour faute lourde ou grave, s'engager dans une procédure coûteuse, pour à la fin certainement devoir payer plus que ce qu'il aurait dû payer pour un licenciement simple.
Après il y a certainement des employeurs très emmerdeurs qui font ce genre de chose, mais je suis sceptique. A la limite si tu veux plus voir la tête de ton employé tu le licencie en lui dispensant de venir se présenter au travail pendant son préavis. C'est plus simple et bien moins coûteux en temps et en argent.
[^] # Re: pouvoir exhorbitant...
Posté par Strash . En réponse au journal Chaque été depuis 9 ans, Altran enclenche une procédure de licenciement contre un délégué syndical. Évalué à 4.
Pourquoi en moins d'une semaine ? En France lors d'un licenciement il y a un préavis + une prime de licenciement + le chômage par la suite. Il me semble que ça laisse énormément de temps pour essayer de se retourner et trouver un autre emploi.
Certes pour certains, agés, dans une zone sinistrée, dans des métiers sinistrés, etc… ça peut les mettre dans la merde. Mais en aucun cas il n'ont l'obligation financière de retrouver en moins d'une semaine ! D'où sors-tu ce chiffre ?
[^] # Re: Et le transporteur ?
Posté par Strash . En réponse à la dépêche Le Jet Propulsion Laboratory de la NASA publie les plans du rover Curiosity sur GitHub. Évalué à 3.
Peut-être dans quelques années ?
https://copenhagensuborbitals.com/
[^] # Re: Extensions
Posté par Strash . En réponse au journal Le Firefox nouveau est arrivé !. Évalué à 5.
A ce propos, billet de blog très passionné et passionnant :
https://hacks.mozilla.org/2017/10/saying-goodbye-to-firebug/
[^] # Re: Diablo un roguelike?
Posté par Strash . En réponse à la dépêche À propos de Boohu, un nouveau jeu roguelike, et puis de quelques autres. Évalué à 5.
Diablo II doit être le jeu sur lequel j'ai passé le plus de temps (des milliers d'heures certainement), et je t'assure que la plupart des cartes sont bien générées aléatoirement. Plus précisément ce sont des "pièces" connectées les unes aux autres comme un labyrinthe, exactement de la même façon que Pixel dungeon (à plus grande échelle).
https://diablo.gamepedia.com/Area_Size_(Diablo_II)
[^] # Re: Diablo un roguelike?
Posté par Strash . En réponse à la dépêche À propos de Boohu, un nouveau jeu roguelike, et puis de quelques autres. Évalué à 3.
Diablo 1, 2 et 3 comportent tous une génération procédurale des niveaux, c'est même un de ses plus gros atouts pour la rejouabilité.
[^] # Re: Un lecteur vidéos ?
Posté par Strash . En réponse à la dépêche Des nouvelles de GNOME à l’occasion de la 3.26. Évalué à 4.
VLC a cette fonction.
[^] # Re: corrélation réchauffement climatique
Posté par Strash . En réponse au journal Le jour d’après, c’est aujourd’hui. Évalué à 7. Dernière modification le 14 septembre 2017 à 09:16.
Et la voiture elle est garée dans ta poche ?
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire pour justifier la voiture… Oui, certaines personnes ne peuvent pas faire leurs trajets quotidien à vélo pour diverses raison (handicap, force physique, distance, voirie, matériel à transporter, températures extrêmes…).
Mais il y a aussi une bonne partie des automobilistes qui pourraient sans aucun souci utiliser un autre moyen de transport (transport en commun, vélo, à pieds…), mais qui choisissent quand même de faire leur trajet en voiture. C'est très mauvais pour la planète, pour la santé de ses habitants et pour les générations future.
Pourquoi faut-il toujours que l'on rejette en bloc les solutions qui ne sont pas 100% universelles ? "Le solaire c'est pourri car les habitants de latitudes élevées n'ont pas assez d'ensoleillement pour que ce soit rentable", "La voiture électrique n'a pas assez d'autonomie car 2 fois par an je fais un voyage de 800 km".
[^] # Re: Attention, n'allons pas trop vite…
Posté par Strash . En réponse au journal Le jour d’après, c’est aujourd’hui. Évalué à 1.
Mon deuxième lien est pourtant bien en corrélation avec la fin de la courbe de XKCD.
https://climate.nasa.gov/scientific-consensus/
Et elle est en accord avec 4 agences indépendantes.
[^] # Re: Attention, n'allons pas trop vite…
Posté par Strash . En réponse au journal Le jour d’après, c’est aujourd’hui. Évalué à 2. Dernière modification le 08 septembre 2017 à 11:21.
La courbe de XKCD est malheureusement vraie.
[^] # Re: Réchauffement ou Dérèglement ?
Posté par Strash . En réponse au journal Le jour d’après, c’est aujourd’hui. Évalué à 2.
Les climato-sceptiques ne sont pas vraiment en position de "débat". Ils ont une position ferme et protègent leurs intérêts et ne sont pas ouvert aux discussions. De plus je trouve bien inutile d'écouter des arguments qui n'ont aucune base scientifique dans un débat concernant un sujet qui se résume à de la physique et de la chimie.
[^] # Re: Réchauffement ou Dérèglement ?
Posté par Strash . En réponse au journal Le jour d’après, c’est aujourd’hui. Évalué à 1.
Il n'y a pas beaucoup de vrai scientifique qui met en doute l'origine humaine du changement, la source du changement est clairement identifiée et elle est le CO2 dans l'atmosphère. La source de ce CO2 est sans équivoque l'activité humaine.
[^] # Re: Réchauffement ou Dérèglement ?
Posté par Strash . En réponse au journal Le jour d’après, c’est aujourd’hui. Évalué à 3.
Pour moi la courbe la plus impressionnante est l'étendue totale des glaces sur la mer (donc aux pôles).
Sur ce graphique sont tracés toutes les courbes depuis 1978 avec la zone grise à +/- 2 sigma. Regardez le décrochage impressionnant de l’hiver dernier (2016), particulièrement chaud en Arctique. toute l'année 2017 est bien en dessous de la courbe -2 sigma, et j'attends avec impatience cet hiver pour voir si l'Arctique va un peu récupérer.
Source et autres images plus détaillées par régions mise à jour tout les jours.
[^] # Re: Les 3 cyclones, c'est normal
Posté par Strash . En réponse au journal Le jour d’après, c’est aujourd’hui. Évalué à 3.
C'est pas non plus chaque année qu'il y a 3 cyclones en même temps en Atlantique. La dernière fois c'était en 2010.
[^] # Re: La suggestion de recherche activée par défaut ça améliore la confidentialité ?
Posté par Strash . En réponse à la dépêche Firefox 55 est prêt pour la rentrée 2017. Évalué à 2.
Surtout que les URL sont juste un moyen technique qui n'a aujourd'hui vraiment plus trop d’intérêt (sites dynamiques, javascript…). On ne demande à personne de connaître comment les réseaux électriques arrivent à distribuer l'électricité à tout un chacun depuis leurs nombreuses sources, on branche simplement sa prise et ça fonctionne. Une URL est juste un moyen technique assez flou (tout les sites ne l'implémentent pas de la même façon, à la manière des adresses postales qui selon les pays sont numérotés côté pair/impair, à la suite, selon la distance depuis le début de la rue, dans l'ordre de construction dans un bloc…).
Selon moi les navigateurs et les sites devraient trouver un meilleur moyen d'assurer la sécurité des utilisateurs (voir les récentes démonstrations d'attaques homographiques), puis faire disparaître ce moyen archaïque d'accéder à l'information. On se croirait à l'époque du Minitel ou il fallait connaître le numéro de téléphone à composer.
[^] # Re: No smartphone
Posté par Strash . En réponse au sondage Ce que je suis prêt à laisser aux GAFAM. Évalué à 7.
Super utile comme smartphone…
[^] # Re: probleme francais
Posté par Strash . En réponse au journal Ça y est, je suis manager :(. Évalué à 9.
Et vu la description du Journal, ça m'a l'air justifié non ? Le poste de Manageur a l'air vachement plus chiant que celui de Tech.
[^] # Re: tout ou rien ?
Posté par Strash . En réponse au journal Diskiopi démarre un kick. Évalué à 2.
C'est le principe même de beaucoup de Kickstarter. Utiliser les "bakers" qui ont déjà investi dans le projet et qui souhaitent vraiment le voir se concrétiser comme vecteur marketing. Voyant qu'il ne reste pas grand chose, ils se mettrons à faire de la pub.
Quant à ta question :
Avec 399 000 € on ne fait pas grand chose…
[^] # Re: Trop compliqué : mémoire
Posté par Strash . En réponse au message La sécurité informatique ça sert à rien …. Évalué à 5. Dernière modification le 17 mai 2017 à 13:38.
Ceci est pour toi une solution simple ?
Comment tu l'utilises chez un amis par exemple ? En voyage à l'étranger dans un cybercafé ? Sur un téléphone ? Sur une tablette (qui ne t’appartiens pas) ?
# Trop compliqué
Posté par Strash . En réponse au message La sécurité informatique ça sert à rien …. Évalué à 5.
Le problème de la sécurité informatique est, selon moi, que c'est bien trop compliqué.
Aujourd'hui à chaque fois que je me connecte sur un site sur lequel je ne suis pas automatiquement loggué (sur un autre ordinateur, suite à l'acquisition d'un nouvel appareil…), je suis obligé de galérer, tester tout mes mots de passe courant en essayant de me souvenir de la date à laquelle j'ai créé ce compte et le mot de passe que j'utilisais à l'époque, etc…
Pourtant mon système de mot de passe paraissait assez simple et efficace initialement : 3 niveaux de mot de passe :
- 1 pour les sites n'ayant aucune possibilité de me nuire (pas d'accès à la CB, aucune information personnelle, etc…) que je ne change jamais.
- 1 pour les sites ayant des données sur ma vie (réseaux sociaux principalement) et sur lesquels il m'arrive de payer en CB que je change régulièrement.
- 1 pour mon adresse mail, clé de tout car sert à récupérer éventuellement l'accès aux autres, que je change plus régulièrement encore.
De plus chaque fois que c'est proposé, j'active la "two step verification".
Oui mais voilà, aujourd'hui j'ai au moins 4 appareils sur lesquels je suis loggué sur ces divers comptes et changer le mot de passe régulièrement est devenu un calvaire. De plus, sous prétexte de sécurité, il arrive souvent que les sites demandent des mots de passe ayant des critères non compatibles avec le mot de passe standard. Certains sites (les banques notamment) proposent des mots de passe numériques… Ce système simple devient finalement bien complexe.
Il est vraiment très courant d'avoir à utiliser la récupération de mot de passe par email car après quelques essais, il faut se rendre à l'évidence, on ne retrouvera pas le mot de passe pour ce site obscur sur lequel on se loggue 1 fois tout les 2 ans. Oui mais… peut-être que je n'ai pas accès à mes mails à l'endroit où je suis actuellement ? Et avec de la chance le nouveau mot de passe créé devra être différent des 10 derniers mots de passe utilisés sur ce compte…
Bref, aujourd'hui en 2017, n'y a-t-il pas une solution à ce problème ? Personne n'a trouvé de moyen simple et efficace de reconnaître un utilisateur sans avoir à faire appel à une mémoire d'éléphant ?
Si la sécurité d'un lieu (physique ou virtuel) deviens un calvaire, les utilisateurs vont trouver un moyen de la contourner. C'est au concepteur de ces systèmes de trouver la solution, pas aux utilisateurs de s'adapter.
[^] # Re: Duke Nukem Forever
Posté par Strash . En réponse à la dépêche Enlightenment Foundation Libraries 1.19. Évalué à 10.
https://www.enlightenment.org/about
# Volumes, prix de la main d’œuvre, du support...
Posté par Strash . En réponse au message [CLOS] portable vendu + cher avec linux que windows. Évalué à 2.
Le prix d'un produit, quel qu'il soit, dépends du prix des composants mais aussi de tout un tas de d'éléments qui gravitent autour du produit.
Quand on vends plus d'un certain produit on peut baisser les couts de production en investissant dans l'automatisation. Dell vends plus de Windows que de Linux, donc les coûts liés à la mise en route d'un PC sous Windows (installation, tests, etc) doivent être moindres que sous Linux.
Développer un nouvel ordinateur prends du temps de R&D (s'assurer que les drivers sont bon, que tout fonctionne, etc). Ce coût de R&D, pour rentrer dans ses frais, doit être répercuté sur le prix du consommateur. La part R&D va donc être plus importante pour un PC sous Linux à cause des ventes moindres.
Il faut aussi fournir un support à tout ces utilisateurs (qu'ils soient sous Windows ou sous Linux). Les coûts peuvent ne pas être les même selon les systèmes (développer l'ensemble des procédures associés au support des PC sous Linux doit être reporté sur le coût du produit.
Bref, il faut arrêter de penser que seule la licence Windows pèse dans l'équation.
[^] # Re: stockage
Posté par Strash . En réponse au message choix DD 1To pour portable. Évalué à 2. Dernière modification le 20 janvier 2017 à 17:12.
Je ne te répondais pas, je répondais au commentaire parent… Je parlais de la largeur. Bien sûr que les HDD ne font pas 70mm d'épaisseur…
Merci de ne pas être agressif inutilement.
[^] # Re: stockage
Posté par Strash . En réponse au message choix DD 1To pour portable. Évalué à 2.
Même pas ! Les 2.5" font à peu près 2.75" (soit 70 mm) et les 3.5" font environ 4" (100 mm).
Les valeurs 2.5" et 3.5" font référence à la taille du plateau à l'intérieur. Ce qui pour un SSD ne veut plus rien dire mais ils ont conservé le nom 2.5".
[^] # Re: Qu'elle n'envoie pas mes données de déplacement partout
Posté par Strash . En réponse au journal Et vous, vous voulez qu'elle fasse quoi votre voiture autonome ?. Évalué à 4.
eCall n'est apparemment prévu que pour le 31 mars 2018.