Strash a écrit 942 commentaires

  • # Relevant xkcd

    Posté par  . En réponse au journal Tic-tac, tic-tac, tic-tac... plouf.. Évalué à 5.

    Il est tout frais (et tellement vrai) :
    http://xkcd.org/1497/

  • [^] # Re: On a la durée de la batterie, et c'est un jour (18 heures selon Apple)

    Posté par  . En réponse au journal Tic-tac, tic-tac, tic-tac... plouf.. Évalué à 7. Dernière modification le 10 mars 2015 à 16:46.

    Je ne sais pas où tu vis, mais chez moi (en France) il dure également moins de 18h par jour toute l'année, même le jour du solstice d'été.

  • [^] # Re: WTF ?

    Posté par  . En réponse au journal La révolution autour du poignet . Évalué à 4.

    Les fanboys sont surtout les plus vocaux. La majorité des utilisateurs de Mac sont juste utilisateurs et pas fanboy.

  • # Paranoïa

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pourquoi ne faut-il absolument pas brancher ses appareils USB sur des bornes publiques ?. Évalué à 3.

    Vous croyez vraiment que derrière ces ports USB il y a un système complet ?

    Il s'agit sans aucun doute d'un simple transfo 5V, rien de plus. Beaucoup moins cher et peu sujet aux pannes.

    Il faut arrêter de voir le mal aux endroits où il n'est pas. Ces thèses complotistes sont vraiment absurdes.

  • [^] # Re: WTF ?

    Posté par  . En réponse au journal La révolution autour du poignet . Évalué à -3.

    Le MacBook Air ? un portable qui n'a même pas de prise réseau ?

    Il y a peut-être beaucoup de chose à redire sur le Macbook Air (dont sa connectique), mais la prise réseau n'en fais certainement pas partie.
    J'en ai une sur mon ordinateur portable, je ne l'ai jamais utilisée (j'ai même du la chercher à l'instant pour voir où elle se situe et pour vérifier si j'en avais bien une), et pourtant c'est un ordi pro.

    Et en plus, la cible d'utilisateurs de Macbook Air est encore moins à même d'utiliser une prise réseau que moi.

  • [^] # Re: Linus multifonction

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.19. Évalué à 4.

    C'est fou, le mec a passé son dimanche à refaire son carrelage ! Quel ingrat !

  • [^] # Re: Pourquoi pas les medocs plutôt que les cosmétiques?

    Posté par  . En réponse au journal Open Food Facts dépasse les 30 000 produits. Évalué à 9.

    certains [génériques] sont loin d'avoir la même efficacité.

    [citation needed]

    C'est de la grosse désinformation qu'il faut combattre à tout prix. Les génériques contiennent les même molécules fabriqués dans des conditions similaires (quand ce n'est pas dans les même chaines de fabrication). Un générique a la même efficacité, hors effet placebo bien évidement (qui est loin d'être négligeable, surtout quand on entends des discours comme cela).

  • [^] # Re: Fonctionnalité

    Posté par  . En réponse au message Extension pour Firefox/Iceweasel. Évalué à 2.

    Je suis également sur la version 31.4.0 de Firefox, qui correspond à la version ESR, je suis sous Windows mais ça ne devrait pas être différent (j'ai le même comportement sous Mac, avec Firefox 35.0.1).

  • # Fonctionnalité

    Posté par  . En réponse au message Extension pour Firefox/Iceweasel. Évalué à 2.

    Je ne comprends pas trop ton besoin. Lorsque je survole un lien avec ma souris, il y a bien l'URL du lien survolé qui s'affiche en bas à droite de la page. Je n'ai pas d'extension, c'est le Firefox de base.
    C'est la même fonctionnalité que la barre de statut, sans la perte de place.

  • [^] # Re: La langue brésilienne ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Blender comme outil de montage audio-vidéo grâce à Blender Velvets. Évalué à 10.

    C'est le Portugais en effet. Mais dans les faits la langue est différente, comme les Français avec les Québécois, les Anglais avec les Américains ou les Espagnols avec les Mexicains, il y a des différences locales qui "teintent" le texte.

  • # But de l'exploration spatiale

    Posté par  . En réponse au journal L'astronomie à la portée de tous : Philae. Évalué à 10.

    La comète autour de laquelle Rosetta tourne est sur une orbite qui dépasse à peine l'orbite de Jupiter, donc Rosetta ne va pas quitter le système solaire. Philae est posée à la surface de la comète et ne va donc pas non plus quitter le système solaire.

    Il faut comprendre que l'exploration spatiale apporte beaucoup plus que les résultats des missions proprement dites. Les technologies développées pour résoudre les multiples défis techniques qui se présentent à chaque mission permettent d'aller au delà des connaissances actuelles et cela a de nombreuses retombées sur toute l'industrie. Développement de nouveaux matériaux, de nouveaux procédés de fabrication, d'assemblage, des avancées dans les protocoles de communication, d'imagerie…

  • [^] # Re: Autre lien pour suivi en direct

    Posté par  . En réponse au journal Pose toi Philae ! . Évalué à 4.

    Pour avoir tout l'historique et comprendre les blagues : http://xkcd1446.org

  • # Comment ça marche

    Posté par  . En réponse au journal Mozilla location services: quand il faut choisir entre liberté et vie privée. Évalué à 2.

    Comment fonctionne la géolocalisation par Wifi ? Je comprends le principe de triangulation, etc… mais comment la borne connaît-elle sa position (afin de la diffuser) ?

  • [^] # Re: Pour chercher encore plus rapidement

    Posté par  . En réponse au journal Rechercher au plus juste, ça sauve des bébés morses ! Et toi ?. Évalué à 3.

    Une fois le mot clé défini dans ton marque page, tu n'as plus qu'à taper

    mot_clé ma recherche

    pour rechercher "ma recherche" sur le site défini.

    Exemple :
    Mon marque page : "Recherche Wikipedia"
    Adresse : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?search=%s&title=Sp%E9cial%3ARecherche
    Mot-clé : wp

    Si je tape dans ma barre d'adresse

    wp Linux

    Je suis redirigé directement sur cette page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Linux

  • [^] # Re: iMac 27" 5K

    Posté par  . En réponse au journal Une baudruche qui se dégonfle avec fracas.... Évalué à -1.

    4K Ultra wide television
    Pas 5K

  • [^] # Re: Ah ouais, quand même...

    Posté par  . En réponse au journal Enfin une ministre de la Qulture qui comprend l'internet !. Évalué à 1.

    Certes, si tu comptes l'Europe dans son ensemble autant mettre en avant le PIB de l'Europe, qui est aussi N°1.

  • [^] # Re: La seule énergie propre : celle que l'on ne consomme pas

    Posté par  . En réponse au journal Douche froide pour la fusion. Évalué à 4.

    A aucun moment les énergéticiens envisagent de couper l'alimentation électrique pendant les périodes de creux de la production.

    Les solutions de stockage de l'énergie sont un des éléments très important pour la recherche. On a déjà en place des solutions de pompage/turbinage (STEP) pour stocker l'énergie électrique en grande quantité. On étudie les solutions de stockage sous forme d'hydrogène par électrolyse de l'eau, les batteries évidemment, les roues d'inertie pour les très petites variations…

    Mais personne n'a jamais suggéré que l'on arrêterait de fournir en énergie les logements si la production n'est pas bonne.

    Et comme tu le suggères on travaille aussi beaucoup pour limiter les pertes (compare juste un réfrigérateur des années 90 avec celui de maintenant A+++).

  • [^] # Re: La seule énergie propre : celle que l'on ne consomme pas

    Posté par  . En réponse au journal Douche froide pour la fusion. Évalué à 10.

    En gros, en simplifiant à l’extrême ça sort d'une super-nova.

    Vie et mort d'une étoile (d'une certaine masse, pour les plus petites et les plus grosses c'est différent) en très bref, très simplifié et très approximatif (surtout au niveau du vocabulaire) :

    1 - Du gaz interstellaire (majoritairement composé d'hydrogène, mais avec plein d'autres éléments en plus) commence à se concentrer par gravitation (de cette même soupe va naitre également le système de planetes autour)
    2 - Une masse critique est atteinte (la pression au centre est devenue suffisament importante) et l'étoile "s'allume", une réaction de fusion est alors en cours. L'Hydrogène se combine pour donner de l'Hélium
    3 - Cette réaction de fusion dure pour la plupart de la vie de l'étoile
    4 - Au bout d'un moment il y a assez d'Hélium pour que d'autres éléments plus lourds se créent également
    5 - Des éléments de plus en plus lourds sont créés, jusqu'au Fer. Même au cœur d'une étoile les conditions de pressions ne sont pas suffisante pour fusionner un élément plus lourd que le Fer
    6 - Une densité/masse critique est atteinte (c'est une des étapes que je comprends le moins) et le cœur de l'étoile seffondre sur lui même très rapidement. Les éléments qui étaient autour s'effondre à leur tour et la violence du choc crée une Supernova. Une onde de choc très énergétique traverse alors le gaz et les conditions y sont réunies pour créer tout les autres éléments du tableau périodique des éléments.
    7 - Retour à la case départ, on se retrouve avec un nuage de gaz interstellaire

  • [^] # Re: La seule énergie propre : celle que l'on ne consomme pas

    Posté par  . En réponse au journal Douche froide pour la fusion. Évalué à 6.

    Effectivement erreur de phrasé de ma part. Seul la source d'énergie "éléments lourds" utilisés en fission nucléaire (Uranium, etc…) n'ont pas pour origine le soleil. Tout les autres moyens d'obtenir de l'énergie de la matière utilise un procédé qui récupère une énergie qui avait été fournie par le soleil.
    - Combustion (quelque soit le combustible, hydrocarbures, charbon, bois…)
    - Gravité (la plupart du temps un barrage, on récupère l'énergie fournie par le soleil pour élever l'eau en haut de nos montagnes)

  • [^] # Re: La seule énergie propre : celle que l'on ne consomme pas

    Posté par  . En réponse au journal Douche froide pour la fusion. Évalué à 4.

    Si tu vas par là, le soleil est quasiment la seule source de l'énergie qui est récupérable par l'être humain.
    Le solaire bien entendu, le vent a pour origine les mouvements d'air chauffés par le soleil, l’hydroélectrique également (cycle de l'eau), la biomasse puise son énergie dans le rayonnement lumineux, les hydrocarbures n'existeraient pas sans l'apport du soleil…

    Seul les éléments lourds (Uranium…) ont été créés avant la naissance du soleil.

  • [^] # Re: Ah ouais, quand même...

    Posté par  . En réponse au journal Enfin une ministre de la Qulture qui comprend l'internet !. Évalué à 4.

    Tu comprends bien ce qu'il veut dire.
    Les USA sont indéniablement un des plus grand pays du monde, si ce n'est le plus grand :
    N°1 en PIB
    N°3 en population
    N°3 en IDH
    N°4 en superficie (pas très loin des N°2 et 3
    N°1 en dépenses militaires
    N°2 en force militaire
    N°1 en résultat sportifs

    N°1 en longueur du réseau ferrovière

  • [^] # Re: Autre solution

    Posté par  . En réponse au journal Coup de gueule : il devrait être obligatoire d'avoir une boîte aux lettres. Évalué à 4. Dernière modification le 03 octobre 2014 à 17:23.

    Alors tu visites uniquement des immeubles construits avant 1979 :

    L'arrêté n°1802 du 29 juin 1979 rend obligatoire l'installation de boîtes aux lettres normalisées type NF D 27404 (intérieur) et NF D 27 405 (extérieur).

    Ce qui est obligatoire :
    - Des dimensions intérieures des boites aux lettres normalisées correspondant à un volume minimum de 260 x 260 x 340 mm pour chaque case.
    - Au-delà de quatre boîtes, les boîtes seront regroupées en batterie, c'est-à-dire qu'une porte collective permet l'accès et l'obturation simultanée de toutes les alvéoles.
    - Tableau nominatif, obligatoire au delà de 6 boîtes.
    - Le positionnement de la batterie de boîtes aux lettres doit respecter les prescriptions du schéma ci-dessous [non reproduit ici].
    - La loi handicap impose que 30% des boîtes aux lettres - au moins - soient installés dans une zone comprise entre 0,90 et 1,30 m de hauteur. Cette exigence d'accessibilité se mesure au niveau des serrures individuelles. L'installation est à valider par un bureau de contrôle qui délivre une attestation de conformité

    Et plus globalement, en province la plupart des maisons individuelles que je connais ont ce genre de boite aux lettres. Bon c'est sur que dans Paris, des bâtiments neufs datant de moins de 1979 ça cours pas les rues…

  • # Doublon

    Posté par  . En réponse à la dépêche GameKey Light : 20 000 téléchargements plus tard. Évalué à 3.

    Pourquoi avoir inclus un jeu de Sudoku alors qu'il y en a un très complet dans la compilation de Simon Tatham ?

  • [^] # Re: "Au final, ce sont les fanboys qui ont dû être bien déçus…"

    Posté par  . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 2.

    Tu ne comprends pas bien l'effet placébo. Ne rien prendre ni faire, ça ne déclenche pas un effet placebo, ce qui va le déclencher et multiple et mal connu, mais ceci en fait partie :
    - Échange avec un professionnel de santé qui va vous écouter, vous conseiller, vous ausculter…
    - Prise d'un "médicament" (pilule, piqure, gouttes, supo…)
    - Geste médical (opération chirurgicale, manipulation par un kiné/ostéopathe…)

    Tout ceci met le corps dans un meilleur état pour lutter contre ce qui l'affecte.

    Mais sans rien faire tu utilises juste la capacité de ton corps à lutter contre la maladie, c'est bien, et c'est ce que je fais aussi (je ne prends des médicaments et vais chez le médecin uniquement quand je ne peux vraiment plus supporter les symptômes), mais on ne peut pas dire que tu profites de l'effet placébo.

  • [^] # Re: "Au final, ce sont les fanboys qui ont dû être bien déçus…"

    Posté par  . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 8.

    Ils sont au contraire très content que l'on arrive pas à prouver l'efficacité de l'homéopathie. En effet si l'effet de l'homéopathie était prouvée, ils seraient obligés de suivre le chemin pénible et long d'essais cliniques et d’homologation de leurs produits. En effet s'il y a un effet, il est alors possible qu'il y ai certains effets négatifs !

    Je ne suis pas contre l'homéopathie car cela permet d'utiliser la puissance de l'effet placébo chez des patients qui n'ont pas réellement besoin d'un médicament à principe actif, qui par définition a des effets secondaires. L'effet placébo est très puissant et la médecine moderne s'en rends de plus en plus compte et l'utilise de plus en plus pour améliorer la prise en charge des patients, réduire les doses et diminuer les effets secondaires.