Ce souterrain a été remblayé avec le passage du tramway. C'est dommage parce que cela aurait justement évité aux tramways de passer par le carrefours, et même de placer la station de tram au niveau du souterrain.
Problème technologique, un véhicule sur rail ne peut pas monter une pente trop importante.
There is also no straightforward to export your data to a tabular format (let’s say something like CSV or a Pandas DataFrame) because the iCalendar is hierarchical by design: a VCALENDAR has multiple VTODO and VEVENT and a VEVENT contains multiple VALARM and so on.
Voici l'article source qui est rempli de détails technique croustillants (j'invite également à lire les autres messages de ce blog, ils sont tous vraiment passionnant): https://asahilinux.org/2024/01/fedora-asahi-new/
Ce commentaire est un peu hors sujet mais je m'accroche car le mot radios wifi a attiré mon attention.
Aujourd'hui je n'ai pas de moyen satisfaisant d'écouter la radio/de la musique chez moi. J'utilise aujourd'hui de petites enceintes bluetooth portables (de piètre qualité), couplée à mon smartphone et je peste toujours sur la régression d'aisance d'utilisation que c'est par rapport à une vielle installation que j'avais quand j'étais étudiant, où j'avais une simple chaine hifi avec tuner, lecteur CD. J’insérai le CD ou je sélectionnais la radio et ça marchait tout simplement. Maintenant je dois apairer l'enceinte 1 fois sur deux, il faut que je pense à recharger la batterie, je me tape des pubs, etc…
Quelle sont les bonnes solutions en 2024 pour écouter de la musique simplement (et qui coûte pas un bras) ? J'aimerais quelque chose que ma fille de 4 ans puisse utiliser assez simplement.
Je prends le temps de lui répondre, de faire des calculs et de comparer les usage d'avant et d'aujourd'hui pour lui expliquer, sans animosité aucune, que la technologie et les demandes des clients ont changé, et que c'est la raison principale pourquoi il ne trouve pas le device -de niche- qu'il cherche.
Paf, que réponds ton gentil Ploum ?
Il réponds la même chose que moi : "on agrandit et on alourdit". En pinaillant car mes calculs ne sont pas basés sur la même source que lui (j'ai pris Wikipedia, il a pris le site d'Apple).
Il dénigre mes propos par une réponse qui, en plus d'être factuellement fausse, est plutôt agressive :
Ahaha, la bonne blague. Tu connais beaucoup de clé USB qui sont autre chose que de l’USB-A ?
Je vois pas pourquoi tu aurais à jeter quoi que ce soit. Tu a simplement à acheter un petit adaptateur supplémentaire si jamais tu te retrouves avec un matériel qui n'accepte que l'USB C.
Je trouve toujours aussi fascinant la grande contradiction des lecteurs de LinuxFr.
D'un côté on se plaint des utilisateurs qui ne veulent pas quitter leur petit confort des logiciels qu'ils ont mis des années à maîtriser pour passer sous Linux/LibreOffice…
De l'autre côté on est totalement réfractaire au changement et on accepte pas de se passer du connecteur USB A (créé en 1996) pour passer au "nouveau" USB C (2014 tout de même, le machin a 10 ans !), alors que des adaptateurs à quelques euros permettent de passer de l'un à l'autre.
J'avais pris les chiffres données par la page Wikipedia.
Je possède un MacBook Air M1 perso et un M2 pour le boulot, les deux me semblent très mobile (je trimballe le second tout les jours), mais effectivement les usages varient.
Ahaha, la bonne blague. Tu connais beaucoup de clé USB qui sont autre chose que de l’USB-A ?
Premièrement le grand public n'utilise plus de clef USB, aujourd'hui on partage par internet, je n'en possède pas personnellement.
De plus ça existe bel et bien.
Les 2 premiers résultats pour une recherche "clef usb" sur le site de la fnac étaient des clefs USB avec une connectique USB C. Il existe même des clefs USB qui sont USB A et USB C.
Avec la diminution des bordures, les écrans ont pu s'élargir sans avoir à augmenter sensiblement la taille de l'ordinateur. Donc comparer un 11" "d'avant" avec un 13" "de maintenant" n'est pas une vraie comparaison.
Quand ils existaient (2010-2017), les MacBook Air 11.6" (29,5 cm) faisaient 1.08 kg pour une dimension de (à l'endroit le plus épais) 30x19x1,7cm.
La surface de l'écran faisait 57,5 in2 ou 371 cm2
Aujourd'hui le 13,6" (35 cm) fait 1.20 kg une dimension de 30x21x1,1cm.
La surface de l'écran fait 84,4 in2 ou 544 cm2
On a donc une augmentation de 120 grammes (+10%) et 2 cm de largeur (+10%). Pour un gain de surface d'écran de 46%.
Pour ce qui est de la connectique, les constructeurs s'adaptent aux besoins grand public actuel, l'USB A est en train de mourir (et le plus tôt sera le mieux selon moi, mais ça fait débat ici :D ).
Les autres sciences (physique, chimie, bio…) on ne démontre rien : on prédit, on croise les doigts et généralement ça marche comme on l'avait prédit :)
C'est quand même très réducteur de présenter ces sciences de cette façon. La physique, la chimie et dans une moindre mesure la biologie se basent sur des théories qui sont bien établies et qui ont été vérifiées avec une précision vraiment impressionnante.
La façon dont tu présentes les choses on pourrait presque croire qu'une nouvelle découverte pourrait chambouler totalement les résultats précédents.
Si les théories actuelles se révèlent fausse, ce ne sera qu'à la marge, dans les cas extrêmes (par exemple masse gigantesque (trous noirs supermassifs…), distances énormes (bien supérieures à la taille de la galaxie…), infiniment petit (interactions quantiques…)).
Ce que tu écris est vrai, et tu l'écris sûrement en connaissance de cause. Mais l'effet pervers de la façon dont tu présentes les choses et qu'après on entends des illuminés qui se permettent de remettre en cause les résultats scientifiques en disant "mais c'est que des théories, les scientifiques se trompent tout le temps, donc [insérer sujet propice aux complots]."
Selon le graphique que tu cites, la voiture électrique est tout de même gagnante si on utilise les projections de la tendance de décarbonation de l'électricité indienne.
Sans parler de l'amélioration de la qualité de l'air locale.
Donc même dans ces cas extrême, la voiture électrique semble être le bon choix.
La dépendance de Firefox à Google est souvent mentionnée, la perte de ce contrat (s'il n'est pas remplacé par Bing ou autre) signerait certainement la fin de la fondation Mozilla.
Cette règle maison est très répandue cependant. J'aimerais vraiment que quelqu'un fasse une étude en double aveugle pour voir si ça a une quelconque influence sur le jeu réel.
Je pense que la traduction de Liability dans ce contexte n'est pas "Passif", mais plutôt "nuisance" ou "handicap"?
En tout cas je pense que ce genre d'article pourrait très bien être trouvé à la fin du 18ème siècle dans les journaux de l'époque à propos de la machine à vapeur. "La machine a vapeur est une menace plutôt qu'un atout pour les entreprises". "Regardez, dans cette scierie la machine a vapeur a explosé et détruit le bâtiment, la scierie va donc fermer ces portes alors qu'ils avaient investi. Donc les machines a vapeur sont plutôt une nuisance pour les entreprises qu'un bénéfice".
Bien utilisé, l'intelligence artificielle va permettre à certaines entreprises de gagner des marchés et dégager plus de bénéfices. Par contre effectivement ça ne va pas marcher pour tout le monde, et certaines entreprises font de mauvais choix.
L'exemple de Tesla dans l'article est un bon exemple. Poussé par des choix discutables de technologie (100% caméra) et par des annonces futuristes faites publiquement par un Elon Musk sulfureux, l'AutoPilot est (ou a été à certains moments) plutôt dangereux (tout au moins pas en accord avec de nombreuses règlementations) et cela va leur coûter cher en procès. Mais je suis pas sûr que le calcul soit si négatif que ça pour l'entreprise au global.
Les démarcheurs qui n'acceptent pas le non et insistent à te déballer tout leur discours: soit tu écoutes 5 minutes pour rien, soit tu leur raccroches au nez.
Je dois être un gros malpolis, mais ça ne m'arrive jamais. Je dis explicitement, "Je suis désolé ça ne m'intéresse pas", puis je raccroche. Je ne considère pas cela comme "raccrocher au nez", j'ai explicitement mis fin à la discussion.
Ben pour pouvoir plus facilement préparer la liste de courses…
Je n'ai pas était clair, je ne voulais pas dire que la liste des ingrédients devait être supprimée, juste que ça serait bien que les quantités soient répétées dans le texte de la recette.
Selon moi le plus grand problème de la plupart des recettes est l'absence des quantités dans la liste des étapes:
Exemple avec la recette des pâtes:
Ingrédients:
- 300 grammes de farine
- 3 œuf
Recette:
1 - Mélanger la farine avec les œufs.
2 - Pétrir jusqu'à obtenir une pâte molle mais ferme.
3 - Étaler finement et détailler en bandes.
Pour cet exemple les quantités sont juste au dessus, donc c'est facile de savoir quoi faire à l'étape 1. Mais pour des recettes plus complexes, et où il y a une pub ou une photo entre la liste des ingrédients et la recette, faire des aller-retour est pénible.
Pourquoi est-ce qu'ils n'écrivent pas la quantité utilisée au moment de son utilisation ?
Recette:
1 - Mélanger 300 grammes de farine avec 3 œufs.
2 - Pétrir jusqu'à obtenir une pâte molle mais ferme.
3 - Étaler finement et détailler en bandes.
Pas d'aller-retour nécessaire (pénible à faire avec les doigts plein de pâte) !
# Samsung
Posté par Strash . En réponse au message Alternatives aux airtags. Évalué à 4.
Les SmartTag de Samsung sont similaires, mais ne sont compatibles uniquement avec les Samsung.
[^] # Re: Cool la vidéo
Posté par Strash . En réponse au lien Les contraintes techniques qui désavantagent les cyclistes.. Évalué à 2. Dernière modification le 24 janvier 2024 à 10:08.
Problème technologique, un véhicule sur rail ne peut pas monter une pente trop importante.
[^] # Re: J'ai fait la formation
Posté par Strash . En réponse au lien Formation professionnelle Modélisation avec FreeCAD pour l'impression 3D (à Artilect, Toulouse). Évalué à 5.
A noter que 35h de formation ne va pas permettre de prétendre à un poste de dessinateur-projeteur.
# Cela semble difficile à faire
Posté par Strash . En réponse au message Extraction compte Google Agenda ics to csv. Évalué à 2. Dernière modification le 19 janvier 2024 à 14:08.
La librairie icspy semble indiquer qu'exporter en csv n'est pas facile.
https://icspy.readthedocs.io/en/stable/misc.html#is-there-a-way-to-export-to-format-x
# Article source
Posté par Strash . En réponse au lien Fedora Asahi Remix poursuit sa quête d’un Linux parfaitement adapté aux Mac Apple Silicon. Évalué à 4.
Voici l'article source qui est rempli de détails technique croustillants (j'invite également à lire les autres messages de ce blog, ils sont tous vraiment passionnant):
https://asahilinux.org/2024/01/fedora-asahi-new/
# LLamafile
Posté par Strash . En réponse au lien Installer des IA LLM (avec prompt comme chatGPT) open source en quelques clics. Évalué à 4.
Est-ce que ça se compare à ceci ? : https://hacks.mozilla.org/2023/11/introducing-llamafile/
[^] # Re: Équivalent Squeezebox en 2024
Posté par Strash . En réponse au journal La publicité sur Radio France - podcasts, direct et appli. Évalué à 2. Dernière modification le 15 janvier 2024 à 14:13.
Merci pour ce retour ! J'ai un raspberry pi, est-ce que le serveur pourrait tourner dessus ?
Quand tu dis
Tu veux dire que le son sors du téléphone ? Ou alors tu as branché des enceintes dessus ?
C'est la seule manière de lancer une lecture ou les anciens téléphones Android sont aussi un moyen de lancer la lecture avec une interface "facile" ?
[^] # Re: Générateur bêtavoltaïque
Posté par Strash . En réponse au lien Une batterie miniature à énergie nucléaire. Évalué à 3.
On est donc bien loin d'alimenter un smartphone avec ça. La pile développe quelques dizaines de microwatt.
# Équivalent Squeezebox en 2024
Posté par Strash . En réponse au journal La publicité sur Radio France - podcasts, direct et appli. Évalué à 6.
Ce commentaire est un peu hors sujet mais je m'accroche car le mot radios wifi a attiré mon attention.
Aujourd'hui je n'ai pas de moyen satisfaisant d'écouter la radio/de la musique chez moi. J'utilise aujourd'hui de petites enceintes bluetooth portables (de piètre qualité), couplée à mon smartphone et je peste toujours sur la régression d'aisance d'utilisation que c'est par rapport à une vielle installation que j'avais quand j'étais étudiant, où j'avais une simple chaine hifi avec tuner, lecteur CD. J’insérai le CD ou je sélectionnais la radio et ça marchait tout simplement. Maintenant je dois apairer l'enceinte 1 fois sur deux, il faut que je pense à recharger la batterie, je me tape des pubs, etc…
Quelle sont les bonnes solutions en 2024 pour écouter de la musique simplement (et qui coûte pas un bras) ? J'aimerais quelque chose que ma fille de 4 ans puisse utiliser assez simplement.
[^] # Re: Les 13 pouces sont les nouveaux 11 pouces
Posté par Strash . En réponse au journal De la disparition du format « pas trop grand ». Évalué à -1.
Si tu es autant dans la psychose que ça, j'espère que tu n'utilises pas de clef USB…
[^] # Re: Les 13 pouces sont les nouveaux 11 pouces
Posté par Strash . En réponse au journal De la disparition du format « pas trop grand ». Évalué à 0.
Je vois pas trop ce que tu risques. Pour transférer les données, il faut déverrouiller le smartphone et accepter le transfert.
[^] # Re: Les 13 pouces sont les nouveaux 11 pouces
Posté par Strash . En réponse au journal De la disparition du format « pas trop grand ». Évalué à 10.
Pour le coup ton gentil Ploum il a quand même pas été très gentil avec sa réponse ici à mon premier message
Je prends le temps de lui répondre, de faire des calculs et de comparer les usage d'avant et d'aujourd'hui pour lui expliquer, sans animosité aucune, que la technologie et les demandes des clients ont changé, et que c'est la raison principale pourquoi il ne trouve pas le device -de niche- qu'il cherche.
Paf, que réponds ton gentil Ploum ?
Il réponds la même chose que moi : "on agrandit et on alourdit". En pinaillant car mes calculs ne sont pas basés sur la même source que lui (j'ai pris Wikipedia, il a pris le site d'Apple).
Il dénigre mes propos par une réponse qui, en plus d'être factuellement fausse, est plutôt agressive :
[^] # Re: Les 13 pouces sont les nouveaux 11 pouces
Posté par Strash . En réponse au journal De la disparition du format « pas trop grand ». Évalué à 10.
Achète toi une clef qui fait les deux (USB A d'un côté et USB C de l'autre) !
https://www.fnac.com/mp42566898/SanDisk-Ultra-128-Go-Cle-USB-a-double-connectique-pour-les-appareils-USB-Type-C/w-4#omnsearchpos=1
[^] # Re: Les 13 pouces sont les nouveaux 11 pouces
Posté par Strash . En réponse au journal De la disparition du format « pas trop grand ». Évalué à 8.
Je vois pas pourquoi tu aurais à jeter quoi que ce soit. Tu a simplement à acheter un petit adaptateur supplémentaire si jamais tu te retrouves avec un matériel qui n'accepte que l'USB C.
[^] # Re: Les 13 pouces sont les nouveaux 11 pouces
Posté par Strash . En réponse au journal De la disparition du format « pas trop grand ». Évalué à 9.
Je trouve toujours aussi fascinant la grande contradiction des lecteurs de LinuxFr.
D'un côté on se plaint des utilisateurs qui ne veulent pas quitter leur petit confort des logiciels qu'ils ont mis des années à maîtriser pour passer sous Linux/LibreOffice…
De l'autre côté on est totalement réfractaire au changement et on accepte pas de se passer du connecteur USB A (créé en 1996) pour passer au "nouveau" USB C (2014 tout de même, le machin a 10 ans !), alors que des adaptateurs à quelques euros permettent de passer de l'un à l'autre.
[^] # Re: Les 13 pouces sont les nouveaux 11 pouces
Posté par Strash . En réponse au journal De la disparition du format « pas trop grand ». Évalué à 2.
J'avais pris les chiffres données par la page Wikipedia.
Je possède un MacBook Air M1 perso et un M2 pour le boulot, les deux me semblent très mobile (je trimballe le second tout les jours), mais effectivement les usages varient.
Premièrement le grand public n'utilise plus de clef USB, aujourd'hui on partage par internet, je n'en possède pas personnellement.
De plus ça existe bel et bien.
Les 2 premiers résultats pour une recherche "clef usb" sur le site de la fnac étaient des clefs USB avec une connectique USB C. Il existe même des clefs USB qui sont USB A et USB C.
https://www.fnac.com/mp42566898/SanDisk-Ultra-128-Go-Cle-USB-a-double-connectique-pour-les-appareils-USB-Type-C/w-4#omnsearchpos=1
# Les 13 pouces sont les nouveaux 11 pouces
Posté par Strash . En réponse au journal De la disparition du format « pas trop grand ». Évalué à 10.
Avec la diminution des bordures, les écrans ont pu s'élargir sans avoir à augmenter sensiblement la taille de l'ordinateur. Donc comparer un 11" "d'avant" avec un 13" "de maintenant" n'est pas une vraie comparaison.
Quand ils existaient (2010-2017), les MacBook Air 11.6" (29,5 cm) faisaient 1.08 kg pour une dimension de (à l'endroit le plus épais) 30x19x1,7cm.
La surface de l'écran faisait 57,5 in2 ou 371 cm2
Aujourd'hui le 13,6" (35 cm) fait 1.20 kg une dimension de 30x21x1,1cm.
La surface de l'écran fait 84,4 in2 ou 544 cm2
On a donc une augmentation de 120 grammes (+10%) et 2 cm de largeur (+10%). Pour un gain de surface d'écran de 46%.
Pour ce qui est de la connectique, les constructeurs s'adaptent aux besoins grand public actuel, l'USB A est en train de mourir (et le plus tôt sera le mieux selon moi, mais ça fait débat ici :D ).
[^] # Re: Et la (fameuse) garantie de revue par les pairs ?
Posté par Strash . En réponse au lien Vote électronique : quand une revue ne corrige pas un article factuellement et juridiquement faux. Évalué à 6. Dernière modification le 09 janvier 2024 à 17:19.
C'est quand même très réducteur de présenter ces sciences de cette façon. La physique, la chimie et dans une moindre mesure la biologie se basent sur des théories qui sont bien établies et qui ont été vérifiées avec une précision vraiment impressionnante.
La façon dont tu présentes les choses on pourrait presque croire qu'une nouvelle découverte pourrait chambouler totalement les résultats précédents.
Si les théories actuelles se révèlent fausse, ce ne sera qu'à la marge, dans les cas extrêmes (par exemple masse gigantesque (trous noirs supermassifs…), distances énormes (bien supérieures à la taille de la galaxie…), infiniment petit (interactions quantiques…)).
Ce que tu écris est vrai, et tu l'écris sûrement en connaissance de cause. Mais l'effet pervers de la façon dont tu présentes les choses et qu'après on entends des illuminés qui se permettent de remettre en cause les résultats scientifiques en disant "mais c'est que des théories, les scientifiques se trompent tout le temps, donc [insérer sujet propice aux complots]."
[^] # Re: Évolution de l'aviation
Posté par Strash . En réponse au journal L'aviation a-t-elle un avenir ?. Évalué à 4.
Selon le graphique que tu cites, la voiture électrique est tout de même gagnante si on utilise les projections de la tendance de décarbonation de l'électricité indienne.
Sans parler de l'amélioration de la qualité de l'air locale.
Donc même dans ces cas extrême, la voiture électrique semble être le bon choix.
[^] # Re: Sources des revenues
Posté par Strash . En réponse au lien Rapport Mozilla 2023 : le salaire de la PDG monte en flèche malgré une baisse de la part de marché . Évalué à 6.
Exactement.
La dépendance de Firefox à Google est souvent mentionnée, la perte de ce contrat (s'il n'est pas remplacé par Bing ou autre) signerait certainement la fin de la fondation Mozilla.
[^] # Re: pour le tarot...
Posté par Strash . En réponse au message faire des jeux de cartes en ligne. Évalué à 3. Dernière modification le 03 janvier 2024 à 10:52.
Les règles officielles mentionnent explicitement de battre le jeu.
Cette règle maison est très répandue cependant. J'aimerais vraiment que quelqu'un fasse une étude en double aveugle pour voir si ça a une quelconque influence sur le jeu réel.
# Mauvaise traduction
Posté par Strash . En réponse au lien L'intelligence artificielle est un passif. Évalué à 0.
Je pense que la traduction de Liability dans ce contexte n'est pas "Passif", mais plutôt "nuisance" ou "handicap"?
En tout cas je pense que ce genre d'article pourrait très bien être trouvé à la fin du 18ème siècle dans les journaux de l'époque à propos de la machine à vapeur. "La machine a vapeur est une menace plutôt qu'un atout pour les entreprises". "Regardez, dans cette scierie la machine a vapeur a explosé et détruit le bâtiment, la scierie va donc fermer ces portes alors qu'ils avaient investi. Donc les machines a vapeur sont plutôt une nuisance pour les entreprises qu'un bénéfice".
Bien utilisé, l'intelligence artificielle va permettre à certaines entreprises de gagner des marchés et dégager plus de bénéfices. Par contre effectivement ça ne va pas marcher pour tout le monde, et certaines entreprises font de mauvais choix.
L'exemple de Tesla dans l'article est un bon exemple. Poussé par des choix discutables de technologie (100% caméra) et par des annonces futuristes faites publiquement par un Elon Musk sulfureux, l'AutoPilot est (ou a été à certains moments) plutôt dangereux (tout au moins pas en accord avec de nombreuses règlementations) et cela va leur coûter cher en procès. Mais je suis pas sûr que le calcul soit si négatif que ça pour l'entreprise au global.
[^] # Re: Si dérangeant que ça ?
Posté par Strash . En réponse au journal Gérer les démarcheurs téléphoniques. Évalué à 7.
Je dois être un gros malpolis, mais ça ne m'arrive jamais. Je dis explicitement, "Je suis désolé ça ne m'intéresse pas", puis je raccroche. Je ne considère pas cela comme "raccrocher au nez", j'ai explicitement mis fin à la discussion.
[^] # Re: Des recettes et des livres
Posté par Strash . En réponse à la dépêche Le pas si grand livre des recettes de LinuxFr.org. Évalué à 2.
Je n'ai pas était clair, je ne voulais pas dire que la liste des ingrédients devait être supprimée, juste que ça serait bien que les quantités soient répétées dans le texte de la recette.
[^] # Re: Des recettes et des livres
Posté par Strash . En réponse à la dépêche Le pas si grand livre des recettes de LinuxFr.org. Évalué à 2.
Selon moi le plus grand problème de la plupart des recettes est l'absence des quantités dans la liste des étapes:
Exemple avec la recette des pâtes:
Pour cet exemple les quantités sont juste au dessus, donc c'est facile de savoir quoi faire à l'étape 1. Mais pour des recettes plus complexes, et où il y a une pub ou une photo entre la liste des ingrédients et la recette, faire des aller-retour est pénible.
Pourquoi est-ce qu'ils n'écrivent pas la quantité utilisée au moment de son utilisation ?
Pas d'aller-retour nécessaire (pénible à faire avec les doigts plein de pâte) !