Heureusement on peut y lire :
« Néanmoins, l'arrêt de la Cour de justice ne met pas l'interdiction d'offre conjointe complètement hors-jeu. Elle subsiste pour les services financiers. Pour ces services, la directive permet en effet que les Etats membres aillent au-delà de ce qu'elle prescrit. Les entreprises en position dominante ne peuvent pas non plus faire d'offres conjointes de façon effrénée, puisque dans ce cas, elles se rendent éventuellement coupables d'abus de position dominante. »
Donc je pense que la vente liée de Windows avec les ordinateurs est toujours illégale et qu'on peut donc se faire rembourser.
Avec ce type de classement Firefox risque de ne plus être premier à cause de nouvelles versions plus fréquentes.
Si le rythme de nouvelles versions s'accélère les utilisateurs seront beaucoup plus « éparpillés », car il faut toujours longtemps pour que la plupart des utilisateurs soient sur la dernière version. D'ailleurs on peut voir sur le graphique qu'il y a encore 9% sur Firefox 3.0.
Par contre ça montre clairement que chez Firefox les utilisateurs sont plus réactifs aux mises à jours, pas comme pour IE où il y a plus d'utilisateurs de la version 7 que de la version 8, et encore beaucoup sont sur IE 6...
Oui je me suis un peu mal exprimé, _toutes_ les données ne sont évidemment pas enregistrées, mais quand même suffisamment pour une atteinte à la vie privée.
Merci de m'avoir fait découvrir Greg Egan, j'ai acheté Axiomatique et j'aime vraiment bien.
Comme je suis pas un très grand lecteur, lire des nouvelles plutôt qu'un roman me convient très bien, et avec un peu de chance Océanique sortira au format poche quand j'aurai terminé ^^
Comment font-ils pour être certain qu'un logiciel viole la GPL ? J'ai regardé un peu sur leur site mais j'ai trouvé aucune information sur leur mode opératoire.
Dans la plupart des cas ils n'ont pas accès au code source, donc peut-être qu'ils font du reverse engineering, mais avec cette méthode je doute qu'on puisse être sur à 100% qu'un logiciel libre a été utilisé.
Si ils vont jusqu'à attaquer en justice des grosses entreprises, c'est qu'ils sont sûr de leur coup !
Le copyright s'applique aussi aux logiciels libres, donc une fois la date dépassée le logiciel tombe dans le domaine public. D'ailleurs tu verras dans tous les "À propos" qu'il y a un copyright. Dans le code source aussi.
Et pourquoi dans les pays où les brevets logiciels n'existent pas (comme en Europe) on aurait pas droit à un driver libre ?
Un peu comme la libdvdcss...
Oui j'ai essayé gummi (la version 0.1) mais j'aime pas du tout l'aperçu temps réel, dans ce cas-là autant utiliser OpenOffice ou Abiword... C'est bien le genre de fonctionnalités que je n'intégrerai jamais par défaut dans LaTeXila, mais ça pourrait être un plugin intéressant pour ceux qui aiment (quand il y aura un système de plugins dans LaTeXila bien sûr ;).
Une remarque toutefois :
« En somme, ce petit plugin [gedit-latex-plugin] permet de faire de grandes choses. On est certes encore loin de l'assistance que procurent des programmes comme Kile, mais le but de l'éditeur n'est pas de faire du wysiwyg. »
Là il est sous-entendu que Kile fait du wysiwyg, mais le wysiwyg c'est quand on a un aperçu en temps-réel du résultat, ce qui n'existe pas avec Kile.
Il y a un truc qui cloche, je ne comprends pas pourquoi la fonction guess_language () n'est pas passée alors que tu as installé la dernière version de GtkSouceView. Es-tu sur que cmake a bien détecté la version que tu as compilé à la main ? Pour le savoir, que retourne la commande pkg-config --modversion gtksourceview-2.0 ?
Si c'est strictement inférieur à 2.4, alors là tout est cohérent et c'est normal que la fonction guess_language () ne soit pas passée, et donc tu as deux installations de GtkSourceView dans ton système et il faut que tu désinstalles l'ancienne.
Dans le cas contraire, là je sèche et ça mérite approfondissement.
Mais de toute façon je vais rajouter la compatibilité avec les anciennes versions de GtkSourceView, j'ai regardé et c'est pas compliqué à faire (mais il faut que je regarde jusqu'à quelle ancienne version ça fonctionne, pour la détection du GtkSourceLanguage je veux bien, mais pour le reste...).
Tu pourras tester (je t'avertirai quand) en récupérant le code de cette façon* : git clone git://latexila.git.sourceforge.net/gitroot/latexila/latexila
(il y aura une petite surprise ;)
* il faudrait peut-être que je rajoute cette commande sur le site, sur sourceforge tout ce qui est indiqué c'est « git://... » mais pas la commande complète...
J'ai hésité entre TeXila tout court et LaTeXila, mais j'ai opté pour LaTeXila comme ça le jeu de mot ne fonctionne qu'à 100% en français, et aussi pcq si on fait une recherche du mot latex dans un gestionnaire de paquets (seulement le nom et pas la description), on trouvera latexila.
Et puis aussi nombreux sont les débutants qui savent ce que c'est LaTeX mais qui ne connaissent pas son origine, TeX, et donc LaTeXila leur sautera plus aux yeux que TeXila et sauront directement à quoi sert le logiciel (non, pas à se gnôler).
Oui, je n'ai pas fait très attention à la compatibilité avec les anciennes versions de GTK et GtkSourceView.
Je vais donc rajouter ton bout de code et le commiter (plutôt dans main.h que dans callbacks.c).
La fonction gtk_source_language_manager_guess_language () n'existe que depuis la version 2.4 de GtkSourceView, je vais donc regarder comment ils faisaient à l'époque où cette fonction n'existait pas. Une autre solution est d'avoir une copie de la fonction dans le programme, mais c'est une technique à éviter je pense.
Tu as quelles versions de GTK et GtkSourceView ? Comme ça je pourrai mettre dans le README que c'est supporté à partir de ces versions-là, si tu me confirmes que ça fonctionne après ce que j'aurai fait comme changement.
Pour la recherche incrémentale, je vois que ça existe dans Gedit, donc je vais essayer de faire la même chose dans LaTeXila. Je vais rajouter ça dans la Roadmap (pour la version 0.1). Mais ce ne sera pas avec le raccourcis Control+S, ça c'est déjà utilisé pour sauvegarder un document. Dans Gedit ils ont mis Control+K.
Comme source d'inspiration, si la compréhension du code demande autant d'apprentissage que sa simple utilisation, je suis pas sorti de l'auberge...
Plus sérieusement, je ne l'ai jamais essayé pcq je n'ai jamais appris à utiliser Emacs. Mais si je suis vraiment bloqué quelque part, pourquoi pas jeter un coup d'œil à AucTeX, c'est vrai.
Si je ne me trompe pas, en faisant comme ça tu ne sais pas appeler en même temps gedit-latex et gedit-mozart.
Quand on change une clé dans gconf les changements se font automatiquement dans toutes les applications ouvertes, enfin ça dépend surement de l'implémentation dans gedit.
Je ne m'y connais pas encore très bien en gconf car pour LaTeXila j'ai préféré dans un premier temps l'utilisation d'un « key-value file ».
Je testerai à l'occasion, mais je suis comme JoeltheLion, j'utilise vim pour programmer, mais pour le LaTeX je préfère nettement (mais plus pour longtemps ;) Kile (la version KDE3, j'aime pas la nouvelle version).
Et j'essaye de convertir ma mère et ma petite sœur au LaTeX, mais c'est surement pas avec vim + snipmate que je vais réussir ^^
J'ai pensé à un truc qui serait très pratique, c'est de pouvoir activer certains plugins de gedit par la ligne de commande, comme ça on se crée des alias genre "gedit-latex" et hop, tous les plugins utiles pour latex sont activés, un autre "gedit-mozart" et hop, il y a juste le plugin mozart qui est activé et pas les autres. Et quand on ouvrirait gedit normalement, il n'y aurait aucun plugin activé, ou seulement ceux qu'on utilise vraiment tout le temps et qui nous embête pas.
En gros, la gestion de profils (enfin, je sais pas si on peut appeler ça comme ça...).
Dans la man page de gedit j'ai pas vu d'option de ce genre. Je pense que c'est encore facile à implémenter, mais je suis pas chaud pour le faire pcq je comprends pas grand chose au code, il fait plus de 50000 lignes et ça utilise pas mal de fonctionnalités avancées. Donc le mieux je pense c'est d'écrire une feature request.
Pour l'instant les seules dépendances vraiment requises sont gtk+ et GtkSourceView. Pour l'installer à partir des sources, là il faut installer quelques petites choses en plus évidemment, à commencer par cmake si ce n'est pas déjà fait.
Tu as bien fait de le mentionner, je ne connaissais même pas, pourtant j'ai fait beaucoup de recherches. Il faut dire que le nom ne fait pas du tout penser au latex... Et que la dernière release date de 2006.
Il est fait aussi en C, donc ça me fait une source en plus d'inspiration pour le code, c'est cool :) Globalement je l'aime pas trop non plus, mais y a quand même du bon.
Sinon un truc qui manque cruellement à ce plugin c'est des tableaux de symboles : lettres grecques, flèches, etc pour pouvoir les insérer facilement. C'est prévu pour LaTeXila 0.0.2.
Aussi, le problème avec les plugins de gedit comme celui pour latex ou celui pour mozart (langage Oz)*, c'est que ça devient vite une usine à gaz si on en a besoin de plusieurs à la fois.
Oui j'ai rien trouvé de mieux pour l'instant. Gnome ne propose pas ce genre d'icônes, même pour le PDF y a pas.
D'ailleurs si un graphiste passe par là, ce serait bien d'avoir un logo pour le logiciel. Comme je ne suis pas graphiste je n'ai pas osé en faire un (et de toute façon il serait moche). Donc si quelqu'un a envie de se lancer, qu'il n'hésite pas :) J'ai déjà un peu réfléchi à ce que je voudrais avoir, mais ça peut se discuter.
Tout ce que tu proposes est prévu, mais c'est pas pour tout de suite.
Sinon au début j'utilisais aussi vim, puis je voulais avoir la complétion automatique, donc j'ai essayé le plugin latexsuite mais je n'ai pas accroché. Et puis j'ai découvert Kile... C'est le jour et la nuit (la nuit surtout).
[^] # Re: Histoire de radoter
Posté par Sébastien Wilmet (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Samsung vs CLUF (suite et fin). Évalué à 1.
http://www.eubelius.be/fr/spotlight/la_cour_de_justice_conda(...)
Heureusement on peut y lire :
« Néanmoins, l'arrêt de la Cour de justice ne met pas l'interdiction d'offre conjointe complètement hors-jeu. Elle subsiste pour les services financiers. Pour ces services, la directive permet en effet que les Etats membres aillent au-delà de ce qu'elle prescrit. Les entreprises en position dominante ne peuvent pas non plus faire d'offres conjointes de façon effrénée, puisque dans ce cas, elles se rendent éventuellement coupables d'abus de position dominante. »
Donc je pense que la vente liée de Windows avec les ordinateurs est toujours illégale et qu'on peut donc se faire rembourser.
# Drôle de classement...
Posté par Sébastien Wilmet (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Firefox 3.5 en tête du classement des navigateurs. Évalué à 10.
Si le rythme de nouvelles versions s'accélère les utilisateurs seront beaucoup plus « éparpillés », car il faut toujours longtemps pour que la plupart des utilisateurs soient sur la dernière version. D'ailleurs on peut voir sur le graphique qu'il y a encore 9% sur Firefox 3.0.
Par contre ça montre clairement que chez Firefox les utilisateurs sont plus réactifs aux mises à jours, pas comme pour IE où il y a plus d'utilisateurs de la version 7 que de la version 8, et encore beaucoup sont sur IE 6...
[^] # Re: Le plus intéressant
Posté par Sébastien Wilmet (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un ajout de patch noyau en 40 secondes. Évalué à 8.
[^] # Re: Exagéré ?
Posté par Sébastien Wilmet (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Belgique : conservation des données relatives au trafic et de localisation. Évalué à 1.
[^] # Re: Comment ils font ?
Posté par Sébastien Wilmet (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le SFLC contraint de passer à l'étape ultime pour faire respecter la GPL. Évalué à 2.
C'est sans doute une technique utilisée aussi par le SFLC.
[^] # Re: par ou commencer ?
Posté par Sébastien Wilmet (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Greg Egan: Océanique. Évalué à 1.
Comme je suis pas un très grand lecteur, lire des nouvelles plutôt qu'un roman me convient très bien, et avec un peu de chance Océanique sortira au format poche quand j'aurai terminé ^^
# Comment ils font ?
Posté par Sébastien Wilmet (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le SFLC contraint de passer à l'étape ultime pour faire respecter la GPL. Évalué à 2.
Dans la plupart des cas ils n'ont pas accès au code source, donc peut-être qu'ils font du reverse engineering, mais avec cette méthode je doute qu'on puisse être sur à 100% qu'un logiciel libre a été utilisé.
Si ils vont jusqu'à attaquer en justice des grosses entreprises, c'est qu'ils sont sûr de leur coup !
# Apparemment beaucoup d'infractions
Posté par Sébastien Wilmet (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le SFLC contraint de passer à l'étape ultime pour faire respecter la GPL. Évalué à 10.
Et dire que ce n'est que la partie visible de l'iceberg...
[^] # Re: Abandonware?
Posté par Sébastien Wilmet (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche OpenTTD est maintenant un jeu complet entièrement libre. Évalué à -2.
C'est d'ailleurs un problème si le temps de validité du copyright diminue (à 5 ans par exemple), comme le veut le parti pirate. Il y a donc des discussions avec Richard Stallman à ce propos :
http://www.framablog.org/index.php/post/2009/07/26/stallman-(...)
# En Europe...
Posté par Sébastien Wilmet (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le système de fichiers exFAT, dans la lignée des autres FAT, une menace pour la compatibilité des appareils mobiles avec les systèmes libres. Évalué à 10.
Un peu comme la libdvdcss...
[^] # Re: Gummi
Posté par Sébastien Wilmet (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LaTeXila 0.0.1, enfin un éditeur LaTeX pour GNOME. Évalué à 1.
[^] # Re: Gnome ou gtk ?
Posté par Sébastien Wilmet (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LaTeXila 0.0.1, enfin un éditeur LaTeX pour GNOME. Évalué à 1.
LANG=fr_FR.UTF-8 latexila[^] # Re: Bienôt un Kile pour Gnome? :)
Posté par Sébastien Wilmet (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LaTeXila 0.0.1, enfin un éditeur LaTeX pour GNOME. Évalué à 1.
Une remarque toutefois :
« En somme, ce petit plugin [gedit-latex-plugin] permet de faire de grandes choses. On est certes encore loin de l'assistance que procurent des programmes comme Kile, mais le but de l'éditeur n'est pas de faire du wysiwyg. »
Là il est sous-entendu que Kile fait du wysiwyg, mais le wysiwyg c'est quand on a un aperçu en temps-réel du résultat, ce qui n'existe pas avec Kile.
[^] # Re: Gnome ou gtk ?
Posté par Sébastien Wilmet (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LaTeXila 0.0.1, enfin un éditeur LaTeX pour GNOME. Évalué à 1.
pkg-config --modversion gtksourceview-2.0?Si c'est strictement inférieur à 2.4, alors là tout est cohérent et c'est normal que la fonction guess_language () ne soit pas passée, et donc tu as deux installations de GtkSourceView dans ton système et il faut que tu désinstalles l'ancienne.
Dans le cas contraire, là je sèche et ça mérite approfondissement.
Mais de toute façon je vais rajouter la compatibilité avec les anciennes versions de GtkSourceView, j'ai regardé et c'est pas compliqué à faire (mais il faut que je regarde jusqu'à quelle ancienne version ça fonctionne, pour la détection du GtkSourceLanguage je veux bien, mais pour le reste...).
Tu pourras tester (je t'avertirai quand) en récupérant le code de cette façon* :
git clone git://latexila.git.sourceforge.net/gitroot/latexila/latexila(il y aura une petite surprise ;)
* il faudrait peut-être que je rajoute cette commande sur le site, sur sourceforge tout ce qui est indiqué c'est « git://... » mais pas la commande complète...
[^] # Re: Félicitations
Posté par Sébastien Wilmet (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LaTeXila 0.0.1, enfin un éditeur LaTeX pour GNOME. Évalué à 1.
Et puis aussi nombreux sont les débutants qui savent ce que c'est LaTeX mais qui ne connaissent pas son origine, TeX, et donc LaTeXila leur sautera plus aux yeux que TeXila et sauront directement à quoi sert le logiciel (non, pas à se gnôler).
[^] # Re: Gnome ou gtk ?
Posté par Sébastien Wilmet (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LaTeXila 0.0.1, enfin un éditeur LaTeX pour GNOME. Évalué à 2.
Oui, je n'ai pas fait très attention à la compatibilité avec les anciennes versions de GTK et GtkSourceView.
Je vais donc rajouter ton bout de code et le commiter (plutôt dans main.h que dans callbacks.c).
La fonction gtk_source_language_manager_guess_language () n'existe que depuis la version 2.4 de GtkSourceView, je vais donc regarder comment ils faisaient à l'époque où cette fonction n'existait pas. Une autre solution est d'avoir une copie de la fonction dans le programme, mais c'est une technique à éviter je pense.
Tu as quelles versions de GTK et GtkSourceView ? Comme ça je pourrai mettre dans le README que c'est supporté à partir de ces versions-là, si tu me confirmes que ça fonctionne après ce que j'aurai fait comme changement.
Pour la recherche incrémentale, je vois que ça existe dans Gedit, donc je vais essayer de faire la même chose dans LaTeXila. Je vais rajouter ça dans la Roadmap (pour la version 0.1). Mais ce ne sera pas avec le raccourcis Control+S, ça c'est déjà utilisé pour sauvegarder un document. Dans Gedit ils ont mis Control+K.
[^] # Re: Une source d'inspiration
Posté par Sébastien Wilmet (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LaTeXila 0.0.1, enfin un éditeur LaTeX pour GNOME. Évalué à 1.
Plus sérieusement, je ne l'ai jamais essayé pcq je n'ai jamais appris à utiliser Emacs. Mais si je suis vraiment bloqué quelque part, pourquoi pas jeter un coup d'œil à AucTeX, c'est vrai.
[^] # Re: Module LaTex de Gedit
Posté par Sébastien Wilmet (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LaTeXila 0.0.1, enfin un éditeur LaTeX pour GNOME. Évalué à 1.
Quand on change une clé dans gconf les changements se font automatiquement dans toutes les applications ouvertes, enfin ça dépend surement de l'implémentation dans gedit.
Je ne m'y connais pas encore très bien en gconf car pour LaTeXila j'ai préféré dans un premier temps l'utilisation d'un « key-value file ».
[^] # Re: .
Posté par Sébastien Wilmet (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LaTeXila 0.0.1, enfin un éditeur LaTeX pour GNOME. Évalué à 1.
Et j'essaye de convertir ma mère et ma petite sœur au LaTeX, mais c'est surement pas avec vim + snipmate que je vais réussir ^^
[^] # Re: Module LaTex de Gedit
Posté par Sébastien Wilmet (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LaTeXila 0.0.1, enfin un éditeur LaTeX pour GNOME. Évalué à 2.
J'ai pensé à un truc qui serait très pratique, c'est de pouvoir activer certains plugins de gedit par la ligne de commande, comme ça on se crée des alias genre "gedit-latex" et hop, tous les plugins utiles pour latex sont activés, un autre "gedit-mozart" et hop, il y a juste le plugin mozart qui est activé et pas les autres. Et quand on ouvrirait gedit normalement, il n'y aurait aucun plugin activé, ou seulement ceux qu'on utilise vraiment tout le temps et qui nous embête pas.
En gros, la gestion de profils (enfin, je sais pas si on peut appeler ça comme ça...).
Dans la man page de gedit j'ai pas vu d'option de ce genre. Je pense que c'est encore facile à implémenter, mais je suis pas chaud pour le faire pcq je comprends pas grand chose au code, il fait plus de 50000 lignes et ça utilise pas mal de fonctionnalités avancées. Donc le mieux je pense c'est d'écrire une feature request.
Qu'en pensez-vous ?
[^] # Re: Gnome ou gtk ?
Posté par Sébastien Wilmet (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LaTeXila 0.0.1, enfin un éditeur LaTeX pour GNOME. Évalué à 2.
[^] # Re: et Winefish
Posté par Sébastien Wilmet (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LaTeXila 0.0.1, enfin un éditeur LaTeX pour GNOME. Évalué à 1.
Il est fait aussi en C, donc ça me fait une source en plus d'inspiration pour le code, c'est cool :) Globalement je l'aime pas trop non plus, mais y a quand même du bon.
[^] # Re: Module LaTex de Gedit
Posté par Sébastien Wilmet (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LaTeXila 0.0.1, enfin un éditeur LaTeX pour GNOME. Évalué à 1.
Aussi, le problème avec les plugins de gedit comme celui pour latex ou celui pour mozart (langage Oz)*, c'est que ça devient vite une usine à gaz si on en a besoin de plusieurs à la fois.
*[http://simon.vanderlinden.eu.org/pages/Mozart-plugin-for-ged(...)]
[^] # Re: Niid screnchautes
Posté par Sébastien Wilmet (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LaTeXila 0.0.1, enfin un éditeur LaTeX pour GNOME. Évalué à 3.
D'ailleurs si un graphiste passe par là, ce serait bien d'avoir un logo pour le logiciel. Comme je ne suis pas graphiste je n'ai pas osé en faire un (et de toute façon il serait moche). Donc si quelqu'un a envie de se lancer, qu'il n'hésite pas :) J'ai déjà un peu réfléchi à ce que je voudrais avoir, mais ça peut se discuter.
[^] # Re: .
Posté par Sébastien Wilmet (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LaTeXila 0.0.1, enfin un éditeur LaTeX pour GNOME. Évalué à 2.
Sinon au début j'utilisais aussi vim, puis je voulais avoir la complétion automatique, donc j'ai essayé le plugin latexsuite mais je n'ai pas accroché. Et puis j'ai découvert Kile... C'est le jour et la nuit (la nuit surtout).