swilmet a écrit 753 commentaires

  • [^] # Pertiner ou pertinenter ?

    Posté par  . En réponse au journal SOLR-2128: full param substitution for function queries. Évalué à 3.

    Pertiner veut dire appartenir :
    http://fr.wiktionary.org/wiki/pertiner

    J'aurais plutôt dit « pertinenter », mais ce verbe n'existe pas…

    Enfin bon la langue française est une langue vivante, on peut déformer/créer des mots :)
  • # Et les spécifications du matériel ?

    Posté par  . En réponse au journal Cout de ton air dans le landerneau. Évalué à 5.

    C'est une très bonne nouvelle que les pilotes soient libres, mais est-ce que les spécifications du matériel sont aussi disponibles ?

    Parce que si un jour Broadcom décide de ne plus maintenir les pilotes, ça risque d'être embêtant (il y a eu un journal sur le sujet assez récemment, mais je ne le retrouve plus).
  • [^] # Re: Salut Alex.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Honotua, le désenclavement numérique pour Tahiti. Évalué à 3.

    On peut utiliser svn -:) dans des conditions satisfaisante

    En bas débit un gestionnaire de versions décentralisé comme Git est beaucoup plus confortable...
    Et en haut débit aussi, d'ailleurs.
  • # Pourcentage ≠ nombre d'utilisateurs

    Posté par  . En réponse au journal iOS dépasserait Linux en terme de nombre d'utilisateurs (?). Évalué à 3.

    Ce n'est pas parce que le pourcentage diminue que le nombre d'utilisateurs diminue aussi... Au contraire je pense qu'il a plutôt tendance à augmenter.

    Je n'ai pas de chiffres exacts actuels, mais ça me fait un peu penser au billet « Le web est-il vraiment mort ? » du standblog :
    http://standblog.org/blog/post/2010/08/19/Le-Web-est-il-vrai(...)
  • [^] # Re: La lutte

    Posté par  . En réponse au journal Vaporware, le retour. Évalué à 10.

    En fait les devs de DNF s'amusent à faire des bêta-test-lan-parties sous Debian/kHurd...
  • [^] # Re: Redshift (c'est bien ce que ça fait)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Reposez vos yeux la nuit devant votre écran avec Redshift. Évalué à 2.

    Chez moi ça fait un dégradé : plus je regarde en bas de l'écran moins c'est rouge.
    C'est dû à l'inclinaison, si je penche plus mon écran ça devient plus rouge, si je le redresse ça devient normal.

    Donc si j'ai envie de moins me petter les yeux je scrolle vers le bas pour que je lise le texte en haut de l'écran (:
  • [^] # Re: APRIL

    Posté par  . En réponse au journal Quand la restauration s'intéresse au logiciel libre.... Évalué à 5.

    La principale raison du peu de commentaires, amha, c'est que les articles présentés sont orientés grand public, et que la principale population active de linuxfr (ceux inscrits, qui savent pertinenter et qui écrivent des commentaires) ne l'est pas vraiment.

    Mais c'est bien si ça peut attirer plus de monde, il en faut pour tous les goûts.

    Lire un article grand public en entier sur le thème du libre, on s'en lasse assez vite quand on s'y connait déjà (et que donc on relève toutes les imprécisions et qu'on a déjà lu 20 fois la même chose), donc généralement les extraits donnés dans la dépêche suffisent.
  • [^] # Re: De l'usage de DLFP

    Posté par  . En réponse au journal Une fort regrettable disparition. Évalué à 2.

    Autour ne veut pas forcément dire « faire le tour complet », mais désigne l'entourage.
  • [^] # Re: De l'usage de DLFP

    Posté par  . En réponse au journal Une fort regrettable disparition. Évalué à 8.

    Et voici déjà un commentaire autour !
  • [^] # Re: Taille des ISO

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fedora 14 en version alpha. Évalué à 1.

    C'est si compliqué que ça ? Il suffit de retirer un ou deux logiciels, et éventuellement les proposer lors de l'installation si il y a une connexion internet...
  • [^] # Re: Utilisable ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fedora 14 en version alpha. Évalué à 1.

    L'alpha a été retardée d'une semaine à cause de certains critères qui manquaient :
    https://fedoraproject.org/wiki/Fedora_14_Alpha_Release_Crite(...)

    Tu peux regarder les bugs les plus courants de F14 :
    http://fedoraproject.org/wiki/Common_F14_bugs

    Mais le plus simple est de l'essayer, et si c'est vraiment trop buggé, peut-être attendre la bêta fin septembre (si tout va bien).
  • [^] # Re: Le seul dans ce cas

    Posté par  . En réponse au journal La FSF libère la glibc!. Évalué à 3.

    Sun RPC n'est pas une licence :
    http://en.wikipedia.org/wiki/Sun_RPC
  • [^] # Re: Systemd

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fedora 14 en version alpha. Évalué à 2.

    Ce sera sûrement expliqué en détail par Lennart sur son blog, il prévoit d'écrire un article par semaine sur le sujet :
    http://0pointer.de/blog/projects/systemd-for-admins-1.html
  • [^] # Re: Utilisable ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fedora 14 en version alpha. Évalué à 2.

    Disons qu'il y a des paquets qui ne sont pas installables pour cause de dépendances foireuses, que certains logiciels n'arrivent pas à se lancer, et que c'est plutôt fait pour être testé qu'utilisé en production.

    Mais ce qui est bien c'est que la situation ne fait que s'améliorer, et en rapportant les bugs ça contribue à avoir une F14 la plus stable possible.
  • [^] # Re: ça doit être la maturité de la distribution...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fedora 14 en version alpha. Évalué à 2.

    Sur koji le noyau 2.6.34 est disponible depuis la RC1, pas besoin d'attendre patiemment qu'il arrive en stable sur F13 (même si c'est plus qu'une question de jours je pense).

    Sinon j'espère qu'il sera facile de tester la bêta de GNOME 3.0.
  • [^] # Re: Plus pour moi

    Posté par  . En réponse au journal Vala LaTeXila 1.99, environnement LaTeX intégré en GTK. Évalué à 1.

    On peut très bien aimer les applications GTK+ sans utiliser GNOME, avec XFCE par exemple.
  • [^] # Re: Plus pour moi

    Posté par  . En réponse au journal Vala LaTeXila 1.99, environnement LaTeX intégré en GTK. Évalué à 1.

    Je suis sur Fedora 13 et il n'y a pas de problème pour compiler LaTeXila, il faut prendre quelques paquets de la rawhide : vala, glib2, dconf et gsettings-desktop-schemas.
  • [^] # Re: Plus pour moi

    Posté par  . En réponse au journal Vala LaTeXila 1.99, environnement LaTeX intégré en GTK. Évalué à 1.

    GSettings n'a pas tant de dépendance que ça par rapport à GNOME, c'est intégré à GIO lui-même intégré à GLib.

    Il faut un backend pour enregistrer les données : dconf, qui lui dépend de dbus, mais je suppose que dbus est quand même installé sur ta slackware.

    Et pour avoir la police à chasse fixe par défaut du système (monospace 10), il faut installer gsettings-desktop-schemas, mais ça ne dépend de rien d'autre que GLib (c'est juste des fichiers XML à installer).
  • [^] # Re: Plus pour moi

    Posté par  . En réponse au journal Vala LaTeXila 1.99, environnement LaTeX intégré en GTK. Évalué à 3.

    Personnellement je n'ai presque jamais eu besoin de personnaliser les raccourcis clavier, mais si tu en as besoin je peux le rajouter dans la roadmap (si tu me l'avais dit lors de mon précédent journal ce serait peut-être déjà implémenté).

    Un truc pratique qui te servirait aussi c'est les snippets, il y a un plugin de Gedit qui fait ça :
    http://live.gnome.org/Gedit/Plugins/Snippets
    En gros tu définis des tags, par exemple « ssi », tu appuies sur Tab et ça se transforme en « si et seulement si ». Avec ça il y a déjà moyen d'être plus productif.

    En tout cas je suis content d'apprendre que LaTeXila est utilisé par quelques personnes :)

    Pour les dépendances, c'est le prix à payer pour avoir un logiciel de meilleure qualité... Je ne vais pas réinventer la roue alors qu'une bibliothèque toute faite existe déjà.
  • [^] # Re: Plus pour moi

    Posté par  . En réponse au journal Vala LaTeXila 1.99, environnement LaTeX intégré en GTK. Évalué à 1.

    Quand on doit déjà installer Texlive, qui peut facilement faire plus de 100Mo, installer quelques dépendances en plus ou en moins....

    Le principal c'est que le logiciel soit facile à utiliser et l'interface pas trop chargée.

    Mais si tu n'acceptes aucune application utilisant GConf/GSettings, tu te fermes quand même beaucoup de portes...
  • [^] # Re: LaTeX, LaTeX, LaTeX...

    Posté par  . En réponse au journal Vala LaTeXila 1.99, environnement LaTeX intégré en GTK. Évalué à 4.

    Avec LaTeXila tu peux créer tes propres modèles, pas besoin de faire des copiers/collers à chaque fois ;)

    Je ne connais pas TeXshop, et je n'ai pas de MacOS X sous le coude pour pouvoir le tester, mais quand les fonctionnalités principales de LaTeXila seront implémentées je me pencherai sur les autres dialectes de TeX.

    Ce ne serait pas vraiment un changement d'orientation, mais plutôt plus d'ouverture. Il faudrait ajouter quelques modèles par défaut, voir si la coloration syntaxique tient la route, rajouter des outils de construction pour avoir son PDF en un clic, rajouter des mots-clés pour l'auto-complétion, et peut-être créer un nouveau menu avec les commandes principales.

    Et pour ne pas que ça devienne trop usine à gaz, le support de ConTeXt etc serait sous forme de plugin, comme ça tout le monde est content :)
  • [^] # Re: SyncTeX

    Posté par  . En réponse au journal Vala LaTeXila 1.99, environnement LaTeX intégré en GTK. Évalué à 1.

    Oui c'est tout à fait prévu, même que jaliste, l'auteur du blog dont tu donnes l'url, va peut être faire la même chose pour LaTeXila (il a d'ailleurs déjà fait un fork sur GitHub).
  • [^] # Re: LaTeX, LaTeX, LaTeX...

    Posté par  . En réponse au journal Vala LaTeXila 1.99, environnement LaTeX intégré en GTK. Évalué à 3.

    Le plus simple pour que LaTeXila supporte ConTeXt, XeLaTeX et compagnie est de rajouter le support dans Rubber.

    Rubber supporte déjà plusieurs compilateurs :

    Aleph (commande lamed), etex (commande elatex), omega (commande lambda), vtex (commande vlatex).

    En attendant il y a moyen de personnaliser les commandes exécutées pour la compilation, pour l'instant il faut passer par le fichier XML (data/build_tools-en.xml), mais plus tard il y aura une interface graphique.

    Pour ce qui est de la coloration syntaxique, je pense qu'il n'y a pas de gros changements par rapport à (La)TeX donc ça ne devrait pas poser trop de soucis.

    Merci en tout cas de m'avoir fait découvrir ConTeXt, je ne connaissais pas (je ne suis pas un gourou en LaTeX non plus...).
  • [^] # Re: Version française de "A byte of Vim"

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vim 7.3. Évalué à 2.

    C'est en lisant La cathédrale et le bazar [1], où cette citation est aussi présente, que m'était venu l'idée de mettre ça comme signature :)

    [1] http://www.linuxfr-france.org.invalid/article/these/cathedrale-bazar/c(...)
  • [^] # Re: Canonical

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME Census : qui crée GNOME ?. Évalué à 1.

    Et c'est marrant de voir que certains devs ont fait plus de commit à eux seuls que l'ensemble de Canonical :

    http://0pointer.de/blog/projects/i-am-more-awesome-than-cano(...)

    (Lennart Poettering, développeur de PulseAudio et de systemd notamment)