Concours LinuxFr : Les gagnants !

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Édité par Benoît Sibaud. Modéré par patrick_g.
Étiquettes :
12
13
mai
2009
LinuxFr.org
Le concours est terminé depuis le 26 avril dernier. Le but premier de ce concours était d'améliorer LinuxFr, notamment en favorisant la navigation sur les terminaux mobiles ou en proposant le développement d'une application « overlay » temps réel, conscient que ~Templeet n'est pas forcément très attractif. Pensant aussi aux non développeurs, nous proposions aussi l'écriture d'une nouvelle (libre) sur le libre.
Départager les gagnants n'a pas été très difficile pour l'équipe, car la participation a été moindre qu'attendue. Voici donc les gagnants :
  1. Ploum pour sa nouvelle intitulée « Les non-humains » (licence CC-by), a choisi le Linutop2. À 1 minute et 12 secondes près, il lui passait sous le nez !
  2. Talasrum pour sa nouvelle intitulée « Un train pour la liberté » (licence Art Libre, lien archive.org) a choisi un abonnement à Linux Magazine et deux livres ENI.
  3. Oumph a proposé une commande pour Ubiquity (lien archive.org) permettant de faire une recherche directement sur LinuxFr (licence GPL, lien archive.org). Il a craqué pour le TuxDroid, espérant pouvoir développer un peu avec et voir les idées d'interactions avec LinuxFr.org ;)
Séquence remerciements
Premièrement, merci à tous ceux qui ont participé, avec une petite pensée pour LiNuCe qui n'a pas eu le temps de proposer son projet. Un grand merci aussi à nos partenaires habituels, les éditions Eyrolles, InLibroVeritas (lien archive.org), ENI) et Diamond et à ceux qui nous ont rejoints pour l'occasion : Kysoh (lien archive.org) qui a fournit les TuxDroids (lien archive.org) et Linutop qui a offert le Linutop2 (Le Linutop3 vient de sortir) ! Et après ?
Les lots restants et quelques nouveaux seront remis en jeu sous peu sous une forme encore à déterminer.

Pour utiliser la commande Ubiquity
La commande Ubiquity fonctionne de pair avec le greffon Ubiquity (lien archive.org) pour Firefox, de la même manière qu'un script GreaseMonkey nécessite le greffon GreaseMonkey. Il faut donc installer le greffon Ubiquity, qui est encore une expérimentation de Mozilla, pour pouvoir en tirer parti.

Aller plus loin

  • # Il mérite le Linotop2

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Excellente nouvelle ! C'est quand que tu nous sors un roman, Ploum ?

    • [^] # Re: Il mérite le Linotop2

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

      Vous remarquerez aussi que les auteurs des nouvelles étaient très inspirés par l'actualité hadopienne.

    • [^] # Re: Il mérite le Linotop2

      Posté par  . Évalué à 2.

      La nouvelle de Ploum est vraiment sympa.

      Ah oui, j'ai failli oublier, il y a quelques fautes.
      Page 3 : "Il y a avait" --> "Il y avait"
      Page 4 : "activité principal" --> "activité principale"

      Je m'en vais lire celle de Talasrum...

  • # Navigation sur terminaux mobiles

    Posté par  . Évalué à 3.

    (sincères félicitations aux gagnants)

    Juste pour bien comprendre, rien n'a été proposé concernant la navigation sur terminaux mobiles (même non terminé) ?

  • # & ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Bonjour,

    pourquoi la seconde nouvelle est-elle remplie de caractère « & » ?
    De plus il manque le mot « et » un peu partout ! Un oubli de l'&crivain ?

    • [^] # Re: & ?

      Posté par  . Évalué à 4.

      surement lié à quelque chose de commercial...

    • [^] # Re: & ?

      Posté par  . Évalué à 4.

      Juste pour intriguer les gens !
      Pour info, le caractère & est certes désuet, mais fait partie de la langue française & du vocabulaire international
      voir ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Perlu%C3%A8te
      Maintenant, j'aime beaucoup ce caractère, il remplace parfaitement le "et" & renforce meme le lien.
      Donc il ne manque aucun "et" nulle part...
      Très cordialement
      Merci de l'intérêt que vous portez à ma nouvelle

      • [^] # Re: & ?

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

        Si ce n'est en effet pas une faute de grammaire à proprement parler, notons quand même que l'usage veut que le "&" soit banni du français littéraire. (tout comme les nombres en chiffres)

        Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

        • [^] # Re: & ?

          Posté par  . Évalué à 3.

          Montaigne n'était pourtant pas un petit écrivain...
          Désuet sans doute,banni ? & la liberté dant tout ça ? ;-)

          • [^] # Re: & ?

            Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

            Ce n'est pas une critique, c'est juste une remarque. (ma critique serait que la lisibilité s'en ressent)

            Mais en effet, tu es tout à fait libre. L'important est d'être conscient des règles qu'on enfreint.

            Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

        • [^] # Re: & ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Ah... ? l'usage accorde aussi aux auteurs la licence de faire ce qu'ils veulent. D'ailleurs dans la plupart des chefs-d'oeuvre on trouve des "fautes d'usage" car ce que l'auteur a jugé bon pour son oeuvre, était souvent en rupture avec un usage établi.
          Bien entendu, ça ne fait pas de Talasrum un auteur d'avant-garde, mais il faut un début à tout.
          Ça ne fait pas non plus de toi un auteur dépassé ;-) puisque selon l'illustre Raymond Radiguet: la meilleure façon d'être d'avant-garde c'est de toute contredire (à commencer par l'avant-garde).

          "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

  • # Point godwin

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    La deuxième nouvelle atteint le poins godwin un peu vite.

    Et puis en soi elle n'est pas très recherchée.
    Cela dit, c'est très bien de sa part de l'avoir écrite hein, moi j'ai rien fait mais j'aime bien critiquer.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.