Sytoka Modon a écrit 4573 commentaires

La première fois, c'est pas facile. Le logiciel est très souple.

Puis, c'est de plus en plus facile avec le temps, surtout qu'a chaque version, l'IHM progresse.

Enfin, ce logiciel tourne tout seul comme une horloge ;-)

J'ai le numéro 100 mais les avoir en ligne est autre chose et accessible à TOUT le monde.

Ensuite, le numéro 100 commence à dater...

Ce qui est fait sur VMWare le sera t'il sur Xen, KVM... ?

D'ailleurs, ce serait bien que glmf libère ses articles au bout d'un certain temps, comme lwn. En effet, j'aimerais bien savoir qu'elle est la valeur financière pour les éditions Diamonds des anciens numéros ?

Comme c'est une édition papier et non électronique, la libération au bout d'un an serait à mon sens un compromis intéressant. Peut être deux ans pour Misc qui n'est que tous les deux mois et dont les articles sont moins périssables.

Étant abonné aux deux depuis quelques années, je suis près à payer un peu plus pour assurer cette libération comme je le fait pour LWN.

C'est ce que je fais chez moi avec xsane. Je scanne en mode trait à 600 dpi au format png. C'est le réglage que j'ai trouvé le mieux pour le moment.

Etant dans un laboratoire de recherche publique, j'avoue que j'en ai plusieurs à disposition ;-)

Pour la question boulot/perso, il suffit d'arriver en avance ou de partir en retard un jour. Dans les laboratoires, les horaires sont souvent assez souples...

Normalement, n'importe quel photocopieur sais faire cela de nos jours (scan). Cela sera plus rapide que d'utiliser un scanner sous linux via xsane ou équivalent.

Parfois, il faut savoir utiliser les outils qui vont bien pour les grosses quantités ;-)

Il contribue aussi plus que Monsieur Stallman

Les deux personnes sont aujourd'hui des chefs de projet. Tu connais beaucoup de chef de projet de cette importance qui code encore avec leurs dix doigts ?

Par ailleurs, ils n'ont pas le même âge.

Bref, je me garderais bien de faire le moindre jugement aussi rapide et j'ai une grande estime des deux personnes pour tout ce qu'elles ont fait et pour tout ce qu'elles font encore aujourd'hui.

Je me trompe ou la citation de L. Torvalds est précisément une forme de morale

Il est très difficile de ne jamais porter de jugement et donc de tomber dans une forme de morale. En lisant ce même paragraphe hier soir, je me suis dis la même chose que toi. Linus dénonce quelque chose et en même temps tombe dedans ;-)

Ubuntu me semble plus en compétition avec MacOC X à l'heure actuelle qu'avec Windows.

Oui, mais qui utilise en pratique mono sous *nix ?

RT marche très bien et comme sur des roulettes.

Bien prendre le temps de régler les molettes au début mais un réglage assez simple marche dans tous les cas chez moi.

Je parlais d'Awesome.

Concernant Dwm, je me refuse tout WM sur mon poste de travail qui se reconfigure en recompilant... Ce genre de chose est bien pour l'embarqué mais pas pour les postes de travail multi-utilisateur.

Si i3 a un mode pile mais la fenêtre active est en bas de la pile alors que sous wmii, la fenêtre active prends la place courante dans la pile. C'est beaucoup plus pratique pour savoir dans quel fenêtre de la pile on se trouve. C'est ce qui m'a fait essayé puis quitté très vite i3.

C'est pas faux.

Le processeur qui a gagné est le x86 qui était la pire daube en 1980... Moins il y a de personne sur un projet, plus c'est dur d'avancer et de suivre les autres ;-)

Si tu ne sais pas que Mono a des problèmes depuis son lancement, il faut quand même se renseigner un peu ;-)

La JVM, .NET, ce ne sont pas des projets pilotés par la communauté... Au vu des problèmes qu'il y a eu dessus depuis leur apparition, je suis bien content que la communauté Perl essaye une autre voie. LLVM, ce n'est pas si ancien que cela et en plus, il y a Apple derrière... Par ailleurs, c'est quand même à la base fait pour faire de la compilation de langage statique.

Pour une fois que les développeurs libres essayent de faire leur propre trucs sans chercher à suivre les autres, je trouve cela bien.

Bref, Parrot va bien au delà du court terme, c'est un projet très ambitieux qui bénéficirait à mon sens bien plus des talents de tous.

Je trouve dommage que le langage python (ruby...) mise pas plus sur la machine parrot pour la couche basse. Parrot a été conçu pour les langages dynamiques (script) plutôt que pour le typage statique (jvm java). De plus, elle est libre et en mode de développement communautaire.

Bref, c'est un sacré projet communautaire qui a des objectifs très ambitieux et qui pourrait, s'il était plus adopté par les autres langages de scripts que Perl6 permettre des choses formidables entre les frères ennemies ;-) Par exemple, utiliser à terme des bibliothèques de l'un ou l'autre des langages...

Il est clair que si moins de personne l'utilise, plus il faudra de temps pour l'optimiser...

Il y aurait un exemple a se mettre sous la dent ?

Tu as un exemple ou tu fais de la ré-écriture de lien HTML dans une page web ?

En pratique, ce que tu fais avec squid, c'est exactement ce que je fais avec apache mais il faut que je ré-écrive partiellement les pages.

Exemple de ré-écriture :

intranet en interne, pas d'authentification, pas de SSL -> http://intranet...

intranet en externe, authentification LDAP -> https://www..../intranet/

Apache ré-écris les URL et c'est complètement transparent pour l'utilisateur.

J'ai jamais vraiment trouvé l'info (j'ai pas non plus passé des heures dessus) mais nginx fait-il la ré-écriture d'URL en mode reverse proxy. En gros l'instruction "ProxyHTMLURLMap" qu'on utilise dans Apache.

Question annexe : y-a-t'il un autre reverse proxy qu'Apache qui sache faire cela et authentifier les utilisateurs sur un LDAP ?

Journal qui commence bien mais comme d'hab, le dernier paragraphe gâche tout.

Pas de gestion de pile à la Wmii ?

J'ai essayé mais je préfère le comportement à pile de Wmii.

• Décalage d'un colonne d'un tableau, inversion de colonne...
• Décalage de code à droite ou à gauche...
• Suppression d'une colonne
• ...

Bref, c'est pratique et donc j'utilise. Dans les autres éditeurs, c'est pénible donc on n'utilise pas ;-)

Moi j'aime bien le concept de pile de fenêtre comme WMII...