Sytoka Modon a écrit 4586 commentaires

Historiquement, Horde était le groupware, et IMP le webmail associé.

Dans le cas de Grande-Dixence en Suisse, il y avait un barrage voûte avant, qui existe toujours d'ailleurs mais est complètement noyé !

A mon sens, sauf configuration de terrain très particulière, il n'y aura plus beaucoup de barrage voûte parce que avec un barrage poids, on pousse encore les limites en terme de taille, en terme de hauteur et on place le barrage plus en aval ! Par ailleurs, on peut le faire concave... C'est pas mécanique mais c'est impressionnant.

http://www.trekearth.com/gallery/Europe/Switzerland/West/Val(...)

http://www.swissvisite.ch/component/option,com_datsogallery/(...)

Comme j'avais lu la version anglaise 1h avant, ton commentaire traduction correspondait exactement à ce que j'avais dans ma mémoire. Voila pourquoi j'ai parlé de traduction sans regarder au mot près.

D'un autre coté, une bonne traduction sais s'affranchir du texte initial pour s'adapter à la langue choisie ;-)

> ubuntu est sur la même marche que fédora et/ou mandriva.

Pas tout à fait, fedora est au même niveau que debian, c'est un des laboratoires de base d'ou dérive plein de distrib.

Il aurait mieux valu dire : ubuntu est sur la même marche que red-hat et/ou mandriva.

Mais la, le problème, c'est qu'historiquement, c'est red-hat qui était le laboratoire avant que fedora existe. Et puis, fedora, c'est quand même beaucoup red-hat. Donc la phrase ci-dessus un a un gout qui sonne faux.

Bref, ubuntu est sur la même marche que mandriva. C'est simple, basique ;-)

Son vrai petit nom est sid : Still In Developpement !

unstable est juste un lien...

A noter que ceci est une traduction (bien faite) et non un original.

C'est un peu expliqué dans le premier lien. Un barrage "nucléaire" est en fait une batterie pour stocker le surplus d'électricité nucléaire la nuit pour la fournir le jour. On peut dire que ce n'est pas une source hydroélectrique dans le sens ou ce n'est de l'eau de pluie qui le fait tourner par défaut (même si ils ne sont pas fous et que les torrents du coin tombent quand même dans le lac ! ).

S'il n'y avait pas de centrale nucléaire, il n'y aurait pas de barrage de Grand-Maison.

Je ne connais pas la part de ce qu'EDF appelle énergie hydro-électrique et qui en réalité turbine de l'eau remontée via de l'énergie nucléaire. Pour moi, cette part là, ne doit pas être compté dans l'énergie nucléaire (on la compterait deux fois) mais elle ne doit pas être compté non plus comme énergie hydro-électrique ! EDF pourrait dire que sur les 77% d'énergie nucléaire, il y en a x% qui transite par un stockage hydraulique.

Je ne suis pas sur d'être assez clair...

> Il me semble qu'un barrage à retenue d'eau devrait être construit en montagne. Il y a de
> fortes chances qu'il soit de type voûte.

J'ai l'impression qu'il n'y a quasiment plus de barrage à voute de réalisé depuis longtemps. A ma connaissance, les derniers sont tous des barrages poids : Mont Cenis, Grand Maison, Serre-Ponçon... En suisse, il y a même un avec un brin de folie du béton sur le barrage de Grande-Dixence :

http://www.grande-dixence.ch/energie/hydraulique/valais/barr(...)

http://www.techno-science.net/?onglet=glossaire&definiti(...)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Grande_Dixence

Je conseille à tous d'aller visiter Grande-Dixence, on pénètre à l'intérieur dans les galeries, c'est assez incroyable. La route qui y monte est très jolie avec un passage incroyable avec des demoiselles coiffées.

En france, le barrage de Grand'Maison est un barrage nucléaire ! Il consomme plus d'électricité qu'il n'en produit. Et c'est pas un petit barrage, il est énorme :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Barrage_de_Grand'Maison

En fait, ce genre de barrage marche par pair, le second est celui du Verney

http://fr.wikipedia.org/wiki/Barrage_du_Verney

> ca fait plusieurs fois que je le dis mais cette fois je me casse de ce site, je répond plus

Alors là, je dis bingo !

Bon, je -> []

Je déinstalle le partage de fichier sur quasiment tous mes postes Windows car je n'aime pas le protocole SMB qui fait tout sur un même port et j'ai beaucoup moins de soucis depuis.

Par contre, je n'administre pas mon parc Windows d'une manière complètement classique ;-)

Et le CNRS ;-) (En gros OK pour les EPST (CNRS, INRIA, INSERM, INRA, IRD, Cemagref) mais pas les EPIC (CEA, IFREMER, SNCF, RFF...) et les EPA (Ecole Polytechnique, IGN, ÉNAC, ENSIETA, Météo-France, Les haras nationaux...) ?

Bref, le milieu universitaire a des frontières pas toujours claires. on peut dire que toutes les écoles d'ingénieur sont dedans ainsi que toutes les EPST, pour les EPA, c'est bien moins clair... ne pas mettre l'X ou l'ENSIETA parait difficile mais les haras nationaux...

Votre concours est sympa mais les délais me semblent cours. Ca sens un peu la méthode << l'arrache >> ;-)

Il y a une différence entre ne pas respecter la loi (ce qui arrive à tout le monde) et le dire tout fort sur le net.

Dans le temps, un étudiant de ma fac à piraté mon labo et s'en est glorifié sur le net. Dommage pour lui...

Toi tu ne prends que peu de risque, c'est différent de se mettre sur le devant de la scène et avoir un affichage public et collectif.

> C'est un phénomène bien connu sous Windows depuis des années...

Je dirais même que cela a arrangé tous les acteurs autour de Windows pour augmenter leur pars de marché, voire d'atteindre un monopole.

Malgré ce que dis parfois Linus, tout l'écosystème GNU/Linux s'est construit autour de cette notion de logiciel libre. C'est ce qui a permis de le lancer, c'est ce qui permet aujourd'hui a des centaines de boites de travailler ensemble autour de cet ecosystème.

Avec la popularité croissante de linux, il y a une occasion à ne pas laisser passer d'éliminer le piratage massif de logiciel. Si adobe veut que flash soit sur Linux, qu'il change sa licence pour l'authoriser à être distribué. Si Qt a changé de licence, c'est bien parce que debian n'intégrait pas KDE et qu'au bout d'un moment, il valait mieux pour eux de la changer plutôt que de voir leur produit disparaître.

On a la chance avec nos petits bras de pouvoir participer à cette oeuvre collective comme une forme de boycott (mais au niveau des distrib). Profitons-en !

Pourquoi autant d'agressivité ! Moi je trouve que Zenitam a pointé du doigt un vrai problème et il essaye avec une certaine patience de redire plusieurs fois la même chose.

Je n'ai jamais vu un consensus sur linuxfr pour faire l'apologie du piratage. Un certain nombre de personne ici sont cependant régulièrement "énervées" par les propos de RMS.

Qu'on soit pour ou contre les licences (comme les brevets...) est un chose mais les licences existent et sont valables en Europe et aussi en France. Je suis sur qu'il y a plein de site révolutionnaire sur la toile ou ta pensée aurait des meilleurs retours car je n'ai pas l'impression que linuxfr ne se soit jamais placé sur ce créneau.

Dans tout cela, on n'a pas la réponse du créateur de cette distrib ni son avis final. C'est lui qui fournit le plus de boulot et ce serait intéressant de voir l'évolution future.

Comme Zenitam, on ne peux pas crier au loup lorsque free met du Linux dans sa box, et tous les cas similaires avec syslinux and co et dire qu'on s'en fiche de la licence adobe (idem pour les jeux). Imagine un instant (très improbable) que le futur Windows8 soit un noyau Linux mais dont le code soit fermé !

Attention, il y a libre et gratuit, il ne faudrait pas mélanger Linux et zone de non-droit. C'est un des problèmes avec la popularité croissante de Linux, nous allons avoir dans notre communauté de plus en plus de personne pour qui le piratage n'est pas un délit, mais une chose tout à fait naturelle. C'est un phénomène bien connu sous Windows depuis des années...

> Yann peut continuer à se faire plaisir mais va sans doute devoir renoncer à publier ici
> même les mises à jour de sa distrib......

Et alors ? Je fais du linux depuis plus de 10 ans, je gère un labo qui a un paquet de logiciel propriétaire et on essaye de respecter les licences. Je dis on essaye car ce n'est pas aussi facile que cela sur un grand parc. Je suivait de loin les nouvelles du projet LinuxConsole mais je suis bien content d'avoir basé l'architecture linux de mon labo sur du debian ;-)

Pour l'affaire du flash player, debian a eu pendant très longtemps un paquet qui allait chercher la dernière version de netscape navigator et l'installait. Le paquet debian était libre et correct.

Bref, il y a parfois des solutions assez simples qui évite de faire nimporte quoi.

On ne pas faire la décentralisation et n'avoir que des programmes nationaux !

La charge des PC n'est pas à l'éducation nationale, dans le primaire, c'est au mairies. On ne peut pas demander au mairies de tout financer et de ne pas avoir son mot à dire. Je sais que c'est dans l'air du temps de décider les choses d'un coté et de faire payer d'un autre.

Si votre mairie met du vista partout, changé de maire ;-) Plus sérieusement, il y a moyen d'agir sur sa commune et de faire du lobbying. Mais cela prends pas mal de temps...

> d'ailleurs l'utilisateur doit valider la GPL avant d'utiliser LinuxConsole

Alors, ca, c'est un truc qui m'énerve au plus au point. Devoir valider une licence libre pour utiliser un logiciel libre. Il faut arrêter de nous mettre de l'ergonomie Windows !

Tu penses faire de même avec les autres licences libre, MIT, BSD, Perl artistic, LGPL2 LGPL3, AGPL...

Parce que il n'y a aucune raison de privilégier la validation d'une licence libre par rapport aux autres dans ton cas !

Je trouve cela complètement débile.

Qu'appelles tu moderne ? S'agit-il de consommer plus d'encre et d'avoir des chichis de partout ?

> Perso, j ai le même point de vu que toi, et j essai de utiliser toujours des applications qt
> pour avoir tout en harmonie.

Heureusement, il y a de tout. Moi je préfère gv a n'importe quel visualisateur postscript lambda car je trouve que son IHM est super performante pour ce que je veux en faire. Je trouve l'IHM d'xpdf très bien pour lire des pdf...

Bref, les IHM homogènes, c'est parfois très chiant, une barre de menu, des boutons en haut pour faire comme les autres mais il n'y a parfois pas grand chose dedans.

Un exemple, dans gimp, il y a quelques versions, il ont rajouté le menu qui était dans la flèche en haut gauche et dans le menu contextuel en haut de la fenêtre. C'est beau, c'est homogène mais cela ne sers à rien à mon sens.

Il y a pleins de truc fait dans les grosses IHM (gnome, kde...) qui partent du postulat de ne pas avoir de bureau virtuel, de ne pas être dans le mode traditionnel "follow mouse", de ne pas avoir trop de fenêtres... Bref, cela marche à mon sens mal si tu as 50 programmes et / ou fenêtres ouverts, je trouve cela personnellement inefficasse.

D'ailleurs, ce serait bien que la gestion des onglets (type pwm) soit intégré à tous les gestionnaires de fenêtres. Ca avance, ca avance...

Disons que si j'ai pas besoin de 3D, alors je n'achète pas de carte 3D et effectivement, je n'ai pas de soucis ;-)

Il y a aussi le disque dur externe que je démonte mais que je me dis que je le remonterais bien ;-) Si on veut éviter la coupure électrique et le débranchement / branchement sauvage, il faut remonter à la main. C'est un cas qui m'arrive personnellement assez souvent !

> personnes), mettre un panneau solaire pour uniquement ballon d'eau chaude et
> eventuellement une petite partie de l'electricite, il fallait autour de 10 ans pour rentrer
> dans

Tu mélanges le bilan énergétique et le bilan économique. Je n'ai évoqué que la partie énergie pour fabriquer le panneau et le détruire et ce qu'il pouvait créer.

Au niveau économique, je parle de très grande série. Aujourd'hui, les 10 ans, c'est parce que nous sommes sur de la petite série et que les acteurs du marché s'en mettent plein les poches. En arrêtant les subventions et en généralisant (par des obligations) la production répartis d'énergie, les prix ne serait pas du tout les mêmes.

Il faudrait aussi du bilan écologique car effectivement, pour la partie électrique, il peut y avoir des batteries. Le CEA travaille a fond sur le sujet pour avoir des batteries recyclables même si moins performante.

Il ne faut pas non plus oublier le bilan social...

Enfin, sur ta dernière phrase, il va falloir arrêter de penser que l'Homme est un dieu pour la nature. Vouloir vivre sans avoir aucune contrainte lié à la nature est une abération. Quand à revenir à 50 ans en arrière, j'avais un copain qui n'avait qu'un évier chez lui pour quatre (cuisine) et un chiotte commun à la turc non chauffé sur le palier. C'était il y a moins de 20 ans...

Je pense que limiter sa consommation quelques jours par an n'a rien a voir avec un retour 50 ans en arrière. C'est autre chose et cela ne peut se faire effectivement que dans le cadre d'une production d'énergie répartis. Sinon, l'homme est un animal bien trop égoïste et laissera le voisin faire mais ne fera rien lui même.

Comme tu le dis, dans le milieu professionnel (recherche publique), je ne prends que des nvidia. Ce sont les seules cartes 3D qui marchent. ATI, j'en achète une tous les deux ans et je suis obligé de racheter ensuite chez ldlc une nvidia car ca plante régulièrement.

Il est clair que d'un point de vue du libre, c'est nul. Je ne demande pas à ATI d'avoir des perf de folie mais tout simplement de ne pas planter. J'ai un taux de plantage bien trop grand pour basculer mon parc de machine sous ATI dans le futur.