A ma connaissance, les plus grosses machine SMP (Un seul OS) sont SGI. D'ailleurs, SGI a travaillé pour que Linux marche bien avec plus de 1024 coeur.
En gros, la gamme Altix 4700 plafonnait vers le 2048 coeurs Itanium (officiellement 1024 je crois).
La nouvelle gamme Altix UV (ultraViolet) va aller bien plus loin avec les nouveaux processeurs Nehalem EX. Pour que cela marche, SGI a développé une puce pour avoir un bus NUMA a 15Go/s, puce qui gère de manière matérielle aussi une partie de la tuyauterie des messages MPI. Ce bus leur permet d'avoir une latence faible entre deux coeurs même éloignés or la latence est un paramètre important...
La plupart des machines du TOP 500 ne sont pas si passionnante que cela car les utilisateurs n'ont pas 100% de la machine. Avoir un gros cluster dont tu ne peux avoir plus de 20% des capacités, c'est comme si tu avais une machine 5 fois plus petite ! Bref, ces gros clusters centralisent la gestion mais leur puissance en chiffre ne correspond pas du tout à la puissance pratique utilisable par un utilisateur.
En parallèle du top 500, il faudrait un top 500 des résultats de plusieurs VRAI calcul, du type un calcul d'écoulement d'un avion gros porteur sur par exemple fluent, un calcul moléculaire... Bref, choisir par exemple 6 applications industrielles et 6 cas tests et comparer tout cela.
J'aimerais bien voir comment se comporte fluent sur 100% des noeuds de la machine Jaguar ? J'avoue que je ne crois pas qu'il fonctionne si bien que cela. Au final, le TOP 500 compare de plus en plus celui qui a le plus gros data-center mais pas réellement la plus grosse machine.
Et puis avec le Nehalem EX, on peut faire des machines SMP à base de x86. SGI a annoncé (et a vendu) ses nouvelles machines UV (UltraViolet) ayant un bus NUMA a 15Go/s qui prends en charge au niveau matériel le passage des messages MPI...
Bref, une sacré machine sur le marché !
Plus près de nous, le Nehalem EX va sortir en version 8 coeurs tout en étant performant. Avec une carte mère ayant 4 processeurs, on a déjà une machine qui a de la gomme.
Bref, à force d'attendre toujours la version qui va bien et qui serait tolérante aux pannes, j'ai peur que Kerrighed arrive maintenant un peu trop tard.
J'ai utiliser il y a des années le module perl Parallel::ForkManager
apt-get install libparallel-forkmanager-perl
En gros, il fait exactement ce que tu proposes, il suffit juste d'écrire un p'tit "wrapper" pour qu'il lance des commandes shell mais cela est très facile à faire.
Sinon, il y a les bases alternatives, CouchDB pour une vision plus neuve ou HDF5 pour une vision plus scientifique. Ce dernier mériterait d'être plus connu, mais encore une fois, tout dépend de la problématique.
Le noyau linux s'appellait kernel-image même au temps ou debian maintenait le hurd... Le changement de nom s'est fait avant l'arrivée de kfreebsd.
Par ailleurs, les noms des paquetages de modules complémentaires n'ont pas linux et un des moyens de les trouver est de chercher
apt-cache search $(uname -r)
On se rend compte alors que ces paquetages finissent par "modules". A mon sens, il reste encore des changements de noms à faire pour être cohérent et laisser une place égale au noyau bsd.
Changer les noms des paquetages demande un plan de migration donc ne se fait pas en 5mn mais nécessite au moins deux sorties distributions minimum pour se faire... Les personnes de KDE le savent bien donc je pense qu'elles ne diront rien.
Pour ce qui est du noyau, debian l'appelait kernel-image mais maintenant linux-image... J'ai lu quelque part que Linus avait donné son accord.
En fait, les cas de renommage sont très rares (heureusement), les logiciels de la fondation mozilla sont en fait l'exception.
Dis donc, l'utilisateur lambda utilise une IHM graphique et là, il y a un sujet et une description en plus du nom du paquetage. Enfin, je l'espère car sinon, je serais très inquiet pour le format rpm ;-)
Bref, il ne faut pas mélanger IHM graphique et nom de paquetage...
Le fait de pouvoir se connecter à distance sur une machine UNIX depuis une autre machine UNIX et de lancer une application et que cela marche est tout simplement génial. Microsoft et Apple sont incapable de proposer cela. UNIX a 20 ans d'avance.
C'est un des raisons parmis d'autre pour lesquelles je dis que MacOSX n'est pas un UNIX complet.
Ce qui pourrait être intéressant serait de fusionner le client et le serveur, une espèce de paravirtualisation d'X qui fonctionnerait soit par hypercall, soit par socket. Si cela se trouve, c'est déjà fait avec DRI ou tous les trucs comme cela.
Enlever des postes de travail le système client serveur serait pour moi une grave erreur, on perdrait une grande partie de l'âme d'UNIX.
Quand tu fais bien ton premier appel d'offre, tu peux dès le début prévoir des tranches supplémentaires optionnelles et donner des bornes max à ces tranches. Cela évite de se retrouver totalement coincés par la suite...
La dernière fois que j'ai eu une personne de SGI au tél, on en a parlé et elle m'a dis qu'ils étaient obligé de répondre à un appel d'offre et n'était donc pas du tout sur de gagner. Après cela reste de la conversation téléphonique amicale...
> Une seule IP ? Je vais finir par croire que tu bosse dans une boite de 10 personnes !
Dis donc, relis depuis le début ou je vais finir par croire que tu ne comprends rien. Du coup, cela ne m'intéresse même plus de débattre avec toi. Entre deux boites de 10000 personnes, je parle d'ouvrir une porte entre une IP de la boite A et une IP de la boite B mais tu n'y comprends rien, tellement tu es arcbouté sur tout fermer.
> Ca c'est un vrai enjeu d'avenir, mais certaines boites interdisent tout simplement la
> connexion usb de ce genre d'appareil su un poste d'entreprise.
Tu parles toujours d'interdire... et je te parle de réseau parallèle. Si tu connectes une clef USB de 32Go deux fois par jours, devines quel est le débit de fuite ;-)
Avec les clefs USB, l'ADSL à la maison et les applications google, pour moi, il y a déjà un réseau parallèle dans beaucoup de situation.
La Suisse est déjà dans l'UE donc la compter est logique (La Suisse a ratifié tout un tas de traité avec l'UE dont Schengen et l'Euro est accepté à ma connaissance partout, son rattachement officiel est donc surtout une affaire plus psychologique que pratique).
Pour la Russie, sous sa géographie actuelle, ne sera jamais dans l'UE ou alors, cela ne sera plus l'UE !
Sinon, c'est exactement ce que je disais à mon collègue, l'UE est loin devant avec les USA ;-)
[April] Le Référentiel général d'interopérabilité enfin publié, au grand dam de LeMondeinformatique
Extrait de l'article du site linuxfr qui publie la revue de presse de l'April :
« [...] Pour LeMondeinformatique, on peut lire dans la revue de presse par Bertrand Lemaire en date du 13/11/2009 : [...] Pour l'April, il s'agit d'un cadeau fait à Microsoft, [...]
A noter que le CINES va devoir lancer un appel d'offre pour doubler Jade. En effet, on voudrait mettre une tranche 2 et doubler la machine SGI mais non, il faut repartir de zéro. Si SGI gagne, Jade doublera et remontera au classement sinon, il y aura deux machines au CINES (mais pas les ingénieurs pour les gérer !). Bref, c'est idiot...
Surtout lorsqu'on sais que la machine IBM de l'IDRIS a été acheté sans appel d'offre (et peut être même sans cahier des charges ?) ! Cela reste pour moi un mystère cet achat. Je ne comprends toujours pas comment cela a été possible...
Dommage car avec l'Itanium, il y avait les très belles machines Altix 4700 de SGI. Un seul OS pour 1024 coeurs, une seule mémoire sur toute la machine, c'est quand même autre chose que les clusters Xeon.
Mais Intel n'a pas fait évolué son microprocesseur depuis... allons, au moins 3 ans !
Heureusement, l'architecture NUMA revient avec le x86, on va revoir des belles machines ;-) Enfin, si cela a encore du sens car les gros codes ont bien basculés sur MPI et tournent bien avec l'InfiniBand.
Il y a des nouvelles des machines vectorielles de chez NEC ?
- Comparer a un abonnement ADSL, c'est déjà pas mal. Je ne vois pas pourquoi on devrait payer encore plus.
- Pour avoir eu un problème il y a 13ans, France Telecom prenait contact avec le client en cas de comportement bizarre sur une ligne téléphonique. Dans mon cas, une personne que j'accueillait pour la dépanner utilisais ma ligne sans se gêner. Bilan : j'avais eu 2000F de facture en plus !
Ici, on n'est pas du tout dans le même ordre de grandeur et l'opérateur aurait du contacter son client pour comportement inhabituel. Pour moi, il y a donc un gros bogue dans la gestion de l'opérateur de ne pas détecter le cas. On en encore des humains et ce n'est pas parce qu'on automatise les choses qu'il faut perdre notre humanité !
- La Belgique est dans l'UE comme la France. C'est la même monaie, on passe de l'un à l'autre comme on veut. Il est temps que l'UE fasse tomber les frontières pour tout ce qui est télécommunication. Il n'y a pas de différence en terme de complexité et en terme de coût que l'on soit dans un pays ou dans l'UE.
Bref, les politiques sont à la traîne vis à vis des usages qui se sont développés depuis 10ans.
Il ne s'agit pas de contourner leur DSI, les décisions sont validées des deux cotés. Je ne veux pas me retrouver avec une multinationale sur le dos ! C'est un contrat de collaboration et nous, nous fonctionnons en réunion, contre rendus de réunion validé par les participants. Comme cela, il n'y a pas de lézard...
[^] # Re: et le kernel dans tout ça ??
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intel présente un prototype de processeur x86 octatétracontacœur. Évalué à 7.
En gros, la gamme Altix 4700 plafonnait vers le 2048 coeurs Itanium (officiellement 1024 je crois).
La nouvelle gamme Altix UV (ultraViolet) va aller bien plus loin avec les nouveaux processeurs Nehalem EX. Pour que cela marche, SGI a développé une puce pour avoir un bus NUMA a 15Go/s, puce qui gère de manière matérielle aussi une partie de la tuyauterie des messages MPI. Ce bus leur permet d'avoir une latence faible entre deux coeurs même éloignés or la latence est un paramètre important...
La plupart des machines du TOP 500 ne sont pas si passionnante que cela car les utilisateurs n'ont pas 100% de la machine. Avoir un gros cluster dont tu ne peux avoir plus de 20% des capacités, c'est comme si tu avais une machine 5 fois plus petite ! Bref, ces gros clusters centralisent la gestion mais leur puissance en chiffre ne correspond pas du tout à la puissance pratique utilisable par un utilisateur.
En parallèle du top 500, il faudrait un top 500 des résultats de plusieurs VRAI calcul, du type un calcul d'écoulement d'un avion gros porteur sur par exemple fluent, un calcul moléculaire... Bref, choisir par exemple 6 applications industrielles et 6 cas tests et comparer tout cela.
J'aimerais bien voir comment se comporte fluent sur 100% des noeuds de la machine Jaguar ? J'avoue que je ne crois pas qu'il fonctionne si bien que cela. Au final, le TOP 500 compare de plus en plus celui qui a le plus gros data-center mais pas réellement la plus grosse machine.
[^] # Re: Kerrighed..
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche XtreemOS 2.0 : grille de calcul multi plate-forme sous Linux. Évalué à 3.
Bref, une sacré machine sur le marché !
Plus près de nous, le Nehalem EX va sortir en version 8 coeurs tout en étant performant. Avec une carte mère ayant 4 processeurs, on a déjà une machine qui a de la gomme.
Bref, à force d'attendre toujours la version qui va bien et qui serait tolérante aux pannes, j'ai peur que Kerrighed arrive maintenant un peu trop tard.
[^] # Re: par2
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au message Zip avec redondance. Évalué à 4.
[^] # Re: par2
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au message Zip avec redondance. Évalué à 1.
# Ortografe
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Lisaac: sorti de la 0.39beta. Évalué à 10.
> Celle-ci tient sur 30 lignes
Je suis personnellement mauvais en Français mais il ne faudrait pas non plus réduire la grammaire Française à 30 règles ;-)
[^] # Re: Exemple d'utilisation
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal executions de commandes shell en parallele: par. Évalué à 3.
apt-get install libparallel-forkmanager-perl
En gros, il fait exactement ce que tu proposes, il suffit juste d'écrire un p'tit "wrapper" pour qu'il lance des commandes shell mais cela est très facile à faire.
http://search.cpan.org/~dlux/Parallel-ForkManager-0.7.5/Fork(...)
L'avantage de ce module est qu'il a très peu de dépendances. En gros, s'il y a perl sur la machine, une copie de ce module et cela marche.
[^] # Re: bsd DB
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au message Pré-réserver de l'espace sur le disque dur. Évalué à 3.
[^] # Re: debian
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelques nouvelles de KDE. Évalué à 4.
Par ailleurs, les noms des paquetages de modules complémentaires n'ont pas linux et un des moyens de les trouver est de chercher
apt-cache search $(uname -r)
On se rend compte alors que ces paquetages finissent par "modules". A mon sens, il reste encore des changements de noms à faire pour être cohérent et laisser une place égale au noyau bsd.
[^] # Re: debian
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelques nouvelles de KDE. Évalué à 4.
Pour ce qui est du noyau, debian l'appelait kernel-image mais maintenant linux-image... J'ai lu quelque part que Linus avait donné son accord.
En fait, les cas de renommage sont très rares (heureusement), les logiciels de la fondation mozilla sont en fait l'exception.
[^] # Re: pouah !
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora 12 « Constantine » est disponible. Évalué à 4.
Bref, il ne faut pas mélanger IHM graphique et nom de paquetage...
# pouah !
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora 12 « Constantine » est disponible. Évalué à 7.
Que c'est moche, quelle idée de mettre des espaces dans les noms des paquetages de groupes. et pourquoi pas les internationaliser...
Décidément, je préfère les méta-paquet de debian ;-)
[^] # Re: Faire son RMS
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Linux en légère croissance sur les mobiles, et controverse sur le Nuage.. Évalué à 6.
C'est un des raisons parmis d'autre pour lesquelles je dis que MacOSX n'est pas un UNIX complet.
Ce qui pourrait être intéressant serait de fusionner le client et le serveur, une espèce de paravirtualisation d'X qui fonctionnerait soit par hypercall, soit par socket. Si cela se trouve, c'est déjà fait avec DRI ou tous les trucs comme cela.
Enlever des postes de travail le système client serveur serait pour moi une grave erreur, on perdrait une grande partie de l'âme d'UNIX.
[^] # Re: Jade
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2009. Évalué à 3.
[^] # Re: Jade
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2009. Évalué à 2.
[^] # Re: Touche pas à (mon) grisbi !
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Avec SPDY, Google souhaite accélérer remplacer/accélérer HTTP. Évalué à 3.
Dis donc, relis depuis le début ou je vais finir par croire que tu ne comprends rien. Du coup, cela ne m'intéresse même plus de débattre avec toi. Entre deux boites de 10000 personnes, je parle d'ouvrir une porte entre une IP de la boite A et une IP de la boite B mais tu n'y comprends rien, tellement tu es arcbouté sur tout fermer.
> Ca c'est un vrai enjeu d'avenir, mais certaines boites interdisent tout simplement la
> connexion usb de ce genre d'appareil su un poste d'entreprise.
Tu parles toujours d'interdire... et je te parle de réseau parallèle. Si tu connectes une clef USB de 32Go deux fois par jours, devines quel est le débit de fuite ;-)
Avec les clefs USB, l'ADSL à la maison et les applications google, pour moi, il y a déjà un réseau parallèle dans beaucoup de situation.
[^] # Re: Pourquoi l'Europe ne se présente-t-elle pas stats comme 1 ensemble?
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2009. Évalué à 2.
Pour la Russie, sous sa géographie actuelle, ne sera jamais dans l'UE ou alors, cela ne sera plus l'UE !
Sinon, c'est exactement ce que je disais à mon collègue, l'UE est loin devant avec les USA ;-)
# La revue de presse récursive de LeMondeinformatique
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 46. Évalué à 2.
Extrait de l'article du site linuxfr qui publie la revue de presse de l'April :
« [...] Pour LeMondeinformatique, on peut lire dans la revue de presse par Bertrand Lemaire en date du 13/11/2009 : [...] Pour l'April, il s'agit d'un cadeau fait à Microsoft, [...]
# Jade
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2009. Évalué à 5.
Surtout lorsqu'on sais que la machine IBM de l'IDRIS a été acheté sans appel d'offre (et peut être même sans cahier des charges ?) ! Cela reste pour moi un mystère cet achat. Je ne comprends toujours pas comment cela a été possible...
# Mort de l'Itanium en calcul
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2009. Évalué à 3.
Dommage car avec l'Itanium, il y avait les très belles machines Altix 4700 de SGI. Un seul OS pour 1024 coeurs, une seule mémoire sur toute la machine, c'est quand même autre chose que les clusters Xeon.
Mais Intel n'a pas fait évolué son microprocesseur depuis... allons, au moins 3 ans !
Heureusement, l'architecture NUMA revient avec le x86, on va revoir des belles machines ;-) Enfin, si cela a encore du sens car les gros codes ont bien basculés sur MPI et tournent bien avec l'InfiniBand.
Il y a des nouvelles des machines vectorielles de chez NEC ?
[^] # Re: Et la consommation ?
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2009. Évalué à 2.
Avoir une machine puissante qui ne sers à rien, c'est pas non plus écologique ;-)
[^] # Re: Et la consommation ?
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2009. Évalué à 2.
Le piège des parenthèses...
[^] # Re: Publicité mensongère et non-neutralité du réseau
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Chez mandarin, un forfait illimité à 90 euros peut produire une facture à 45000 euros. Évalué à 4.
Ici, c'est la somme demandée qui est complètement disproportionné et irréaliste. On voit avec ce cas qu'on sors de la gestion humaine des affaires.
[^] # Re: Disfonctionnement.
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Chez mandarin, un forfait illimité à 90 euros peut produire une facture à 45000 euros. Évalué à 2.
Un certain nombre de personne comme moi sont pour une UE démocratique, donc pas comme Sarko nous la joue !
Si on nous proposait un traité démocratique, je ne suis pas sur que le non gagnerait !
Qu'attend Sarko pour nous faire des communautés de commune démocratique ;-)
# Disfonctionnement.
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Chez mandarin, un forfait illimité à 90 euros peut produire une facture à 45000 euros. Évalué à 10.
Quelques remarques :
- Comparer a un abonnement ADSL, c'est déjà pas mal. Je ne vois pas pourquoi on devrait payer encore plus.
- Pour avoir eu un problème il y a 13ans, France Telecom prenait contact avec le client en cas de comportement bizarre sur une ligne téléphonique. Dans mon cas, une personne que j'accueillait pour la dépanner utilisais ma ligne sans se gêner. Bilan : j'avais eu 2000F de facture en plus !
Ici, on n'est pas du tout dans le même ordre de grandeur et l'opérateur aurait du contacter son client pour comportement inhabituel. Pour moi, il y a donc un gros bogue dans la gestion de l'opérateur de ne pas détecter le cas. On en encore des humains et ce n'est pas parce qu'on automatise les choses qu'il faut perdre notre humanité !
- La Belgique est dans l'UE comme la France. C'est la même monaie, on passe de l'un à l'autre comme on veut. Il est temps que l'UE fasse tomber les frontières pour tout ce qui est télécommunication. Il n'y a pas de différence en terme de complexité et en terme de coût que l'on soit dans un pays ou dans l'UE.
Bref, les politiques sont à la traîne vis à vis des usages qui se sont développés depuis 10ans.
[^] # Re: Touche pas à (mon) grisbi !
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Avec SPDY, Google souhaite accélérer remplacer/accélérer HTTP. Évalué à 2.