Sinon, il y a les bases alternatives, CouchDB pour une vision plus neuve ou HDF5 pour une vision plus scientifique. Ce dernier mériterait d'être plus connu, mais encore une fois, tout dépend de la problématique.
Le noyau linux s'appellait kernel-image même au temps ou debian maintenait le hurd... Le changement de nom s'est fait avant l'arrivée de kfreebsd.
Par ailleurs, les noms des paquetages de modules complémentaires n'ont pas linux et un des moyens de les trouver est de chercher
apt-cache search $(uname -r)
On se rend compte alors que ces paquetages finissent par "modules". A mon sens, il reste encore des changements de noms à faire pour être cohérent et laisser une place égale au noyau bsd.
Changer les noms des paquetages demande un plan de migration donc ne se fait pas en 5mn mais nécessite au moins deux sorties distributions minimum pour se faire... Les personnes de KDE le savent bien donc je pense qu'elles ne diront rien.
Pour ce qui est du noyau, debian l'appelait kernel-image mais maintenant linux-image... J'ai lu quelque part que Linus avait donné son accord.
En fait, les cas de renommage sont très rares (heureusement), les logiciels de la fondation mozilla sont en fait l'exception.
Dis donc, l'utilisateur lambda utilise une IHM graphique et là, il y a un sujet et une description en plus du nom du paquetage. Enfin, je l'espère car sinon, je serais très inquiet pour le format rpm ;-)
Bref, il ne faut pas mélanger IHM graphique et nom de paquetage...
Le fait de pouvoir se connecter à distance sur une machine UNIX depuis une autre machine UNIX et de lancer une application et que cela marche est tout simplement génial. Microsoft et Apple sont incapable de proposer cela. UNIX a 20 ans d'avance.
C'est un des raisons parmis d'autre pour lesquelles je dis que MacOSX n'est pas un UNIX complet.
Ce qui pourrait être intéressant serait de fusionner le client et le serveur, une espèce de paravirtualisation d'X qui fonctionnerait soit par hypercall, soit par socket. Si cela se trouve, c'est déjà fait avec DRI ou tous les trucs comme cela.
Enlever des postes de travail le système client serveur serait pour moi une grave erreur, on perdrait une grande partie de l'âme d'UNIX.
Quand tu fais bien ton premier appel d'offre, tu peux dès le début prévoir des tranches supplémentaires optionnelles et donner des bornes max à ces tranches. Cela évite de se retrouver totalement coincés par la suite...
La dernière fois que j'ai eu une personne de SGI au tél, on en a parlé et elle m'a dis qu'ils étaient obligé de répondre à un appel d'offre et n'était donc pas du tout sur de gagner. Après cela reste de la conversation téléphonique amicale...
> Une seule IP ? Je vais finir par croire que tu bosse dans une boite de 10 personnes !
Dis donc, relis depuis le début ou je vais finir par croire que tu ne comprends rien. Du coup, cela ne m'intéresse même plus de débattre avec toi. Entre deux boites de 10000 personnes, je parle d'ouvrir une porte entre une IP de la boite A et une IP de la boite B mais tu n'y comprends rien, tellement tu es arcbouté sur tout fermer.
> Ca c'est un vrai enjeu d'avenir, mais certaines boites interdisent tout simplement la
> connexion usb de ce genre d'appareil su un poste d'entreprise.
Tu parles toujours d'interdire... et je te parle de réseau parallèle. Si tu connectes une clef USB de 32Go deux fois par jours, devines quel est le débit de fuite ;-)
Avec les clefs USB, l'ADSL à la maison et les applications google, pour moi, il y a déjà un réseau parallèle dans beaucoup de situation.
La Suisse est déjà dans l'UE donc la compter est logique (La Suisse a ratifié tout un tas de traité avec l'UE dont Schengen et l'Euro est accepté à ma connaissance partout, son rattachement officiel est donc surtout une affaire plus psychologique que pratique).
Pour la Russie, sous sa géographie actuelle, ne sera jamais dans l'UE ou alors, cela ne sera plus l'UE !
Sinon, c'est exactement ce que je disais à mon collègue, l'UE est loin devant avec les USA ;-)
[April] Le Référentiel général d'interopérabilité enfin publié, au grand dam de LeMondeinformatique
Extrait de l'article du site linuxfr qui publie la revue de presse de l'April :
« [...] Pour LeMondeinformatique, on peut lire dans la revue de presse par Bertrand Lemaire en date du 13/11/2009 : [...] Pour l'April, il s'agit d'un cadeau fait à Microsoft, [...]
A noter que le CINES va devoir lancer un appel d'offre pour doubler Jade. En effet, on voudrait mettre une tranche 2 et doubler la machine SGI mais non, il faut repartir de zéro. Si SGI gagne, Jade doublera et remontera au classement sinon, il y aura deux machines au CINES (mais pas les ingénieurs pour les gérer !). Bref, c'est idiot...
Surtout lorsqu'on sais que la machine IBM de l'IDRIS a été acheté sans appel d'offre (et peut être même sans cahier des charges ?) ! Cela reste pour moi un mystère cet achat. Je ne comprends toujours pas comment cela a été possible...
Dommage car avec l'Itanium, il y avait les très belles machines Altix 4700 de SGI. Un seul OS pour 1024 coeurs, une seule mémoire sur toute la machine, c'est quand même autre chose que les clusters Xeon.
Mais Intel n'a pas fait évolué son microprocesseur depuis... allons, au moins 3 ans !
Heureusement, l'architecture NUMA revient avec le x86, on va revoir des belles machines ;-) Enfin, si cela a encore du sens car les gros codes ont bien basculés sur MPI et tournent bien avec l'InfiniBand.
Il y a des nouvelles des machines vectorielles de chez NEC ?
- Comparer a un abonnement ADSL, c'est déjà pas mal. Je ne vois pas pourquoi on devrait payer encore plus.
- Pour avoir eu un problème il y a 13ans, France Telecom prenait contact avec le client en cas de comportement bizarre sur une ligne téléphonique. Dans mon cas, une personne que j'accueillait pour la dépanner utilisais ma ligne sans se gêner. Bilan : j'avais eu 2000F de facture en plus !
Ici, on n'est pas du tout dans le même ordre de grandeur et l'opérateur aurait du contacter son client pour comportement inhabituel. Pour moi, il y a donc un gros bogue dans la gestion de l'opérateur de ne pas détecter le cas. On en encore des humains et ce n'est pas parce qu'on automatise les choses qu'il faut perdre notre humanité !
- La Belgique est dans l'UE comme la France. C'est la même monaie, on passe de l'un à l'autre comme on veut. Il est temps que l'UE fasse tomber les frontières pour tout ce qui est télécommunication. Il n'y a pas de différence en terme de complexité et en terme de coût que l'on soit dans un pays ou dans l'UE.
Bref, les politiques sont à la traîne vis à vis des usages qui se sont développés depuis 10ans.
Il ne s'agit pas de contourner leur DSI, les décisions sont validées des deux cotés. Je ne veux pas me retrouver avec une multinationale sur le dos ! C'est un contrat de collaboration et nous, nous fonctionnons en réunion, contre rendus de réunion validé par les participants. Comme cela, il n'y a pas de lézard...
> Qu'est ce qui garanti que seules des personnes autorisées à accéder au réseau de la
> boite ont accès à ton serveur externe, et donc au tunnel ?
Auncun. Dis donc, mon serveur, il est pour tous les gens de mon labo, pas seulement pour ce contrat avec cette boite. Si la boite veut un accès exclusif, qu'elle achète son serveur et les logiciels qui vont avec !
Cela dis, ça ne leur pose aucun soucis car encore une fois, un accès via ajaxterm est en pratique équivalent, en plus chiant pour l'utilisateur, a un accès via ssh.
> Dans les faits, si c'est un peu la mort :) il faut réserver des IP fixes
Désolé, je ne marche qu'en IP fixe... Effectivement, si chez vous, tout le monde change tout le temps, je comprends que vous ayez des soucis. Chez moi, une machine a toujours la même IP. Une IP, cela se spoof par une personne malveillante mais il y a alors un acte conscient, réfléchi et donc faute grave en regard du règlement intérieur.
> L'équipe en charge de l'infra à souvent d'autres chats à fouetter que de gérer ces
> accès qui découlent le plus souvent d'une organisation a l'arrache
Tu mélange deux choses. Déjà, pour moi, le service informatique est au service de la recherche donc des utilisateurs et non l'inverse. Ensuite, il y a un contrat de collaboration. Que je sois d'accord ou non est une autre chose. Ce contrat a été signé par les directions, donc je le met en place si techniquement cela est possible.
Parce que les DSI sont coincés pour ouvrir un port en sortie vers une SEULE ip fixe (IP Renater, fonction publique, risque effectivement MONSTRUEUX pour la boite !), je me fais chier à monter un serveur Apache + AjaxTerm. Votre incompétence en terme d'organisation dans vos DSI, avec le poids des lourdeurs et le fait de ne rien ouvrir fait qu'heureusement, il y a des gens comme nous qui ouvre quand même pour qu'à la fin, cela marche.
Mais cela me prends un temps fou et ce sont mes utilisateurs qui trinquent.
Toi, tu es dans ta tour d'ivoire... Tu as l'impression de ne pas avoir pris de risque mais tu m'as tout reporté sur moi pour que notre contrat de collaboration marche. Au final, le risque global toi + moi est bien plus élevé mais tu t'en fou car ta petite DSI pourra dire que rien ne passe et que vous tournez toujours avec votre firewall à 10 règles ! Mais tu te mens en passant puisque en pratique, tu acceptes du SSH sur HTTP...
Combien de gens dans ta boite commence a utiliser leur iphone ou équivalent dans le cadre du boulot ? Maîtrise-tu ce nouveau réseau ? A force de trop fermer, moi je dis que vous allez vous prendre un réseau parallèle sans vous en rendre compte.
> OK, on a qu'a laisser les machines en direct faire ce quelles veulent sur internet,
C'est la réponse classique des DSI quand je dis cela !
Il y a une différence entre tout bloquer et bloquer intelligemment. Pour ce problème, il aurait du autoriser la machine interne X a venir faire du SSH sur mon serveur Y. La personne faisant des aller et retour physique entre les sites X et Y, elle peut déjà transporter autant de données qu'elle le souhaite en pratique.
Ouvrir vers un nombre finie et limité de machine en sortie quelques protocoles non HTTP, ce n'est pas la mort, c'est aussi savoir quels sont les besoins et savoir un peu ce qui passe. Tout mettre dans du HTTPS, c'est se rendre aveugle.
Mais les DSI ne veulent pas gérer des règles de firewall variable et les maintenir dans le temps ! Donc on ferme tout. A ces gens là je dis, attention à la 3G, vous allez vous amuser avec les ponts ;-)
Baladeur est passé dans le langage courant mais au moment de sa sortie, c'était pas gagné et franchement, baladeur faisait bizarre et sonnait pas alors que walkman parlait à tout le monde.
Comme quoi, je pense qu'il faut laisser du temps au temps pour que le concept derrière un mot trouve sa signification.
Mais il y a les timeout, même sur tcp, donc ta connexion sur le flux RSS ne durera pas 5 jours s'il n'y a des posts que tous les 5 jours. Donc pour la maintenir, il faudra de temps en temps qu'un paquet circule pour dire que tu existes encore.
Tout cela pour dire qu'une connexion pour qu'elle se maintienne doit avoir un certain flux, même si on n'a rien a se dire.
[^] # Re: bsd DB
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au message Pré-réserver de l'espace sur le disque dur. Évalué à 3.
[^] # Re: debian
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelques nouvelles de KDE. Évalué à 4.
Par ailleurs, les noms des paquetages de modules complémentaires n'ont pas linux et un des moyens de les trouver est de chercher
apt-cache search $(uname -r)
On se rend compte alors que ces paquetages finissent par "modules". A mon sens, il reste encore des changements de noms à faire pour être cohérent et laisser une place égale au noyau bsd.
[^] # Re: debian
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelques nouvelles de KDE. Évalué à 4.
Pour ce qui est du noyau, debian l'appelait kernel-image mais maintenant linux-image... J'ai lu quelque part que Linus avait donné son accord.
En fait, les cas de renommage sont très rares (heureusement), les logiciels de la fondation mozilla sont en fait l'exception.
[^] # Re: pouah !
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora 12 « Constantine » est disponible. Évalué à 4.
Bref, il ne faut pas mélanger IHM graphique et nom de paquetage...
# pouah !
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora 12 « Constantine » est disponible. Évalué à 7.
Que c'est moche, quelle idée de mettre des espaces dans les noms des paquetages de groupes. et pourquoi pas les internationaliser...
Décidément, je préfère les méta-paquet de debian ;-)
[^] # Re: Faire son RMS
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Linux en légère croissance sur les mobiles, et controverse sur le Nuage.. Évalué à 6.
C'est un des raisons parmis d'autre pour lesquelles je dis que MacOSX n'est pas un UNIX complet.
Ce qui pourrait être intéressant serait de fusionner le client et le serveur, une espèce de paravirtualisation d'X qui fonctionnerait soit par hypercall, soit par socket. Si cela se trouve, c'est déjà fait avec DRI ou tous les trucs comme cela.
Enlever des postes de travail le système client serveur serait pour moi une grave erreur, on perdrait une grande partie de l'âme d'UNIX.
[^] # Re: Jade
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2009. Évalué à 3.
[^] # Re: Jade
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2009. Évalué à 2.
[^] # Re: Touche pas à (mon) grisbi !
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Avec SPDY, Google souhaite accélérer remplacer/accélérer HTTP. Évalué à 3.
Dis donc, relis depuis le début ou je vais finir par croire que tu ne comprends rien. Du coup, cela ne m'intéresse même plus de débattre avec toi. Entre deux boites de 10000 personnes, je parle d'ouvrir une porte entre une IP de la boite A et une IP de la boite B mais tu n'y comprends rien, tellement tu es arcbouté sur tout fermer.
> Ca c'est un vrai enjeu d'avenir, mais certaines boites interdisent tout simplement la
> connexion usb de ce genre d'appareil su un poste d'entreprise.
Tu parles toujours d'interdire... et je te parle de réseau parallèle. Si tu connectes une clef USB de 32Go deux fois par jours, devines quel est le débit de fuite ;-)
Avec les clefs USB, l'ADSL à la maison et les applications google, pour moi, il y a déjà un réseau parallèle dans beaucoup de situation.
[^] # Re: Pourquoi l'Europe ne se présente-t-elle pas stats comme 1 ensemble?
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2009. Évalué à 2.
Pour la Russie, sous sa géographie actuelle, ne sera jamais dans l'UE ou alors, cela ne sera plus l'UE !
Sinon, c'est exactement ce que je disais à mon collègue, l'UE est loin devant avec les USA ;-)
# La revue de presse récursive de LeMondeinformatique
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 46. Évalué à 2.
Extrait de l'article du site linuxfr qui publie la revue de presse de l'April :
« [...] Pour LeMondeinformatique, on peut lire dans la revue de presse par Bertrand Lemaire en date du 13/11/2009 : [...] Pour l'April, il s'agit d'un cadeau fait à Microsoft, [...]
# Jade
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2009. Évalué à 5.
Surtout lorsqu'on sais que la machine IBM de l'IDRIS a été acheté sans appel d'offre (et peut être même sans cahier des charges ?) ! Cela reste pour moi un mystère cet achat. Je ne comprends toujours pas comment cela a été possible...
# Mort de l'Itanium en calcul
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2009. Évalué à 3.
Dommage car avec l'Itanium, il y avait les très belles machines Altix 4700 de SGI. Un seul OS pour 1024 coeurs, une seule mémoire sur toute la machine, c'est quand même autre chose que les clusters Xeon.
Mais Intel n'a pas fait évolué son microprocesseur depuis... allons, au moins 3 ans !
Heureusement, l'architecture NUMA revient avec le x86, on va revoir des belles machines ;-) Enfin, si cela a encore du sens car les gros codes ont bien basculés sur MPI et tournent bien avec l'InfiniBand.
Il y a des nouvelles des machines vectorielles de chez NEC ?
[^] # Re: Et la consommation ?
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2009. Évalué à 2.
Avoir une machine puissante qui ne sers à rien, c'est pas non plus écologique ;-)
[^] # Re: Et la consommation ?
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2009. Évalué à 2.
Le piège des parenthèses...
[^] # Re: Publicité mensongère et non-neutralité du réseau
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Chez mandarin, un forfait illimité à 90 euros peut produire une facture à 45000 euros. Évalué à 4.
Ici, c'est la somme demandée qui est complètement disproportionné et irréaliste. On voit avec ce cas qu'on sors de la gestion humaine des affaires.
[^] # Re: Disfonctionnement.
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Chez mandarin, un forfait illimité à 90 euros peut produire une facture à 45000 euros. Évalué à 2.
Un certain nombre de personne comme moi sont pour une UE démocratique, donc pas comme Sarko nous la joue !
Si on nous proposait un traité démocratique, je ne suis pas sur que le non gagnerait !
Qu'attend Sarko pour nous faire des communautés de commune démocratique ;-)
# Disfonctionnement.
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Chez mandarin, un forfait illimité à 90 euros peut produire une facture à 45000 euros. Évalué à 10.
Quelques remarques :
- Comparer a un abonnement ADSL, c'est déjà pas mal. Je ne vois pas pourquoi on devrait payer encore plus.
- Pour avoir eu un problème il y a 13ans, France Telecom prenait contact avec le client en cas de comportement bizarre sur une ligne téléphonique. Dans mon cas, une personne que j'accueillait pour la dépanner utilisais ma ligne sans se gêner. Bilan : j'avais eu 2000F de facture en plus !
Ici, on n'est pas du tout dans le même ordre de grandeur et l'opérateur aurait du contacter son client pour comportement inhabituel. Pour moi, il y a donc un gros bogue dans la gestion de l'opérateur de ne pas détecter le cas. On en encore des humains et ce n'est pas parce qu'on automatise les choses qu'il faut perdre notre humanité !
- La Belgique est dans l'UE comme la France. C'est la même monaie, on passe de l'un à l'autre comme on veut. Il est temps que l'UE fasse tomber les frontières pour tout ce qui est télécommunication. Il n'y a pas de différence en terme de complexité et en terme de coût que l'on soit dans un pays ou dans l'UE.
Bref, les politiques sont à la traîne vis à vis des usages qui se sont développés depuis 10ans.
[^] # Re: Touche pas à (mon) grisbi !
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Avec SPDY, Google souhaite accélérer remplacer/accélérer HTTP. Évalué à 2.
[^] # Re: Touche pas à (mon) grisbi !
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Avec SPDY, Google souhaite accélérer remplacer/accélérer HTTP. Évalué à 2.
[^] # Re: Surtout utile pour Windows
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'UltraCopier 0.2 et Catchcopy. Évalué à 5.
[^] # Re: Touche pas à (mon) grisbi !
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Avec SPDY, Google souhaite accélérer remplacer/accélérer HTTP. Évalué à 8.
> boite ont accès à ton serveur externe, et donc au tunnel ?
Auncun. Dis donc, mon serveur, il est pour tous les gens de mon labo, pas seulement pour ce contrat avec cette boite. Si la boite veut un accès exclusif, qu'elle achète son serveur et les logiciels qui vont avec !
Cela dis, ça ne leur pose aucun soucis car encore une fois, un accès via ajaxterm est en pratique équivalent, en plus chiant pour l'utilisateur, a un accès via ssh.
> Dans les faits, si c'est un peu la mort :) il faut réserver des IP fixes
Désolé, je ne marche qu'en IP fixe... Effectivement, si chez vous, tout le monde change tout le temps, je comprends que vous ayez des soucis. Chez moi, une machine a toujours la même IP. Une IP, cela se spoof par une personne malveillante mais il y a alors un acte conscient, réfléchi et donc faute grave en regard du règlement intérieur.
> L'équipe en charge de l'infra à souvent d'autres chats à fouetter que de gérer ces
> accès qui découlent le plus souvent d'une organisation a l'arrache
Tu mélange deux choses. Déjà, pour moi, le service informatique est au service de la recherche donc des utilisateurs et non l'inverse. Ensuite, il y a un contrat de collaboration. Que je sois d'accord ou non est une autre chose. Ce contrat a été signé par les directions, donc je le met en place si techniquement cela est possible.
Parce que les DSI sont coincés pour ouvrir un port en sortie vers une SEULE ip fixe (IP Renater, fonction publique, risque effectivement MONSTRUEUX pour la boite !), je me fais chier à monter un serveur Apache + AjaxTerm. Votre incompétence en terme d'organisation dans vos DSI, avec le poids des lourdeurs et le fait de ne rien ouvrir fait qu'heureusement, il y a des gens comme nous qui ouvre quand même pour qu'à la fin, cela marche.
Mais cela me prends un temps fou et ce sont mes utilisateurs qui trinquent.
Toi, tu es dans ta tour d'ivoire... Tu as l'impression de ne pas avoir pris de risque mais tu m'as tout reporté sur moi pour que notre contrat de collaboration marche. Au final, le risque global toi + moi est bien plus élevé mais tu t'en fou car ta petite DSI pourra dire que rien ne passe et que vous tournez toujours avec votre firewall à 10 règles ! Mais tu te mens en passant puisque en pratique, tu acceptes du SSH sur HTTP...
Combien de gens dans ta boite commence a utiliser leur iphone ou équivalent dans le cadre du boulot ? Maîtrise-tu ce nouveau réseau ? A force de trop fermer, moi je dis que vous allez vous prendre un réseau parallèle sans vous en rendre compte.
[^] # Re: Touche pas à (mon) grisbi !
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Avec SPDY, Google souhaite accélérer remplacer/accélérer HTTP. Évalué à 5.
C'est la réponse classique des DSI quand je dis cela !
Il y a une différence entre tout bloquer et bloquer intelligemment. Pour ce problème, il aurait du autoriser la machine interne X a venir faire du SSH sur mon serveur Y. La personne faisant des aller et retour physique entre les sites X et Y, elle peut déjà transporter autant de données qu'elle le souhaite en pratique.
Ouvrir vers un nombre finie et limité de machine en sortie quelques protocoles non HTTP, ce n'est pas la mort, c'est aussi savoir quels sont les besoins et savoir un peu ce qui passe. Tout mettre dans du HTTPS, c'est se rendre aveugle.
Mais les DSI ne veulent pas gérer des règles de firewall variable et les maintenir dans le temps ! Donc on ferme tout. A ces gens là je dis, attention à la 3G, vous allez vous amuser avec les ponts ;-)
[^] # Re: système et garbage collector?
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Go : Un nouveau langage chez Google. Évalué à 3.
Comme quoi, je pense qu'il faut laisser du temps au temps pour que le concept derrière un mot trouve sa signification.
[^] # Re: W3C
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Avec SPDY, Google souhaite accélérer remplacer/accélérer HTTP. Évalué à 3.
Mais il y a les timeout, même sur tcp, donc ta connexion sur le flux RSS ne durera pas 5 jours s'il n'y a des posts que tous les 5 jours. Donc pour la maintenir, il faudra de temps en temps qu'un paquet circule pour dire que tu existes encore.
Tout cela pour dire qu'une connexion pour qu'elle se maintienne doit avoir un certain flux, même si on n'a rien a se dire.