Sytoka Modon a écrit 4544 commentaires

J'ai moi aussi bien aimé la série qui est assez documenté, tu coup, il y a plein de détail sympa. Par contre, un copain qui joue au échec me dis que c'est n'importe quoi ! Comme très souvent dans les films, la position des pièces sur le plateau ne correspond pas à un vrai match ! Et oui, il y en a qui regarde ce genre de détail…

Si les sources sont sur RASPBIAN ou sur GITHUB, c'est bien pareil.

Pour leur source spécifique, c'est dispo sur demande. C'est pas top mais je ne vois pas où c'est interdit.

Bref, je ne comprends pas trop tes arguments personnellement.

Non, les alias ne sont pas accessible dans les sous shell et à ma connaissance, il n'est pas possible de les exporter (contrairement aux fonctions). D'ailleurs, je ne sais pas pourquoi de nos jours les alias ne sont pas juste une syntaxe simplifiée pour déclarer une fonction.

Debian Jessie fonctionne très bien sans systemd… J'ai pas mal de poste ainsi car systemd moulinait dans la choucroute au démarrage (point de montage, réseau…)

apt-get install sysvinit-core sysvinit-utils systemd-shim systemd-sysv-

Hop, ça marche comme avant.

Cela vaut-il un fork ?

Perso, je fais encore plus cours dans mes scripts

if mount | grep -q "$1"
then
echo "Montage $1 effectif"
else
echo "Montage $1 absent"
fi


A savoir

if [ ${result} = "1" ];then
Bof bof car si ${result} est vide, tu est marron… Toujours mettre des guillemets. Par ailleurs, "wc -l" renvoi toujours une entier donc tu peux faire un test sur les entiers.

 if [ "${result}" -eq 1 ];then

Ou par exemple autoriser un résultat supérieur à 1….

if [ "${result}" -gt 0 ];then
Quand à ton cas ci dessus, toujours faire un export de $mountPoint pour les sous shell. Cela résout pas mal de soucis.

Avant mais pas sous Jessie. En plus, on voit qu'il est dans 'main' donc dans la branche 'libre'.

apt-cache policy lame
lame:
Installé : (aucun)
Candidat : 3.99.5+repack1-7+deb8u1
Table de version :
3.99.5+repack1-7+deb8u1 0
500 http://httpredir.debian.org/debian/ jessie/main amd64 Packages

Sur un seul volume -> LVM snapshot ?

Sur plusieurs volumes, je ne sais pas répondre comme cela. Il faudrait voir comme ça marche en pratique. S'ils ont fait un truc robuste, cela devrait être tolérant aux "petites" erreurs !

"
No use of hardlinks (except temporarily to do atomic renames). Reference counting is handled at the application level in a batch manner (hardlinks will still remain for any legacy V3 backups).
"

Tant qu'il n'y a pas de base de données, un rsync devrait suffire puisque le "Reference counting", il faut bien le stocker quelque part…

L'avantage à terme sera de pouvoir répartir le backup sur plusieurs volumes.

A l'ONU, tous les dirigeants parlent français ;-)

Je n'ai pas dis qu'il faille faire un clone parfait francophone de LWN ;-) C'est plus l'esprit de LWN auquel je pensais comme libéré TOUS les articles au bout d'une durée limité ET fixe.

les gens qui lisent et comprennent LWN.net comprennent la langue anglaise

C'est une lapalissade ;-)

Cela dit, je lis personnellement mais ne comprends pas toujours (souvent) LWN…

C'est clair qu'il manque un LWN en langue française. Dommage que les éditions Diamond n'ait pas tenté une voie dans cette direction. Cela paru pendant des années les plus à même d'essayer. Mais il y en a peut être d'autres ?

AU fait, pourquoi Fedora est plus sévère que Debian ? Il me semble que l'encodeur mp3 est dans Debian depuis très longtemps mais je me trompe peut être…

On va donc sans doute voir enfin arriver des encodeurs MP3 dans Fedora, par exemple.

Fedora aurait du mettre son repository en Europe, voir dans les locaux du Fraunhofer Institut ;-)

Il y en a marre de la dictature des comptables !

Si, parce que l'organisation d'un vote coûte

On n'est pas obliger de voter un dimanche et sur une seule journée… Il est possible d'insérer cela dans la vie de tout les jours comme le font d'autres pays.

Pour le papier, on pourrait faire cela sur du papier marron et non blanc qui comme le carton se recycle très très bien. Bref, un peu d'imagination !

Totalement inutile AMHA.

Tu raisonnes en scrutin majoritaire à deux tours. C'est un mode particulièrement mauvais au regard des critères d'Arrow par exemple.

Personnellement, je pense qu'il faut un vote en un seul tour (on gagne en coût) avec plusieurs choix possible et pouvoir faire plusieurs votes d'un coup (on regagne en coût). En France, nos politiques nous prennent pour des cons car ce serait trop complexe. Encore une fois cela se fait ailleurs.

On peut voter par valeur, par classement (comme Debian…). Ces systèmes cherchent plus les consensus que les divisions. C'est quand même l'objectif d'essayer que les citoyens adhèrent au maximum (ce qui ne veut pas dire qu'il faille à 100% faire toujours plaisir).

La machine à dépouiller traite cela facilement. C'est faisable à la main pour contrôler mais si ce n'est pas automatisé, cela ne se fera JAMAIS. Les politiques n'en veulent pas et la plupart des personnes confondent machines à dépouiller et vote électronique.

Bref, pour toi, tout est beau tout est bien mais la réalité montre qu'on nous demande rarement notre avis et que l'élection principale en France est la présidentielle OR ce n'est pas le président qui gouverne mais le gouvernement sous le contrôle du parlement et du sénat. L'élection présidentielle devrait être secondaire. Sans changer de république, une manière plus conforme à celle-ci est possible ;-)

Le vote à l’urne a en effet d’autres défauts, dont l’impossibilité de consultations très fréquentes.

Faut. C'est une affirmation gratuite afin d'éviter que nous votions souvent. Les Suisses votent bien plus souvent par exemple.

Le problème du vote est souvent que dépouiller est long (et propre à la triche). Il faut donc mettre en place des machines à dépouiller de manière automatique tout comme les compteurs de billet. Ce n'est pas complexe, on passait avant le code de la route ainsi. Ce genre de machine ne fait pas d'erreur (ou très rarement) et il est facile de recompter (dans une autre machine) voir de faire un décompte manuel (de temps en temps pour bien vérifier que tout va bien).

Bref, la machine a dépouillé devrait déjà être là dans toutes les communes et ne pose aucun des soucis du vote électronique…

Tu veux dire qu'une autre entreprise ne peut pas fournir ces mêmes machines ? Le constructeur les réserverait à son propre usage ?

Désolé, je voulais dire : très bonne machine rapport qualité prix. Évidement, on est sur des machines du catalogue du constructeur.

Et qu'il n'est pas possible de faire des garanties béton ? Elles sont achetées chez le constructeur lui-même, donc forcément identiques.

Je n'ai pas dis cela. Je dit juste que si on appelle avant 16h, ils viennent dès le lendemain dans 99% des cas. D'autres le font mais le marché Matinfo le fait sur tous (je pense qu'ils y sont tous) les EPST et toutes les universités. Ça fait un sacré territoire à couvrir.

Le tout à des tarifs… je demande à voir. Car lorsqu'un constructeur/éditeur/etc sait qu'un marché est bien difficile d'accès, les tarifs deviennent délirants.

Je suis sceptique sur de nombreux marchés mais celui-là, sauf le lot Apple qui est plus que limite, a des tarifs plus que correct. D'ailleurs, c'était historiquement que le marché CNRS et les universités l'ont toute rejointe pour des raisons d'économie.

Le marché Matinfo est commun entre les universités et les EPST (CNRS, INRIA, IRD…). C'est actuellement un truc ÉNORME sur lequel seuls des constructeurs en vente direct peuvent répondre. Cela permet ainsi d'avoir des très bonnes machines garanties 3, 5 ou 7 ans J+1.

Cela dit, pour des achats ponctuels et mesurés, il est assez facile de sortir du marché (avec une bonne raison argumentée). Il est donc possible d'acheter quelques machines 'open-hardware" a des fins pédagogiques.

OPSI - http://www.opsi.org/fr Semble faire pas mal de truc mais jamais testé…

L'interview m'avait laissé une impression assez étrange, j'en avais gardé une idée du style: d'une part il a des visions de création de nouvelles technologies qui diffèrent avec les décisions prises par la communauté et ensuite il est chagriné de voir que la communauté ne l'a pas suivi ?

Ils ont qu'à moins bidouiller la Debian de base car une communauté est là.

https://lwn.net/Articles/719037

En général, LWN est très très fiable !

Ca c'est un des grands plaisirs du télétravail (avant-hier école qui m'appelle "enfant qui vomit", allez retour en 30 minutes et enfants dans son lit à se reposer, et j'ai continué à taffer).

Pas encore de télétravail chez nous (fonction publique) mais il y a une bonne tolérance sur ce sujet. L'école qui appelle et un enfant malade, selon ta direction, tu peux aller le chercher et bosser le reste de la journée chez toi. De mon coté, cela m'arrive plusieurs fois par an…

Je pense qu'il parlait du partage des plans et des codes sources…