TazForEver a écrit 1029 commentaires

toute la communauté d'agglomération, 11 ou 13 communes avec un gros dégroupage pour le reste

t'es con mais pas tant que ça. ipvset ne va fournir que de l'ipv4 et c'est bien dommage, un MAN comme ça, c'est tout indiqué pour faire un ilôt IPv6 avec tous les avantages que ça comporte

sachant que le PCI amélioré ne supporte pas plus de 2,4Gbit/s on est bien avancé ...

c'est le 64 déjà :D

le projet PBC est en retard et en cours de déploiement/test, et effectivement le MAN sera taillé pour que 100Mbit/s. maintenant le seul FAI pour particulier (à ma connaissance), IPvSet, ne fournira que du 10MBit/s

mais pour l'avenir je suis confiant : ce genre de chose ça mets du temps à se mettre en place, une fois que l'architecture sera mise en place, il y aura une montée en puissance, de nombreux services, du dégroupage complet pour les zones alentours et enfin du 100Mbits/ pour tout le monde. Patience donc

bon, j'essaie de me vendre.

il doit exister bien des modules Perl pour faire ça, mais libgtop le fait très bien et et implémentée sur beaucoup de systèmes : il existe également un wrapper (jamais tester) mais l'écriture de 10 lignes de C pour avoir glibtop_netload("interface") est chose aisée avec SWIG.

info libgtop

je n'ai plus de noms en tête, mais il y a pas mal de logiciels qui crachent une sortie interprétable par graphviz et son équivalent libre (dont j'ai également oublié le nom)

si tu trouves une belle traduction en français :D

pour ma défense, j'ai justement joint il y a presque 1 an l'équipe de gDesklets, justement par ce que j'en avais marre de le voir fuire de toutes part (et puis parce que j'adore ;-)

Donc je ne fais pas que gueuler.

je travaille sur des set top box avec un interface en flash
mes stations de travail et personnelle sont dépourvues de tout plugin

des fois faut que ça sorte :D

note que sur ma machine de geek, j'ai 1Go de RAM, mais le point vraiment embêtant, c'est que ça plante quand ça grossit trop, et c'est certainement lié.

faut bien manger /o\

oui mais gestion quasi-plate des signets ne me convient pas, c'est très dommage.

ça t'est déjà venu à l'esprit que je consacrais déjà la grande majorité de mon temps libre (énorme : je suis célibataire et geek) aux logiciels libres et que superBenoît ne peut pas être partout ? surtout que l'approche d'un logiciel de taille moyenne comme mozilla prends déjà pas mal de temps.

Le logiciel libre, c'est bien parce qu'on peut avoir un contact avec les développeurs. Mais sur toutes ces fuites mémoires, il n'y a aucun retour de leur part. C'est inquiétant.

pas besoin de plugins. Quand mozilla passe la barre de 80Mo, je dirais qu'il est grosso modo 2x moins rapide (ou 2x plus lent selon ;) qu'au lancement. le scrolling est particulièrement ralenti, ce qui est très pénible. le plus agaçant, c'est quand gavé, il plante sans rien dire (il m'arrive souvent de le laisser pour une déjeuner ou autre, et de revenir, y a plus de mozilla, j'ai perdu tous mes onglets. bref, je dois la jouer parano et sauver mes groupes d'onglets à intervalles réguliers...

euh tu réponds à qui là ?

je suis pas mytho : mon entourage et moi on utilise mozilla de manière poussée (une dizaine d'onglets x 2/3 fenêtres) et on en arrive tous au même constat : il faut relancer mozilla toutes les 24H

non. j'ai aucun plugin.

fais le test toi même : travailles un peu (ça n'est pas excessif), ouvre quantité d'onglets (comme cela se produit quand on consulte de la documentation tout en promenant sur DLFP), ferme tes onglets pour n'en garder que 2/3 ... et non, tu ne retrouveras jamais tes Mo... tu peux attendre plusieurs heures, surfer un peu dans très peu d'onglets, ils sont définitivement perdus. La preuve, toute cette mémoire est perdu et n'est plus accédée, elle est directement swappée et voilà ... (vmstat et tout à l'appui, je fantasme pas)

j'ai pas vraiment compris la vanne sur mon nom de famille ?

et vous vous attendiez à quoi sur ce genre de topic ? franchement c'est bien la peine de me moinsser, z'etes mauvais perdant !

ben ouvre là avec un éditeur de texte, tu vas voir.

Une petite minute de recueillement pour le programmeur de cette fameuse fonctionnalité. Lancer l'interpréteur VB à l'ouverture d'une image, c'est grand ! Mais la descente a du être terrible ... La drogue c'est mal !

2:45.23 (2 minutes 45s) de temps CPU, tu l'as fait à d'autre. tu viens à peine de lancer ton mozilla.

http://dejean.benoit.free.fr/img/bass_fishin.gif(...)

pour ma part j'attend la réplication sur les mirroir français

pour ceux qui n'aurait pas suivi

http://kerneltrap.org/node/view/2976(...)

outils de récupération/vérification des sources automatique.

t'as quand même pas été obligé de lui donner ton mot de passe root ?

c'est vrai qu'ils me doivent rien, mais de là à perdre son temps à changer de nom, de thème, choisir une icône pas libre ... c'est clair y personne qui bosse dessus et on nous annonce « bientôt la version 1.0 ». désolé, t'auras beau replatrer 36 fois, c'est les mêmes problèmes de mémoire récurrents, s'ils livrent une 1.0 avec ce genre de bug ... cela dit quand tu vois leur charte de programmation C++, on va pas leur en demander trop t'as raison :o

c'est malin quand même te dire à un utilisateur « ça bugge pas, c'est toi qui utilise mal » on me l'avait jamais faite celle là :D

et voilà, encore les mêmes réflexions ... t'as qu'à faire un patch ... t'as qu'à aller voir ailleurs

faudrait voir à comprendre que c'est un point vu d'utilisateur, et que des tas d'utilisateurs ont le mêmes : ça fuit comme un panier percé, à n'en plus savoir qu'en faire, jusqu'au plantage final. Le truc qui nous chagrine, c'est que les 5 dernières versions ne font quasiment rien si ce n'est changer le thème et les icônes, alors que ce problème de fuite / plantage montre un défaut majeur dans mozilla. seulement ni sur le forum de mozilla, ni ici ça ne passe : on a de la mauvaise foi.

Avec ton point de vue on va aller loin : la prochaine fois qu'on vient me demander de rajouter un truc à mon logiciel libre ou de corriger un bug, je répondrais poliment « t'as qu'à faire un patch ou aller voir ailleurs » ... belle mentalité.


Tu vois pas l'intérêt de le laisser ouvert pendant 3 jours ? pourquoi je le fermerais ? ou est pas sous Win-----, je vais pas passer ma vie à relancer les applications en permanences pour leur bon plaisir. Note que la fuite est amplement constatable en moins de 24H, dès que ton mozilla passe les 60-70Mo, t'y es à coup sur. T'auras beau fermer des tabs et ne rien faire, il te rendra jamais 1Mo ... ce n'est plus qu'une question de temps pour qu'il plante.
Et t'as pensé aux gens qui n'ont pas beaucoup de RAM ? t'imagines la tronche d'un système avec 256Mo et un mozilla à 80Mo ? je ne me plains que pour ma petite personne tu sais.