L'article commence en signalant qu'un étudiant a préféré avoir la chanson piraté parce que la licence ne lui demandait pas de payer après avoir quitter l'unif. Y'a t'il un DRM pour protéger tout ça? peut-être... est-ce que c'est le DRM le problème? non! Le problème c'est la licence qui va avec... Ensuite l'article s'étend sur le fait que la plate forme proposé ne supportait pas les Mac et autre truc du genre... On ne parle pas de protection technique empêchant telle ou telle chose, on parle d'un droit d'utilisation qui se rapproche plus de la location, et d'une disponibilité du client sur du mac...
mais bon ça fait bien de faire un article de plus sur DADVSI, DRM, TCPA, whatever, donc vous pouvez ignorer ce commentaire... :p
ps: j'ai un scoop, presque 100% des utilisateurs Linux ont refusés d'installer Windows Live Messenger sur leur PC... ça doit surement être lié au DRM :p (ou a DADVSI je sais plus).
Bon ben j'ai testé et c'est euh... mauvais, allez on va dire que c'est une beta:
- les styles n'existent plus
- les polices utilisées semblent être les nouvelles polices d'Office 2007, pas celle du document (à moins que tu aies fait ton doc en colibri ;).
- certaines images ne sont pas présentes dans le document
- la taille des tableaux est mauvaises
- des paragraphes orphelins apparaissent
En bref, on obtient je pense actuellement qqch de meilleure en exportant en Word depuis OpenOffice, ce qui pourrait être intéressant à tester réellement, quelqu'un aurait l'amabiltié de faire l'export depuis OpenOffice?
J'ai l'impression qu'il y'a encore du boulot en fait, mais c'est un truc en même pas beta tournant sur une application beta... inutile donc de tirer des conclusions autres que celle ci.
ps: si qq veut voir le PDF généré depuis Word avec document, pour se faire une idée, qu'il n'hésite pas à m'envoyer un message.
oui mais non, ça dépend du fonctionnement de ce filtre, si le filtre fait:
pour l'import:
Format Open Document --> structure de donnée interne de l'application
pour l'export:
Structure de donnée interne de l'application --> Format Open Document
Ca n'aidera sans doute pas beaucoup pour supporter le format Microsoft plus "facilement".
C'est probablement le cas, sinon il s'agirait d'un convertisseur Open Document vers format Office et ça pourrait tourner sans Office.
T'as tenté de faire croire à l'application que c'tait un autre OS? (click droit sur l'exe, t'as des options de compatibilité).
T'as rien d'original sur ton vmware (genre lettre de lecteur, etc...)?
Tu es bien admin quand tu le lances?
Quelle langue pour tes OS?
Sinon, ta façon d'aborder le problème est ridicule, si tu contactes le support c'est pour avoir du support, pas pour leur expliquer que t'es plus fort, plus beau, plus grand qu'eux, et que ce sont que des cons... Pose des questions, demande de l'aide, oui tu paies pour cela, ça n'empêche pas que les gens qui font le support sont des être humains, et que ça passe souvent mieux quand tu demandes (gentillement) plutôt qu'exige.
Enfin au moins point positif, t'as du les faire marrer un moment ;)
re-ps: sais-tu réellement comment vmWare fonctionne? a quel point ce n'est pas un émulateur mais un vrai PC? pourtant les disques sont émulé, les périphérique sont émulé, la carte graphique est émulé, la seule chose qui n'est pas émulé en fait serait le CPU, et encore il tourne sous un mode ... un peu inhabituel. Ca ne veut pas dire que ta version de XP est "fausse", mais qu'en effet elle ne tourne pas exactement sur la configuration supportée par l'éditeur.
Side note: attention avec ce chiffre, la consommation mémoire n'est pas vraiment signe de l'efficacité d'un OS, de plus sous Windows, tu peux très facilement créer des process qui affiche "des gros chiffres" dans le task manager, mais qui en fait n'utilise que peu de RAM. (les memory mapped file, la mémoire partagée, etc...).
Concernant la terminaison de processus, peut-être est-ce parce que dumprep.exe lock le processus pour récolter des infos de diagnostic? As-tu tenté de tuer cette tache qui te bouffe 99% de CPU? (et ensuite tu peux désactiver cela, histoire d'avoir un kill instantané).
Enfin mes impressions sur Vista:
- on a une impression de lourdeur, l'indexation prend du temps, le démarrage des applis est souvent plus lent que sous XP, on se demande ce qu'il fout cette OS. C'est parait-il amélioré dans les dernières build, à voir, ce serait pas la première fois qu'MS ferait cela (comparé le temps de lancement des beta de VS2005 avec la version finale, rien à voir). Y'a clairement du boulot de ce côté...
- les applications tournent "aussi vite" que sous XP, avec bench à l'appui.
- le working set global du système est plus élevé, faudra acheter de la RAM
- les drivers graphiques sont buggés.
- enfin il s'agit aussi d'un nouveau kernel, d'autre chose ont changés: la gestion de réseau, le wifi (ça n'émule plus une carte ethernet), la gestion des utilisateurs (même si je trouve ça pénible), la gestion des drivers (mon drivers de carte graphique plante, il est relancé, l'os reste, les applis reste...), la gestion du son (on peut régler le volume par appli depuis la table de mixage... et l'air de rien c'est TRES pratique), etc...
- ouhé le runtime .NET est enfin intégré à l'OS directement.
- La sidebar, c'est sympa, mais vu le peu de widget c'est ... juste inutile.
- le démarrage/arrête/mise en veille est amélioré.
Bref ça vaut ce que ça vaut, mais pour l'instant, je prévois encore un bel avenir à ... Windows XP.
Et moi j'aime le fait de pas devoir me raser, de pouvoir porter des short en hiver et de montrer mes pieds à qui je veux. (mais ce n'est que mon avis).
par contre ils sont ptêt plus susceptible que d'autre ;)
ps: pour revenir dans le sujet, amha, Philippe, perds pas ton temps, à la première interview, tu rencontres rarement (jamais?) un décideur, tu ne pourras, je crains, que passer pour un con, même si ton idée est louable.
--
Tene - bac + 148, moins de 25 ans, 17 ans d'expérience, et en plus je suis beau ... ah vi seulement je ne bosse que sur Amiga :p
Et puis une grosse différence est que le cache disque n'est pas persistant, plus de courant, c'est foutu, la stratégie est donc souvent d'écrire au plus tôt sur le disque.
Vous croyez pas tout simplement que si une demande existe pour ces disques hybrides, en dehors du marché OEM, on pourra se les procurer?
Que dire aussi des magasins qui permette d'acheter de l'oem sans pc neuf?
J'ai un peu l'impression que ça revient à raler du style: bouh, on veut pas me vendre un disque avec mémoire flash sans vista alors que ça n'a aucun intéret sans vista (pour le moment)...
Enfin, techniquement, comment ça tient la route? quelqu'un à des détails? j'ai vu pas mal d'article expliquant que "grâce à la mémoire flash, c'est plus mieux", mais comment cela est-il possible? le temps de lecture depuis la flash est tellement plus rapide?
(j'ai l'impression que tu me prends pour un c...;-)
Tu m'expliques que c'est un principe de base de KDE, super, ça ne solutionne pas le problème de définir des contrats entre ces composants permettant à la fois d'être souple, tout en restant implémentable. C'est un problème récurrent en IT depuis ... le tout début. Pratiquement: au plus ton contrat est précis et poussé, au plus il sera spécifique et limite le type d'échange possible. Arrives-tu a imaginer des documents s'intégrant dans d'autre autre que des image, du texte et des tableaux? j'ai du mal.
Ton exemple d'HTML est intéressant, c'est justement quelque chose de très difficile à intégrer sur un document papier, prend par exemple les hyperliens, comment doivent-ils se comporter dans un document KWord? ouvrir le lien dans une nouvelle fenêtre? rester dans la même? que dire d'un composant HTML dans un shape, au forme bizaroide? ça doit suivre les contours? la mise à l'échelle ça fait un zoom graphique ou ça ne change que la taille du texte? etc... J'ai un peu l'impression de lire "on vous donne des Shape, théoriquement on peut tout faire dans un shape, donc on vous fournit une techno super révolutionnaire qui permet de tout faire!".
Quand je parle de versionning, je ne parle pas de versionning de document, mais de composant, comment t'assurer que tu instancies bien la bonne version de ta classe? celle de KWord 1.1 et pas celle de KWord 1.2 qui n'est pas totalement compatible? Pense au problème de la gestion de paquet, imagine que tu pourrais avoir encore pire... Imagine aussi le cas d'une application intégrant deux composants... mais utilisant des versions différente d'une certaine libraire, out-of-process, c'est possible, in-process... ouais en fait théoriquement ça l'est ;)
Voilà, ça veut pas dire que c'est une mauvaise idée, que c'est nul, que c'est pas bien, et surement pas que je ferais mieux, plutôt que je suis curieux de voir comment seront adresser ces différents problèmes, qui sont bien réel (si tu veux des exemples de ma vie de tous les jours, c'est quand tu veux ;). Bref, tout comme KDE4, je suis intéressant, et curieux de voir ce que ça va donner!
J'ai du mal à comprendre, tu veux dire que ce sera inprocess? (autrement dit: pas deux appli qui communique, une seul process contenant du code des deux applis).
Quelques questions me viennent en tête:
- Est-ce que cela ne revient pas à chercher un dénominateur commun entre toute les appli?
- Comment gérer le versionning?
- Comment retomber sur ses pates si un de ces objets est buggé?
Ca dépend comment ils exploitent le controleur de la wii, genre "mouse gesture" mais sans la souris, ça pourrait être sympa... (même si vite pénible, amha).
Bah vi mais d'un autre côté, ce serait quand même "fun" si Adobe venait expliquer la même chose à OpenOffice si ce dernier gagne en part de marché.
Le côté encore plus "fun" c'est que Microsoft n'a plus qu'à promouvoir son XPS qui devrait être supporter directement par quelque imprimante, chose qui sera, je le crains beaucoup plus long dans le cas d'un nouveau format libre...
Ptêt une leçon à apprendre pour Flash, personne n'a trop intéret à développer un logiciel qui exporte trop bien du Flash... au point de faire peur à Adobe.
Moralité: qu'on soit une boite commercial ou pas, mieux vaut se pencher sur un format réellement ouvert, si possible un vrai standard, et en tous les cas dont les clauses légales d'utilisation sont claires...
ps: cependant, le plugin PDF pour Office 2007 devrait être distribuer séparément... vous croyez vraiment que ça changera qqch pour Adobe? Heureusement qu'ils leur restent le formulaire...
[^] # Re: qu'est-ce qui change?
Posté par tene . En réponse au journal Enterrement de vie de jeune moule .... Évalué à 1.
# T'as lu l'article??
Posté par tene . En réponse au journal Les DRM c'est mal (C). Évalué à 3.
L'article commence en signalant qu'un étudiant a préféré avoir la chanson piraté parce que la licence ne lui demandait pas de payer après avoir quitter l'unif. Y'a t'il un DRM pour protéger tout ça? peut-être... est-ce que c'est le DRM le problème? non! Le problème c'est la licence qui va avec... Ensuite l'article s'étend sur le fait que la plate forme proposé ne supportait pas les Mac et autre truc du genre... On ne parle pas de protection technique empêchant telle ou telle chose, on parle d'un droit d'utilisation qui se rapproche plus de la location, et d'une disponibilité du client sur du mac...
mais bon ça fait bien de faire un article de plus sur DADVSI, DRM, TCPA, whatever, donc vous pouvez ignorer ce commentaire... :p
ps: j'ai un scoop, presque 100% des utilisateurs Linux ont refusés d'installer Windows Live Messenger sur leur PC... ça doit surement être lié au DRM :p (ou a DADVSI je sais plus).
[^] # Re: pourri le troll
Posté par tene . En réponse au journal Les fumeurs et leur responsabilité. Évalué à 5.
[^] # Re: Il est déjà là...
Posté par tene . En réponse à la dépêche Microsoft se met à l'Open Document. Évalué à 6.
Bon ben j'ai testé et c'est euh... mauvais, allez on va dire que c'est une beta:
- les styles n'existent plus
- les polices utilisées semblent être les nouvelles polices d'Office 2007, pas celle du document (à moins que tu aies fait ton doc en colibri ;).
- certaines images ne sont pas présentes dans le document
- la taille des tableaux est mauvaises
- des paragraphes orphelins apparaissent
En bref, on obtient je pense actuellement qqch de meilleure en exportant en Word depuis OpenOffice, ce qui pourrait être intéressant à tester réellement, quelqu'un aurait l'amabiltié de faire l'export depuis OpenOffice?
J'ai l'impression qu'il y'a encore du boulot en fait, mais c'est un truc en même pas beta tournant sur une application beta... inutile donc de tirer des conclusions autres que celle ci.
ps: si qq veut voir le PDF généré depuis Word avec document, pour se faire une idée, qu'il n'hésite pas à m'envoyer un message.
[^] # Re: Il est déjà là...
Posté par tene . En réponse à la dépêche Microsoft se met à l'Open Document. Évalué à 2.
Apparemment l'export c'est pas encore trop là... (dommage)
[^] # Re: Cela ne permettra pas le support d'Open XML dans Open Office?
Posté par tene . En réponse à la dépêche Microsoft se met à l'Open Document. Évalué à 5.
pour l'import:
Format Open Document --> structure de donnée interne de l'application
pour l'export:
Structure de donnée interne de l'application --> Format Open Document
Ca n'aidera sans doute pas beaucoup pour supporter le format Microsoft plus "facilement".
C'est probablement le cas, sinon il s'agirait d'un convertisseur Open Document vers format Office et ça pourrait tourner sans Office.
[^] # Re: [supputations]
Posté par tene . En réponse à la dépêche Microsoft se met à l'Open Document. Évalué à 5.
# A tenter...
Posté par tene . En réponse au journal Le support de Micro Application est impressionnant. Évalué à 10.
T'as rien d'original sur ton vmware (genre lettre de lecteur, etc...)?
Tu es bien admin quand tu le lances?
Quelle langue pour tes OS?
Sinon, ta façon d'aborder le problème est ridicule, si tu contactes le support c'est pour avoir du support, pas pour leur expliquer que t'es plus fort, plus beau, plus grand qu'eux, et que ce sont que des cons... Pose des questions, demande de l'aide, oui tu paies pour cela, ça n'empêche pas que les gens qui font le support sont des être humains, et que ça passe souvent mieux quand tu demandes (gentillement) plutôt qu'exige.
Enfin au moins point positif, t'as du les faire marrer un moment ;)
re-ps: sais-tu réellement comment vmWare fonctionne? a quel point ce n'est pas un émulateur mais un vrai PC? pourtant les disques sont émulé, les périphérique sont émulé, la carte graphique est émulé, la seule chose qui n'est pas émulé en fait serait le CPU, et encore il tourne sous un mode ... un peu inhabituel. Ca ne veut pas dire que ta version de XP est "fausse", mais qu'en effet elle ne tourne pas exactement sur la configuration supportée par l'éditeur.
# A ta place...
Posté par tene . En réponse au journal (Moi aussi) je fait un summer of code. Évalué à 3.
(mais c'est là que ça va commencer à devenir tricky... :p)
[^] # Re: Plus de précisions
Posté par tene . En réponse au journal Un gestionnaire de fenêtre par semaine: Windows Vista Beta 2. Évalué à 8.
Concernant la terminaison de processus, peut-être est-ce parce que dumprep.exe lock le processus pour récolter des infos de diagnostic? As-tu tenté de tuer cette tache qui te bouffe 99% de CPU? (et ensuite tu peux désactiver cela, histoire d'avoir un kill instantané).
Enfin mes impressions sur Vista:
- on a une impression de lourdeur, l'indexation prend du temps, le démarrage des applis est souvent plus lent que sous XP, on se demande ce qu'il fout cette OS. C'est parait-il amélioré dans les dernières build, à voir, ce serait pas la première fois qu'MS ferait cela (comparé le temps de lancement des beta de VS2005 avec la version finale, rien à voir). Y'a clairement du boulot de ce côté...
- les applications tournent "aussi vite" que sous XP, avec bench à l'appui.
- le working set global du système est plus élevé, faudra acheter de la RAM
- les drivers graphiques sont buggés.
- enfin il s'agit aussi d'un nouveau kernel, d'autre chose ont changés: la gestion de réseau, le wifi (ça n'émule plus une carte ethernet), la gestion des utilisateurs (même si je trouve ça pénible), la gestion des drivers (mon drivers de carte graphique plante, il est relancé, l'os reste, les applis reste...), la gestion du son (on peut régler le volume par appli depuis la table de mixage... et l'air de rien c'est TRES pratique), etc...
- ouhé le runtime .NET est enfin intégré à l'OS directement.
- La sidebar, c'est sympa, mais vu le peu de widget c'est ... juste inutile.
- le démarrage/arrête/mise en veille est amélioré.
Bref ça vaut ce que ça vaut, mais pour l'instant, je prévois encore un bel avenir à ... Windows XP.
[^] # Re: gratuité
Posté par tene . En réponse au journal L'effet boomerang de la GPL. Évalué à 2.
Le code est-il diffusé largement ou est-ce uniquement entre ton client et toi?
Perso, j'ai du mal à voir l'intéret d'être GPL si l'application et le code reste non diffusé.
[^] # Re: Ce que j'aime
Posté par tene . En réponse au journal Qu'es-tu, objet de nos fantasme ?. Évalué à 3.
[^] # Re: marf
Posté par tene . En réponse au journal Des standarts reconnus .... Évalué à 4.
ps: pour revenir dans le sujet, amha, Philippe, perds pas ton temps, à la première interview, tu rencontres rarement (jamais?) un décideur, tu ne pourras, je crains, que passer pour un con, même si ton idée est louable.
--
Tene - bac + 148, moins de 25 ans, 17 ans d'expérience, et en plus je suis beau ... ah vi seulement je ne bosse que sur Amiga :p
[^] # Re: Grammaire
Posté par tene . En réponse à la dépêche Nexuiz 2.0 nouvelle version d'un FPS libre. Évalué à 6.
--> []
[^] # Re: Mais
Posté par tene . En réponse au journal Désinstaller IE... par erreur. Évalué à -1.
Ce soir j'ai mangé des pâtes, c'était bon, meilleurs que hier, oui meilleurs que hier.
ps: tu veux être mon amis?
[^] # Re: Le marché dans tout ça..?
Posté par tene . En réponse au journal en avant le matériel Vista-only. Évalué à 2.
# Le marché dans tout ça..?
Posté par tene . En réponse au journal en avant le matériel Vista-only. Évalué à 5.
Que dire aussi des magasins qui permette d'acheter de l'oem sans pc neuf?
J'ai un peu l'impression que ça revient à raler du style: bouh, on veut pas me vendre un disque avec mémoire flash sans vista alors que ça n'a aucun intéret sans vista (pour le moment)...
Enfin, techniquement, comment ça tient la route? quelqu'un à des détails? j'ai vu pas mal d'article expliquant que "grâce à la mémoire flash, c'est plus mieux", mais comment cela est-il possible? le temps de lecture depuis la flash est tellement plus rapide?
[^] # Re: intérêt
Posté par tene . En réponse au journal Un regard sur KOffice 2.0. Évalué à 5.
Tu m'expliques que c'est un principe de base de KDE, super, ça ne solutionne pas le problème de définir des contrats entre ces composants permettant à la fois d'être souple, tout en restant implémentable. C'est un problème récurrent en IT depuis ... le tout début. Pratiquement: au plus ton contrat est précis et poussé, au plus il sera spécifique et limite le type d'échange possible. Arrives-tu a imaginer des documents s'intégrant dans d'autre autre que des image, du texte et des tableaux? j'ai du mal.
Ton exemple d'HTML est intéressant, c'est justement quelque chose de très difficile à intégrer sur un document papier, prend par exemple les hyperliens, comment doivent-ils se comporter dans un document KWord? ouvrir le lien dans une nouvelle fenêtre? rester dans la même? que dire d'un composant HTML dans un shape, au forme bizaroide? ça doit suivre les contours? la mise à l'échelle ça fait un zoom graphique ou ça ne change que la taille du texte? etc... J'ai un peu l'impression de lire "on vous donne des Shape, théoriquement on peut tout faire dans un shape, donc on vous fournit une techno super révolutionnaire qui permet de tout faire!".
Quand je parle de versionning, je ne parle pas de versionning de document, mais de composant, comment t'assurer que tu instancies bien la bonne version de ta classe? celle de KWord 1.1 et pas celle de KWord 1.2 qui n'est pas totalement compatible? Pense au problème de la gestion de paquet, imagine que tu pourrais avoir encore pire... Imagine aussi le cas d'une application intégrant deux composants... mais utilisant des versions différente d'une certaine libraire, out-of-process, c'est possible, in-process... ouais en fait théoriquement ça l'est ;)
Enfin la gestion d'erreur est problématique, si ton composant est in-process et plante, ton appli peut (et va en fait, surtout en natif) crasher avec. Imagines que je t'envoie un document et qu'il fasse planter ton traitement de texte, tu penserais quoi? qu'il te suffit de ne pas l'utiliser? Pourtant, je te garantis, "chez moi ça marche"©®. L'avantage de faire du out-of-process, est que l'os te garantit plus ou moins bien l'intégrité de ta mémoire, réimplémenter cela de façon efficace est légèrement plus complexe in-process (voir impossible). Imagine pire: un copier coller dans ton document "design à pondre pour hier version totalement presque final" qui fasse planter l'appli, pas de bol, la sauvegarde automatique est passée par là... pourquoi tu crois que c'tait une mauvaise idée de permettre l'utilisation d'ActiveX depuis ms-word? :p
Voilà, ça veut pas dire que c'est une mauvaise idée, que c'est nul, que c'est pas bien, et surement pas que je ferais mieux, plutôt que je suis curieux de voir comment seront adresser ces différents problèmes, qui sont bien réel (si tu veux des exemples de ma vie de tous les jours, c'est quand tu veux ;). Bref, tout comme KDE4, je suis intéressant, et curieux de voir ce que ça va donner!
[^] # Re: intérêt
Posté par tene . En réponse au journal Un regard sur KOffice 2.0. Évalué à 3.
Quelques questions me viennent en tête:
- Est-ce que cela ne revient pas à chercher un dénominateur commun entre toute les appli?
- Comment gérer le versionning?
- Comment retomber sur ses pates si un de ces objets est buggé?
Ca m'a pas l'air simple tout ça ;)
[^] # Re: Une question de porte drapeaux
Posté par tene . En réponse au journal Paris capitale du libre réagit au troll. Évalué à 10.
Mais aussi les gens ne comprennent pas qu'on puisse se prendre la tête sur des trucs pareils :p.
On est des geeks les enfants, faut pas l'oublier ;)
[^] # Re: Autres navigateurs ?
Posté par tene . En réponse à la dépêche Google de plus en plus proche du libre (?). Évalué à 2.
[^] # Re: mais
Posté par tene . En réponse au journal MS Office et PDF : non. Évalué à 2.
Le postscript étant hors course, peut-être le XPS? ah non c'est aussi un monopole, bon ben euh... le bmp? :p
[^] # Re: mais
Posté par tene . En réponse au journal MS Office et PDF : non. Évalué à 1.
[^] # Re: dreamcast
Posté par tene . En réponse au journal Opera et Nintendo. Évalué à 2.
[^] # Re: mais
Posté par tene . En réponse au journal MS Office et PDF : non. Évalué à 5.
Le côté encore plus "fun" c'est que Microsoft n'a plus qu'à promouvoir son XPS qui devrait être supporter directement par quelque imprimante, chose qui sera, je le crains beaucoup plus long dans le cas d'un nouveau format libre...
Ptêt une leçon à apprendre pour Flash, personne n'a trop intéret à développer un logiciel qui exporte trop bien du Flash... au point de faire peur à Adobe.
Moralité: qu'on soit une boite commercial ou pas, mieux vaut se pencher sur un format réellement ouvert, si possible un vrai standard, et en tous les cas dont les clauses légales d'utilisation sont claires...
ps: cependant, le plugin PDF pour Office 2007 devrait être distribuer séparément... vous croyez vraiment que ça changera qqch pour Adobe? Heureusement qu'ils leur restent le formulaire...