Bien sûr qu'il y a une histoire, un fil directeur et un certain message. Et on est pas bête, on l'a compris le message, surtout vu comment il est exposé, difficile de pas s'en rendre compte...
Ce qu'on reproche c'est qu'en quelques minutes de film, on sait déjà comment ça va finir, on peut même prédire les points clés du scénario : le mec sait pas piloter les avatars mais il va devenir un as en quelques heures, il va rencontrer une fille indigène, elle va l'emmener dans son village, il va tomber amoureux, il va devenir l'un des leurs, etc., à la fin ils vont se fritter avec les humains mais le héros va choisir le camp des indigènes, les indigènes vont gagner car ils sont le bien tandis que les colons humain sont le mal.
Il n'y pas de suspense, de rebondissement, de surprise, d'évènement inédits ou un peu extraordinaire. Le scénario est d'une platitude totale. Donc au final ça ressemble à une démo technologique, et alors on regarde ce qui reste au film : les effets spéciaux.
À l'inverse, quand je repense à des séries comme Prison Break, où même si les dernières saisons étaient moins intéressantes d'un point de vue thème/histoire, chaque épisode avait le don de me tenir par les tripes du début à la fin, car c'était prenant, car il y avait du suspense même si on pouvait deviner globalement la situation finale de la saison, car il y avait plein de rebondissement inattendus. Et on pouvait s'attacher aux personnages.
Les personnages étaient tellement caricaturaux que je n'ai rien réussi à ressentir de tout le film : pas la moindre compassion, sympathie, antipathie ou quoique ce soit. Ils sont sans profondeur, sans la moindre subtilité, pas intéressants et pas drôles, ils font très artificiels. Impossible de s'identifier à aucun personnage. Je trouve d'ailleurs le jeu des acteurs sans saveur, voire moyen (je ne sais pas si c'est dû aux personnages qu'ils doivent incarner ou à la pauvreté du scénario). Même la prestation de Sigourney Weaver n'est pas convaincante, comparé à ce qu'elle est capable de faire. Bref, je trouve qu'il manque une « âme » à ce film.
Et c'est vrai que le personnage principal a l'air un peu d'un benêt. Ils n'ont pas tort de le surnommer « débile » dans leur langue indigène.
Je suis encore un peu mitigé sur le côté 3D. Au début j'étais assez septique sur la plus-value de la 3D et j'avais franchement pas envie de voir des trucs me sauter à la figure. Heureusement, ça reste assez « sobre » et efficace : il y a des plans où effectivement ça apporte vraiment quelque chose par rapport à la 2D, notamment les plans dans les couloirs qui font bien ressentir la profondeur. Il y a d'autres plans où ça n'apporte rien (genre un gros plan sur un visage, où même certains plan avec le paysage). Et il y a des plans où ça devient compliqué (avec les sous-titres en plus), surtout quand on aime regarder tous les détails d'une image.
Ce qui m'a le plus déçu : le scénario hyper-prévisible et les personnages très stéréotypés/caricaturaux. J'espérait un peu mieux, d'autant plus que c'est assez long. Au final, c'était sympa pour le côté 3D de certaines scènes et les jolis paysages, mais c'est pas un film que j'aurais envie de revoir une seconde fois (surtout en 2D).
Pour finir, le film étant un peu long j'ai eu le malheur de me frotter un œil (fatigue...) et perdre ma lentille de contact :(
Du coup les 45 dernières minutes du film c'était en 2D pour moi... C'est là que j'ai remarqué que la 3D apportait quand même un plus à ce film, car une fois en 2D, ça a commencé à vraiment m'ennuyer (pourtant c'était la bataille finale et tout et tout).
Chez moi je le marche à peu près sous flash 64 bits. Le gros problème concerne les clics. Je ne sais pas exactement ce qui se passe, mais flash a extrêmement de mal à prendre en compte les clics de souris... donc c'est hyper long d'arriver à faire quelque chose, et ça devient très vite pénible. Dommage...
Dans le même genre : les sites d'universités, qui regorgent d'informations techniques, et qui sont bloqués car les catégories « institutions scolaires » et « matériaux éducatifs » sont filtrées... (on peu quand même y accéder en cliquant sur un bouton, m'enfin c'est quand même débile de ne pas les laisser accessibles par défaut).
Tiens, faudra que les distros Linux pour netbook sortent des tableaux comparatifs. Vous savez, les listes de fonctionnalités avec en colonne divers OS et des croix (ou des coches vertes !), comme Microsoft sait si bien les faire, pour vendre leur tout dernier OS à chaque fois.
Ainsi on aura une colonne pour Windows 7 Starter avec 2 ou 3 croix sur 20 (d'ailleurs qu'est ce qu'on pourrait lui attribuer comme fonctionnalités intéressantes ?).
Je sais bien que les goûts et les couleurs c'est chacun différents, mais j'ai quand même un peu de mal à comprendre les choix finaux en termes de thèmes et couleurs chez Ubuntu (à part que ça tourne autour du marron/orange). À chaque saison on voit plein de choses sympas de proposées, puis le choix du thème final est toujours un peu décevant (en dehors du fait que certaines personnes n'aiment pas le marron ou l'orange comme couleurs dominantes).
En ce qui concerne Karmic, je trouve tout de même les thèmes de l'écran de chargement et de l'écran de login assez lugubres. Ça passe bien pour les postes bureautique d'une morgue, ou d'une entreprise de pompes funèbres... mais chez le grand public, ça fait quand même un peu tristounet. Enfin moi en tous cas, j'ose pas proposer ça à ma mère. Heureusement, ça boot assez vite pour pas le voir longtemps. C'est un peu dommage, car techniquement il y a un progrès (on peut visiblement créer des écrans de chargement plus sophistiqués qu'avant).
D'autre part, je trouve qu'il y a toujours une forte incohérence entre le thème de l'écran de login et le thème de bureau : l'un est sombre et plutôt monochrome, l'autre clair et coloré (avec un orange vif en fond). C'est d'autant plus flagrant que maintenant on essaye de faire une transition « douce » (avec fondu d'écran) entre login et bureau. On dirait même que ce ne sont pas du tout les mêmes personnes qui se sont chargées de ces deux thèmes (c'est peut-être vrai, je n'ai pas été vérifier).
Pour finir, je trouve qu'il y a une régression au niveau thème de bureau. Le fond d'écran est moins bien que celui de Jaunty, et ça se répercute sur la pochette du CD officiel (le fond d'écran est repris). Pour présenter à des païens, le CD de Jaunty est quand même plus pro, plus classe, que celui de Karmic.
C'est peut-être du pinaillage tout ça, mais ça fait partie de la finition, et c'est ce qui rend l'objet final plus « pro » ou « moins bien fini ». Même si ça ne joue que sur les sentiments, je pense que c'est important.
Un bon point quand même, pour pas dire que tout est mauvais : le thème d'icônes Humanity est agréable, ainsi que le thème « New Wave », présent de base même en session Live-CD, mais pas utilisé par défaut. En quelques clics à peine on peut déjà le relooker un peu :)
Est-ce que ça ne va pas alourdir les cartables ça ? D'ailleurs, quel équipement est fourni avec ce PC portable : y a-t-il une sacoche, ou juste une housse de protection ? Fournit-on 2 alimentations secteurs (une pour l'école, un pour la maison), ou est-ce que les élèves devront trimballer ça en plus ? La machine fait déjà 1,65 kg [1], si on rajoute alimentation et la souris on atteint ~2 kg j'imagine, plus la sacoche (+1 kg facile).
Sans compter l'encombrement : y a-t-il encore de la place dans le cartable pour que ça rentre ? Ou est-ce que les collégiens vont se trimballer un sac en plus (vive l'encombrement).
Je me souviens de mes années collèges il y a une douzaine d'années, et le poids standard du cartable était de 10 kg. J'ai pété au moins 2 ou 3 bretelles de sac à dos (pourtant larges de 5 cm) et je me suis même fait un déplacement de vertèbres cervicales :/ (pourtant je portais mon sac sur les deux épaules !)
Le portable ne sera pas amené systématiquement (tous les jours) au collège... c'est le prof qui demandera aux élèves de l'amener un jour précis, pour des travaux précis.
J'espère qu'ils sauront s'organiser. Mais j'ai peur que ça finisse avec des jours où t'as le cartable chargé à bloc + le sac de sport + le PC. Pauvres enfants... Enfin bon, peut-être déjà que la charge du cartable a fortement diminué depuis (je l'espère).
Si c'est vraiment un bug KDE (et pas un bug de packaging/intégration), ça concerne donc KDE, donc faits-en un chez KDE... Puis faits-en un aussi chez Ubuntu (en donnant la référence du bug KDE), car ça peut permettre à d'autres personnes qui ne regardent peut-être pas le bugzilla de KDE de suivre/participer au bug.
Pour pas faire comme les autres... C'est comme les headers C d'OpenGL :
#ifdef __APPLE__
#include <OpenGL/gl.h> /* Pour Mac OS X */
#include <OpenGL/glu.h>
#include <GLUT/glut.h>
#else
#include <GL/gl.h> /* Pour les autres systèmes */
#include <GL/glu.h>
#include <GL/glut.h>
#endif
Peut-être qu'en fait il veut qu'on réimplémente ces logiciels, depuis zéro. Puisqu'il demande des suggestions sur les langages à utiliser, j'imagine qu'il réécrit tout.
C'est choquant en effet, mais ça ne rend pas pour autant acceptable le prix de 41800 euros pour la bouse qui nous a été présentée. Et c'est ça le sujet, ici.
- En quoi tu as trouvé la gestion de ton athlon 64 x2 très moyenne ?
- Ça veut dire quoi que l'importation de vidéo(s ?) de ta partition windows était très mauvaise ?
- Peux-tu préciser ta dernière question sur l'interopérabilité ? car c'est super vaste...
As-tu lu les remarques que l'on t'a adressé plus haut ? Je ne constate pas de progrès dans la rédaction et tes questions et affirmations sont toujours très superficielles : on a du mal à comprendre ce qu'il s'est mal passé, ou ce que tu voudrais savoir exactement.
Tant de préjugés stéréotypés... Moi aussi j'ai un peu mal à la tête après avoir décodé ton message mal orthographié et très mal ponctué.
1) C'est quoi la lourdeur du C ? (en particulier, pour écrire un noyau).
2) Oui, Ubuntu Karmic Kokakola embarquera le 2.6.31.
3) T'as des chiffres ? Un millier de développeurs en moyenne sur le noyau, c'est pas beaucoup ? Chez Microsoft ils ont mis 10 000 personnes peut-être ?
4) Quelles interfaces en particulier ? Linux gère les systèmes multi-processeurs. Après les API, c'est peut-être pas au noyau de les implémenter mais à une couche supérieure... Ta question manque de précision.
Qu'est ce qui t'empêche de quitter Windows XP ? Et quel est le lien plus précisément entre tes questions et le fait de t'évader de Windows ? Tu compte coder sur le noyau mais t'aimes pas le C ? Tu possèdes déjà une machine supportant l'USB 3 et des périphériques USB 3 que t'as besoin du 2.6.31 dans la prochaine Ubuntu ? (enfin non, ça sera pas ce point qui te retiendra sous Windows). Explique-nous. C'est très mystérieux tout ça.
J'ai une dernière question. Il y a un passage que je n'ai pas réussi à décoder dans le titre de ton message: « 1er commentaire sur +linux ». Que signifie le « +linux » ? (c'est le « + » qui m'intrigue).
Les thèmes proposés de base avec beamer sont quand même corrects et suffisant pour beaucoup de situations, et on peut assez facilement personnaliser les couleur du thème utilisé. Donc s'il s'agit d'une présentation qu'on prépare à la Rache, ça pourra toujours passer.
C'est pas comme les thèmes de base d'OOo qui sont... euarghh... :x
Juste comme ça, parce que je n'ai pas de dedibox ni jamais essayé d'en avoir : on fait comment si on a pas de téléphone mobile ? on peut quand même s'inscrire ? et dans ce cas, ils l'enverront comment le mot de passe perdu ?
[^] # Re: une tendance générale
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mieux vaut Avatar qu'un navet. Évalué à 1.
Ce qu'on reproche c'est qu'en quelques minutes de film, on sait déjà comment ça va finir, on peut même prédire les points clés du scénario : le mec sait pas piloter les avatars mais il va devenir un as en quelques heures, il va rencontrer une fille indigène, elle va l'emmener dans son village, il va tomber amoureux, il va devenir l'un des leurs, etc., à la fin ils vont se fritter avec les humains mais le héros va choisir le camp des indigènes, les indigènes vont gagner car ils sont le bien tandis que les colons humain sont le mal.
Il n'y pas de suspense, de rebondissement, de surprise, d'évènement inédits ou un peu extraordinaire. Le scénario est d'une platitude totale. Donc au final ça ressemble à une démo technologique, et alors on regarde ce qui reste au film : les effets spéciaux.
À l'inverse, quand je repense à des séries comme Prison Break, où même si les dernières saisons étaient moins intéressantes d'un point de vue thème/histoire, chaque épisode avait le don de me tenir par les tripes du début à la fin, car c'était prenant, car il y avait du suspense même si on pouvait deviner globalement la situation finale de la saison, car il y avait plein de rebondissement inattendus. Et on pouvait s'attacher aux personnages.
[^] # Re: Léger manque...
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mieux vaut Avatar qu'un navet. Évalué à 6.
Les personnages étaient tellement caricaturaux que je n'ai rien réussi à ressentir de tout le film : pas la moindre compassion, sympathie, antipathie ou quoique ce soit. Ils sont sans profondeur, sans la moindre subtilité, pas intéressants et pas drôles, ils font très artificiels. Impossible de s'identifier à aucun personnage. Je trouve d'ailleurs le jeu des acteurs sans saveur, voire moyen (je ne sais pas si c'est dû aux personnages qu'ils doivent incarner ou à la pauvreté du scénario). Même la prestation de Sigourney Weaver n'est pas convaincante, comparé à ce qu'elle est capable de faire. Bref, je trouve qu'il manque une « âme » à ce film.
Et c'est vrai que le personnage principal a l'air un peu d'un benêt. Ils n'ont pas tort de le surnommer « débile » dans leur langue indigène.
# Sympa mais sans plus (sauf pour la 3D)
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Avatar. Évalué à 2.
Je suis encore un peu mitigé sur le côté 3D. Au début j'étais assez septique sur la plus-value de la 3D et j'avais franchement pas envie de voir des trucs me sauter à la figure. Heureusement, ça reste assez « sobre » et efficace : il y a des plans où effectivement ça apporte vraiment quelque chose par rapport à la 2D, notamment les plans dans les couloirs qui font bien ressentir la profondeur. Il y a d'autres plans où ça n'apporte rien (genre un gros plan sur un visage, où même certains plan avec le paysage). Et il y a des plans où ça devient compliqué (avec les sous-titres en plus), surtout quand on aime regarder tous les détails d'une image.
Ce qui m'a le plus déçu : le scénario hyper-prévisible et les personnages très stéréotypés/caricaturaux. J'espérait un peu mieux, d'autant plus que c'est assez long. Au final, c'était sympa pour le côté 3D de certaines scènes et les jolis paysages, mais c'est pas un film que j'aurais envie de revoir une seconde fois (surtout en 2D).
Pour finir, le film étant un peu long j'ai eu le malheur de me frotter un œil (fatigue...) et perdre ma lentille de contact :(
Du coup les 45 dernières minutes du film c'était en 2D pour moi... C'est là que j'ai remarqué que la 3D apportait quand même un plus à ce film, car une fois en 2D, ça a commencé à vraiment m'ennuyer (pourtant c'était la bataille finale et tout et tout).
# problème de résolution DNS ?
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au message très lent sur internet. Évalué à 3.
Essaye de changer les serveurs DNS (par ceux d'OpenDNS par exemple).
Remplacer tout de /etc/resolv.conf par:
nameserver 208.67.222.222
[^] # Re: gratte-gratte ?
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse à la dépêche Machinarium, un nouveau jeu pour Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: gratte-gratte ?
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse à la dépêche Machinarium, un nouveau jeu pour Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: yes?
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Le réchauffement climatique est une vaste blague. Un complot.... Évalué à 2.
Je pense qu'il s'agit plutôt de l'émission du 16/11/09 (http://www.france5.fr/c-dans-l-air/index-fr.php?page=resume&(...) ) que celle du 16/10/09 (http://www.france5.fr/c-dans-l-air/index-fr.php?page=resume&(...) ).
[^] # Re: Touche pas à (mon) grisbi !
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Avec SPDY, Google souhaite accélérer remplacer/accélérer HTTP. Évalué à 1.
[^] # Re: tableau comparatif
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Version bridé de windows 7 pour les netbooks. Évalué à 3.
# tableau comparatif
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Version bridé de windows 7 pour les netbooks. Évalué à 4.
Ainsi on aura une colonne pour Windows 7 Starter avec 2 ou 3 croix sur 20 (d'ailleurs qu'est ce qu'on pourrait lui attribuer comme fonctionnalités intéressantes ?).
D'ailleurs tout ça me rappelle la comparaison de l'iPhone avec une pierre : http://www.mimundoiphone.com/site2.2/images/stories/000000ip(...) ^_^
# Thèmes et couleurs
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test d'Ubuntu 9.10 (Karmic Koala). Évalué à 2.
En ce qui concerne Karmic, je trouve tout de même les thèmes de l'écran de chargement et de l'écran de login assez lugubres. Ça passe bien pour les postes bureautique d'une morgue, ou d'une entreprise de pompes funèbres... mais chez le grand public, ça fait quand même un peu tristounet. Enfin moi en tous cas, j'ose pas proposer ça à ma mère. Heureusement, ça boot assez vite pour pas le voir longtemps. C'est un peu dommage, car techniquement il y a un progrès (on peut visiblement créer des écrans de chargement plus sophistiqués qu'avant).
Karmic : http://tfc.duke.free.fr/screens/ubuntu/karmic/splash.png
Jaunty : http://tfc.duke.free.fr/screens/ubuntu/jaunty/splash.png
D'autre part, je trouve qu'il y a toujours une forte incohérence entre le thème de l'écran de login et le thème de bureau : l'un est sombre et plutôt monochrome, l'autre clair et coloré (avec un orange vif en fond). C'est d'autant plus flagrant que maintenant on essaye de faire une transition « douce » (avec fondu d'écran) entre login et bureau. On dirait même que ce ne sont pas du tout les mêmes personnes qui se sont chargées de ces deux thèmes (c'est peut-être vrai, je n'ai pas été vérifier).
Login Karmic : http://tfc.duke.free.fr/screens/ubuntu/karmic/login.png
Bureau Karmic : http://tfc.duke.free.fr/screens/ubuntu/karmic/desktop.png
(Au passage l'écran de login de Jaunty était pas très beau non plus : http://tfc.duke.free.fr/screens/ubuntu/jaunty/login.png )
Pour finir, je trouve qu'il y a une régression au niveau thème de bureau. Le fond d'écran est moins bien que celui de Jaunty, et ça se répercute sur la pochette du CD officiel (le fond d'écran est repris). Pour présenter à des païens, le CD de Jaunty est quand même plus pro, plus classe, que celui de Karmic.
Pochette Karmic : http://www.clapico.com/wp-content/uploads/2009/10/ubuntu910d(...)
Pochette Jaunty : http://es.ubuntu-blog.com/wp-content/uploads/2009/05/ubuntu-(...)
C'est peut-être du pinaillage tout ça, mais ça fait partie de la finition, et c'est ce qui rend l'objet final plus « pro » ou « moins bien fini ». Même si ça ne joue que sur les sentiments, je pense que c'est important.
Un bon point quand même, pour pas dire que tout est mauvais : le thème d'icônes Humanity est agréable, ainsi que le thème « New Wave », présent de base même en session Live-CD, mais pas utilisé par défaut. En quelques clics à peine on peut déjà le relooker un peu :)
[^] # Alourdissement des cartables
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ordicollège en Corrèze : saison n° 2. Évalué à 2.
Sans compter l'encombrement : y a-t-il encore de la place dans le cartable pour que ça rentre ? Ou est-ce que les collégiens vont se trimballer un sac en plus (vive l'encombrement).
Je me souviens de mes années collèges il y a une douzaine d'années, et le poids standard du cartable était de 10 kg. J'ai pété au moins 2 ou 3 bretelles de sac à dos (pourtant larges de 5 cm) et je me suis même fait un déplacement de vertèbres cervicales :/ (pourtant je portais mon sac sur les deux épaules !)
Le portable ne sera pas amené systématiquement (tous les jours) au collège... c'est le prof qui demandera aux élèves de l'amener un jour précis, pour des travaux précis.
J'espère qu'ils sauront s'organiser. Mais j'ai peur que ça finisse avec des jours où t'as le cartable chargé à bloc + le sac de sport + le PC. Pauvres enfants... Enfin bon, peut-être déjà que la charge du cartable a fortement diminué depuis (je l'espère).
[1] http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/Ordinateur-Portable/(...)
# Partout
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au message Bug report: où donc ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Hoho
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal ha le php et ses élites. Évalué à 2.
[^] # Re: /home...
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Qui à dit que les léopard des neiges ne mangaient pas d'/home ?. Évalué à 3.
#ifdef __APPLE__#include <OpenGL/gl.h> /* Pour Mac OS X */
#include <OpenGL/glu.h>
#include <GLUT/glut.h>
#else
#include <GL/gl.h> /* Pour les autres systèmes */
#include <GL/glu.h>
#include <GL/glut.h>
#endif
Et bien d'autres...
[^] # Re: Flou artistique
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au message A toute la communauté du libre. Évalué à 2.
[^] # Re: Coût du site de l'UMP : 1 800 000 euro
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Bouteille à la mer. Évalué à 1.
[^] # Re: Ouais mais bon...
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Acer diminue le montant du remboursement de Windows. Évalué à 2.
J'ai goûté au SAV Acer pour pigeon et je ne souhaite à personne d'y avoir affaire (voir mon dernier journal pour la mésaventure).
[^] # Re: Changement de fonds d'écran
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal IPOT (IP over Time), c'est possible, avec une preuve !. Évalué à 4.
[^] # Re: gestion des coeurs multiples.
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.31 du noyau Linux. Évalué à 4.
- Ça veut dire quoi que l'importation de vidéo(s ?) de ta partition windows était très mauvaise ?
- Peux-tu préciser ta dernière question sur l'interopérabilité ? car c'est super vaste...
As-tu lu les remarques que l'on t'a adressé plus haut ? Je ne constate pas de progrès dans la rédaction et tes questions et affirmations sont toujours très superficielles : on a du mal à comprendre ce qu'il s'est mal passé, ou ce que tu voudrais savoir exactement.
[^] # Re: 1er commentaire sur +linux
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.31 du noyau Linux. Évalué à 6.
1) C'est quoi la lourdeur du C ? (en particulier, pour écrire un noyau).
2) Oui, Ubuntu Karmic Kokakola embarquera le 2.6.31.
3) T'as des chiffres ? Un millier de développeurs en moyenne sur le noyau, c'est pas beaucoup ? Chez Microsoft ils ont mis 10 000 personnes peut-être ?
4) Quelles interfaces en particulier ? Linux gère les systèmes multi-processeurs. Après les API, c'est peut-être pas au noyau de les implémenter mais à une couche supérieure... Ta question manque de précision.
Qu'est ce qui t'empêche de quitter Windows XP ? Et quel est le lien plus précisément entre tes questions et le fait de t'évader de Windows ? Tu compte coder sur le noyau mais t'aimes pas le C ? Tu possèdes déjà une machine supportant l'USB 3 et des périphériques USB 3 que t'as besoin du 2.6.31 dans la prochaine Ubuntu ? (enfin non, ça sera pas ce point qui te retiendra sous Windows). Explique-nous. C'est très mystérieux tout ça.
J'ai une dernière question. Il y a un passage que je n'ai pas réussi à décoder dans le titre de ton message: « 1er commentaire sur +linux ». Que signifie le « +linux » ? (c'est le « + » qui m'intrigue).
[^] # Re: parce que je n'ai que cela à faire
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Une analyse du développement du noyau Linux. Évalué à 6.
C'est pas comme les thèmes de base d'OOo qui sont... euarghh... :x
# vieux !!
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft Word interdit de vente au USA. Évalué à -1.
-----> []
[^] # Re: vivacité
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse à la dépêche Publication d'OpenGL 3.2. Évalué à 2.
Tu peux développer un petit peu ? je suis curieux :)
# téléphone mobile obligatoire ?
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal changement de coordonnées qui signifie perte de tout service pour l'éternité chez dedibox. Évalué à 3.