Meku a écrit 853 commentaires

Oui, comparer vi à emacs ça na pas plus de sens que comparer notepad à Windows.

-->[]

Est-ce que les publics en situation de vulnérabilité sont prêts à payer 68 € pour une installation d'un distribution GNU/Linux ?

Pour certains justement, si c'est gratuit c'est louche ou nul. Si c'est payant, alors ça doit être sérieux. Les publics en situation de vulnérabilité, quand ils ont les moyens, se sentent rassurés de payer pour un service qu'ils ne maîtrisent pas (ou qui leur fait peur), quand bien même il est assez simple et abordable pour eux.

Ah oui une IA carrément pour tout ça.

Sinon, tant qu'à faire de la domotique, tu dois avoir moyen de t'installer un interrupteur ou une télécommande en permanence sur ta table de chevet (dans son tiroir, ou à proximité) qui permette de faire ça pour quelques W à peine.

Et je ne vois aucune mention des notions fondamentales comme « moule », « bouchot », « trolldi », « bronsonisation », Pierre Tramo, ou les avis tristes. Pfff…

Par contre, est-ce normal que mon prof de techno s'y connaisse moins que moi dans sa matière ?

C'est parce que c'est un linuxien qu'on oblige à utiliser Windows au travail.

--> []

J'ai double cliqué sur l'exécutable comme dit dans la documentation, mais il ne se passe rien.

Je suis sous Arch Linux.
(au fait, je vous ai déjà dit que j'utilise Arch ?)

Tree Style Tab (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tree-style-tab/)

Il suffit de poser une question simple en guise de captcha : « êtes-vous une moule ? »

Des disquettes zip, j'en ai encore toute une boite… sous blister !

Depuis que je suis passé au SSD comme support de stockage il y a dix ans, je ne crée plus de partition swap lors de mes installation, de peur d'user le SSD. Je m'arrange pour dimensionner mes machines suffisamment en RAM pour ne pas y avoir besoin, et je n'utilise pas l'hibernation.

Qu'en est-il aujourd'hui de l'utilisation du swap sur des SSD ? Est-ce que ça provoque réellement beaucoup d'usure ou est-ce juste une croyance de ma part ? Ou est-ce que les SSD récents ont une meilleur durée de vie peut-être ?

Moi j'y crois.

Parce que je dois aussi de mon côté "maintenir" un système qui tourne sous un Linux de 2002… (on serre les fesses que le client ne nous demande pas de corriger un truc)

Chez nous j'ai ouï-dire que certaines équipes maintenaient encore un système sous Windows 3.1…

Chuck Norris n'est pas bronsonisé. Il est bronsorisé.

Charles Bronsor a du se prendre un pied dans la gueule lui aussi.

Voilà. Et SteamOS ce n'est qu'un Launcher.

On a qu'à dire que Linux n'est pas un OS.

Avec quelques contorsions juridiques, on voit pouvoir y arriver.
Les avocats adorent faire ça aux US non ?

J'aime bien les thèmes sombres sur le principe, mais assez souvent je suis déçu des couleurs proposées. Le pire c'est quand on nous impose un fond noir pur avec texte blanc pétant.

Par contre, bien calibré (des fonds sombres sans être noirs, du texte non flashy, des couleurs un peu pastelles) c'est agréable (valable également en mode clair). Pour les thèmes Desktop, on peut trouver son bonheur, mais sur les sites web, on a ce qu'on nous impose, et c'est parfois bien bâclé et inutilisable (mais le site web va se vanter de proposer un mode sombre pour le bonheur des vampires).

Mais, c'était évident non ?

Hélas sur linuxfr, j'ai l'impression que ça ne l'est pas tant que ça pour une partie des moules.

Quelles sont les meilleures distributions linux (après Debian bien évidemment)?

Après debian je sais pas, mais avant debian c'est Arch.

Au fait, je vous ai dis que j'utilise arch ?

L'informatique des années 2020 est fondée sur du code écrit par des humains, et ce code est dans une très large mesure assez mauvais, voire médiocre, en termes de perfs, de conception, de lisibilité, et d'évolutivité. Donc évidemment, on peut toujours trouver que Copilot fournit de la bouse, mais quand cette bousitude va rencontrer le niveau de bousitude moyen du code du Google Play Store, paf, ça va faire des chocapics. En tout cas, l'argument du "fait à la main" n'a aucun sens commercial.

Je n'ai pas d'expérience avec la génération de code par IA, mais pour ce qui est du code produit par des humains, même s'il n'est pas toujours reluisant, ça reste une construction humaine, avec une logique d'humain derrière.

Écrire du code, c'est comme raconter une histoire. Certains sont très mauvais à ça mais on arrive tout de même, en analysant leur code, à en déduire une manière de penser et de concevoir un logiciel. Ou bien on peut être en train de lire un très vieux code, et déceler les techniques et de l'état de l'art de l'époque où il a été écrit, et donc le comprendre en fonction de ce contexte.

Dans tous les cas, lorsque c'est un humain qui écrit du code, il est obligé de suivre une démarche (même si c'est la démarche la plus merdique possible), une réflexion. Quand on arrive à la saisir, on comprends mieux comment est conçu le logiciel, comme le développeur a voulu (ou essayé) de faire les choses, et comment on peut faire évoluer ou corriger le logiciel en restant dans l'esprit du code originel, ou bien en décidant qu'il vaut mieux tout reprendre sur telle ou telle partie car la logique n'était pas bonne.

Pour une IA, je me demande bien si l'on va arriver à percevoir ce genre de chose en lisant son code. Quand je lis ici que l'IA laisse du code mort (alors que ça ne lui sert à rien), j'ai peur que ça n'ait en fait aucun sens derrière. Et du code qui n'est pas construit comme une histoire, ça me semble horrible à chercher à le maintenir. Bon après, c'est juste un sentiment, comme je n'ai pas encore analysé de code produit par une IA, peut-être que je ne réalise pas la ressemblance avec la production humaine…

Il y a quelques temps, mon père a acheté des tablettes lave-vaisselle "3 en 1" à la supérette du coin. Je ne me souviens plus exactement de la marque ni du nom du produit, mais il était adjoint d'un qualitatif positif comme "optimum" ou "premium" ou je ne sais quoi.
Le "3 en 1" n'était pas du tout explicite (on ne savait pas trop 3 quoi en fait)

Ce produit était atroce : la vaisselle sortait avec des traces blanches partout. Elle semblait plus sale en sortie de machine qu'en entrée…

Derrière l'emballage il y avait bien sûr la liste des gammes alternatives de ce produit, et il s'avérait qu'il s'agissait du produit d'entrée de gamme. Mon père n'avait pas spécialement regardé, il a pris en se disant que "3 en 1" devrait suffire.

Pour avoir un bon résultat, il fallait en fait prendre la gamme 14 en 1 "ultra" ou je ne sais plus comment elle était appelée. 14 quoi ? on n'en savait pas plus, mais au moins ça lavait correctement.

Le manuel de mon lave-vaisselle autorise l'utilisation de produits 3-en-1 mais avertit que selon la dureté de l'eau, ça peut ne pas être suffisant.

Alors ce n'est pas du tout mon expérience.

Quand j'ai eu mon premier lave-vaisselle, j'ai appliqué cette règle pendant un an. À chaque lancement le soir, j'activais l'option d'ouverture de porte automatique en fin de cycle.
Le matin, j'avais encore pas mal de gouttelettes résiduelles par ci et là.

Un jour j'ai oublié d'activer l'option et surprise, tout était parfaitement sec (sauf quelques rares goûtes dans les creux des couvercles de bocaux…).
J'ai trouvé ça contre intuitif mais j'ai réessayé la fois suivante, et le résultat était top.

Depuis, je ne fait plus ouvrir la porte en fin de cycle.

En fait c'est comme si la chaleur résiduelle dans la machine participait à l'évaporation (alors que si j'ouvre la température de la cuve va vite redescendre). Après je ne sais pas expliquer réellement le phénomène mais c'est 100% reproductible chez moi.

Pareil, j'ai une mémoire visuelle mais là au premier coup d'œil ça me paraît cryptique.

D'autre part les symboles ça peut être bien s'il y en a une toute petite poignée à se souvenir, mais sinon ça devient compliqué (comme un nouvel alphabet à apprendre) et je n'ai pas l'impression de m'y retrouver plus qu'avec une étiquette textuelle que je saurai décoder immédiatement (la mémoire visuelle ça marche aussi sur les mots).

Encore un truc que Windows a copié sur Linux !

-->[]

Eh voilà, les chauves sont désormais totalement invisibilisés sur DLFP >:<

Alors qu'ils régnaient en maître il y a encore quelques années. Ils méritent une catégorie à part !