2. Cela met enfin en concurrence à plateforme équivalente logiciels privateurs et logiciels libres.
Mouais... je suis pas très convaincu.
Pas mal de gens « utilisateurs windows lambda » qui vont arriver sous GNU/Linux vont vouloir Nero/PowerDVD, parce ce qu'ils ont une image fortement ancrée dans leur cerveau que « Nero = gravure » et « lecture DVD = PowerDVD, en dehors de ça point de salut ! », quand bien même tu leur présenterais des supers lecteurs libre, légers et plus performants.
Il y a bien des gens qui utilisent Norton Antivirus (et autres logicielsdaubes « choses » de cette société), et même qui pensent que c'est efficace, voire que c'est le meilleur du domaine...
Personnellement, je pense que voir des logiciels propriétaires commerciaux arriver sur nos OS libres n'apportera rien d'intéressant : juste des utilisateurs qui les voudront absolument plutôt que de (meilleures) alternatives libres, parce que ça coûte cher et donc c'est mieux que ces gadgets amateurs confectionnés dans des garages (ou des caves !) et qui ne sont sûrement que de vilaines contrefaçons (comme les fausses Rolex, vous savez).
Quand on va commencer à augmenter le nombre de ces applications propriétaires dans nos OS libres, et qu'on verra arriver de plus en plus d'utilisateurs d'OS fermés, ils vont apporter avec eux toutes leurs idées préconçues en masse*, leurs freewares (« mais si c'est pareil que tes logiciels, c'est gratuit ! »), sharewares, spywares, crapware et toute la clique, et on va se faire envahir de tous ces concepts issus du monde propriétaire... enfin bref ça va être cauchemardesque. Et puis pourquoi changer ses idées, quand on est si bien habitué avec et que la nouvelle plate-forme nous permet de les conserver ?
On a déjà suffisamment de logiciels propriétaires chiants dans le monde du libre (flash, pilotes nvidia, ...) et dont on se bat depuis des siècles pour les libriser (ou les éradiquer à jamais, comme flash), alors en voir de nouveaux débarquer... sans façon, merci.
*en masse critique même, celle qu'on cherche nous à obtenir pour le logiciel libre, pour être reconnus des constructeurs, etc.
Attention Dell et les délais de livraison... Mon père en a commandé un pour ma soeur (un Vostro tiens !), et ça fait déjà un mois qu'il est en « préparation »... Ils ont l'air d'être chargés et trainent pas mal de retards.
Ah je me disais aussi, comment on pouvait trouver les IHM sous Linux plus mauvaises que sous Windows avec la description qu'il en fait (perso toutes les tares d'IHM qu'il cite je ne les rencontre plus sous Linux depuis longtemps, par contre je les retrouve sous Windows XP et Vista).
Je me souviens un jour avoir dépassé un véhicule de fonction, où le chauffeur lisait le journal : il ne tenait plus du tout le volant, et avait son journal bien déplié en le tenant à la verticale de sorte à ne plus rien voir devant sur la route... C'était sur l'autoroute (en France) et le mec roulait bien à 100 km/h.
En fait, certains produits de marque « distributeur » sont exactement les mêmes que ceux vendus sous le label « grande marque ». J'avais un prof de Marketing qui avait fait dans la grande distribution. hélas, le Marketing de la grande distribution n'étant pas une discipline particulièrement passionnante à mon goût, je n'ai pas retenu exactement comment on en arrivait là... (c'est le seul moyen pour certain domaines de proposer des produits moins chers, le marché étant totalement verrouillé par les grandes marques en monopole, ou quelque chose comme ça)
Oui mais là il y a une petite différence quand même : si le logiciel est libre (ou devient libre), alors il y a un gain. On va pouvoir le bidouiller, le corriger, proposer des patchs, le développer, le forker, le porter sur d'autres OS/archi, le traduire, le packager, etc. Donc une véritable plus value.
Tandis que l'aspect de la machine qui passe subitement de « moche » à « WooW trop beauw!! » parce que c'est Apple, c'est plus douteux. Rien n'a changé sur l'aspect entre « avant de savoir que c'est du Apple » et « après » :-)
Je me retrouve avec un XP au boulot, comme machine bureautique. Et bien quand j'ai mis ma clef USB, il avait besoin d'installer quelque chose, et donc il me fallait les droits admins... Alors heureusement un collègue qui avait un compte admin local a pus débloquer l'installation.
Maintenant si je mets ma clef, ça marche, mais si j'en mets un autre, il me demande encore un login/password d'administrateur pour installer je ne sais pas quoi (alors que la clef fonctionne tout de même). Bref, on sait pas trop ce qu'il fait, mais en tous cas, pour que tout marche bien comme le système le voudrais, il faut être admin...
Mais heu, t'as pas un risque de toutes façon d'avoir des valeurs différentes d'une mesure à une autre, ne serait ce que par le cache du CPU qui peut varier en fonction des autres processus qui tournent sur le système ?
clock_gettime() qui normalement en interne (dans le noyau linux) utilise getnstimeofday (avec les compteurs/timers du CPU, donc précision théorique de l'ordre de la nanoseconde) doit pouvoir t'aider à mesurer des durée d'exécution pour un processus (paramètre CLOCK_PROCESS_CPUTIME_ID) ou un thread (CLOCK_THREAD_CPUTIME_ID).
Attention, ne pas se fier à ce que renvoie clock_getres() (qui devrait donner la résolution du timer) car sa valeur de retour doit être fixée en dûr à quelque chose qui n'a rien à voir avec le matériel (valeur imposée par POSIX si je me souviens bien).
La pose d'un verrou sur un fichier se fait à l'aide de la fonction système fcntl().
Un exemple que j'ai là, sous la main :
struct flock verrou;
int fd;
int no_err;
/* création d'un verrou en lecture sur tout le fichier de données */
verrou.l_type = F_RDLCK;
verrou.l_start = 0;
verrou.l_len = 0;
verrou.l_whence = SEEK_SET;
verrou.l_pid = getpid();
/* ouverture du fichier de données */
fd = open ("data.txt", O_RDONLY);
/* pose du verrou */
fcntl (fd, F_SETLKW, &verrou);
/* affichage des données */
lit_et_affiche_donnees (fd);
/* deverouillage et fermeture */
verrou.l_type = F_UNLCK;
fcntl (fd, F_SETLKW, &verrou);
close (fd);
Réfère toi à la page man pour tous les détails et les options possibles (verrous en lecture/écriture, etc).
Ah non l'applet météo n'est pas inutile du tout ! Il me sert énormément à moi. Par exemple, le matin en hiver quand il fait encore trop nuit (par la fenêtre on ne voit pas toujours la pluie et le brouillard) et que je n'ai aucune idée du temps et de la température qu'il fait juste avant de partir (je me déplace à vélo), et même de jour quand le temps est trompeur (on pense qu'il fait chaud mais en fait il fait froid ou l'inverse)... Le nombre de fois où cet applet m'a rappelé de prendre des gants ou de laisser ma veste à la maison...
Donc non, pas celle-là n'est pas inutile ! par contre le poisson dans son bocal... :o)
Alors là c'est énorme. Ces gens disent clairement qu'ils en ont rien à foutre de la vie privée des gens, et même qu'ils veulent chier dessus.
Bientôt, il proposeront l'interdiction de penser, car on risque de chantonner dans notre tête quelques paroles d'une chanson qui nous plait, ou pire, se rappeler une scène d'un film ! imaginez le désastre économique un peu !
Marrant, moi des voisins ont eu un problème similaire sous Vista avec l'imprimante (HP). Du jour au lendemain, impossible d'imprimer. Même après désinstallation/réinstallation des drivers. Le service de spooling de Windows cassé tout seul \o/ Apparemment il a fallut restaurer tout le système (en perdant donc tout...) pour que ça refonctionne. C'est magic Vista \o/
Pour les lecteurs d'empruntes digitales, il y a le projet « fprint » (http://www.reactivated.net/fprint/wiki/Main_Page ) qui vise à produire un framework pour leur manipulation, avec des drivers unifiés.
Le projet est déjà techniquement pas mal avancé. J'ai testé fprint_demo, un programme de démonstration d'utilisation du framework (avec une interface graphique en GTK et tout, image de l'emprunte scannée et les minutiae détéctées, etc.), et ça reconnaît bien mes doigts :-)
Il reste le problème de l'intégration. Il y a un projet de module frpint avec PAM, mais pour le moment ça ressemble plus à une démonstration de faisabilité qu'une réelle implémentation déployable en masse... Sur la mailing list, des personnes se sont lancées dans des projets d'intégration de fprint avec KDE, ou toujours avec PAM mais en plus mieux.
Sinon, pour ce qui est du support dans les distros, je peux juste parler pour Ubuntu... il ne semble pas y avoir encore de package de fprint & co, mais ça se compile bien.
[^] # Re: ... comme Microsoft !
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Quelle est la valeur d'une distribution Linux ?. Évalué à 2.
[^] # Re: concurrence
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse à la dépêche PowerDVD & PowerDVD Cinema bientôt disponible sous GNU/Linux. Évalué à 2.
Mouais... je suis pas très convaincu.
Pas mal de gens « utilisateurs windows lambda » qui vont arriver sous GNU/Linux vont vouloir Nero/PowerDVD, parce ce qu'ils ont une image fortement ancrée dans leur cerveau que « Nero = gravure » et « lecture DVD = PowerDVD, en dehors de ça point de salut ! », quand bien même tu leur présenterais des supers lecteurs libre, légers et plus performants.
Il y a bien des gens qui utilisent Norton Antivirus (et autres logiciels daubes « choses » de cette société), et même qui pensent que c'est efficace, voire que c'est le meilleur du domaine...
Personnellement, je pense que voir des logiciels propriétaires commerciaux arriver sur nos OS libres n'apportera rien d'intéressant : juste des utilisateurs qui les voudront absolument plutôt que de (meilleures) alternatives libres, parce que ça coûte cher et donc c'est mieux que ces gadgets amateurs confectionnés dans des garages (ou des caves !) et qui ne sont sûrement que de vilaines contrefaçons (comme les fausses Rolex, vous savez).
Quand on va commencer à augmenter le nombre de ces applications propriétaires dans nos OS libres, et qu'on verra arriver de plus en plus d'utilisateurs d'OS fermés, ils vont apporter avec eux toutes leurs idées préconçues en masse*, leurs freewares (« mais si c'est pareil que tes logiciels, c'est gratuit ! »), sharewares, spywares, crapware et toute la clique, et on va se faire envahir de tous ces concepts issus du monde propriétaire... enfin bref ça va être cauchemardesque. Et puis pourquoi changer ses idées, quand on est si bien habitué avec et que la nouvelle plate-forme nous permet de les conserver ?
On a déjà suffisamment de logiciels propriétaires chiants dans le monde du libre (flash, pilotes nvidia, ...) et dont on se bat depuis des siècles pour les libriser (ou les éradiquer à jamais, comme flash), alors en voir de nouveaux débarquer... sans façon, merci.
*en masse critique même, celle qu'on cherche nous à obtenir pour le logiciel libre, pour être reconnus des constructeurs, etc.
[^] # Re: MacBook
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au message Conseil achat portable. Évalué à 1.
# exemple
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au message qu'el est le meilleur logiciel pour ouvrir des fichiers pdf avec ubuntu. Évalué à 4.
# mauvais endroit...
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au message navigateur epiphany. Évalué à 4.
http://bugzilla.gnome.org/enter_bug.cgi?product=epiphany
[^] # Re: ohla
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Le linuxien ..... Évalué à 9.
[^] # Re: Conduite
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Attention: le conducteur est peut-être en train de surfer sur Internet.... Évalué à 1.
[^] # Re: Typique.
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Attention aux fausses offres "+XX gratuit" chez Auchan. Évalué à 1.
[^] # Re: Sus aux usurpateurs bidouilleurs
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Le piratage des logiciel est nuisible au libre. Évalué à 6.
Tandis que l'aspect de la machine qui passe subitement de « moche » à « WooW trop beauw!! » parce que c'est Apple, c'est plus douteux. Rien n'a changé sur l'aspect entre « avant de savoir que c'est du Apple » et « après » :-)
# libre ou pas libre ?
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Évolution des drivers ATI. Évalué à 2.
Lesquels ? Les pliotes libres ou les pilotes proprios ?
# Matériel ?
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au message double précision dans Opengl. Évalué à 1.
Certaines cartes et leur driver fonctionnent peut-être en interne en simple précision...
[^] # Re: En attendant la news...
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Darty condamné pour vente subordonée. Évalué à 2.
Maintenant si je mets ma clef, ça marche, mais si j'en mets un autre, il me demande encore un login/password d'administrateur pour installer je ne sais pas quoi (alors que la clef fonctionne tout de même). Bref, on sait pas trop ce qu'il fait, mais en tous cas, pour que tout marche bien comme le système le voudrais, il faut être admin...
[^] # Re: Posix time API ?
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au message Mesurer le temps d'exécution d'un fragment de code. Évalué à 1.
# clock_gettime
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au message Mesurer le temps d'exécution d'un fragment de code. Évalué à 1.
Attention, ne pas se fier à ce que renvoie clock_getres() (qui devrait donner la résolution du timer) car sa valeur de retour doit être fixée en dûr à quelque chose qui n'a rien à voir avec le matériel (valeur imposée par POSIX si je me souviens bien).
# fcntl
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au message Locker un fichier. Évalué à 1.
Un exemple que j'ai là, sous la main :
struct flock verrou;
int fd;
int no_err;
/* création d'un verrou en lecture sur tout le fichier de données */
verrou.l_type = F_RDLCK;
verrou.l_start = 0;
verrou.l_len = 0;
verrou.l_whence = SEEK_SET;
verrou.l_pid = getpid();
/* ouverture du fichier de données */
fd = open ("data.txt", O_RDONLY);
/* pose du verrou */
fcntl (fd, F_SETLKW, &verrou);
/* affichage des données */
lit_et_affiche_donnees (fd);
/* deverouillage et fermeture */
verrou.l_type = F_UNLCK;
fcntl (fd, F_SETLKW, &verrou);
close (fd);
Réfère toi à la page man pour tous les détails et les options possibles (verrous en lecture/écriture, etc).
[^] # Re: Pépé le putois
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Oleg Kononenko, le plombier, viens de réparer les chiottes [HS] !. Évalué à 10.
[^] # Re: Linux prêt pour le Destkot de Mme M ?
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal GNU/Linux : attire ou créer les geeks?. Évalué à 3.
Donc non, pas celle-là n'est pas inutile ! par contre le poisson dans son bocal... :o)
# o_O
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse à la dépêche Légalisation riposte graduée / spyware : Le Monde.fr confirme. Évalué à 10.
Bientôt, il proposeront l'interdiction de penser, car on risque de chantonner dans notre tête quelques paroles d'une chanson qui nous plait, ou pire, se rappeler une scène d'un film ! imaginez le désastre économique un peu !
pff...
[^] # Re: Ahh
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du livre « Simple comme Ubuntu 8.04 ». Évalué à 2.
libATA : http://linux-ata.org/
[^] # Re: Bon rétablissement !
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal proche de la mort, puis msn. Évalué à 10.
[^] # Re: besoin de précision
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au message Pilote pour carte graphique incorporé. Évalué à 1.
Il est suffisant pour les dernières version de Xorg.
Si tu boot avec le live-CD d'ubuntu t'as la bonne résolution ? si c'est le cas, essaye de garder le xorg.conf généré par le live-CD.
[^] # Re: Materiel non reconnu
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.04 LTS : GNU/Linux pour le grand public. Évalué à 1.
[^] # Re: Site officiel...
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open Arena 0.7.6 le FPS libre pour les artistes. Évalué à 3.
Dans l'en-tête des pages html :
META NAME="GENERATOR" CONTENT="Mozilla/3.01Gold (Win95; U; 16bit) [Netscape]"
[^] # Re: 3615 Ma vie
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Die Hard : une journée en enfer. Évalué à 5.
# Ça commence
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au message Lecteur d'empreintes : utilisable sous Linux ?. Évalué à 3.
Pour les lecteurs d'empruntes digitales, il y a le projet « fprint » (http://www.reactivated.net/fprint/wiki/Main_Page ) qui vise à produire un framework pour leur manipulation, avec des drivers unifiés.
Un certain nombre de lecteurs sont déjà bien supportés. Si tu peux connaître le modèle de lecteur d'emprunte, tu peux regarder sur :
http://www.reactivated.net/fprint/wiki/Supported_devices
http://www.reactivated.net/fprint/wiki/Unsupported_devices
Le projet est déjà techniquement pas mal avancé. J'ai testé fprint_demo, un programme de démonstration d'utilisation du framework (avec une interface graphique en GTK et tout, image de l'emprunte scannée et les minutiae détéctées, etc.), et ça reconnaît bien mes doigts :-)
Il reste le problème de l'intégration. Il y a un projet de module frpint avec PAM, mais pour le moment ça ressemble plus à une démonstration de faisabilité qu'une réelle implémentation déployable en masse... Sur la mailing list, des personnes se sont lancées dans des projets d'intégration de fprint avec KDE, ou toujours avec PAM mais en plus mieux.
Sinon, pour ce qui est du support dans les distros, je peux juste parler pour Ubuntu... il ne semble pas y avoir encore de package de fprint & co, mais ça se compile bien.