Meku a écrit 819 commentaires

  • [^] # Re: Il fallait bien

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche MATE, fourchette de GNOME 2. Évalué à 3.

    A la souris tout est plus compliqué qu'avec Gnome 2. Plus de clics, plus de déplacements, ...

    C'est également ce que je déplore pour ce qui en est de mon usage personnel.

    Avec Gnome2 j'arrive à faire la plupart de mes activités de base avec seulement la souris, vautré comme un couch potato dans mon canapé -- le PC portable étant sur la table de salon. Mes activités de base étant principalement orientées multimédia (Web, E-mail, gérer la musique, regarder une vidéo, jouer, ...). La navigation à la souris sous Gnome2 c'est vraiment Byzance !

    Quand j'ai besoin d'écrire comme là, maintenant, je m'empare de mon clavier sans fil (*), c'est clairement pas aussi efficace qu'assis devant un bureau, mais pour troller sur DLFP ça suffit.

    Par contre, le clavier à moitié de traviole sur les genoux, c'est pas du tout pratique pour taper intensivement des raccourcis claviers. Et justement, Gnome3 est quand même pas mal orienté contrôle au clavier (ou alors c'est vraiment la mort à la souris).

    Au final, Gnome3 qui se veut plus ergonomique, s'en éloigne plus qu'autre chose pour moi :(

    Ou alors faut que j'investisse dans une souris boutons, mais ça restera quand même une régression niveau navigation et contrôle à la souris.

    (*) à énergie solaire ! Faudrait pas avoir à se lever pour aller chercher des piles de rechange non plus

  • [^] # Re: Il fallait bien

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche MATE, fourchette de GNOME 2. Évalué à 3.

    Ce comportement est déroutant quand on a l'habitude d'organiser de façon spatiale ses espaces de travail par thème (ou activité) sous gnome2 (sur une grille ou sur une simple ligne). C'est parfois plus facile de se souvenir que l'espace n°4/10 sert à telle activité, et y accéder en un clic de souris sans « browser » tous les espaces de travail jusqu'à retrouver ses petits.

    Par exemple, au boulot sur les machines de validation (pour un système distribué), on a besoin de beaucoup de fenêtres (beaucoup d'outils de diagnostique, de stimulation, et des tas terminaux). On aime bien ranger tel outil sur tel espace de travail, ou tel groupe de fenêtre concernant telle machine ou tel composant sur un autre espace de travail spécifique. Il s'agit plus d'une convention interne, pour s'y retrouver entre nous, puisque les machines sont utilisées par plusieurs personnes, et les sessions ouvertes en permanence.

    On peut ainsi ouvrir seulement certaines fenêtres et les placer dans le bon espace de travail immédiatement, puis par la suite quand on ouvrira les autres (au besoin) on les rangera dans leur espace de travail propre également.

    Avec Gnome-Shell, l'ordre ne sera pas respecté si on ne prépare pas tout en début de session...

  • [^] # Re: J'ai vraiment tout vu dans ma vie, je peux mourrir en paix...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal linuxfr en baisse de forme, heureusement numerama est là. Évalué à 1.

    Le kPhone, sorte de copie d'iPhone mais tout en or ? (comme son pistolet)

  • [^] # Re: Même erreur que trinity ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche MATE, fourchette de GNOME 2. Évalué à 9.

    Ouais mais en fait, les gens ils veulent bien de gnome 3 et ses applis qui sont bien et dont l'évolution ne pose pas vraiment de problèmes, avec juste le gnome-panel et ses applets (comme avant) à la place de gnome-shell.

  • [^] # Re: Je me lance, pas taper !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche EFL 1.1 alpha. Évalué à 9.

    Pour moi, l'ombrage ça rajoute un peu de profondeur à la superposition des fenêtres. Et je trouve qu'au premier coup d'oeil, ça m'aide un peu mieux à distinguer les fenêtres les unes des autres. Quand tout est à plat (et qu'il y a plusieurs bouts de fenêtres visibles sur l'écran), ça fait un peu fouilli. Bon après, c'est peut-être une perception très personnelle...

  • [^] # Re: S'il vous plait

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mouammar Kadhafi est Bronsonisé. Évalué à 2.

    Non mais faut arrêter avec cette rumeur sur la mort de Charles Bronson un peu là !! Le jour où il mourra on ne saura pas si c'est une blague ou si c'est vrai >:<

    Imaginez le pauvre homme, à chaque fois qu'il doit croiser quelqu'un dans la rue aujourd'hui, il doit entendre des « oh mais il n'est pas mort finalement ? » derrière son dos... J'ai de la peine pour lui.

  • [^] # Re: C'est pour vous protéger qu'on vous dit

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal On nous écoute peut-être.... Évalué à -1.

    Franck Ribery ? c'est toi ? /o/

  • [^] # Re: mieux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Commit Logs From Last Night . Évalué à 4.

    J'ai vu le même mais avec un autre nom que Fanny. Ça doit être tout inventé alors, pas authentique, pas drôle :-(

  • # 0xdeadbeef

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Dennis Ritchie est Bronsonisé. Évalué à 4.

    Program received signal SIGTERM, Terminated.

  • [^] # Re: Bal tragique à Cupertino : 1 mort

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Apple rate l'annonce de l'iphone 4S : tragiques conséquences…. Évalué à 9.

    C'est faux, ils ont dû se tromper : il doit encore passer à la TV dans deux semaines !

  • [^] # Re: Eo fail

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GeneticInvasion : des algorithmes évolutionnaires pour un meilleur jeu. Évalué à 1.

    Conflict Zone et son moteur DirectIA (sorti en 2001).

  • [^] # Re: Eo fail

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GeneticInvasion : des algorithmes évolutionnaires pour un meilleur jeu. Évalué à 2.

    Ah moi je pensais plutôt que c'était à cause de la sortie de Total Annihilation qu'il a eu moins de succès.

  • [^] # Re: Huit ans de retard

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal R.I.P. l'artiste.... Évalué à 6.

    QUOI ???!! Ça fait 8 ans que Charles Bronson n'est plus et je n'en ai jamais été averti !!?? ;_;

    C'est pas possible, tu ments ! je l'ai vu à la télé il y a 15 jours, il combattait les méchants indiens.

  • # Nan mais...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Coup de tonnerre à Cupertino. Évalué à -1.

    En fait il est mort. On fait croire à une pseudo démission bidon et on agite une marionnette pour pas qu'Apple s'effondre en bourse (ou alors un sosie). C'est comme Ben Laden qui est mort il y a 10 ans ! /o/

  • [^] # Re: Gnome 3 ? Raté !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gnu/Linux a t'il raté le Desktop ?. Évalué à 2.

    Bon dieu, ça doit être difficile avec la souris mono-bouton :O

    (troll facile, j'avoue ^^⁾

  • [^] # Re: j'ai rarement vu un lancé de troll assumé aussi pourri

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gnu/Linux a t'il raté le Desktop ?. Évalué à 2.

    Sa na plut l'aire de trait bien marché ses dernier temps !

  • [^] # Re: Le titre est obligatoire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le designer Jon McCann parle de GNOME3. Évalué à 9.

    ça veut dire qu'il pense que Gnome pourrait développer son propre noyau, serveur X et système de communication entre les processus

    Je vois déjà le truc :
    - pour le noyau : mono-tâche, mono-architecture avec gestion de la mémoire simplifiée (toute la RAM pour l'unique processus)
    - pour le serveur X : une résolution graphique unique pour tout le monde et un driver universel
    - pour la communication : vu que le noyau sera mono-tâche, tout sera redirigé vers /dev/null

    Ça ce serait dans un premier temps : l'OS garderait les aspects d'un OS traditionnel.
    Dans un second temps, ils casseraient tout pour faire quelque chose de, hum, « différent ».

    Dans la droite lignée philosophique du bureau Gnome \o/

    ----->[]

  • # Ridley Scott

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal I've seen things, you people wouldn't believe.. Évalué à 5.

    Pourquoi c'est une mauvaise nouvelle que Ridley Scott soit impliqué ?

  • [^] # Re: un dessin mieux que des mots

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Des livres verrouillés. Évalué à 3.

    Pour moi ne pas se donner le temps de prendre un temps pour « se mettre dans le bain » avant de regarder un film c'est le consommer.

    Oui enfin là, la mise à l'eau ça consiste à se farcir multiples alertes anti-piratage (une ça suffit pas ?) et trailer agressif de menace en cas de copie du film, le tout impossible à zapper (sauf à utiliser du logiciel libre) et qu'on se recoltine pour chaque DVD. Ça me fait tout de suite apprécier ma future soirée ciné, c'est sûr.

    Les bandes annonces avant le menu du DVD, je n'en vois pas si souvent que ça finalement (et on peut les zapper si on veut).

    Il ne s'agit pas là de perdre de la productivité ou des joules, mais d'arrêter d'être saoulé par des gens qui vous prennent pour des pirates en puissance alors que vous venez de payer justement pour être dans la légalité.

    Moi aussi j'aime prendre mon temps pour faire les choses, mais subir ça je ne considère plus ça comme prendre mon temps.

  • [^] # Re: un dessin mieux que des mots

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Des livres verrouillés. Évalué à 1.

    Oui, c'est ce que je prévoie de faire.

  • [^] # Re: un dessin mieux que des mots

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Des livres verrouillés. Évalué à 3.

    Non c'est juste que c'est super CHIANT. Je paye mon DVD (déjà suffisamment cher) parce que je suis un gros feignant (donc je paye un service), et que quand je veux regarder un film, j'ai pas envie de réfléchir à ordonnancer mes tâches à l'avance telles que interrompre une activité, lancer le DVD, reprendre l'activité, revenir découvrir que ce fichu DVD demande de sélectionner un pays, etc. Non, moi je paye pour mettre le DVD puis tout de suite regarder le film (arriver sur le menu du DVD immédiatement, c'est OK).

    Je paye pour du confort, mais visiblement je me fais bien avoir.

    Et ce qui m'écœure le plus, c'est que techniquement on pourrait l'avoir se confort, tout en simplifiant le système !

  • [^] # Re: un dessin mieux que des mots

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Des livres verrouillés. Évalué à 3.

    50 ?!? Deux ou trois tu veux dire.

    Non en fait je pensais à ce genre de menu :
    page 1 : http://img691.imageshack.us/img691/1313/69502261.jpg
    page 2 : http://img405.imageshack.us/img405/91/52907209.jpg
    page 3 : http://img803.imageshack.us/img803/9465/90539072o.jpg
    page 4 : http://img197.imageshack.us/img197/5720/93805800.jpg

    Exemple pris sur mon DVD de « 300 ». Donc le français moyen il met le DVD dans son lecteur, il se tape cet écran, il doit passer à la page n°2 et naviguer pour sélectionner « France ». À la suite de ça, il aura le droit à l'écran d'avertissement + le trailer « piratay say volay » + 3 bandes annonces avant d'arriver au menu du DVD \o/

    Chose marante, si on sélectionne n'importe quelle langue autre que français, on passe directement au menu du film (qui sera quand même en français /o/).

    Donc voilà : ce menu ne sert à rien, et pour gagner du temps, surtout ne sélectionnez pas votre pays mais prenez le premier qui vient.

    J'imagine les pauvres britanniques, « obligés » d'aller jusqu'à la 4ième page pour sélectionner leur pays...

  • [^] # Re: un dessin mieux que des mots

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Des livres verrouillés. Évalué à 3.

    Ce qui d'ailleurs est ridicule, car ils pourraient très bien laisser le lecteur DVD choisir la langue configurée au niveau de l'appareil...

    En général t'as le droit à 50 langues, sur deux pages (avec le français sur la seconde page tiens !), juste pour te foutre le texte d'avertissement sur la copie illégale >_<

  • [^] # Re: un dessin mieux que des mots

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Des livres verrouillés. Évalué à 1.

    ... et qu'il faut en plus prévoir un certain temps à l'avance de lancer le DVD, ce qui techniquement est totalement inutile (ça n'apporte rien), alors qu'on pourrait le mettre et le visionner immédiatement (après tout, on a payé pour ça !)

  • [^] # Re: KDE Gnome, la stabilité est-elle la fin ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal KDE 5 est lancé, attention, il va bientôt retomber. Évalué à 5.

    Pareil, utilisateur de Gnome 2 depuis le début, je l'ai vu s'améliorer d'année en année. Pour moi on arrivait à une interface mature dans sa globalité, assez stable, ça me plaisait bien, et me paraissait plutôt simple d'utilisation y compris pour des débutants.

    Et patatra, on casse complètement tout avec Gnome 3 >:<