Un petit journal bookmark parce que j'ai beau chercher, j'ai rien à ajouter à ce lien : http://huet.blog.lemonde.fr/2016/06/28/supercalculateurs-la-chine-creuse-lecart/ qui pourrait tout à fait être une dépêche d'ici.
Il semblerait que les tentatives d’insertion de smart-technologies dans la city n'aillent pas de soi : http://transports.blog.lemonde.fr/2016/05/05/le-stationnement-intelligent-etait-une-idee-bete/ Résumé : Nice fait marche arrière sur un système de stationnement dit "intelligent" avec prédiction des places de stationnement disponibles qui s'avère en pratique inutilisé.
Alors, la smart city est-elle vouée à l'échec ? Ou est-ce le tout voiture prôné par la droite depuis des décennies qui est à bout de souffle et que la technologie ne sauvera pas ? Est-ce un excès d'optimisme techno-enthousiaste (…)
Salut, il y a des entrées dans le suivi qui sont là depuis des lustres, bien notées et qui sont pas vidées depuis des années. Panne de motivation globale ?
https://linuxfr.org/suivi?utf8=%E2%9C%93&tracker[state]=opened&tracker[category_id]=&tracker[assigned_to_user_id]=&order=score&commit=Filtrer
Pourtant il y en aurait sûrement quelques unes qui pourraient être fermées assez rapidement avec un petit élan de quelques contributeurs. On tente d'organiser un hackathon ?
Ce journal est la suite de Celui là.
Résumé de l'épisode précédent :
Magnus Manske est un Wikipédien de la première heure, un vrai, avec des poils et des gros seins1, un de ceux qui ont créés le moteur de wikis. Et Magnus est toujours dans le coin, il traîne du côté de Wikidata, et il a crée un outil pour scripter et chaîner les traitements sur des jeux de données issues de différents outil et les (…)
On a traduit la lettre d'information hebdomadaire de Wikidata sur Wikipédia, qui est particulièrement riche cette semaine et, ça donne ça
Un truc a particulièrement attiré mon attention et m'a motivé à écrire ce journal : http://ramiro.org/notebook/us-presidents-causes-of-death/ Je vous laisse jeter un œil.
Les habitués d'ici auront reconnu du iPython, ainsi que du SPARQL, ainsi que du Wikidata. En bref, du libre et du standard de bout en bout. Des données libres générées collaborativement, un point d'accès à ces données (…)
L'équipe de développement vient de mettre en production deux fonctionnalité très importantes:
* les unités
* le service de requêtes
Ils ont enfin grosso-modo complété le plan initial, quelques mois avant la date anniversaire des 3 ans de développements du projet. Il reste des tas de tickets à fermer dans le bugtracker et des tas de projets dans les tiroirs, mais ce sont des étapes importantes.
Du côté communautaires la structuration du projet continue avec la création récente d'une page (…)
Un bon sujet pour un vendredi, après les Soraliens et les techniques Wikipédiennes :
Un gros réseau d'éditeurs payés démantelé sur Wikipédia : Un réseau de plusieurs centaines de faux nez démantelé, un robot a du être créer pour supprimer en masse les articles créés par ce réseau.
Le Signpost Wikipédien rapporte cette histoire mais aussi des journaux mainstream, où on peut remarquer que la tension entre interdiction des éditions payées sur Wikipédia et les éditions totalement ouvertes n'est plus (…)
Un petit journal bookmark pour rebondir sur le journal récent : http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/07/17/le-premier-hotel-gere-par-des-robots-ouvre-ses-portes-au-japon_4687360_4408996.html
Après le restaurant robotisé Chinois, un domaine de plus qui s'ouvre à la robotique avec comme perspective peut être la fin des femmes de ménages dans le rôle d'employées ? Bon on a déjà les robots tondeuses et apirateur, là on approche le cran du dessus. On peut gager que les roboticiens "Wallace" un peu fainéant vont être titillé par le défi du robot qui fait le lit :)
Amis chercheurs, cette nouvelle pourrait vous intéresser.
Une nouvelle manière de rédiger et publier vos article vient d'apparaître : ça s'apelle RASH et ça a peu de rapport avec la méthode au nom similaire. C'est une sorte de sous ensemble du HTML utilisant les technos associées, ça s'annote avec des annotations sémantiques, et ça se transforme en LaTeX style LNCS : post de présentation sur la liste semantic web, et ça a déjà été utilisé dans quelques publications.
Intéressant (…)
Un p'tit bookmark vite fait:
La bonne nouvelle, c'est que c'est possible de faire ce type de requêtes maintenant, cf. : https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikidata-l/2015-April/005852.html
Pas encore sur le site lui même, mais sur des serveurs externes du fameux SPARQL.
La mauvaise nouvelle, c'est que dans les résultats il y a Rennes (ça ça va), mais pas … Paris, ni Nantes. Paris n'a pas de population dans Wikidata à l'heure actuelle, et le chef de Nantes était le prédécesseur de la maire actuelle.
Nalut.
Extrait non exhaustif et choix totalement contingent d'informations sur Wikidata triés par la méthode du vrac:
Bonjour nal.
Dans l'actualité aujourd'hui, l'état britannique met en place un simulateur d'impact climatique à l'avenir du mode de vie des individus.
C'est une bonne initiative, ça peut permettre à tout un chacun d'estimer l'impact de son propre mode de vie histoire de voir ce qui se passerait si tout le monde faisait comme soi, et, finalement, rêvons un peu, de responsabiliser chacun d'entre nous face à ce problème global.
On va aussi sans doute essayer de s'amuser à (…)
On a régulièrement parlé ici de Wikidata (pour ceux qui ne seraient pas convaincus, consultez le tag idoine. C'est un projet bas niveau, qui ne prend sens que si les données que la bases stocke sont utilisées.
Ça fournit une explication au titre de mon journal à dessin obscur a dessin, dans l'immense espace à explorer qu'est le cyberespace, il existe des connexions infinies et des étoiles à explorer. Des nouveaux outils et des routes galactiques viennent en permanence (…)
Un petit journal bookmark parce qu'on est en aout et que le potentiel trollesque est indéniable : https://blog.wikimedia.org/2014/08/07/new-open-licenses-arent-so-open/
Encore une foi le poids de la connotation des mots et les nouveaux sens qu'on veut leur attribuer font parler d'eux, après le logiciel, c'est quoi le savoir ouvert ?
On a bien vu avec la faille sur OpenSSL que des milliers de paires d'yeux qui regardent le code dans le logiciel libre ne sont pas vraiment des milliers tous les jours. C'est même très surprenant étant donné l'importance de ce code et l'impact que peuvent avoir ses failles, et même le fait que j'imaginais naïvement que ce genre de code était très scrutés par des black/white hats.
Donc c'est acquis : seuls les développeurs du logiciel lisent vraiment le (…)