Laurent GUEDON a écrit 305 commentaires

Je sais pas combiens de temps tu restes au resto, mais, perso, je ne fréquente pas les fast-foods et je reste bien souvent entre 2h et 3h. Le problème, et je pense que ça va me gaver, c'est que ma copine clope. Je ne me vois pas attendre entre les plats pendant qu'elle va fumer dehors.

Je me prendre le choux alors que ses clopes sont des roulés fines qui ne puent même pas.

Franchement je préférerais :
1 - avoir le choix d'aller dans un resto fumeur (si moi je veux !)
2 - avoir le choix d'aller dans une pièce spéciale fumeur pour bouffer sans me prendre la tête


Tiens, je sens que pendant que ma copine s'absentera, histoire de faire chier, je vais passer des coups de fils :)

Quand tu fumes, je pue la clope.

Qd je passe près d'un Mac Do ou d'un KFC (c'est encore pire), j'ai envie de vomir et si je reste attendre le bus à coté je pue leurs bouffes à la con (et en plus je gerbe !)... Et pourtant ils sont pas interdits !!!

J'aime bien les troquets à Amsterdam. Hyper-ventilé, la fumée est aspirée et les non-fumeurs et les fumeurs ne sont pas à s'envoyer chier continuellement...

"En vrai, même pourcentage de crétins de chaque côté !"
Sans doute, mais le moinssage que je viens de prendre, c'est pas avec "ces crétins de fumeurs" ;-)

Je le répète, je ne suis pas fumeur (j'ai arrêté depuis quelques années), mais d'une manière général, j'aimerais que l'on s'interroge du où on va ? Quel est le modèle ? Si on y réfléchie bien, bientôt la rue sera également interdite aux fumeurs : Les non-fumeurs passent bien devant les fumeurs, même à l'extérieur !

Et puis comme le dit DocteurCosmos plus bas, quid de la pollution industrielle et des voitures ? N'est-elle pas plus dérangeante ? Plus dangeureuse ?

Je veux l'interdiction des voitures (Oui je sais, elle ne rentre déjà pas dans les bars et les restaux !), je pense que ça gaverait plus d'un non-fumeur...

"Les fumeurs continuent de fumer tranquilles chez eux"
C'est dingue ce que les non fumeurs peuvent être intolérants... Au moins, les fumeurs (ceux que je connais) demandent si ça ne dérange pas avant d'en griller une...

Je ne suis pas fumeur, mais je sens que les bars vont devenir des repères à casses-couilles !

Tiens, laissons le choix aux troquets : fumeurs ou non ?

tu devrais remercier ceux qui vont dans des écoles privées payantes, il te font moins augmenter tes impots à toi !

RIen n'est plus inégalitaire qu'une école que seuls quelques personnes peuvent payer pour obtenir une formation.

Ahhhhhhh .... In Flames.... Un des + mauvais concert que j'ai vu cette année. Un groupe sympa en studio, mais un chanteur qui n'a aucun coffre : c'est con pour du métal


Pour Archenemy, je partage ton avis... Ca c'est une voix ;)

Oui, exactement.... Je connaissais que "Being Everyone"... Je viens de regarder leur page MySpace.... En effet, ça n'est pas vraiment pareil... mea culpa.... N'empeche que "Being Everyone", c'est vraiment mou du genou !

Mais je suis metalleux, donc merci de l'avertissement. Je n'avais pas d'After Forever dans ma liste de courses musicales, et maintenant je sais pourquoi :-).

Moi, c'est pas pour ça ! ... On dirait le groupe pour ados Evanescence.

Je viens de me relire, je voulais ajouter que je n'entends pas par là que tous les ouvrages de la collection 200% sont navrant et à jeter, je suis certain que certains sont très bon. Mais je dénonce juste la qualité de la collection 200% qui ne respecte pas le 100% parfait de autres livres et collections O'Reilly.

Franchement, la collection 200% d'O'Reilly est vraiment navrante. J'ai feuilleté le 200% Wifi, ce n'est même pas digne d'un guide Campus Press. Sans oublier les sorties des très commerciaux Google, Ebay et Freebox à 200% (remarquez qu'on pouvait se douter de la nullité de ce dernier !),

Alors leur Ajax à 200%... Non merci...

C'est vraiment dommage, car les autres collections d'O'reilly sont vraiment propre et d'une grande qualité.

J'en profite pour partager avec vous un bon moment de rigolade, avec la bio de l'auteur de Knoppix à 200 % que je viens de découvir : http://www.oreilly.fr/catalogue/krankin.html

Je sais pas pouquoi, elle m'a beaucoup fait rire... Peut-être est-ce son coté macGyver avec le canif.
Ca donne pas envie de le rencontrer je trouve :)

http://www.culture.gouv.fr/culture/actualites/dossiers/davsi(...)

Mon préféré :

La validation par le conseil constitutionnel de l'interopérabilité n'est pas un discours, ce principe sera dans les prochains jours consacré dans nos textes et tous nos concitoyens pourront s'en prévaloir.

Très bien, donc je vous donne un mois, monsieur le Ministre, pour obliger Apple à rendre lisible les morceaux que j'ai achetés sur Itunes Music Store sur mon lecteur Mp3 et ma machine sous Linux.

J'ajouterai même : "A quoi sert un moteur de template ? PHP EST lui même un moteur de template."....

Qu'on ne me réponde pas que c'est pour avoir un langage plus simple d'accès... Suffit de voir Smarty : bientôt il faudra un langage de template pour Smarty.

Il n'y a pas que moi qui le pense :

Rasmus Lerdorf : PHP is a templating engine by itself. Adding another templating engine on top of it just doesn't make sense. The only situation where it makes sense, is when you don't trust the template to contain nice behaving code.

Croyance bien tenace. Il faut, au contraire, donner des croquettes à un chaton. Il en existe de petites tailles et équilibrés chez tous les vétos.

Les croquettes favorisent la prise de multiples petits repas. La paté se gâte trop vite, le chat est alors tenu de prendre son repas en une fois plutôt que d'attendre que son maître le resserve. Ce régime n'est pas adapté au mode de vie des chats (dodo, bouffe, dodo, bouffe, pisse, bouffe, calins, bouffe, dodo, pisse, etc..).

Les croquettes, sèches, vont également obliger votre chat/chatton à une prise d'eau régulière et ainsi favoriser son l'hydratation.

De plus, les croquettes préservent bien plus la santé dentaire que les boites et autres patés (bien plus sain que le jambon et le poisson que vous avez dans le frigo© qui sont bien mal équilibré).

Coupe du monde 1994 => Moyenne de 5,27 bières par match
Coupe du monde 1998 => Moyenne de 6,13 bières par match
Coupe du monde 2002 => Moyenne de 6,89 bières par match
Coupe du monde 2006 => Moyenne de 8,03 bières par match

Mon conseil à la FIFA, pour augmenter encore la popularité mondiale du foot, sera donc de modifier les règles pour augmenter la consommation de bière par match !
Ajouter des pubs sur le terrain et des spots pendant les pauses. Faire des promos du style 1 billet acheté, une glacière offerte (peut resservir pendant les périodes de chasse).

Laissez donc !
Pour une fois que je trouve le Foot interessant...

800000 assos oui, je crois même que c'est un million. Et c'est quoi le rapport avec l'humanitaire ? Sur ces 800000 assos, combiens sont effectivements à but humanitaire ? Quid des milliers d'asso sportives, des milliers de groupes et de musiciens sous cette forme ou des milliers d'associations d'entrerpise ? Et surtout combiens d'assos sont encore actives (j'en ai moi même 4 qui ne sont pas déclarées mortes en préfecture) ?

Je ne pense pas que le fait qu'il y est 100000 ou 1millions d'assos soit un reflet de l'implication des personnes vis à vis de leurs prochains. J'appartiens, activement ou non, à une dizaine d'asso, et mis à part UFC peut-être, je peux pas dire que ce soit de l'humanitaire.

ps : Le CPE était un exemple...

Qui te dit que les gens que tu vois mobilisés pour ces matchs de foot (...) ne se mobilisent pas (..) pour autre chose durant le reste du temps ?

Parce que je suis très pessimiste et que je ne crois pas dans la faculté de mon prochain à voir autre chose que sa petite personne. En plus, il suffit de compter. Voici quelques exemples :
- mobilisation anti-CPE à Paris 92000 (Ne me dites pas que c'est parce qu'il y avait 92000 personnes concernés, sinon il fallait la laisser cette loi!). On est très très loin des 500000 personnes cette nuit sur les champs.
- Tri sélectif : 20% de la population sensibilisée

sub blague {
print "Et ça, c'est sans parler de Taxi 3 avec 6 millions d'entrées.... ";
return 0;
}

Non, moi je pense, comme PasChauve PasOunet, que les gens s'en cogne, sont égoïstes et que, si c'est plus dur que de regarder la télévision, ils vont pas se fouler.

J'aimerais seulement qu'on nous resorte pas le "Black-blanc-beur" de 1998.

???? Ouais... C'est de la pensée pronfonde ça ! Le philo de l'Equipe !

Je sais bien, je ne suis pas stupide, qu'une pauvre manifestation de 15 peoples ne va pas empécher la guerre en Irak, ni sauver des milliers de personnes de la famine. Je n'imagine pas qu'une stupide pétition de quelques milliers de personnes ne supprimerait pas le projet de loi DADVSI et n'empécherait pas son adoption. Je sais que si je ne vais pas voir Taxi 3, ça ne va pas empécher le tournage du 4ème opus. Je sais que lorsque je donne une pièce à un gars dans la rue, ce pauvre type ne va pas pour autant vivre correctement. Ce n'est pas parce que je trie mes déchets que la planète va du jour au lendemain retrouver une nouvelle jeunesse...

Mais ça ne m'empeche pas de le faire... Ma question est plutôt la suivante.... Pourquoi des millions de personnes arrivent à se mobiliser pour un ballon et ne sont pas foutu de le faire sur d'autres questions PLUS IMPORTANTES.

... à tous ces crétins qui vont bouffer de la pizza dimanche soir devant la télé !

Moi, ce qui me tue, c'est de penser que pour une manifestation où des mecs doivent protéger leurs droits et leurs libertés, on n'arrive à regrouper, au plus, qu'un dizaine de milliers de manifestant un samedi après-midi, alors que pour une connerie de jeu ou il faut fouttre une balle dans un filet, il y a plus de 500 000 personnes (selon la police) qui hurlent sur les Champs-Elysées.... C'est triste, ne trouvez-vous pas ?

Sous le couvert de la liberté d'expression, d'autres idées néfastes se répandent... Doit-on pour autant remettre en question la liberté d'expression ?

Ola ! Faut se calmer... C'est un article provenant de la rubrique Rebond de Libé... Ce n'est pas forcement (et je doute que ce soit) l'opinion du journal ou même d'un journaliste du canard en question....

Et ben moi je remarque qu'il n'y en a aucun avec des cafards....

Pourquoi tant de haine vis à vis de ces petites bêtes qui peuplent notre quotidien ?

Seulement, le propriétaire de ce code ne sera pas l'étudiant, mais Wengo, qui pourra donc en faire ce qu'il veut (même l'inclure dans du soft pas libre, a priori).

C'est écrit où ça ?

ps : Je suis d'accord avec toi sur une chose, ton premier commentaire n'avait pas à être moinssé comme ça :-/

C'est ignoble de moinsser ce commentaire.... Pourquoi pas GTK ?

Non mais ! Bande d'intolérants.... -> \ outch / -> []