Laurent GUEDON a écrit 305 commentaires

C'est limite le moinssage de ce commentaire, alors qu'il a amplement raison.

Bon, c'est sûrement une grosse connerie et la FSF ne va surement pas interdire à qq'un de diffuser la LibC. Mais même si c'était vrai, ce serait alors une grosse erreur vis à vis des libertés prônées par les acteurs du Libre. Ca va à contre sens de ce que nous recherchons. Perso je ne pardonnerai pas ce genre de trahison.

De plus, il serait plus amusantsage de limiter l'utilisation de la LibC par Microsoft (dans SFU par exemple), plutôt que de casser les c...lles de Novell.

Pas la même chose.... et puis c'est une putain d'usine qd même.

Ca me fait penser que j'ai été moi même obliger de coder mon propre framework parce que l'utilisation des Symphony et CakePHP ne m'allaient pas vraiment (j'ai autre chose à faire que de passer 10 minutes à coder 3 pages juste pour faire un "Hello Word"). Du coup mon code ne pèse pas plus de 1500 lignes de code et je n'utilise pas de moteur de template barbare pour faire ce que PHP sait faire...

Ca me rappelle une vanne : "il y a autant de CMS que de codeur PHP"... On va pouvoir la décliner bientôt en : "il y a autant de FrameWork que de codeur PHP".

Cette taxe sert également à la création d'émission de bonne qualité.... On ne peut pas dire que la 5ème bénéficie d'une grosse part du gateau pub. Je trouve normal de payer pour la création de "bonne émission"... Maintenant, que la taxe sert à financer "le plus grand cabaret du monde" ou "Plus belle la vie", c'est une autre histoire, mais vue l'audience, j'imagine que ces programmes s'autofinance, voir finance des projets plus culturel ou du moins, possédant une audience moindre...

Je n'ai pas peur de le dire : vive la taxe audiovisuel...

Maintenant, une remarque modérant mon propos, je regrète que cet impôt ne soit pas indexé sur les revenus (même si ça voudrait dire que je payerai un peu plus).

Vu la qualité discutable du premier et le nanare qu'est Fortress II (normal avec Christophe Lambert), je ne donne pas cher de la peau de celui là....
.
.
.
.
.
.
.
"plus là"

Le plan B était une fumisterie avancée par certains ouistes pour décridibiliser les nonistes.
Warf ! Avais-tu suivi les débats ? Parce que le plan B je l'ai entendu plusieurs fois dans la bouche de certains nonistes. Tiens j'en prends un au hasard, (Le Monde du 19 mai 2005) Emmanuelli qui dit ceci :

L?Europe ne peut pas se construire sans la France. Ceux qui glosent sur l?absence de plan B ne sont que des affoleurs publics

Et j'ai entendu (radio, télé) à l'époque Fabius et d'autres qui ont avancé qu'il ne faudrait pas attendre 2 ans avant qu'un nouveau traité soit proposé.

Argument prouvé... Ca fait plus de 60 ans que l'Europe existe et les pays qui composent cet ensemble ne se sont pas tappés dessus depuis. C'est la première fois que ça dure aussi longtemps et il semble que la paix est durable alors CQFD ?

Je crois que tu vas me faire vomir.
Ahhhh... Moi aussi... Donne moi ton seau qd tu as terminé

Ouais... c'est très dommage :

Ils gardent plus d'employés que nous,

Ben je vais vous dire un truc, si c'est vrai, s'ils concervent en effet plus d'employés que le projet Rysom.org en prévoyait, alors je préfère largement la formule Gameforge et celà même s'ils ne libèrent jamais le jeu.

Je suis sur que les petits Kevins qui regardent leur maman se faire tabasser par pôpa quand celui-ci carbure à la "villageoise"

Il ne faut surement pas mettre la matière oenologie au programme de primaire, par contre il faudrait surement éduquer ceux qui font un amalgame trop facile entre verre de vin avec le repas du soir et le tabassage en règle de femmes et enfants. premièrement, il y a aussi des cogneurs qui ne boivent pas, deuxièmement boire ne fait certainement pas tosser sa minette.

Dans le même genre d'amalgames :
- Tous les instit' ne forniquent pas avec leurs élèves (et tous les prètres non plus)
- Tous les hommes politiques ne sont pas des pourris
- Tous ce qui est libre n'est pas forcement bon (et oui !)

Putain, manquerait plus qu'on m'oblige à boire du coca maintenant !

Mais franchement, les magazines ne valent plus grand chose. Est-ce la faute d'Internet qui bouffe les budgets pub ?

L'Informaticien était sympa au début et puis ce canard n'est devenu ensuite qu'une série de contributions réalisées par les annonceurs du magazine. On observe qu'une partie (plus ou moins importante selon les numéros) des articles est rédigée par des "auteurs" qui bossent pour l'annonceur de la page de pub qui se trouve à coté. C'est navrant je trouve. Mon abonnement touche à sa fin et je ne le renouvellerais pas.

Pour prendre un autre exemple. Avant je me payais "Programmez" tous les mois, c'était un magazine sérieux et qui ne prenait pas les lecteurs pour des abrutis. Les articles étaient écris par des gens compétents et ça se sentait. Il avait sans doute le défaut d'être très orienté Microsoft, mais bon... C'était des articles "Microsoft" intelligents et qui apportaient qq chose.
Maintenant, Programmez est devenu bien pale, sans interet, il repête tous les 3/4 mois des sujets qui collent à l'actus (OpenSource, Web2,...). Les articles sont essentiellement réservés aux débutants (et ce n'est pas parce que mon niveau à augmenté, j'ai des anciens numéros qui me laissent encore béa). Le numéro le plus drole de l'année a sans doute été celui de cet été avec le célèbre test : "Quels Langages choisir !" qui osait comparer (je n'exagère pas beaucoup) C++, XUL et Javascript... A se pisser dessus !

Faut que j'arrête de foutre mon fric n'importe où (mais j'ai eu un dessert cadeau à la cantine ce midi, c'est déjà pas mal) !

Ca donne quoi le Sempron en consomation ? Perso je trouve qu'une resol de 1280 x 800 pour un 12" c'est super abusé.

Perso, même s'il ya un OS de préinstallé, je n'ai jamais trouvé d'équivalent aux IBM série T :-/ .

et c'est plutôt pas mal payé.

C'est pas ce que dit l'annonce

ou qu'il ait fait ses preuves avant...

Où as-tu vu que Free testait leurs produits avant leurs distributions ? Il suffit de regarder la dernière Freebox ou le Freeplayer pour constater la version "alpha" des produits Free...

Laurent, qui rigole bien avec la freebox qui plante 3 fois par semaine

Quant à l'interdiction des voitures dehors, as-tu déjà remarqué certaines initialives d'interdiction des voitures en centre ville?

Warf ! Très timides ces initiatives...

A qd Paris sans voiture ? Une majorité des parisiens n'en possédant pas, il serait donc normal d'interdire les voitures dans le 75 !

Moi c'est plus simple, j'ai aucun casse-couille comme ami !

Ahhhh ! Les goûts et les couleurs.... ! Pour moi une moto c'est un truc bruyant qui en plus pollue comme un 4x4 !

Tu as raison... Mea culpa ! C'est 6M¤ sans compter la TVA (maintenant plus proche de 8 M¤)

Bref, c'est, aujourd'hui, plus au alentour de 12 M¤ TTC (si on prend en considération l'augmentation du prix d'un paquet de clopes). 7,8 milliards étant, j'imagine, les taxes perçues hors TVA.

On est loin de tes 60 milliards, je suis curieux de savoir d'où tu les sort.
Oui, moi aussi, c'est un reste d'une étude perso trop ancienne :( ....

Et non, je ne suis pas fumeur (ancien uniquement), mais je ne veux pas d'un monde ou tout est interdit (pas le droit de fumer, pas le droit de boire, pas de droit de mettre le doigt dans son nez, ...)

Si je prends majoritairement la défence des fumeurs, c'est que je ne supporte pas la diabolisation qui leur ait faite, je supporte pas qu'on pense que le trou de la sécu est de leur fait, je supporte pas non plus que l'on s'empart d'une liberté pour en garantir une autre... Les fumeurs ont autant le droit de fumer, que les fumeurs de ne pas fumer. Je trouve que c'est autant manquer d'ouverture d'esprit d'empécher un fumer d'assouvir son petit plaisir que d'obliger un non-fumeur à respirer l'air nocif qui se dégage des clopes.

S'il ne peut pas y avoir des restos privés, alors qu'on aménage des zones pour fumeurs.

Qd je pense que je milite pour la légalisation de l'herbe !

Ah oui.... Je pense même que les fumeurs devraient aller en prison. Genre centre de desintoxe ou on te lave à grand coup de seau d'eau froide dans une cellule que tu partages avec le gros Bob.

On devrait même couper les doigts des fumeurs... Comme ça, plus de problème, pas de bras, pas de chocolat !

Je me demande même pourquoi on ne leur foutrait pas directement une balle dans la tête : de toute façon ils sont condamnés !

Le déficite de la sécu, c'est combien ? 12 Milliards ? 13 ?

Le tabac rapport plus de 60 milliards (80% du prix de la cigarette), TVA comprise.... Bref, j'ai plus l'impression que c'est le fumeur qui paye le vaccin contre la grippe de tonton Georges et l'appendicectomie du petit Jules !

Pfff ! Les Etats-Unis ont tenté de prohiber l'alcool entre 1920 et 1933... Quel succès !

je ne peux pas croire que ta copine ne puisse pas la controler sur une période aussi courte
Elle contrôle bien (elle ne fume pas pendant un week-end si elle veut), maintenant, je comprends qu'avec l'apéro ou le café, une petite clope est bien sympatique.

Mange chez toi ou chez des copains qui acceptent que tu fumes
Et pourquoi un resto pour fumeur ne pourrait pas exister ? Après tt, ça fait pas chier les non-fumeur puisqu'il est explicitement fumeur et qu'ils n'ont pas à y rentrer...

Mais si on permet d'y manger, le problème sera le même qu'avec la partie fumeur et non fumeur
Bien sur que non, si c'est une pièce à part ! Les non-fumeurs n'y vont pass, le problème est reglé !

Bref, t'es un emmerdeur chronique qui ne supporte pas qu'on puisse lui refuser de faire ce dont il a envie au moment où il en a envie ?
Non (quoi que parfois, j'avoue...), je pense juste que c'est une loi qui fait du bien aux électeurs et, moi qui suis un non-fumeur, je ne supporte pas cette diabolisation du fumeur, responsable (à l'instar du TCE) de toutes les maladies cardio et cancers dans le monde.

Je connais des gens exceptionnels alors !
Faudra que je leur dise...

Qd on parle d'odeur, je parle d'odeur !