Laurent GUEDON a écrit 305 commentaires

Faut pas le prendre comme ça....

Google donne un coup de pouce à des projets sans le sous où, habituellement, les types travaillent bénévolement à 100%. Pendant un Summer, il est proposé de coder 100% du temps, sur leurs projets favories, et de gagner leur argent de poche pour leurs études de l'année prochaine.

Qu'est ce que ça apporte à Google ? C'est de la com' ! Et alors ?


Pour Wengo, c'est la même chose. Nul doute qu'ils peuvent trouver des gens pour coder ces projets. Oui, sans doute plus cher et sans doute en SSII. Mais le Code Camp est un risque qu'ils prennent. Il n'est pas dit que le code produit soit parfait ! Mais par contre, il produise du GPL, du code utilisable par d'autres projets qui n'auraient pas les moyens. Et puis regardez les projets proposés, c'est pas que du full Wengo :
- Reverse engineering helper tool
- Port Glib to Windows CE
- Round trip XUL editor using Qt Designer
- ...

Ces sujets sont utilisables par bcp d'autres projets libres

Bref, ton commentaire^W journal aurait mérité une bonne relecture avant de sortir des idioties dans ce genre.

Ce journal méritait surtout un sacré moinssage....

L'alterego de Laurent Oliva ne serait-il pas le grand Cornholio ?

Enfin bon, comme le dit Thomas Douillard dans une réponse précédente, le fait que les filles veulent devenir instit' et les mecs pompier n'est pas une histoire de gène. C'est juste une culture poussiéreuse qui classe les activités des deux sexes. Pourquoi les parents achettent-t-ils des poupées aux filles et des soldats aux garçons (alors même qu'il n'en ont pas encore fait la demande). Pourquoi on dit des filles qu'elles sont sages et les garçons turbulents alors même qu'ils n'ont pas encore quitté le berceau.

Bref, faudra vraiment un gros taf pour faire évoluer toutes ces mentalités...

ps : Je suis content de voir qu'il y ait ici autant de personnes "révoltées" par ce journal !

Ce qui est regrétable (même si dans le fond je me fous du nom de ce prix), c'est que le "Linux d'Or", on imaginait fort bien que ça faisait allusion à qq chose se rapprochant du logiciel libre (même si on pouvait ainsi penser que seul le "petit monde Linux" était concerné). Avec un "Lutèces d'Or" c'est pas aussi clair !

Je trouve que c'est bien qu'ils aient changé de nom parce que le libre ne se limite pas à Linux

Bah.... Je trouve ça curieux une telle polémique. Le libre ne se limite, certe pas, à Linux, mais c'est une sorte d'emblème. Le théâtre ne se limite pas à Jean-Baptiste Poquelin et pourtant les prix récompensant les acteurs, metteurs en scène, pièces et autres sont bien nommés Molières.

1) Ce commentaire est-il utile ?

Non.

2) Rien d'autre à dire.

Désolé mais j'en profite pour faire passer un lien que j'ai récupéré ce matin :
http://www.cssplay.co.uk/menu/lightbox.html

C'est en full Css sans javascript...

Le foutage de gueule, c'est toute la récupération politique qui se cache derrière un mouvement "spontané" de "la jeunesse".

S'il ne dit pas qu'il est au PS, où est la récup' ? De plus on va qd même pas lui interdire d'être militant politique parce qu'il est président d'université...

C'est à approfondir si vous voulez mon avis...

J'ai un autre exemple de ce genre de "pratiques" que je trouve encore plus parlant :
http://popurls.com/

Ce que je dis c'est justement que le piratage contribue à l'amortissement de la R&D et l'economie d'echelle... Forcement

Il faut relativiser un peu...

Il y a quelques années un DVD vierge coutait 15 euros (sans tasca-taxe). Le prix du DVD et du CD a baissé parce qu'il s'est démocratisé et en grande très grande partie "grâce" au piratage... Si le prix est tombé de 15 à 1 euro parce que les gars se font copier leurs CD, je vois pas pourquoi on ne reverserait pas une petite obole de 50ctm...

Nous devons cette superbe approche du problème à un membre du groupe KYO

Pendant un moment j'ai cru que c'était un artiste qui avait dit ça !

Je me demande ce qui pousse certain à commenter à coté de la plaque

Et pour répondre à ta remarque, pour les produits frais, je m'en fous, je ne vais même pas les prendre au supermarché moi. J'ai des petits marchands sympas (et des marchés) près de chez moi. Ce qui me gave, c'est les pack d'eau, le lait, les conserves, les surgèls, etc...

Je n'arrive même pas à selectionner des produits (Undefined value), je doute que ce soit un problème de useragent.

Bon, ça fait qd même plusieurs mois et ils n'ont toujours pas été foutu de modifier leur code javascript pour qu'il passe sur les autres navigateurs. Quelle bande de buses...

Je ne connais personne qui utilise beagle quotidiennement. Là, pourtant, j'avoue que il y a une réelle utilité. Enfin, je pense..."

Voir le titre de mon commentaire ;o)

Plesk c'est proprio et c'est très mal

Et c'est en plus très très moche et très très chiant...

... fais comme tous monde, achète un portable ;)

... je fais du BSD !

J'en profite pour faire, rappeler/faire connaitre par une petite liste, les auteurs qui participent régulièrement à Linuxfr (ajoutez donc ceux qui manquent) :
"Cahiers du Programmeur XUL" par jonathan http://linuxfr.org/2005/09/17/19584.html
"Gimp 2 Efficace" par Cédric GEMY http://linuxfr.org/2005/09/05/19527.html
"Debian GNU/Linux" par Raphaël Hertzog http://linuxfr.org/2004/10/14/17424.html
"JOnAS 4.x" par Stéphane TRAUMAT http://linuxfr.org/2005/01/13/18068.html
"Cahier du programmeur Java / XML" de Renaud Fleury http://linuxfr.org/2004/12/04/17797.html
"Programmation OpenOffice.org - Macros OOoBasic et API" Bernard Marcelly et Laurent Godard http://linuxfr.org/2004/10/15/17435.html
"Débuter sous Linux" Sébastien Blondeel, Daniel Cartron et Hermantino Singodiwirjo http://linuxfr.org/2004/12/15/17895.html
"PHP 5 avancé" Eric Daspet et Cyril Pierre de Geyer http://linuxfr.org/~cyruss_/12121.html
"Utiliser les logiciels libres" Pierre-Emmanuel Muller http://web.linuxfr.org/2004/09/17/17219.html

Il faut noter que les éditions Eyrolles sont largement majoritaires chez les linuxfriens écrivains.

Parce que j'allais sans doute me payer un cht'it livre sur le sujet dans la semaine et maintenant que je sais qu'il y en a un de plus (et vu le sommaire), je vais sans doute regarder attentivement cet ouvrage.

L'idée à mon avis c'est qu'être citoyen français, c'est accepter ce principe. Je ne trouve donc pas l'idée mauvaise en soit, et personellement je suis prêt à payer 4 ou 7 euros même sans télécharger, pour que d'autres puissent le faire s'ils le souhaitent.

Perso, je paye la Sécu, mais demain je ne vais pas tomber malade pour autant (histoire d'en profiter un peu), par contre si je paye un taxe sur les mp3 tu peux être certain que demain je téléchargerai comme un boeuf...

J'étais à réfléchir (ça m'arrive) et je me demande si c'est vraiment une légalisation du P2P ces deux amendements. Par exemple, il y a une taxe sur le CD vièrge, pourtant ça veut pas dire que tu peux copier tes CD et ensuite les fourguer à tes potes, par contre tes potes peuvent t'emprunter le CD et s'en faire une copie...

N'est-ce pas la même chose dans le cas du P2P ? les amendements authorisant alors les internautes à se servir mais en aucun cas à redistribuer les morceaux ?

Je demande ça comme ça (je ne les ai pas lu). Qq'un pour m'éclairer un peu ?

Indirectement si :
Tu payes des produits et des services à des boites
Les boites payes la pub à la radio, de ton coté tu payes la redevance à la radio publique
La radio paye la SACEM
La SACEM paye les artistes et interprètes

Donc tu payes la musique

Non, mais la licence globale permettra aux artistes copiés (du moins, à certains) d'être payé mlgrès tout.

A certain et pas à tous... je trouve ça dommage.

Je pense qu'interdire le P2P n'est pas possible
Je pense que la licence globale ne peut pas payer tous le monde (producteurs, interprètes, musiciens, techniciens, auteurs, etc...) à moins de taxer très fortement l'accès Internet. Et qd bien même la taxe ne serait que de 7, 8 ou 10 euros, j'entends d'ici les cris des Internautes qui demain vont payer 40 euros l'accès ADSL.

Je pense franchement que les Internautes devraient avoir une démarche bien plus constructive en ne téléchargeant que des fichiers légaux. J'arrive pas, par exemple, à comprendre pourquoi les mecs rips et diffusent les MP3 sur Emule et Kazaa. Qu'est ce qu'ils y gagnent ?

Toujours est-il qu'avec cette licence ce n'est pas l'internaute qui y gagne le plus, ce n'est pas l'artiste et ce n'est certainement pas la maison de disque... Ceux qui sont super content, ce sont les boites de télécom (free, wanadoo et autres 9tel). Par contre, les distributeurs, loueurs, diffuseurs vont franchement douiller.

Exactement....

Le GSM ponctionne bien 60% de l'argent de poche des ados. Les produits multimédias comme les jeux vidéo, le DVD et Internet (l'accès) sont également pour une autre part importante de la baisse des ventes des CD.

Maitenant est-ce que ça doit être une "excuse" pour copier des mp3 sur le net ?

Ben voilà ! Je dois avoir des oeillères...

Je me concidère juste comme étant objectif et je ne prends pas les "études", qu'elles proviennent de majors ou d'assos de consommateurs, comme argent content. Les deux cotés ont un parti pris flagrant... Et sur Linuxfr il y en a également il me semble.