Laurent GUEDON a écrit 305 commentaires

  • # Mouais bof

    Posté par  . En réponse au journal HOWTO : comment manipuler l'opinion. Évalué à 10.

    Ca manipule dans les deux sens. J'ai vu bien plus de reportage sur les pauvres altermondialistes anti-OGM confrontés aux flics pourris que l'inverse.

    Perso je n'ai pas forcement d'avis sur la question, mais une chose est sur, si des pays riches peuvent se permettre de raller sur la "contamination" des champs par les OGM, beaucoups de pays pauvres n'ont pas cette chance (même s'il existe une contreverse sur l'accès aux OGM par les pays du tier-monde).
  • [^] # Re: Dogmatisme

    Posté par  . En réponse au journal La Fondation Bill Gates soutient le Créationnisme. Évalué à 1.

    quel faits ?

    L'ADN par exemple ?
  • [^] # Re: Toujours aussi mesuré

    Posté par  . En réponse à la dépêche Richard Stallman sur le rejet des brevets logiciels en Europe. Évalué à -1.

    Et nous on a le droit de penser que Richard vient de sortir une connerie plus grosse que lui...
  • [^] # Re: Un peu chere...

    Posté par  . En réponse au journal A la poursuite de Project Orange. Évalué à 1.

    C'est vrai que c'est pas donné... Surtout que l'on parle de 35¤HT donc c'est plutôt près de 42¤ TTC. Mais bon... c'est à prendre surtout pour un don. Moi je vais sans doute le précommander.

    Tiens, une idée me vient comme ça, mais c'est l'occasion d'organiser une soirée court-métrage.
  • [^] # Re: Rocard n'est pas tendre...

    Posté par  . En réponse au journal Brevets Logiciels : Voir le vote (dans 25 minutes !). Évalué à 6.

    C'est bon !!!!

    La directive est rejetée !
  • # Rocard n'est pas tendre...

    Posté par  . En réponse au journal Brevets Logiciels : Voir le vote (dans 25 minutes !). Évalué à 2.

    ... mais, il semble bien que les brevets vont purement et simplement être mis à la trappe.
  • [^] # Re: Précision

    Posté par  . En réponse au journal Commission juridique rend un avis favorable.... Évalué à 2.

    Et alors, il n'était pas plus difficile à modifier (sans parler des révisions possibles).
    De plus, il avait exactement la même valeur juridique que le traité actuel. La différence était que l'Europe avait son pouvoir renforcé par rapport au nation uniquement car il étant les domaines de compétence de l'UE.
  • [^] # Re: Précision

    Posté par  . En réponse au journal Commission juridique rend un avis favorable.... Évalué à 2.

    Et ????

    Un bon troll doit pousser à la réponse.. Là je vois pas ce que tu as voulu dire... :(
  • # J'adore...

    Posté par  . En réponse au journal Brevets Logiciels : Interview de Gibus. Évalué à 5.

    La constitution ne donne presque pas plus de pouvoir au Parlement

    Et ben ils sont contents maintenant ? Parce que plus rien ne retient le conseil.
  • [^] # Re: Précision

    Posté par  . En réponse au journal Commission juridique rend un avis favorable.... Évalué à 2.

    Borné ?
    Que ça ce nomme Constitution, Traité, Toto ou Titi ce texte, c'est la même chose. C'est pas plus difficile à modifier, ratifier, etc... Pas plus difficile... Y donner le pouvoir juridique d'un texte constitutionnel... n'importe quoi !
  • # j'en ai une...

    Posté par  . En réponse au journal Software patent demo. Évalué à 3.

    Mais je pense qu'ils ne vont pas en vouloir...
    http://onavaitditoui.com/details.php?id=34(...)

    ps : dsl pini... je ne pouvais pas m'en empécher...
  • [^] # Re: Droit de réponses ?

    Posté par  . En réponse au journal « Geek » c'est fini !. Évalué à 4.

    Ou baisé peut-être...
  • [^] # Re: pabôhh

    Posté par  . En réponse au journal Evolution bientôt sous Windows (screenshots). Évalué à -1.

    Windows est moche... Un logiciel bien porté sur Windows (TM) est donc un logiciel moche.

    M'enfin bon, pas de chance pour toi si sous Linux ton Evolution est laid... Perso depuis la 2.0, je n'ai rien à lui reprocher.
  • # Pourquoi faire ?

    Posté par  . En réponse au journal [HS]Achat d'une voiture ?. Évalué à 9.

    Une voiture ça pue (c'est pas libre), c'est cher (à l'achat et pour l'entretien), ça pollue et ça tue !

    Je rêve de voir des villes sans voiture !
  • [^] # Re: Affaiblissement ?

    Posté par  . En réponse au journal J'ai honte d'être français !. Évalué à 2.

    Ca marche bien pour l'Inde + Chine + Brésil

    Ouais.. C'est ça !

    Il est bien plus difficile et bien plus long de se mettre d'accord à l'unanimité qu'à la majorité qualifiée. Et c'est encore plus vrai à 25.

    Non, franchement ! Sans modification profonde (et j'espère franchement qu'il va y en avoir un autre texte de proposer rapidement, même si je rêve beaucoup !), l'Europe va stagner.
  • [^] # Re: Affaiblissement ?

    Posté par  . En réponse au journal J'ai honte d'être français !. Évalué à 2.

    Pour cette fois c'est vrai... Mais par la suite ?
  • [^] # Re: Affaiblissement ?

    Posté par  . En réponse au journal J'ai honte d'être français !. Évalué à 3.

    Ce TCE était avant tout, la création d'une personalité juridique pour l'Europe. Ca permettait la representation, via cette personalité juridique, sa representation possible à l'OMC.

    C'était également la possibilité d'avoir un "front commun" via les nouvelles attributions de l'Europe.
  • # Affaiblissement ?

    Posté par  . En réponse au journal J'ai honte d'être français !. Évalué à 4.

    La chine renonce ce matin à la taxe à l'exportation :
    http://www.liberation.fr/page.php?Article=300136(...)

    De là à y observer un affaiblissement du poids de l'Europe après le rejet du traité par la France, il n'y a qu'un pas...
  • [^] # Re: Pénurie

    Posté par  . En réponse au journal J'ai honte d'être français !. Évalué à 3.

    Des pates, du riz, de l'eau ou du lait ok ! Mais de l'essence franchement, j'ai jamais goûté, mais je ne suis pas certain que ça soit nourissant.
  • [^] # Re: Oh la Barbe !!

    Posté par  . En réponse au journal J'ai honte d'être français !. Évalué à 3.

    A défaut d'honnêteté, ayez au moins la dignité de perdre avec honneur !

    Ce n'est pas un jeu ou un match de foot ! Si le non est passé, on peut respecter le résultat mais penser que c'est l'une des plus grosse connerie de ce siècle.

    Non l'a emporté et conformément à ce que je pensais aucun pays ne nous a encore déclaré la guerre, et il ne pleut toujours pas des grenouilles.

    Moi j'attends que ce Non se concrétise par la renégociation avec la France en position de Force. J'attends de voir comment le Non au TCE va se concrétiser pour l'Europe, pour nos voisins européens, pour la politique française (on va voir ça aujourd'hui ou demain). J'attends la fin des délocalisations, la mise en place de la démocratie en Europe, la fin de la stagnation des institutions Européennes.

    Maintenant que le choix est fait ! J'attends de voir se réaliser les belles promesses !
  • [^] # Re: Il n'y a pas de honte à avoir

    Posté par  . En réponse au journal J'ai honte d'être français !. Évalué à 2.

    maintenant que le non est passé, j'espère au moins qu'il aura les conséquences attendues au niveau national

    "Nicolas Sarkozy est reçu en ce moment même par le Président à l'Elysée."
    Il va y avoir des concéquences... Ce ne sera pas forcement une surprise mais la France va peut-être avoir une belle gueule de bois demain...
  • [^] # Re: Journal : J'ai honte d'être français !

    Posté par  . En réponse au journal J'ai honte d'être français !. Évalué à 1.

    Je n'ai pas dit le contraire ; mais je parlais d'un cas concret ...

    Moi aussi ;)
  • [^] # Re: Je suis fier d'être français

    Posté par  . En réponse au journal J'ai honte d'être français !. Évalué à 3.

    ah ? moi j'ai voté non (après 150 revirements, il est vrai). Mais je t'assure que j'ai répondu à la question.

    Du calme, loin de moi l'idée de t'accuser d'avoir voté pour réprimer le gouvernement.

    Je faisais une généralité (grossière), et je pense sincèrement que le débat et un référendum dans un contexte différent (un gouvernement plus à l'écoute des citoyens, promouvant l'emploi, prenant en compte les difficultés des Français dans l'obtention d'un logement, etc...), je suis persuadé que le Oui l'aurait emporté haut la main : pour de mauvaises raisons également bien sur !
    Un vote, un débat pour l'Europe ne peut avoir lieu sans que cette Europe se trouve une place importante auprès des citoyens. Tant que l'Europe sera relayé au deuxième plan derrière des questions nationnales, le resultat reflétera uniquement l'aprobation ou la désaprobation du pouvoir en place (Européennes de 2004, ce résultat).

    Si une bonne analyse pouvait également être publié ici à propos de cette carte : http://www.liberation.fr/page.php?Article=195004&Template=GALER(...) je serais extremement interessé. J'ai bien la mienne, mais j'aimerais bien avoir votre avis.
  • [^] # Re: Journal : J'ai honte d'être français !

    Posté par  . En réponse au journal J'ai honte d'être français !. Évalué à 2.

    Je ne suis pas certain. Sans doute il y a t-il des personnes qui ont voté oui en méconnaissance du texte. Mais la colère prédomine bien trop souvent sur une question de ce type : Oui ou Non ? Je ne suis pas content, je vote Non.

    Qd au Fud on peut en parler : le textille chinois, le plombier Polonais, le chauffeur de camion espagnole, la prostituée slovaque,... Le Fud n'est pas une exclusivité, loin de là !

    Enfin bon, la question n'est plus "que va-t-il se passer maintenant que le TCE a été rejeté ?" Il ne reste plus, maintenant, qu'à attendre le Plan B, la nouvelle négociation pour un nouveau traité, la fin des délocalisations, le rejet de la directive sur les brevets logiciels, le changement de politique du gouvernement, la nouvelle puissance de la France en Europe et dans le monde, la fin des privatisations du service public,...
  • [^] # Re: Je suis fier d'être français

    Posté par  . En réponse au journal J'ai honte d'être français !. Évalué à -2.

    Quoi que tu en penses, le peuple s'est exprimé.

    OUI
    Quoi que tu en penses, il a raison.

    NON

    Ils n'ont pas répondu à la question !