Cela aurait été justement plus cohérent que le W3C reprenne la main sur une techno si critique pour le web.
Même le HTML5, qui a été initié en dehors du W3C avant d'y retourner, réunissait dans son groupe de travail des acteurs du Web multiples et pas uniquement un acteur unique comme le fait Google avec Dart.
Non il est directement compilé :) (en code natif).
Je pense que ça aurait été mal vu de proposer une VM pour le web côté client lisant des binaires.
Bof, quand tu "décompiles" le bytecode JVM ou .NET, tu sors quasiment intacte le code source. Le binaire est juste une forme optimisée pour être compilé en code natif plus rapidement, tout en prenant moins de place.
Quand tu vois le nombre de code Javascript qui sortent d'un pre-compilo, c'est pas franchement plus clair que du bytecode décompilé.
Sérieux, tu mets sur un pied d'égalité en tant que langage C# et Java??
Bien sûr que non :) Je mets C# loin devant, mais j'ai voulu rester neutre histoire qu'on ne rentre pas dans un débat anti-MS de base, ce qui n'est pas le sujet.
C# est un bon exemple de langage qui a percé par rapport à Java (pas suplanté, mais en tout cas qui a trouvé sa place) : il apportait vraiment du neuf, que ce soit en terme de performance, de syntaxe, etc. Dart n'apporte pour moi rien d'excitant.
spécifiées, normalisées, implémentées bien entendu en priorité dans Chrome
Faut arrêter avec ça : C# est spécifié, normalisé, dans le même organisme que Dart, c'est pas pour autant qu'il remplace JavaScript. On parle ici de techno Web, pour moi c'est pas l'ECMA qu'il faut prendre en compte, c'est le W3C.
Je répète ma question : que va apporter Dart par rapport à d'autres langages ? Au pif C# ?
Laissons leur un minimum de temps pour prouver leurs dires.
La question n'est pas de savoir s'ils vont arriver à faire pareil en matière de perf que C# ou Java, la question est : que va-t-il apporter de différent/mieux par rapport à ces langages ?
Il faut bien commencer par quelques chose, tu serais a leur place, ca serait quoi ta solution ?
Au moins un consensus au W3C. Je pensais que c'était fini l'époque façon Netscape/IE où chacun y allait de sa techno proprio et les standards de fait qui ont pourris le web pendant tant d'année.
Vu que le langage n'a à peut prêt rien d'original ou d'excitant comparé aux dernières moutures de C# ou Java, on cherche encore l'intérêt de Dart, si ce n'est pour Google une façon de s'accaparer le futur du Web à coup de technos spécifiques, implémentées bien entendu en priorité dans Chrome.
Mouais, c'est un combat perdu d'avance. Si tout le monde se met à faire comme toi, les sites web vont contourner le problème assez facilement en effectuant les requêtes de stat à travers leur domaine à travers un simple rebond vers xiti.com
Tout ce que tu auras gagné, ce sera moins de transparence.
courant ne veut pas dire juridique.
De ton lien :
usage courant (…)
Ouaah alors là j'avoue que tu m'épates : tu réussis le tour de force de balayer mon argument en citant "usage courant"; élément qui est entre parenthèse dans la définition et concerne le latinisme et non la nature juridique, et tu omets explicitement à travers un magnifique "(…)" la vraie définition.
Alors là je m'incline :)
Pour la forme je cites la phrase entière sans la tronquer, et en mettant bien en évidence la définition :
"**La notion de bon père de famille** (ou bonus pater familias selon un latinisme d'usage courant dans les milieux juridiques)** est une notion juridique de droit civil.**"
Histoire d'en rajouter une couche, tu remarqueras la catégorie de l'article Wikipédia :
"Catégories : Droit civil en France
Lexique juridique"
C'est toujours pas juridique ?
Je serai curieux de voir ce terme dans une loi
Ca prend 3 secondes sur le site officiel du code civil, hop 10 articles :
Comment garantir que ce message est bien reçu et lu ?
Exactement comme avant, les envois courriers n'étant pas fait avec accusé de réception : donc aucune garantie.
Après en tant que citoyen t'es censé un minimum être au courant qu'à cette période tu es censé recevoir quelque chose des impôts. Que tu râles au moins de décembre en prétextant ne pas être au courant, pourquoi pas, ca arrive à tout le monde surtout si on a pas reçu de notification, mais j'imagine que si tu "oublies" plus longtemps, ca devient compliqué à expliquer sauf à jouer la carte de la maladie mentale ou de l'enlèvement en Corée du Nord.
Je sais pas toi, mais dans ma banque je ne peux pas faire un virement en ligne sur un compte tiers sans au préalable obtenir un "code" par courrier (papier) pour valider ce nouveau bénéficiaire.
Bref, c'est très bien pour des virements réguliers vers une liste bien définie de personne, mais pour un achat/virement ponctuel, c'est inutilisable.
A part les langages un peu trop "laxistes" comme le C, n'importe quel compilateur de langage moderne hurlera dans la majorité des cas si tu écrit = au lieu de ==. == et === retournent tous les 2 un booléen, il est impossible pour le compilateur de t'empêcher de faire une connerie.
xamarin (le truc qui tourne sur tout sauf sous les distributions linux)
Xamarin c'est le produit "commercial", l'équipe s'occupe toujours de la version Linux : elle est open-source comme d'hab (Mono, monodevelop, GTK# & co).
Ca fait un bail que j'ai laisse tombe le concept d'appli perso, j'ai tout simplement pas le temps, c'est un boulot a plein temps, et en plus il faut un designer graphique pour faire les choses vraiment bien (moins avec ios7, j'avoue).
On est d'accord et dans la même situation ;)
Et l'ipad, c'etait pas nouveau? Le store en etait pas a ses debuts, au debut justement?
Ben non, l'iPad est arrivé avec le store de l'iPhone je te rappelle… Même si on est d'accord qu'une appli iPhone sur iPad c'est pas l'idéal du tout, l'argument marketing du nombre d'applications disponible est imparable.
Et si t'as pas de table? Ca represente 95% de mon utilisation laptop
Ben le "putain" de clavier/corps me sers juste de support pour tenir l'écran debout tout seul, avec l'angle le plus adapté à la posture, qui a tendance à beaucoup varier, du lotus à la loque avachie :) Et avoir les 2 mains libres, franchement c'est cool :)
Si tu veux passer en portrait, tu retournes le bousin?
Le portrait est inutilisable dans cette configuration, c'est clair. C'est pour ça qu'une version "hybride" avec écran détachable me paraît carrement sexy.
Mon laptop est utilisable dans mon lit, je veux pas trop ou tu veux en venir la.
Tu changes de device quand ca t'arrange on dirait : à la base t'était en train de troller sur ton iPad en jouant à GTA sur ta console, maintenant t'as en plus un laptop à côté pour ton XCode ? C'est non seulement pas crédible et dans tous les cas ca démontre bien qu'il y a un problème :)
Ouais, alors la, la croissance des macs et le succes de l'iphone/ipad me semble prouver que les utilisateurs peuvent tres bien vivre sans merde oem, ils en ont meme l'air content.
Ouais, 7% de PDM pour MacOSX, c'est la preuve de majorité by Apple.
Hehe. L'attention au detail, ca va plus que loin que le respect de la charte, hein. Ca c'est plutot la base vitale, je qualifierais pas ca de details.
On est d'accord.
C'est pas de la peinture.
J'aime pas ta façon de dénigrer le travail de peintre :)
Bref, oui, ya enormement de travail. Changer tes gradients par du applat, virer le skeumorphisme, et remplacer tes icones lourde par des traits de .5pt, c'est pas faire un portage ios7, c'est s'adapter a un look plus moderne (et oui, ios etait a la bourre niveau look).
Merci de confirmer ce que je me tue à t'expliquer : y'a beaucoup de boulot à faire, à la hauteur du retard d'Apple en terme de modernité sur le look. Bref, la principale "révolution" d'iOS7, c'est une révolution "interne", mais clairement pas une révolution sur le marché par rapport à la concurrence.
Le resultat, c'est un ressenti incroyablement plus leger, vachement moins lourd sur le cerveau (moins de choses a processer), et un feeling beaucoup plus naturel grace a l'usage extensifs d'animations tres subtiles et bien pensees (la oui, ya beaucoup de details sur leurs fonctions ease in/out).
C'est le genre de chose qui m'ont fait adorer Windows Phone à sa sortie, malgré tous les défauts qu'il pouvait avoir. On est d'accord que c'est le genre de chose qui "fait" l'expérience utilisateur.
C'est pas une revolution, non, mais ca a jamais ete annonce comme tel. Apple a pas tant de revolution que ca a son actif - apple2, original mac, iphone, ipad.
Le problème, c'est le discours : on est d'accord sur le fond, mais sur la forme Apple se la joue révolutionnaire en permanence, avec des arguments toujours plus "excitant" : écran retina, iPad mini, etc.
Autant de chose qui séduisent les journaleux, qui effectivement préfère voir du nouveau matos que de voir une nouvelle interface. Probablement parcque l'interface, c'est pourtant le plus important, et tout changement a une tendance à perturber dans un premier temps, d'où un sentiment très mitigé sur l'intérêt/pertinence pour un journaleux 24h après la keynote.
J'ai une appli perso, elle atteint le top 100 d'une categorie bien chargee.
Bon bah c'est aussi triste que moi alors. J'ai une appli perso dans le top 20 d'une catégorie bien chargée.
Je suis developeur, dugland, j'ai besoin de 27" + 15
Tu peux rester poli ducon :)
Sinon je vais t'épater : sur mon laptop 14" j'ai une sortie HDMI, je peux même brancher un écran 27" dessus :p
On peut pas en dire autant de ma femme ou de pas mal d'autres gens.
La plupart n'ont pas besoin du 27" et sont bien plus intéressé par la mobilité. Le truc que tu peux amener en réunion, dans le train, à Paris, etc.
c'est de savoir si ca a le moindre sens d'avoir un os qui offre un interface tactile a un desktop, et inversement. Visiblement, la reponse unanime du marche, c'est non.
Parcque c'est nouveau, Windows 8 n'est pas abouti niveau tactile, que le store en est à ses débuts, que les fabricants commencent seulement à sortir des machines sexy (rapport prix/poids/puissance/autonomie).
Plait il? Ca fait 3.5 ans que l'ipad est sorti, 6 pour l'iphone, ca a pas l'air de deranger les foules.
C'est une vague de fond : les générations qui ont 12-15 ans ne connaissent que ça.
Bouger son bras a travers un bureau et atteindre un ecran de 70cm de diagonale, c'est pas pratique et ca fatigue.
Tout dépend de la taille et de l'usage. Sur un 70cm c'est évidemment pas adapté si l'écran est en position desktop. Sur mon 14" en tout cas c'est pratique : en fait j'utilises tous les inputs selon le besoin. Dans mon IDE je suis clavier/souris, pour surfer je suis au tactile. Pour scroller c'est super agréable, j'ai le coude posé sur la table et l'index posé sur l'écran. Idem en déplacement, quand j'ai pas la place de sortir la souris, je trouve le tactile plus agréable que le touchpad.
Et y'a une killer-feature : pouvoir tester en tactile les apps que tu fais tourner dans l'émulateur phone/Tablette :-p
C'est aussi 70% d'UI de nos jours, et dans beaucoup de cas, la logique metier est deportee sur le serveur. Alors que Foundation soit le meme framework sous ios et osx, c'est cool, mais c'est pas ca qui fait pencher la balance entre nous, et c'est clairement pas ca qui va nous arreter.
Parcque tu fais aussi des applis OSX ? Tu n'es pas content que l'iPad et l'iPhone est la même base ? Tu as 70% de code différents entre ton appli iPhone et ton appli iPad ? Sérieusement réponds.
Si ta reference, c'est la surface, avec sa taille dementielle et son kickstand avec un angle de malade et l'imposibilite de la mettre autrement qu'a plat sur ses genoux, effectivement, je comprends mieux ta remarque.
Raté j'ai un laptop classique, qui va de 0 à 170°. Et c'est super agréable de ne pas avoir à le tenir en tactile.
. Mon ipad est sur mes genoux 90% du temps, a un angle decent. Pour etre honnete, je suis presentement en train de troller sur linuxfr en meme temps que je fume une clope et joue a gta5, donc pour le cote main libre, je sais pas ce qu'il te faut de plus.
Ce qu'il me faut ? Ben moi hier soir j'avais mon Visual Studio d'ouvert en même temps que je trollais sur LinuxFR, le tout affaler dans mon lit. Sur ton iPad j'imagine que t'as du mal à lancer XCode :p
Un ipad a deja du mal a suivre niveau batterie avec un arm, j'imagine pas ce que ca donne avec ne serait ce qu'un i5.
Ben 9h d'autonomie annoncée. C'est largement suffisant dans bien des usages : aller à une réunion, faire 2h de TGV, coder un truc dans son lit, montrer les photos à papa maman dans le salon.
De meme, tu vas toujours te timballer un telephone avec toi, parce que ca repond a un besoin specifique.
On est d'accord. Mais pour moi un téléphone + un laptop hybride + une station d'accueil est l'idéal. La tablette façon iPad n'a aucune place là dedans et n'est clairement pas suffisament polyvalente.
Reussir a lui faire remplacer un laptop est clairement un challenge niveau design, mais c'est pas impossible et ca avance dans ce sens.
Mouahaha. Et demain on aura un laptop Apple tactile compatible avec les apps iPad. Ca sera une "révolution" et les mecs comme toi vont tout à coup trouver ca génial.
J'imagines que ms, enfin ballmer surtout, arrive pas a imaginer un business model sans windows et des softs oems, et comme windows c'est des pc et du business, et il cherche absolument a faire rentrer le monde tablette dans son monde pc.
Bof ils ont tenté avec Windows RT : c'est les utilisateurs qui veulent toujours leurs softs OEM.
Apres, vu tes reponses, je me dit que t'es le genre qui pense que le design c'est surtout de la branlette et qui fait pas attention aux petits details, et ca m'etonne pas plus que ca.
Bah t'es totalement à côté de la plaque. Je suis plutôt du genre à enmerder l'infographiste qui m'a fait une icône qui ne respecte pas la charte de l'appli, à gueuler contre le développeur pas foutu capable d'aligner 2 lignes de texte, à gueuler contre le client qui veut faire un truc qui constitue une hérésie par rapport aux guidelines.
Ouais, ce que je disais. Aucune attention au detail pour qualifier ca de coup de peinture, quand tu vois le changement radical de design que ca implique. Va faire un tour dans la partie "designed for ios7" du store, fait un comparatif avant/apres, revient me dire que c'est qu'un coup de peinture.
J'en sait qq chose, je viens de passer 6 semaines a reecrire mon appli en profondeur a cause du "coup de peinture".
Je mesure tout le boulot que ca demande, la peinture c'est pas simple et ca demande un travail énorme d'adapter les applis. C'est fastidieux et parfois complexe, mais ca n'a strictement rien d'innovant ou révolutionnaire. Au contraire : il n'y a pas de changement ergonomique radicale, surtout une mise au goût du jour en copiant largement sur la concurrence.
Mefies toi de l'avis general, ca fait 3 ans qu'il dit que l'iphone est decevant et fera un flop, et apple bat un nouveau de record de ventes une semaines apres a chaque fois.
Ouais quand t'as une armée de fanboys et que tu vises le marché des mecs qui ont de la thune, c'est facile. Le fait est que derrière ça l'iPhone et MacOSX ont des PDM qui montrent qu'ils sont très loin de représenter la majorité des besoins et usages.
Ca resume effectivement bien la strategie de ms dans le monde mobile, tellement a la bourre que plus personne ne paye attention a ce qu'il fait.
Blablabla. 11% de PDM en France vs moins de 18% pour iPhone. Bizzare pour un truc dont tout le monde se contre-fou.
Ah, donc apres avoir fanfaronne que le windows store avait plein d'applis, maintenant c'est mieux de pas en avoir beaucoup?
Qui fanfaronne ? Tu mythonnes.
le probleme c'est pas le store mais ton manque d'ambition, et utiliser cet argument pour promouvoir le store windows, c'est un peu triste.
peut être un manque d'ambition. En quoi c'est triste ? T'as combien d'application iPhone réalisé tout seul sur ton temps libre qui ont un gros succès ?
Windows 8 serait tres honorable sur tablette s'ils avaient psa tenu a mettre ce putain de mode desktop qui n'a rien a faire sur une tablette. Et inversement, s'ils avaient pas tenu a mettre ce putain de mode tablette sur la version desktop qui n'a rien a faire sur un desktop. On dit grosso modo la meme chose: le concept meme de 8 est une erreur fondamentale.
Je dis exactement l'inverse : tu ne peux aujourd'hui pas te passer de ton PC portable parcque ta tablette te permet pas de bosser. Et demain les utilisateurs seront tellement habitués au tactile qu'un usage exclusivement souris/clavier sera rédibitoire. Sur un écran de relative grande taille (>10'), il y a une place pour un OS adapté au tactile tout en gardant l'accès aux applis de "productivité" au clavier/souris.
T'y crois pas, c'est ton problème, moi je reste persuadé que celà a du sens.
T'as jamais rêvé de pouvoir coder directement sur ton iPad ?
Tu designes pas une appli desktop, telephone, tablette et 10 foot de la meme facons, que ca soit au niveau des features de l'ui ou de l'architecture
Une appli c'est 30% de design, le reste c'est sous le capot. Si en plus c'est les mêmes technos, tu as tout intérêts à fournir une plateforme unique et cohérente entre tous ses devices. Même Apple l'a compris, son OS pour tablette est le même que sur téléphone, pour le plus grand bonheur des programmeurs, et ca les empêchent pas de proposer des UI adaptées à chaque device. Je te fais le parie que Apple va suivre la même voie que Microsoft en cherchant à unifier iOS et MacOSX.
Tu te vois serieusement utiliser du tactile sur 32"?!?
Bien sûr ! Pas forcement pour les mêmes usages que tu l'imagines par contre. Une appli pro partagée par exemple. Incrusté dans une table de salon aussi. Dans le mur. On va vers la multiplication des devices, et demain tu les auras pas tous dans la poche.
Et office, parlons en. Brilliante idee que de ne pas sortir office sur ios, ca permet au gens de realiser qu'ils peuvent tres bien vivre sans windows et office, et leur donne une bonne raison de pas retourner vers ms.
Ca t'oblige effectivement à garder ton PC portable ou Desktop. Non ? Tu fais tous tes CR sur ton iPad ? Honnêtement ? Combien de personne autour de toi se contente d'un iPad/iPhone sans un PC desktop (pc ou mac d'ailleurs) ?
Apple a du retard sur le tactile. Ben voyons. C'est eux qui ont lance les utilisations avances des touchpads sur laptop, et ils ont redéfini le smartphone en tactile, mais a part ca, ils ont du retard.
Ma remarque ne concerne que MacOSX. Et oui, je penses qu'Apple a du retard sur MacOSX. Là encore je te fais le pari que Apple va y venir.
Ensuite, je sais pas si t'as remarque, mais la reception des laptops tactile est pas terrible, et les constructeurs ont pas l'air super presse pour en sortir plein, hein.
Perso je trouve ca génial : contrairement à une tablette t'es pas obligé de le tenir. Tu as les 2 mains libres. Je trouve le concept des hybrides particulièrement sexy, avec batterie et HDD supplémentaires dans le dock. Clairement le manque de succès tient à l'accueil très mitigé de Windows 8 qui ne convainc pas.
Un 15" c'est une autre paire de manche, et je te parle pas du 27" dans le bureau. Celui la tu te prends un baffe si tu le touches avec tes gros doigts.
T'es un grand maniac, c'est ta vie. Perso je m'en cogne, une fois allumé tu vois rien.
Pour ios vieillissant, je te suggere d'aller dans un apple store et de tester ios7, ils ont comme qui dirait fait de gros changement, et a peu pres a tous les niveaux.
Un gros coup de peinture, mais rien de révolutionnaire. De l'avis général d'ailleur.
Pbpg sait tres bien ce qu'il fait et sort des chiffres qui induisent en erreur. Ca laissait entendre que 8 a prit des parts en plus
Ah ok, tu argumentes sur des soit-disant sous-entendus. J'ai cru à un moment que tu tentais de répondre au propos clair et précis de PbPG qui indiquent clairement que Windows 8 avait plus d'utilisateurs que tu ne l'indiquais.
C'est pas franchement ce que j'appelle une reussite, meme moderee, et c'est le centre de la discussion sur ce fil.
C'est toi qui a centré la discussion sur ça. Technique classique : à défaut d'argument pertinent je détourne le sujet.
j'ai du mal a comprendre le concept quand personne n'utilise l'os telephone et que tout le monde s'en fout royalement
Là encore, tu te décrédibilises totalement avec des propos largement exagérés, dans le seul but de soutenir ton propos. Windows Phone dépasse maintenant les 11% des parts de marché en France. Celles d'Apple passent sous les 18%. RIM vient de couler, MS vient de racheter les phones Nokia, Apple perd progressivement son image de "cool", mon petit doigt me dit que ces parts de marché ne sont pas un effet de mode.
tout le monde s'en fout royalement
Reste sur tes certitudes.
En tant que dev, je vais targetter ios en premier, android ensuite une fois qu'on a tate un peu le terrain, et c'est deja bien assez: a la vitesse a laquelle bouge ce milieu en ce moment, on a deja pas le temps de faire ce qu'on veut sur ces 2 plateformes
En tant que dev, tu devrais t'intéresser au nombre d'applications dispo par rapport au nombre d'utilisateurs prêt à achter. Moi j'ai fais mon choix : sur Android la concurrence est beaucoup trop forte et le market trop gros avec un risque de dillution énorme. Sans parler du fait que les utilisateurs sont globalement moins dépensier que ceux d'Apple ou MS.
Apres si le bide de surface vous fait pas comprendre que l'approche de ms sur le sujet est fondamentalement erronee, je sais pas ce qu'il vous faut.
Le problème c'est pas le concept : la tablette est très bien d'un point de vue matériel. Le problème est logiciel : Windows 8 est une "transition", à moitié tactile mais pas complètement, ce qui le rend un peu batard et donc sexy nul part. Sans parler de la création d'un nouveau Store, qui implique forcement un manque d'applis au démarrage.
On en reparlera dans 2 ou 3 ans, quand on aura :
- un Windows 8.3 ou Windows 8.4 totalement tactile, qui tourne sur un 4" comme un 32", un téléphone comme une console, et un Store rempli, et de vrais outils de productivité (Office, Photoshop, etc.) toujours dispo en mode desktop.
- un iOS toujours aussi vieillissant vs un MacOSX qui lui aura du retard sur le tactile.
- un Android toujours plus bordelique, incapable de remplacer un PC desktop pour la productivité.
Blablabla. Quand tu dis "Non, 8 n'a pas prit 7% du marche global." C'est faux. Point.
En ce qui concerne la discussion, elle tourne autour des systèmes de distributions de packages dans les environnements desktop (Windows vs GNU/Linux dixit ouasse). Le reste de ton discours qui tente de relativiser les parts de marché de Windows dans un marché plus large est sans doute très intéressant mais simplement hors-sujet.
Le fait est que le Windows Store touche potentiellement plus d'utilisateurs que le Mac App Store et à plus forte raison les "stores" de distribution Linux, et cet écart n'est pas prêt de s'arrêter.
Tu viens de démontrer que Apple avait des fanboys. Bravo.
Le fait est que Windows 8, aussi "lent" soit-il comparé à Windows 7, s'est plus vendu en 10 mois que MacOSX. C'est un fait. (cf même source).
T'as toute la gamme des convertibles, à mi-chemin entre l'ultrabook et la tablette. Généralement c'est une tablette sur laquelle tu peux ajouter un dock qui contient clavier/HDD/batterie.
Tu peux aussi attendre quelques semaines et la dispo des nouveaux hybrides annoncées récemment à l'IFA. Globalement tu retrouves le même types de terminaux, mais basés sur la dernière version de la plateforme Intel. Le principal intérêt est que tu gagnes à la louche +50% d'autonomie.
Sinon, vu que t'as fais une analyse, tu dois savoir ou sont parties les données (au minimum)… ça doit donner une bonne piste, non ?
J'ai cherché une application douteuse, j'ai viré toutes les applications non essentielles et le problème s'est reproduit au bout de quelques jours. Non, j'ai pas installé de proxy pour observer le trafic : j'avais autre chose à faire. Ma femme utilisant à l'époque 5 ou 6 applications j'ai été au plus simple pour éviter que l'opérateur recoupe la connexion data. Problème résolu, c'était le principal.
Effectivement, comme par exemple l'application Facebook qui renvoyait tous tes contacts et n° de téléphone à Palo Alto… Malheureusement, aucun éditeur d'antivirus ne l'a détecté de manière préventive. Comme quoi, ils sont vraiment useless (en plus de te bouffer tes ressources…)
Houlà, je ne dis absoluement pas que les antivirus sur Android sont pertinents. Par contre Android laisse faire beaucoup de chose à une application de manière officielle que je trouve personnellement très douteux (dial, sms, récup tél, watch geoloc, etc.). Sans parler du fait qu'il n'y a pas de contrôle par Google : c'est la porte ouverte aux applis qui te demande par exemple tes login/password FB ou Twitter pour faire un simple "partage" et qui en réalité pompe tes identifiants et les balances à un serveur.
Encore une fois, ce sont les logiciels privateurs qui sont à la sources de ces ennuis…
qu'il soit open-source ou pas, un malware est un malware.
et ceux-ci ont été installés volontairement
Oui c'est le problème : madame Michu n'y connaît rien et ne mesure donc pas le risque comme il le faudrait.
Coté virus sur Android, on les cherche toujours… A part quelques effets d'annonce de sociétés dont le but est de faire peur pour vendre leurs produits… on ne trouve rien de probant. Je suis preneur au moins d'un vrai exemple dans la vraie vie… En attendant, c'est du FUD.
Oui, ces sociétés sont évidemment intéressées à communiquer autour du sujet, mais leurs rapports sont probants, etayés d'exemples concrêts :
Tu entends quoi par hard-reboot ? enlever la batterie ? ça n'a jamais enlevé un virus ça…
J'ai fait une réinitialisation usine si tu préfères.
si c'est un virus, ou un bug, ou une utilisation que ta femme/ton fils/ton chat aurait fait à ton insu… De mon coté, j'aurais un peu cherché avant de faire ce hard-reboot (?!)..
Tu me prends pour un couillon ? J'ai cherché bien évidemment. J'ai viré toutes les applications suspectes, ca n'a rien changé. J'ai fini par faire une restauration usine en urgence parcque mon opérateur menaçait de couper ma connexion data. Et là le problème a été résolu.
Non, car le téléphone de Madame Michu n'est pas rooté, et il interdit l'installation de programme de sources inconnues par défaut…
Une application peut déjà faire plein de conneries sans être root et depuis le Play Store officiel. Il suffit de gentiment demander à l'utilisateur tous pleins d'autorisations obscures. On appelle pas ca un virus, plutôt un malware, mais pour madame Michu le résultat est le même : une merde sur son téléphone.
Et sinon le concept du virus c'est aussi trouver une faille dans l'OS pour faire des conneries.
Il y en aurait eu certains, mais madame Michu n'a aucun risque
Ma madame Michu à la maison a tout de même expérimenté un "truc" sur son HTC Desire qui a pompé ses 3 Go de forfait data en moins de 10 jours. Jamais trouvé l'appli qui provoquait ca, j'ai fini par faire un hard reboot du bouzin. Tu vas me dire 'c'est pas un virus'. Pour moi le "truc" qui te force à faire un hard reset est une plaie que je qualifie de virus.
en général, ce sont des "virus de type belge" qui demandent gentillement l'accès root, et tout un tas de permissions
L'utilisateur lambda n'y comprends rien, et généralement clique sur "OK". C'est bien tout le problème : madame Michu court un risque par négligeance ou méconnaissance, justement parcque c'est madame Michu.
Rien à voir, ca vient du lecteur : il peut très bien ouvrir le document en lecture, le charger en mémoire, puis le fermer. Il est alors de nouveau dispo à l'écriture. Le lecteur peut alors surveiller le document et le réouvrir après avoir détecté qu'il a été modifié. C'est ce que fond pleins de soft sous Windows.
[^] # Re: « impropre à la création d'applications web complexe » ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Normalisation du langage Dart de Google par l'Ecma. Évalué à 1.
Cela aurait été justement plus cohérent que le W3C reprenne la main sur une techno si critique pour le web.
Même le HTML5, qui a été initié en dehors du W3C avant d'y retourner, réunissait dans son groupe de travail des acteurs du Web multiples et pas uniquement un acteur unique comme le fait Google avec Dart.
[^] # Re: « impropre à la création d'applications web complexe » ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Normalisation du langage Dart de Google par l'Ecma. Évalué à -1.
Non il est directement compilé :) (en code natif).
Bof, quand tu "décompiles" le bytecode JVM ou .NET, tu sors quasiment intacte le code source. Le binaire est juste une forme optimisée pour être compilé en code natif plus rapidement, tout en prenant moins de place.
Quand tu vois le nombre de code Javascript qui sortent d'un pre-compilo, c'est pas franchement plus clair que du bytecode décompilé.
[^] # Re: « impropre à la création d'applications web complexe » ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Normalisation du langage Dart de Google par l'Ecma. Évalué à 1.
Bien sûr que non :) Je mets C# loin devant, mais j'ai voulu rester neutre histoire qu'on ne rentre pas dans un débat anti-MS de base, ce qui n'est pas le sujet.
C# est un bon exemple de langage qui a percé par rapport à Java (pas suplanté, mais en tout cas qui a trouvé sa place) : il apportait vraiment du neuf, que ce soit en terme de performance, de syntaxe, etc. Dart n'apporte pour moi rien d'excitant.
[^] # Re: « impropre à la création d'applications web complexe » ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Normalisation du langage Dart de Google par l'Ecma. Évalué à 1.
Faut arrêter avec ça : C# est spécifié, normalisé, dans le même organisme que Dart, c'est pas pour autant qu'il remplace JavaScript. On parle ici de techno Web, pour moi c'est pas l'ECMA qu'il faut prendre en compte, c'est le W3C.
Je répète ma question : que va apporter Dart par rapport à d'autres langages ? Au pif C# ?
[^] # Re: « impropre à la création d'applications web complexe » ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Normalisation du langage Dart de Google par l'Ecma. Évalué à -1.
La question n'est pas de savoir s'ils vont arriver à faire pareil en matière de perf que C# ou Java, la question est : que va-t-il apporter de différent/mieux par rapport à ces langages ?
Au moins un consensus au W3C. Je pensais que c'était fini l'époque façon Netscape/IE où chacun y allait de sa techno proprio et les standards de fait qui ont pourris le web pendant tant d'année.
[^] # Re: « impropre à la création d'applications web complexe » ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Normalisation du langage Dart de Google par l'Ecma. Évalué à 3.
Ouais enfin en pratique, Dart est 5x plus lent que les .NET/JVM tout en bouffant globalement plus de mémoire.
http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/dart.php
Vu que le langage n'a à peut prêt rien d'original ou d'excitant comparé aux dernières moutures de C# ou Java, on cherche encore l'intérêt de Dart, si ce n'est pour Google une façon de s'accaparer le futur du Web à coup de technos spécifiques, implémentées bien entendu en priorité dans Chrome.
[^] # Re: Des requêtes HTTP
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Les impôts en ligne et la fuite de données. Évalué à 5.
Mouais, c'est un combat perdu d'avance. Si tout le monde se met à faire comme toi, les sites web vont contourner le problème assez facilement en effectuant les requêtes de stat à travers leur domaine à travers un simple rebond vers xiti.com
Tout ce que tu auras gagné, ce sera moins de transparence.
[^] # Re: pas très grave
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Les impôts en ligne et la fuite de données. Évalué à 10.
Ouaah alors là j'avoue que tu m'épates : tu réussis le tour de force de balayer mon argument en citant "usage courant"; élément qui est entre parenthèse dans la définition et concerne le latinisme et non la nature juridique, et tu omets explicitement à travers un magnifique "(…)" la vraie définition.
Alors là je m'incline :)
Pour la forme je cites la phrase entière sans la tronquer, et en mettant bien en évidence la définition :
Histoire d'en rajouter une couche, tu remarqueras la catégorie de l'article Wikipédia :
C'est toujours pas juridique ?
Ca prend 3 secondes sur le site officiel du code civil, hop 10 articles :
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000006070721&dateTexte=20131219
Allez un petit coup de "dictionnaire juridique" pour comprendre ce que doit faire un juge avec cette expression :
http://lexinter.net/JF/bon_pere_de_famille.htm
Sans rancune :)
[^] # Re: pas très grave
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Les impôts en ligne et la fuite de données. Évalué à 5.
C'est malheureusement un terme juridique :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bon_p%C3%A8re_de_famille
[^] # Re: Presque pareil
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Les impôts en ligne et la fuite de données. Évalué à 4.
Exactement comme avant, les envois courriers n'étant pas fait avec accusé de réception : donc aucune garantie.
Après en tant que citoyen t'es censé un minimum être au courant qu'à cette période tu es censé recevoir quelque chose des impôts. Que tu râles au moins de décembre en prétextant ne pas être au courant, pourquoi pas, ca arrive à tout le monde surtout si on a pas reçu de notification, mais j'imagine que si tu "oublies" plus longtemps, ca devient compliqué à expliquer sauf à jouer la carte de la maladie mentale ou de l'enlèvement en Corée du Nord.
[^] # Re: Numéro de compte et virement ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Paylib va enfin remplacer paypal !. Évalué à 2.
Je sais pas toi, mais dans ma banque je ne peux pas faire un virement en ligne sur un compte tiers sans au préalable obtenir un "code" par courrier (papier) pour valider ce nouveau bénéficiaire.
Bref, c'est très bien pour des virements réguliers vers une liste bien définie de personne, mais pour un achat/virement ponctuel, c'est inutilisable.
[^] # Re: hint: PHP
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Développeur, ou comment sur-évaluer ses compétences. Évalué à 10.
A part les langages un peu trop "laxistes" comme le C, n'importe quel compilateur de langage moderne hurlera dans la majorité des cas si tu écrit = au lieu de ==. == et === retournent tous les 2 un booléen, il est impossible pour le compilateur de t'empêcher de faire une connerie.
[^] # Re: bébé
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal C'est au tour de Wireshark de passer à Qt. Évalué à 5.
Xamarin c'est le produit "commercial", l'équipe s'occupe toujours de la version Linux : elle est open-source comme d'hab (Mono, monodevelop, GTK# & co).
[^] # Re: Comprends pô
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 2.
On est d'accord et dans la même situation ;)
Ben non, l'iPad est arrivé avec le store de l'iPhone je te rappelle… Même si on est d'accord qu'une appli iPhone sur iPad c'est pas l'idéal du tout, l'argument marketing du nombre d'applications disponible est imparable.
Ben le "putain" de clavier/corps me sers juste de support pour tenir l'écran debout tout seul, avec l'angle le plus adapté à la posture, qui a tendance à beaucoup varier, du lotus à la loque avachie :) Et avoir les 2 mains libres, franchement c'est cool :)
Le portrait est inutilisable dans cette configuration, c'est clair. C'est pour ça qu'une version "hybride" avec écran détachable me paraît carrement sexy.
Tu changes de device quand ca t'arrange on dirait : à la base t'était en train de troller sur ton iPad en jouant à GTA sur ta console, maintenant t'as en plus un laptop à côté pour ton XCode ? C'est non seulement pas crédible et dans tous les cas ca démontre bien qu'il y a un problème :)
Ouais, 7% de PDM pour MacOSX, c'est la preuve de majorité by Apple.
On est d'accord.
J'aime pas ta façon de dénigrer le travail de peintre :)
Merci de confirmer ce que je me tue à t'expliquer : y'a beaucoup de boulot à faire, à la hauteur du retard d'Apple en terme de modernité sur le look. Bref, la principale "révolution" d'iOS7, c'est une révolution "interne", mais clairement pas une révolution sur le marché par rapport à la concurrence.
C'est le genre de chose qui m'ont fait adorer Windows Phone à sa sortie, malgré tous les défauts qu'il pouvait avoir. On est d'accord que c'est le genre de chose qui "fait" l'expérience utilisateur.
Le problème, c'est le discours : on est d'accord sur le fond, mais sur la forme Apple se la joue révolutionnaire en permanence, avec des arguments toujours plus "excitant" : écran retina, iPad mini, etc.
Autant de chose qui séduisent les journaleux, qui effectivement préfère voir du nouveau matos que de voir une nouvelle interface. Probablement parcque l'interface, c'est pourtant le plus important, et tout changement a une tendance à perturber dans un premier temps, d'où un sentiment très mitigé sur l'intérêt/pertinence pour un journaleux 24h après la keynote.
[^] # Re: Comprends pô
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 3.
Bon bah c'est aussi triste que moi alors. J'ai une appli perso dans le top 20 d'une catégorie bien chargée.
Tu peux rester poli ducon :)
Sinon je vais t'épater : sur mon laptop 14" j'ai une sortie HDMI, je peux même brancher un écran 27" dessus :p
La plupart n'ont pas besoin du 27" et sont bien plus intéressé par la mobilité. Le truc que tu peux amener en réunion, dans le train, à Paris, etc.
Parcque c'est nouveau, Windows 8 n'est pas abouti niveau tactile, que le store en est à ses débuts, que les fabricants commencent seulement à sortir des machines sexy (rapport prix/poids/puissance/autonomie).
C'est une vague de fond : les générations qui ont 12-15 ans ne connaissent que ça.
Tout dépend de la taille et de l'usage. Sur un 70cm c'est évidemment pas adapté si l'écran est en position desktop. Sur mon 14" en tout cas c'est pratique : en fait j'utilises tous les inputs selon le besoin. Dans mon IDE je suis clavier/souris, pour surfer je suis au tactile. Pour scroller c'est super agréable, j'ai le coude posé sur la table et l'index posé sur l'écran. Idem en déplacement, quand j'ai pas la place de sortir la souris, je trouve le tactile plus agréable que le touchpad.
Et y'a une killer-feature : pouvoir tester en tactile les apps que tu fais tourner dans l'émulateur phone/Tablette :-p
Parcque tu fais aussi des applis OSX ? Tu n'es pas content que l'iPad et l'iPhone est la même base ? Tu as 70% de code différents entre ton appli iPhone et ton appli iPad ? Sérieusement réponds.
Raté j'ai un laptop classique, qui va de 0 à 170°. Et c'est super agréable de ne pas avoir à le tenir en tactile.
Ce qu'il me faut ? Ben moi hier soir j'avais mon Visual Studio d'ouvert en même temps que je trollais sur LinuxFR, le tout affaler dans mon lit. Sur ton iPad j'imagine que t'as du mal à lancer XCode :p
Ben 9h d'autonomie annoncée. C'est largement suffisant dans bien des usages : aller à une réunion, faire 2h de TGV, coder un truc dans son lit, montrer les photos à papa maman dans le salon.
On est d'accord. Mais pour moi un téléphone + un laptop hybride + une station d'accueil est l'idéal. La tablette façon iPad n'a aucune place là dedans et n'est clairement pas suffisament polyvalente.
Mouahaha. Et demain on aura un laptop Apple tactile compatible avec les apps iPad. Ca sera une "révolution" et les mecs comme toi vont tout à coup trouver ca génial.
Bof ils ont tenté avec Windows RT : c'est les utilisateurs qui veulent toujours leurs softs OEM.
Bah t'es totalement à côté de la plaque. Je suis plutôt du genre à enmerder l'infographiste qui m'a fait une icône qui ne respecte pas la charte de l'appli, à gueuler contre le développeur pas foutu capable d'aligner 2 lignes de texte, à gueuler contre le client qui veut faire un truc qui constitue une hérésie par rapport aux guidelines.
Je mesure tout le boulot que ca demande, la peinture c'est pas simple et ca demande un travail énorme d'adapter les applis. C'est fastidieux et parfois complexe, mais ca n'a strictement rien d'innovant ou révolutionnaire. Au contraire : il n'y a pas de changement ergonomique radicale, surtout une mise au goût du jour en copiant largement sur la concurrence.
Ouais quand t'as une armée de fanboys et que tu vises le marché des mecs qui ont de la thune, c'est facile. Le fait est que derrière ça l'iPhone et MacOSX ont des PDM qui montrent qu'ils sont très loin de représenter la majorité des besoins et usages.
[^] # Re: Comprends pô
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 1.
Blablabla. 11% de PDM en France vs moins de 18% pour iPhone. Bizzare pour un truc dont tout le monde se contre-fou.
Qui fanfaronne ? Tu mythonnes.
peut être un manque d'ambition. En quoi c'est triste ? T'as combien d'application iPhone réalisé tout seul sur ton temps libre qui ont un gros succès ?
Je dis exactement l'inverse : tu ne peux aujourd'hui pas te passer de ton PC portable parcque ta tablette te permet pas de bosser. Et demain les utilisateurs seront tellement habitués au tactile qu'un usage exclusivement souris/clavier sera rédibitoire. Sur un écran de relative grande taille (>10'), il y a une place pour un OS adapté au tactile tout en gardant l'accès aux applis de "productivité" au clavier/souris.
T'y crois pas, c'est ton problème, moi je reste persuadé que celà a du sens.
T'as jamais rêvé de pouvoir coder directement sur ton iPad ?
Une appli c'est 30% de design, le reste c'est sous le capot. Si en plus c'est les mêmes technos, tu as tout intérêts à fournir une plateforme unique et cohérente entre tous ses devices. Même Apple l'a compris, son OS pour tablette est le même que sur téléphone, pour le plus grand bonheur des programmeurs, et ca les empêchent pas de proposer des UI adaptées à chaque device. Je te fais le parie que Apple va suivre la même voie que Microsoft en cherchant à unifier iOS et MacOSX.
Bien sûr ! Pas forcement pour les mêmes usages que tu l'imagines par contre. Une appli pro partagée par exemple. Incrusté dans une table de salon aussi. Dans le mur. On va vers la multiplication des devices, et demain tu les auras pas tous dans la poche.
Ca t'oblige effectivement à garder ton PC portable ou Desktop. Non ? Tu fais tous tes CR sur ton iPad ? Honnêtement ? Combien de personne autour de toi se contente d'un iPad/iPhone sans un PC desktop (pc ou mac d'ailleurs) ?
Ma remarque ne concerne que MacOSX. Et oui, je penses qu'Apple a du retard sur MacOSX. Là encore je te fais le pari que Apple va y venir.
Perso je trouve ca génial : contrairement à une tablette t'es pas obligé de le tenir. Tu as les 2 mains libres. Je trouve le concept des hybrides particulièrement sexy, avec batterie et HDD supplémentaires dans le dock. Clairement le manque de succès tient à l'accueil très mitigé de Windows 8 qui ne convainc pas.
T'es un grand maniac, c'est ta vie. Perso je m'en cogne, une fois allumé tu vois rien.
Un gros coup de peinture, mais rien de révolutionnaire. De l'avis général d'ailleur.
[^] # Re: Comprends pô
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 0.
Ah ok, tu argumentes sur des soit-disant sous-entendus. J'ai cru à un moment que tu tentais de répondre au propos clair et précis de PbPG qui indiquent clairement que Windows 8 avait plus d'utilisateurs que tu ne l'indiquais.
C'est toi qui a centré la discussion sur ça. Technique classique : à défaut d'argument pertinent je détourne le sujet.
Là encore, tu te décrédibilises totalement avec des propos largement exagérés, dans le seul but de soutenir ton propos. Windows Phone dépasse maintenant les 11% des parts de marché en France. Celles d'Apple passent sous les 18%. RIM vient de couler, MS vient de racheter les phones Nokia, Apple perd progressivement son image de "cool", mon petit doigt me dit que ces parts de marché ne sont pas un effet de mode.
Reste sur tes certitudes.
En tant que dev, tu devrais t'intéresser au nombre d'applications dispo par rapport au nombre d'utilisateurs prêt à achter. Moi j'ai fais mon choix : sur Android la concurrence est beaucoup trop forte et le market trop gros avec un risque de dillution énorme. Sans parler du fait que les utilisateurs sont globalement moins dépensier que ceux d'Apple ou MS.
Le problème c'est pas le concept : la tablette est très bien d'un point de vue matériel. Le problème est logiciel : Windows 8 est une "transition", à moitié tactile mais pas complètement, ce qui le rend un peu batard et donc sexy nul part. Sans parler de la création d'un nouveau Store, qui implique forcement un manque d'applis au démarrage.
On en reparlera dans 2 ou 3 ans, quand on aura :
- un Windows 8.3 ou Windows 8.4 totalement tactile, qui tourne sur un 4" comme un 32", un téléphone comme une console, et un Store rempli, et de vrais outils de productivité (Office, Photoshop, etc.) toujours dispo en mode desktop.
- un iOS toujours aussi vieillissant vs un MacOSX qui lui aura du retard sur le tactile.
- un Android toujours plus bordelique, incapable de remplacer un PC desktop pour la productivité.
[^] # Re: Comprends pô
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 0.
Blablabla. Quand tu dis "Non, 8 n'a pas prit 7% du marche global." C'est faux. Point.
En ce qui concerne la discussion, elle tourne autour des systèmes de distributions de packages dans les environnements desktop (Windows vs GNU/Linux dixit ouasse). Le reste de ton discours qui tente de relativiser les parts de marché de Windows dans un marché plus large est sans doute très intéressant mais simplement hors-sujet.
Le fait est que le Windows Store touche potentiellement plus d'utilisateurs que le Mac App Store et à plus forte raison les "stores" de distribution Linux, et cet écart n'est pas prêt de s'arrêter.
[^] # Re: Comprends pô
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 0.
Si.
http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=0
Tu viens de démontrer que Apple avait des fanboys. Bravo.
Le fait est que Windows 8, aussi "lent" soit-il comparé à Windows 7, s'est plus vendu en 10 mois que MacOSX. C'est un fait. (cf même source).
[^] # Re: Ca me fait penser...
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Linus Torvalds a-til déjà reçu des demandes pour insérer des backdoors dans Linux ?. Évalué à 10.
C'est peut être trop tard ;)
# hybride
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Une tablette pour programmer. Évalué à 7.
T'as toute la gamme des convertibles, à mi-chemin entre l'ultrabook et la tablette. Généralement c'est une tablette sur laquelle tu peux ajouter un dock qui contient clavier/HDD/batterie.
Dans le monde PC :
http://www.lesnumeriques.com/ordinateur-portable/asus-transformer-book-p13494/test.html
http://www.lesnumeriques.com/ordinateur-portable/samsung-ativ-smart-pc-500t1c-p14685/test.html#test-complet
http://www.lesnumeriques.com/ordinateur-portable/acer-iconia-w510-p13496/test.html#test-complet
http://www.lesnumeriques.com/ordinateur-portable/microsoft-surface-pro-p14688/test.html
Dans le monde Android :
http://www.lesnumeriques.com/tablette-tactile/asus-transformer-pad-infinity-tf700-avec-dock-p13514/test.html
Tu peux aussi attendre quelques semaines et la dispo des nouveaux hybrides annoncées récemment à l'IFA. Globalement tu retrouves le même types de terminaux, mais basés sur la dernière version de la plateforme Intel. Le principal intérêt est que tu gagnes à la louche +50% d'autonomie.
[^] # Re: Un antivirus pour une distribution linux, ça existe
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Parait qu'Android est un Linux.... Évalué à 3.
J'ai cherché une application douteuse, j'ai viré toutes les applications non essentielles et le problème s'est reproduit au bout de quelques jours. Non, j'ai pas installé de proxy pour observer le trafic : j'avais autre chose à faire. Ma femme utilisant à l'époque 5 ou 6 applications j'ai été au plus simple pour éviter que l'opérateur recoupe la connexion data. Problème résolu, c'était le principal.
Houlà, je ne dis absoluement pas que les antivirus sur Android sont pertinents. Par contre Android laisse faire beaucoup de chose à une application de manière officielle que je trouve personnellement très douteux (dial, sms, récup tél, watch geoloc, etc.). Sans parler du fait qu'il n'y a pas de contrôle par Google : c'est la porte ouverte aux applis qui te demande par exemple tes login/password FB ou Twitter pour faire un simple "partage" et qui en réalité pompe tes identifiants et les balances à un serveur.
qu'il soit open-source ou pas, un malware est un malware.
Oui c'est le problème : madame Michu n'y connaît rien et ne mesure donc pas le risque comme il le faudrait.
Oui, ces sociétés sont évidemment intéressées à communiquer autour du sujet, mais leurs rapports sont probants, etayés d'exemples concrêts :
http://www.f-secure.com/static/doc/labs_global/Research/Mobile%20Threat%20Report%20Q4%202012.pdf
[^] # Re: Un antivirus pour une distribution linux, ça existe
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Parait qu'Android est un Linux.... Évalué à 2.
J'ai fait une réinitialisation usine si tu préfères.
Tu me prends pour un couillon ? J'ai cherché bien évidemment. J'ai viré toutes les applications suspectes, ca n'a rien changé. J'ai fini par faire une restauration usine en urgence parcque mon opérateur menaçait de couper ma connexion data. Et là le problème a été résolu.
Une application peut déjà faire plein de conneries sans être root et depuis le Play Store officiel. Il suffit de gentiment demander à l'utilisateur tous pleins d'autorisations obscures. On appelle pas ca un virus, plutôt un malware, mais pour madame Michu le résultat est le même : une merde sur son téléphone.
Et sinon le concept du virus c'est aussi trouver une faille dans l'OS pour faire des conneries.
[^] # Re: Un antivirus pour une distribution linux, ça existe
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Parait qu'Android est un Linux.... Évalué à 3.
Ma madame Michu à la maison a tout de même expérimenté un "truc" sur son HTC Desire qui a pompé ses 3 Go de forfait data en moins de 10 jours. Jamais trouvé l'appli qui provoquait ca, j'ai fini par faire un hard reboot du bouzin. Tu vas me dire 'c'est pas un virus'. Pour moi le "truc" qui te force à faire un hard reset est une plaie que je qualifie de virus.
L'utilisateur lambda n'y comprends rien, et généralement clique sur "OK". C'est bien tout le problème : madame Michu court un risque par négligeance ou méconnaissance, justement parcque c'est madame Michu.
[^] # Re: Ça fait envie
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal MS Office c'est vraiment de la merde. Évalué à 6.
Rien à voir, ca vient du lecteur : il peut très bien ouvrir le document en lecture, le charger en mémoire, puis le fermer. Il est alors de nouveau dispo à l'écriture. Le lecteur peut alors surveiller le document et le réouvrir après avoir détecté qu'il a été modifié. C'est ce que fond pleins de soft sous Windows.