Tit a écrit 680 commentaires

Pour ma part j'ai trouvé les remarques de Boulet intéressantes mais aussi bien sûr celles de David, de manière générale j'ai trouvé le "débat" intéressant avec d'assez bons arguments de part et d'autres, mais malheureusement aussi certains intervenants bien trop agressifs ou caricaturaux.

je trouve qu'on peut entendre le point de vue des uns et des autres, sans vouloir absolument dire que certains sont "effarants" ou qu'ils ne comprennent rien etc.

Pare exemple les question de "la statisticienne" sur le journal de Neil Jomunsi me semblent pertinentes:

David, il y a quelque chose qui me chiffonne dans votre démarche. Pas tant dans votre choix de mettre vos travaux sous licence libre - vous faites ce que vous voulez - mais dans votre discours de « lutter » pour « inspirer et changer une industrie en crise » (et donc, en filigrane, résoudre ses problèmes et cette crise) via un financement indépendant des contrats éditoriaux et basé sur le mécénat.
Un argument que je vois revenir souvent dans vos propos et ceux des gens qui soutiennent votre démarche est que le système actuel profite à quelques happy few : en effet, les derniers chiffres du SNAC montrent que 50% des auteurs gagnent moins que le SMIC. Vous proposez un changement de paradigme vers un autre modèle alternatif, en sous-entendant qu’il est meilleur : la preuve, vous en vivez plutôt bien.
Vous dites d’ailleurs plus haut que vous souhaitez avoir l’avis des auteurs « non happy few », car ceux qui vivent plutôt bien du système seraient peu enclins à le critiquer.

Le problème, c’est que vous aussi, vous faites partie des happy few, et peut-être pas très critique vis-à-vis du système qui vous a réussi.

Il y a aujourd’hui 203306 auteurs inscrits sur Patreon. Seuls 297 (!) gagnent plus de $3000 par mois (toutes thématiques confondues, à travers le monde), et 1136 gagnent plus de $1000 (dont vous ! Félicitations !). Dans la catégorie comics, c’est une grosse centaine d’auteurs qui vivent de leur art grâce au financement par Patreon, mondialement.
D’ailleurs, puisque vous semblez avoir à coeur le sort des autrices, éditrices et lectrices : jeter un coup d’oeil au profil des auteurs des Tipeees, Patreons et Kickstarters qui font vivre leurs auteurs est aussi très intéressant (dans l’ensemble, mieux vaut être un homme blanc, jeune et ayant fait des études supérieures, semble-t-il).
Même en nuançant le tableau (tous les projets sur Patreon ne sont pas qualitatifs, tous les auteurs ne s’y investissent pas au même niveau, toutes les catégories ne rapportent pas pareil, le profil des auteurs inscrits explique en partie les biais, etc), il semble que le système du mécénat récompense le capital social encore plus que l’édition classique.

Vous allez me dire, le système a peut-être une énorme marge de progression ? Sauf que ça ne semble par être le cas : entre mars et septembre de cette année, toujours sur Patreon, le nombre de donneurs et le montant total des dons a augmenté de 40%. Le nombre de d’artistes gagnant plus de $1000, lui, est passé de 939 à 1136, soit une progression de 20%, beaucoup plus faible (et pour un nombre d’élus qui reste carrément marginal). Bref, c’est un système extrêmement pyramidal (plus d’un million de donations, quelques centaines pour qui le système est profitable) à faible marge de progression. A ce taux-là, pour que 10000 artistes de BD à travers le monde atteignent votre objectif affiché de $3600 (l’argent qu’il faut pour vivre confortablement, si je vous suis bien), il faudrait 100 millions de donations, soit en moyenne une donation pour 60 personnes sur la planète. Ca me paraît un objectif complètement délirant.

Bref, votre « lutte » pour le « changement » me paraît quand même informée par un sacré biais du survivant, non ? Comment justifiez-vous que ce modèle peut se substituer au droit d’auteur et changer en bien la situation des auteurs en général ?

J'en déduis que tu aimes les samsungs et les iphones ;-)

Il innove.

N'ayons pas peur des mots ce n'est pas une simple innovation mais bien une révolution ! ;-)

je vais de ce pas, regarder si je trouve un endroit où proposer ce bug.

c'est marrant comme formulation, "proposer un bug"…

Les libristes sont souvent marqués à gauche

en général je sais pas, mais pour les personnes (libristes ou pas) qui s'expriment sur linuxfr, je n'ai pas remarqué une prédominance des pensées de gauche… Par exemple ta comparaison du monde avec la pravda n'est pas une comparaison qui me ferait penser "tiens encore un mec de gauche"…

Mais ce n'est qu'un ressenti, je n'ai pas fait de sondage ;-)

Les rimes sont jolis et les pieds bien comptés
à l’école primaire ton maître t’aurait félicité
mais la poésie hélas mon ami Julien
la poésie hélas s’est perdue en chemin

Où sont les tremblements de l’âme
les frémissements des corps
les tourments les remords 

Où sont l’exaltation la flamme 
la traversée des ombres
le cœur qui bat l’esprit qui sombre

Les rimes sont bien faites et les pieds bien posés
mais je ne me sens pas en fête tout est empesé
la terre sous nos pieds la terre est desséchée
la vie… évaporée

On comprend pas trop à quoi tu réponds, ni ce que tu veux dire…

Meku dit

avoir une bibliothèque dans son logement est parfois devenu un luxe

à quoi tu réponds

ou un choix

euh oui c'est souvent un choix d'avoir une bibliothèque… mais en quoi ça contredit que c'est parfois un luxe ?

la suite est encore plus bizarre :

Pourquoi associer "petit" à "luxe"?

qui a associé "petit" à "luxe" ? à la rigueur on peut penser que Meku a associé "grand" (appartement) à luxe.

puis ça dégénère encore

C'est si ancré dans les mentalité de vouloir toujours plus et n'être satisfait de rien? Est-il si bizarre de ne pas avoir les mêmes envie que "la référence" et d'être tout de suite catalogué "il est pauvre"?

Mais de quoi tu parles ? de quelle "référence" parles-tu ? qui a catalogué qui de "pauvre" ?

…

Un peu confus tout ça…

Au moins, ce sont de vrais OS à part entière et non des abérrations telles qu'on le voit dans le monde Linux.

Peux-tu préciser ta pensée ? qu'est-ce qu'un vrai OS ? Pourquoi des aberrations ?

Qui t'a dit que c'était un langage ?
quand je regarde "basique" dans mon dictionnaire je ne vois aucune référence à un quelconque langage

il a appris les bases du basique, il voulait, je suppose, juste insister sur le fait qu'il appris les bases (de l'informatique) il aurait pu dire j'ai appris les bases des bases ou le basique de chez basique, ce genre d'expression…

(je plaisante, mais c'est juste pour dire que si tu parles de langage c'est que tu as très bien compris de quoi il parle)

néanmoins, je ne parle par de campagne à 5 ou 6 habitants au m²
ils sont entassés tes habitants ? j'aimerais pas y habiter dans ta campagne;-)

je pense qu'il faut que tu modifies un peu ta licence:

"vous en faite*s",
"vous voul~~ais~~ez*"

"Le ou les auteurs et contributeurs […] ne s'intéresse pas"
tu mets auteurs et contributeurs au pluriel mais tu laisse le verbe au singulier.

je pense que commencer par "le ou les" c'est se tirer une balle dans le pied.

un peu dans le même genre: tu écris "un contributeur […] le (ou la) remercier"
si tu veux spécifier que ce peut être une femme probablement devrait-tu dire un contributeur ou une contributrice, mais du coup dans la première partie sans doute devrais-tu faire aussi apparaitre cette contributrice (ou ces contributrices)…

bref, il me semble que tu ne peux pas faire apparaitre un pluriel puis un fémininin juste à un endroit et écrire le reste au singulier et masculin

Bon courage ;-)

edit: je ne sais pas pourquoi le gras et le barré ne fonctionnent pas bien

Oui ce commentaire est inutile vous savez quoi faire

Vu le résultat, j'en conclue qu'il faut cliquer sur "pertinent".

Oui ce commentaire est pertinent, vous savez quoi faire… ;-)

Je me demandais pourquoi ton message intéressant dans le fond a été moinssé alors que celui d'antoine qui dit à peu près la même chose a été plussé. Je suppose que c'est à cause de son coté aggressif, et c'est vrai qu'il ne me semble pas nécessaire que tu t'en prennes à chicha pour faire passer ta pensée.

plutôt passionnés (comprendre sur la défensive)

tu fais bien de préciser, parce que spontanément en lisant "passionnés" je n'aurais vraiment pas compris "sur la défensive"… en fait j'ai du mal à voir le rapport entre les deux.

Mais voyant l'enfant à soigner, le docteur s'écrie alors "je ne peux pas soigner cette personne, c'est mon fils" Comment est-ce possible ?"

c'est simple: le docteur, c'est le grand-père, et il ne peut pas soigner son fils (le père) ;-)

Je comprend pas les résultats que tu obtiens, si j'ai bien compris tu as pris plusieurs classiques de la littérature française et les mots ou groupes de mots les plus courants sont:

M.|213
Ah !|184
« Ah !|181
- Oh !|112
- Ah !|98

ça ne me paraît pas possible! ou il y a un bug, ou je n'ai pas compris ce que tu faisais. Je m'attendais à ce que les mots les plus courants soient "le", "la", "et" etc. Que "M." arrive en tête, suivi de "Ah" ça me semble être n'importe quoi.

Merci pour ta réponse.

a priori, ça m'aurait semblé plus intéressant de compter le nombres d'apparitions de mots dans divers textes (ne serait-ce que pour vérifier la loi de zipf ;-)), que de compter la fréquence dans les textes étudiés d'une suite de caractères telles que "a ma".

je n’aurais pas d’entrée créée contenant le dernier mot de la première et le premier de la deuxième ("ligne et"). Je n’aurais pas non plus 'e e', 'e et', etc

je comprend pas bien ce que tu veux faire, au début parles de compter l’occurrence de chaque mot et syllabe mais en fait tu sembles vouloir compter n'importe quel groupe de lettres… C'est quoi le but?

Tu n'aurais pas un petit exemple de texte avec le résultat obtenu?

Pffff, tu aurais pu me prévenir qu'il risquait de ne pas être au deuxième tour, moi j'ai fait comme dit céhé "Le premier tour tu choisis ta préférence" pensant qu'au deuxième tout je voterai Jospin… Je ne m'attendais pas que le moins pire qui resterait soit Chirac.

Le mec qui sort ses grands chevaux

Tant qu'il ne fait que les sortir, ça va, mais attention quand il y montera dessus…

(oui, je sais, je coupe les grands chevaux en quatre)

Quoi? De la tomate dans le cassoulet? n'importe quoi!

En même temps, c'était pour faire un jeu de mot…

… pas compris, c'était quoi le jeu de mots?

Bon alors, c'est sûr je vais me faire moinser, car c'est hors sujet.

Désolé pour toi, si tu voulais te faire moinsser tu as vraiment mal choisi ton hors sujet, ça plusse grave! ;-)

Tu as raison, soyons rigoureux, il faudrait donc aussi vérifier, sur wikipédia, l'espérance de vie du géant (un géant mort tire moins bien), et l'élasticité des élastiques…  ;-)

Je suppose que si tu parles de voiture c'est parce qu'il s'agit de Google Drive…

(ou alors c'est juste parce qu'on est vendredi et que personne n'a encore parlé de l'affaire VolksWagen et que tu lances donc une petite perche pour susciter un débat fleuve et forcément passionnant)