ce qui me dérange, c'est l'utilisation de la boucle for pour faire cela, il me semble qu'un while aurait été plus approprié (mais plus verbeux).
j'ai l'impression qu'on dénature la boucle for en non seulement en sortant avent la fin normale mais aussi aussi en sortant directement de la fonction ainsi.
Vu la simplicité de la fonction ça ne pose aucun problème de compréhension, mais est-ce que ce n'est pas dangereux (à éviter) d'avoir des returns éparpillés dans une fonction et directement dans le corps des boucles ?
voir le sujet où il est dit que thetrainline;com c'est pas bien que le site de la sncf c'est finalement pas si mal, et les premiers commentaires qui disent que trainline.fr a gardé sa bonne interface, que "pour le moment seul trainline.eu semble avoir été "migré" sur thetrainline.com."
Je ne comprends pas ta réponse, en quoi ton lien contredit le lien ou l'explication donnés par tbartolone ? (définitivement veut dire une fois pour toute et pas absolument)
L’adverbe définitivement existe en français et signifie « de manière définitive » ou « pour en finir ». L’anglais definitely a la même origine, mais il n’a pas le même sens : il sert essentiellement à donner plus de poids à une réponse affirmative. Ne confondons pas les deux langues, et préférons « absolument, vraiment » ou « oui, bien sûr » pour mettre en valeur nos propos ou répondre par l’affirmative à une question.
si le plus petit dénominateur commun c'est le PPCM je vois pas comment le plus grand serait le PGCD…
sinon l'expression "dénominateur commun" ça veut dire au figuré "Élément commun à des choses, des personnes différentes", il me semble que ça marche sans rajouter ni plus petit, ni plus grand, si on veut revenir au maths en gros c'est une intersection, non ?
Et par rapport à l'autonomie de la batterie ? je suppose qu'en reconditionné c'est la batterie d'origine, si elle est un peu vieielle j'imagine qu'elle a perdu de son efficience, non ?
Dans une fraction, le dénominateur est le nombre en dessous de la barre de fraction
Visiblement le plus petit dénominateur commun c'est le PPCM, je vois pas ce que serait le plus grand dénominateur commun, en mathématique
(ce n'est pas pour défendre l'expression, mais dire qu'il faudrait dire "le plus grand dénominateur commun" ça me paraît vraiment bizarre, si on veut garder un lien avec les maths en tout cas)
L'altruiste peut avoir ou non une démarche politique: glanner est
glaner c'est altruiste ? comme ça je ne vois pas pourquoi… c'est comme si tu me disais que tu es altruiste parce que tu vas à la cueillette des champignons.
(Pour moi glaner c'est ramasser ce qui reste après la moisson (comme dans le beau documentaire de varda), mais peut-être parles-tu d'autre chose.)
(c'était fait exprès : 1) il plaisante sur la traduction de barracks en baraque 2) il met "assume" en ialique pour souligner le trait… mais c'est vrai qu'il aurait pu ajouter un smiley, et un point d'ironie ;-))
Il avait peut-être envie d'un peu de changement pour son petit pied-a-terre: tiens si je faisais mettre une nouvelle flèch,e l'actuelle est toute riquiqui et puis je l'ai assez vue. Allez je craque une allumette, et il se débrouilleront pour m'arranger tout ça
Ce qui rend le commentaire de Zenitram difficile à lire c’est, me semble-t-il, l’excès de parenthèses, enlevons les parenthèses et ce qu’elles englobent et c’est tout de suite plus clair :
Pour ne pas colporter des ragots, des faits :
Par déboires, l'auteur du commentaire se réfère sans doute à ce problème où il y a eu des problèmes de compétence à gérer un cas "bizarre" qui ont fait qu'il y a eu désaccord entre YouTube et Blender pendant 3 jours pendant lesquels Blender a fait quelques essais avec PeerTube. Faut croire que l'essai n'a pas été concluant (la page PeerTube de Blender est en 404).
"1 kilo de cul = 25 euros (65 euros avec la peau)"
où l'on voit que dans le cul c'est la peau le plus cher, d'où l'expression "ça coute la peau du cul"
drôle de question, mais bon puisqu'il faut que j'y réponde par oui ou non je choisis :
Non
(ce qui signifie pour moi : je ne compose pas le code et on ne me pète pas les dents)
autre question ?
Posté par Tit .
En réponse au journal scrcpy a 1 an.
Évalué à 1.
bonjour,
j'ai voulu utiliser ce logiciel sous windows et quand, après avoir branché mon samsung galaxy J3 en usb, je lance scrcpy j'ai l'erreur suivante :
adb: error : failed to get feature set: nodevices/emulators found
une suggestion ?
rq: j'ai vu que sur certains smartphones il fallait activer certaines options, du coup j'ai activé le "débogage usb" par contre je n'ai pas trouvé d'option ressemblant à "USB debugging (security settings)"
Pourtant quand tu es mort, tu n'as plus de problèmes de santé. C'est plutôt la vie qui n'est pas bonne pour la santé : si tu n'as pas de problèmes de santé, tu en auras (sauf si une mort accidentelle te permet d'y échapper) !
[^] # Re: La police avec empattement n'empêche pas la lecture sur écran
Posté par Tit . En réponse au journal J'aime le Télétype. Évalué à 3.
Un article qui explique (bien, je trouve) pourquoi il vaut mieux éviter la justification sur le web : https://www.fabricecourt.com/formation/doit-on-justifier-un-texte-sur-le-web/
Dans cet article on trouve un lien sur une page de typographisme.net qui explique pourquoi et comment ils ont décide de justifier leurs textes malgré tout : http://typographisme.net/post/La-justification-sur-le-web-%3A-usages-et-pr%C3%A9cautions
[^] # Re: Code
Posté par Tit . En réponse au journal Apprentissage de la programmation : comment moderniser les exercices. Évalué à 1. Dernière modification le 19 août 2019 à 14:27.
ce qui me dérange, c'est l'utilisation de la boucle for pour faire cela, il me semble qu'un while aurait été plus approprié (mais plus verbeux).
j'ai l'impression qu'on dénature la boucle for en non seulement en sortant avent la fin normale mais aussi aussi en sortant directement de la fonction ainsi.
Vu la simplicité de la fonction ça ne pose aucun problème de compréhension, mais est-ce que ce n'est pas dangereux (à éviter) d'avoir des returns éparpillés dans une fonction et directement dans le corps des boucles ?
[^] # Re: Honte
Posté par Tit . En réponse au journal OUI-Léger : une extension Firefox pour rendre le site oui.sncf plus léger. Évalué à 3. Dernière modification le 09 juillet 2019 à 15:04.
il en a été question dans ce journal : https://linuxfr.org/users/lary/journaux/capitaine-train-tu-n-es-plus-de-notre-galaxie
voir le sujet où il est dit que thetrainline;com c'est pas bien que le site de la sncf c'est finalement pas si mal, et les premiers commentaires qui disent que trainline.fr a gardé sa bonne interface, que "pour le moment seul trainline.eu semble avoir été "migré" sur thetrainline.com."
[^] # Re: anglicisme
Posté par Tit . En réponse à la dépêche LoL, une affaire sérieuse, compte‐rendu de l’avant‐première. Évalué à 6. Dernière modification le 01 juillet 2019 à 10:38.
Je ne comprends pas ta réponse, en quoi ton lien contredit le lien ou l'explication donnés par tbartolone ? (définitivement veut dire une fois pour toute et pas absolument)
tu te bases sur le régionalisme ?
un autre lien : http://www.academie-francaise.fr/definitivement
[^] # Re: Hors agglo, c'est véhicule individuel ou rien.
Posté par Tit . En réponse au sondage Quel moyen de transport utilisez‐vous pour vous rendre sur votre lieu de travail ?. Évalué à 2. Dernière modification le 13 juin 2019 à 17:09.
ça veut dire quoi ton smiley ? les bras m'en tombent ?
[^] # Re: À pied mais pas à deux pas.
Posté par Tit . En réponse au sondage Quel moyen de transport utilisez‐vous pour vous rendre sur votre lieu de travail ?. Évalué à 4.
8km en un peu plus d'une heure de marche… tu marches vraiment super vite… en 1h de marche normale on fait plutôt 4 ou 5 km/h, il me semble.
[^] # Re: Performance
Posté par Tit . En réponse au journal Moi, expert C++, j'abandonne le C++. Évalué à 5.
je pense que si vous êtes d'accord, tu as juste loupé le deuxième degré de totof2000, il me semble.
[^] # Re: VSCode
Posté par Tit . En réponse au message quel IDE pour du web ?. Évalué à 2.
le code source est libre, non ?
https://framalibre.org/content/visual-studio-code
(je vois pas trop pourquoi tu dis que c'est open source et pas libre.)
[^] # Re: Cher le libre
Posté par Tit . En réponse au journal Sélection d'un PC libre. Évalué à 1.
Tu n'as pas eu de problème de compatibilité linux avec ton zenbook ? tout a marché directement ?
[^] # Re: Encore un nouveau standard?
Posté par Tit . En réponse à la dépêche Zoom sur trois projets émergents portés par Mozilla : Fluent, Bugbug et BinaryAST. Évalué à 2.
si le plus petit dénominateur commun c'est le PPCM je vois pas comment le plus grand serait le PGCD…
sinon l'expression "dénominateur commun" ça veut dire au figuré "Élément commun à des choses, des personnes différentes", il me semble que ça marche sans rajouter ni plus petit, ni plus grand, si on veut revenir au maths en gros c'est une intersection, non ?
[^] # Re: Reconditionné
Posté par Tit . En réponse au journal Sélection d'un PC libre. Évalué à 1.
Et par rapport à l'autonomie de la batterie ? je suppose qu'en reconditionné c'est la batterie d'origine, si elle est un peu vieielle j'imagine qu'elle a perdu de son efficience, non ?
[^] # Re: Encore un nouveau standard?
Posté par Tit . En réponse à la dépêche Zoom sur trois projets émergents portés par Mozilla : Fluent, Bugbug et BinaryAST. Évalué à 0. Dernière modification le 22 mai 2019 à 09:29.
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9nominateur
Visiblement le plus petit dénominateur commun c'est le PPCM, je vois pas ce que serait le plus grand dénominateur commun, en mathématique
(ce n'est pas pour défendre l'expression, mais dire qu'il faudrait dire "le plus grand dénominateur commun" ça me paraît vraiment bizarre, si on veut garder un lien avec les maths en tout cas)
[^] # Re: Format epub
Posté par Tit . En réponse au journal Markdown et Epub. Évalué à 5. Dernière modification le 14 mai 2019 à 09:51.
alouali lit au lit
alouali lit linuxfr
alouali lit sur sa liseuse
sur sa liseuse alouali lit au lit
[^] # Re: RMS
Posté par Tit . En réponse au journal Kernel-5.1-gnu. Évalué à 3.
glaner c'est altruiste ? comme ça je ne vois pas pourquoi… c'est comme si tu me disais que tu es altruiste parce que tu vas à la cueillette des champignons.
(Pour moi glaner c'est ramasser ce qui reste après la moisson (comme dans le beau documentaire de varda), mais peut-être parles-tu d'autre chose.)
[^] # Re: Baraques
Posté par Tit . En réponse à la dépêche Jeu de stratégie temps réel Widelands Build 20-rc1. Évalué à 8. Dernière modification le 26 avril 2019 à 14:44.
(c'était fait exprès : 1) il plaisante sur la traduction de barracks en baraque 2) il met "assume" en ialique pour souligner le trait… mais c'est vrai qu'il aurait pu ajouter un smiley, et un point d'ironie ;-))
# 201x ?
Posté par Tit . En réponse au journal Pourquoi les développeurs ont déserté firefox dans les 201X. Évalué à 2.
Pourquoi les années 201X et pas années 2010 ? j'ai jamais vu dans les années 198X par exemple, mais dans les années 1980 (ou 80)
(une remarque qui fait froid dans le dos : 6666 est heureusement prudemment interdit par firefox mais pas contre 666 le nombre de la Bête est admis…)
[^] # Re: Pas "donné"
Posté par Tit . En réponse au journal [HS] ni libre ni opensource mais bon on peut apprécier le geste. Évalué à 2. Dernière modification le 18 avril 2019 à 11:48.
Il avait peut-être envie d'un peu de changement pour son petit pied-a-terre: tiens si je faisais mettre une nouvelle flèch,e l'actuelle est toute riquiqui et puis je l'ai assez vue. Allez je craque une allumette, et il se débrouilleront pour m'arranger tout ça
[^] # Re: YouTube
Posté par Tit . En réponse au journal [Fondation Blender] Spring, nouveau court métrage. Évalué à 3.
Ce qui rend le commentaire de Zenitram difficile à lire c’est, me semble-t-il, l’excès de parenthèses, enlevons les parenthèses et ce qu’elles englobent et c’est tout de suite plus clair :
[^] # Re: Non mais c'est sérieux ?
Posté par Tit . En réponse au journal Festival d'installation : Jusqu'où et comment pactiser avec le diable ?. Évalué à 3.
"1 kilo de cul = 25 euros (65 euros avec la peau)"
où l'on voit que dans le cul c'est la peau le plus cher, d'où l'expression "ça coute la peau du cul"
[^] # Re: Tuxedo ?
Posté par Tit . En réponse au message Recherche portable qui tue. Évalué à 3.
j'ai trouvé ce lien : https://www.notebookcheck.biz/Courte-critique-de-l-ultraportable-Tuxedo-InfinityBook-Pro-14-i7-8565U-UHD-620-FHD-SSD-500-Go.401881.0.html (que tu avais peut-être déjà vu)
ça l'air bien, à part l'autonomie qui semblerait bien moindre qu'annoncée)
[^] # Re: Rahh désolée je m'a trompue de bulletin de vote
Posté par Tit . En réponse au journal [HS] Félonie au parlement européen. Évalué à 3. Dernière modification le 01 avril 2019 à 08:49.
Tu es sûre que c'est d'Ismael Emelien ? ça semble tellement gros, c'est juste une blague, une parodie, non ?
[^] # Re: Solution en une question
Posté par Tit . En réponse au journal Déterminer un code à 3 chiffres en 9 questions ou moins. Évalué à 8. Dernière modification le 25 mars 2019 à 16:35.
drôle de question, mais bon puisqu'il faut que j'y réponde par oui ou non je choisis :
Non
(ce qui signifie pour moi : je ne compose pas le code et on ne me pète pas les dents)
autre question ?
[^] # Re: Windows - adb : error no devices found
Posté par Tit . En réponse au journal scrcpy a 1 an. Évalué à 1.
merci, avec le driver ça fonctionne maintenant :-)
# Windows - adb : error no devices found
Posté par Tit . En réponse au journal scrcpy a 1 an. Évalué à 1.
bonjour,
j'ai voulu utiliser ce logiciel sous windows et quand, après avoir branché mon samsung galaxy J3 en usb, je lance scrcpy j'ai l'erreur suivante :
une suggestion ?
rq: j'ai vu que sur certains smartphones il fallait activer certaines options, du coup j'ai activé le "débogage usb" par contre je n'ai pas trouvé d'option ressemblant à "USB debugging (security settings)"
[^] # Re: Rire à petites doses
Posté par Tit . En réponse au journal Hacker du dimanche. Évalué à 9.
Pourtant quand tu es mort, tu n'as plus de problèmes de santé. C'est plutôt la vie qui n'est pas bonne pour la santé : si tu n'as pas de problèmes de santé, tu en auras (sauf si une mort accidentelle te permet d'y échapper) !