Tit a écrit 668 commentaires

pas compris, tu peux expliciter ? "sticky tag" et "cassé" (c'est quoi un éditeur de texte riche cassé (ou pas cassé)) par exemple.

Merci !

J’utilise entre autres l’export au format HTML, ça permet d’avoir de la coloration syntaxique pour un bout de code collé dans un mail ou dans une doc

comment fais-tu cela ? je ne vois pas où est cet export html ?

Pour odt j'ai déjà utilisé odtphp (il me semble qu'il faut un template)

Il y a aussi atramenta (https://www.atramenta.net/lecture-libre/) par exemple, où on peut entre autres trouver des bouquins du domaine public, ou des bouquin en libre diffusion.

??

?

Ce n’est pas une erreur de ma part. C’est délibérément que j’ai classé “aller” dans le premier groupe.

doit-on en déduire que si quelque chose est délibéré alors forcément ce n'est pas une erreur ?

-- 7x7=42… c'est une erreur mon petit Olivier
-- mais non madame, c'est délibéré, j'aime bien 42

(c'est juste une plaisanterie, pas une critique)

un mec, monsieur, cravate… et les femmes ça n'existe pas dans votre monde ?

(oui je sais, les femmes peuvent avoir aussi des cravates)

edit: ce commentaire aurait dû répondre à celui du petit poulet

désolé, je ne comprends pas ton commentaire. déjà je ne vois pas le rapport entre ton premier message sur linuxfr concernant php et ce journal, et donc je ne comprend quelle est cette simple question que tu travailles depuis 12 ans, et je ne comprends pas non plus en quoi powershell sur linux va te permettre de clore ce chapitre puisque je ne sais même pas de quel chapitre tu parles…

Tu comptes en base 15 ?

Ma question peut peut-être être mal interprété en "mais ça sert à rien ton truc", mais ce n'est pas intention, c'est une vrai question : que peut-on faire avec cela, quelles sont les applications pratiques ?

j'en imagine quelques unes, par exemple fournir un avatar par défaut à chacun sur linuxfr.org en se basant sur les pseudos, ça peut-être cool, et dans ce cas même s'il y a une "collision" (deux images (pour deux pseudos différents) qui ne seraient pas facilement distinguables à l'oeil nu) ce n'est pas bien grave.

Mais je suis sûr que je passe à coté d'utilisations qui peuvent sembler évidentes à certains, donc merci de m'éclairer

Et de Linux ?

Il semblerait que tu n'en as rien faire non plus, en tout cas tu le critiques souvent me semble-t-il, mettant en avant les produits Microsoft que ce soit l'OS ou les logiciels (Visual Studio par exemple).
Ce n'est pas une critique, mais cela fait plusieurs fois que je me demande la raison de ton avatar (je parle de l'image qui semble mettre en avant Linux)… voudrais-tu bien l'expliquer ?

(désolé si tu as déjà répondu à la question, je ne lis pas tous les commentaires)

Pour ma part j'ai trouvé les remarques de Boulet intéressantes mais aussi bien sûr celles de David, de manière générale j'ai trouvé le "débat" intéressant avec d'assez bons arguments de part et d'autres, mais malheureusement aussi certains intervenants bien trop agressifs ou caricaturaux.

je trouve qu'on peut entendre le point de vue des uns et des autres, sans vouloir absolument dire que certains sont "effarants" ou qu'ils ne comprennent rien etc.

Pare exemple les question de "la statisticienne" sur le journal de Neil Jomunsi me semblent pertinentes:

David, il y a quelque chose qui me chiffonne dans votre démarche. Pas tant dans votre choix de mettre vos travaux sous licence libre - vous faites ce que vous voulez - mais dans votre discours de « lutter » pour « inspirer et changer une industrie en crise » (et donc, en filigrane, résoudre ses problèmes et cette crise) via un financement indépendant des contrats éditoriaux et basé sur le mécénat.
Un argument que je vois revenir souvent dans vos propos et ceux des gens qui soutiennent votre démarche est que le système actuel profite à quelques happy few : en effet, les derniers chiffres du SNAC montrent que 50% des auteurs gagnent moins que le SMIC. Vous proposez un changement de paradigme vers un autre modèle alternatif, en sous-entendant qu’il est meilleur : la preuve, vous en vivez plutôt bien.
Vous dites d’ailleurs plus haut que vous souhaitez avoir l’avis des auteurs « non happy few », car ceux qui vivent plutôt bien du système seraient peu enclins à le critiquer.

Le problème, c’est que vous aussi, vous faites partie des happy few, et peut-être pas très critique vis-à-vis du système qui vous a réussi.

Il y a aujourd’hui 203306 auteurs inscrits sur Patreon. Seuls 297 (!) gagnent plus de $3000 par mois (toutes thématiques confondues, à travers le monde), et 1136 gagnent plus de $1000 (dont vous ! Félicitations !). Dans la catégorie comics, c’est une grosse centaine d’auteurs qui vivent de leur art grâce au financement par Patreon, mondialement.
D’ailleurs, puisque vous semblez avoir à coeur le sort des autrices, éditrices et lectrices : jeter un coup d’oeil au profil des auteurs des Tipeees, Patreons et Kickstarters qui font vivre leurs auteurs est aussi très intéressant (dans l’ensemble, mieux vaut être un homme blanc, jeune et ayant fait des études supérieures, semble-t-il).
Même en nuançant le tableau (tous les projets sur Patreon ne sont pas qualitatifs, tous les auteurs ne s’y investissent pas au même niveau, toutes les catégories ne rapportent pas pareil, le profil des auteurs inscrits explique en partie les biais, etc), il semble que le système du mécénat récompense le capital social encore plus que l’édition classique.

Vous allez me dire, le système a peut-être une énorme marge de progression ? Sauf que ça ne semble par être le cas : entre mars et septembre de cette année, toujours sur Patreon, le nombre de donneurs et le montant total des dons a augmenté de 40%. Le nombre de d’artistes gagnant plus de $1000, lui, est passé de 939 à 1136, soit une progression de 20%, beaucoup plus faible (et pour un nombre d’élus qui reste carrément marginal). Bref, c’est un système extrêmement pyramidal (plus d’un million de donations, quelques centaines pour qui le système est profitable) à faible marge de progression. A ce taux-là, pour que 10000 artistes de BD à travers le monde atteignent votre objectif affiché de $3600 (l’argent qu’il faut pour vivre confortablement, si je vous suis bien), il faudrait 100 millions de donations, soit en moyenne une donation pour 60 personnes sur la planète. Ca me paraît un objectif complètement délirant.

Bref, votre « lutte » pour le « changement » me paraît quand même informée par un sacré biais du survivant, non ? Comment justifiez-vous que ce modèle peut se substituer au droit d’auteur et changer en bien la situation des auteurs en général ?

J'en déduis que tu aimes les samsungs et les iphones ;-)

Il innove.

N'ayons pas peur des mots ce n'est pas une simple innovation mais bien une révolution ! ;-)

je vais de ce pas, regarder si je trouve un endroit où proposer ce bug.

c'est marrant comme formulation, "proposer un bug"…

Les libristes sont souvent marqués à gauche

en général je sais pas, mais pour les personnes (libristes ou pas) qui s'expriment sur linuxfr, je n'ai pas remarqué une prédominance des pensées de gauche… Par exemple ta comparaison du monde avec la pravda n'est pas une comparaison qui me ferait penser "tiens encore un mec de gauche"…

Mais ce n'est qu'un ressenti, je n'ai pas fait de sondage ;-)

Les rimes sont jolis et les pieds bien comptés
à l’école primaire ton maître t’aurait félicité
mais la poésie hélas mon ami Julien
la poésie hélas s’est perdue en chemin

Où sont les tremblements de l’âme
les frémissements des corps
les tourments les remords 

Où sont l’exaltation la flamme 
la traversée des ombres
le cœur qui bat l’esprit qui sombre

Les rimes sont bien faites et les pieds bien posés
mais je ne me sens pas en fête tout est empesé
la terre sous nos pieds la terre est desséchée
la vie… évaporée

On comprend pas trop à quoi tu réponds, ni ce que tu veux dire…

Meku dit

avoir une bibliothèque dans son logement est parfois devenu un luxe

à quoi tu réponds

ou un choix

euh oui c'est souvent un choix d'avoir une bibliothèque… mais en quoi ça contredit que c'est parfois un luxe ?

la suite est encore plus bizarre :

Pourquoi associer "petit" à "luxe"?

qui a associé "petit" à "luxe" ? à la rigueur on peut penser que Meku a associé "grand" (appartement) à luxe.

puis ça dégénère encore

C'est si ancré dans les mentalité de vouloir toujours plus et n'être satisfait de rien? Est-il si bizarre de ne pas avoir les mêmes envie que "la référence" et d'être tout de suite catalogué "il est pauvre"?

Mais de quoi tu parles ? de quelle "référence" parles-tu ? qui a catalogué qui de "pauvre" ?

…

Un peu confus tout ça…

Au moins, ce sont de vrais OS à part entière et non des abérrations telles qu'on le voit dans le monde Linux.

Peux-tu préciser ta pensée ? qu'est-ce qu'un vrai OS ? Pourquoi des aberrations ?

Qui t'a dit que c'était un langage ?
quand je regarde "basique" dans mon dictionnaire je ne vois aucune référence à un quelconque langage

il a appris les bases du basique, il voulait, je suppose, juste insister sur le fait qu'il appris les bases (de l'informatique) il aurait pu dire j'ai appris les bases des bases ou le basique de chez basique, ce genre d'expression…

(je plaisante, mais c'est juste pour dire que si tu parles de langage c'est que tu as très bien compris de quoi il parle)

néanmoins, je ne parle par de campagne à 5 ou 6 habitants au m²
ils sont entassés tes habitants ? j'aimerais pas y habiter dans ta campagne;-)

je pense qu'il faut que tu modifies un peu ta licence:

"vous en faite*s",
"vous voul~~ais~~ez*"

"Le ou les auteurs et contributeurs […] ne s'intéresse pas"
tu mets auteurs et contributeurs au pluriel mais tu laisse le verbe au singulier.

je pense que commencer par "le ou les" c'est se tirer une balle dans le pied.

un peu dans le même genre: tu écris "un contributeur […] le (ou la) remercier"
si tu veux spécifier que ce peut être une femme probablement devrait-tu dire un contributeur ou une contributrice, mais du coup dans la première partie sans doute devrais-tu faire aussi apparaitre cette contributrice (ou ces contributrices)…

bref, il me semble que tu ne peux pas faire apparaitre un pluriel puis un fémininin juste à un endroit et écrire le reste au singulier et masculin

Bon courage ;-)

edit: je ne sais pas pourquoi le gras et le barré ne fonctionnent pas bien

Oui ce commentaire est inutile vous savez quoi faire

Vu le résultat, j'en conclue qu'il faut cliquer sur "pertinent".

Oui ce commentaire est pertinent, vous savez quoi faire… ;-)