Tit a écrit 680 commentaires

lkam eilleure rpm based

Plaît-il?

Non, Ridell posait des questions pertinentes sur la position […] ils ont forcé le groupe kubuntu à lui retirer sa position honoraire et ils lui ont dit personnellement "tu peux rester et bosser sur kubuntu, mais tu te tais".

Du coup, Scott Kitterman s'est barré

Je n'ai pas compris comment on est passé de Ridell qui posait des questions et à qui on demande de se taire, à Scott Kitterman qui s'est barré…

Oui c'est mieux comme ça

Je n'ai pas de proposition, ça ne semble vraiment pas intuitif (mais même sans le mardi ça ne me semble pas intuitif, c'est juste plus simple de se représenter les cas possibles et donc de trouver la bonne réponse)

Je me suis fait mon propre calcul. ci-dessous je prend les conventions suivantes: G=garçon, F=fille, et les chiffres correspondent au jour de la semaine (1=lundi, 7=dimanche)

les différentes possibilités répondant à au moins un garçon né un mardi sont

G2G1 G2G2 G2G3 G2G4 G2G5 G2G6 G2G7
G1G2 .... G3G2 G4G2 G5G2 G6G2 G7G2
G2F1 G2F2 G2F3 G2F4 G2F5 G2F6 G2F7
F1G2 F2G2 F3G2 F4G2 F5G2 F6G2 F7G2


soient 27 possibilités

les cas où les deux sont des garçons sont représentés par les 2 premières lignes soient 13 cas.

résultat: 13/27

Oui je voudrais bien l'explication (mais aussi la réponse puisqu'elle n'est pas donnée ici) pour la question avec le "mardi"

1 famille sur 4 a deux fille, une famille sur 4 à deux garçons, une famille sur 2 à un garçon puis une fille, et une famille sur quatre à une fille puis un garçon.

il me semble qu'il y a une coquille sur la partie mise en gras (il faut lire "4", je suppose)

en lisant rapidement j'avais cru (aussi) qu'il donnait 49 kg comme réponse à la question (Quel est alors le poids total des pommes de terre ?), en relisant j'ai compris que 49 kg c'était le poids de l'eau donc c'est vrai il ne s'est pas trompé dans les calculs mais je ne comprend pas trop pourquoi il met comme résultat une réponse à une question qui n'est pas poséee. De plus calculer cela n'est pas forcément utile pour répondre à la vraie question.

Je ne vois pas en quoi ton interprétation de l'énoncé du problème est différente de la sienne…

faut être aussi honnête : pas trop calculer et balancer un résultat

Ah bon c'est ça être honnête, répondre sans prendre le temps de réfléchir à la question…
Cool la prochaine fois que je sors une connerie, je pourrais me justifier "ok je me suis trompé, mais c'est parce que je trop honnête, tu vois" ;-)

(je connaissais ce problème mais posé légèrement différemment: toto a une très vieille voiture, pour aller à la ville la route monte la moitié du trajet, et descend l'autre moitié. toto fait une moyenne de 30 km/h pour faire la moitié du trajet, à quelle vitesse doit-il rouler sur la deuxième moitié pour faire une moyenne de 60km/h sur tout le trajet?)

La question me donne le vertige. La réponse D me donnes aussi le vertige. j'en déduis que la réponse D est la bonne réponse. Il y a une bonne réponse sur 4: le pourcentage de bonnes réponses est 25%, et donc les bonnes réponses sont A et C. Il y a deux bonnes réponses. Le pourcentage de bonnes réponses est donc de 50%, donc B est la bonne réponse, du coup le pourcentage de bonnes réponses est 25%, et donc les bonnes réponses sont A et C…

je vais me coucher.

(mon message était inutile, je l'enlève)

Et puis c'est quoi cette pseudo familiarité sinon ?

Dis-tu ça parce qu'il appelle Marine Le Pen "Marine" ou parce qu'il te dit qu'il t'aime? ;-)

et pour mélanger des choux et des carottes on a pas encore trouvé mieux qu'une monnaie

Personnellement j'utilise plutôt un mixer voire une simple fourchette pour mélanger des choux et des carottes ;-)

Que vient faire "nigerians" dans ta liste entre dealers et terroristes?

Bon courage à vous deux, j'espère que ça finira pas se débloquer.

???
Bien sûr que les valeurs peuvent changer! je n'ai pas imaginé que le script allait à chaque fois écrire 7 et 56 comme dans l'exemple.

Je reformule (en supposant que {v1} signifie "valeur de la variable v1"):

Tu es capable d'écrire dans un fichier texte quelque chose comme:

Nombre de paramètres comparés = {v1}
Nombre actuel de systèmes = {v2}
Date = {v3}

pourquoi ne pourrais-tu écrire (en modifiant ce script) dans un autre fichier texte (appelons-le "resultat.html" par ex) quelque chose comme:

<html>
   ...
    <p>Nombre de paramètres comparés = {v1}</p>
    <p>Nombre actuel de systèmes = {v2}</p>
    <p>Date = {v3}</p>
   ...
 </html>

Dis-autrement:
demande-toi: qu'y a t-il à modifier ou ajouter dans le fichier texte que tu obtiens actuellement grâce à ton deuxième script perl par rapport à la page web que tu souhaites?
Entre autres des balises html comme dans l'exemple ci-dessus.

Je ne comprend pas trop ton problème. avec ton deuxième script perl tu es capable d'écrire dans un fichier texte quelque chose comme:

Nombre de paramètres comparés = 7
Nombre actuel de systèmes = 56
Date = 20150617 13:00:13

pourquoi ne pourrais-tu écrire (en modifiant ce script) dans un autre fichier texte (appelons-le "resultat.html" par ex) quelque chose comme:

<html>
...
<p>Nombre de paramètres comparés = 7</p>
<p>Nombre actuel de systèmes = 56</p>
<p>Date = 20150617 13:00:13</p>
...
</html>

Pour simplifier oublions le fichier batch

donc directement dans la console je tape quelque chose comme:

"C:\wamp\bin\php\php5.3.13\php.exe" -q c:\temp\source.php >>c:\temp\resultat.html

Si j'ai bien compris la problématique et si je ne dis pas de bêtises.

il suffit que tu lances l’exécutable php avec comme paramètre ton fichier php et en redirigeant la sortie dans un fichier texte (le fichier html résultat).

Par ex pour moi sous windows avec wampserver d'installé, je crée un fichier batch "test.bat" contenant:

"C:\wamp\bin\php\php5.3.13\php.exe" -q %1 >>c:\temp\resultat.html

puis dans la console dos je fais

test.bat source.php

avec source.php qui serait un fichier php comme celui tu as déjà écrit. et j'obtiens le fichier resultat.html

Il va falloir se lever de bonheur

Il vaut mieux cela que de malheur rester couché ;-)

Oui, deux moitiés ça va, trois bonjour les dégâts!

Quel sens? "pareil pour moi"? quel est le rapport avec la sorte de mea culpa que semble signifier cette expression?

J'aurai du tester plus tôt, j'aurai peut-être pu raccourcir certains threads sur ce sujet.

Puis

j'aurai du faire le test plus tôt: ça aurait peut-être raccourcis certains threads

ça dépend, si tu répètes tout deux fois, ça risque de les rallonger ;-)

et ça donne quoi LinuxFr.org en zorgland? (je ne suis pas sûr de la place du point et de la majuscule "interne")