tkr a écrit 1507 commentaires

je comprend pas pourquoi les gens n'étudient pas le marché avant de se lancer….
sailfish..fairphone…
meme le mec de tesla pourrait pas rivaliser apple et google dans un marché du numérique nomade completement bouché…

on connaissait office et libreoffice..
windows et mac…
iphone et android
youtube et dailym..
jpourrais en citer tellement d'autres, qui vont voir le jour comme windows phone et pas tenir dix ans..
le probleme de ces initiatives est qu'elles handicapent l'utilisateur au long terme : de l'utilisateur d'un windows phone dont le store est voué à disparaitre à celui de blackberry dont l'obsolescence les a presque menés à se jeter par la fenetre :
linux est voué à résister, mais pas à percer… son initiative fera surement pareil.. je donne pas cher de son projet pour le voir tenir moins de cinq ans.. c'est malheureux, mais suffit de voir les forks/projets/fusions de ces dernières années pour comprendre que le marché du numérique est sans doute celui ou ya la concurrence la plus difficile et que si on est pas dans les premiers, on survit pas..

et je parle pas que des nokia/blackberry et autres sagem ou motorola, mais également des os smartphone tiers (mozilla, sialfish..)

de cque j'ai compris:

pour l'ahci, c'est une techno qui a fait son apparition avec le port sata; il s'agit d'avoir une grande vitesse de transmission, par rapport à l'IDE.
sauf que certains os type xp au début ne supportaient pas le sata natif (du moins sans driver) et pour leur laisser le choix, c'etait soit ahci(sata) soit compatible (simulation du port ide)

ca c'était géré dans le bios

auj pour installer un truc uefi:
en fait dans l'uefi t'as une surcouche d'émulation bios pour les systemes pas compatibles uefi; par ex tu peux installer xp sur un ordi uefi en émulant un bios; ca passe par ca :
-compatible/bios/CSM
le CSM ou compatible est une émulation du bios, tout simplement; quand tu l'utilises tu mets en retrait la partie uefi au boot, donc l'uefi sera plus accessible;

en revanche, pour installer un systeme en uefi, faut démarrer en uefi : la partie de boot de l'ordi (carte mere) comprend une sorte d'information de démarrage que ton systeme (windows, linux..) va écrire dans l'ordi, mais ne peut le faire en uefi que si celui ci a été démarré en uefi;

si tu démarres en mode bios, en laissant le CSM activé, donc en uefi class 1, ton ordi tournera toujours comme si ya jamais eu d'uefi.

si tu le passes en uefi sans CSM, ton ordi exigera un systeme completement compatible uefi, sans quoi il démarrera pas;

à noter que certaines CM type gigabyte proposent un systeme hybride dans le boot menu (touche f10) mais tout le systeme qui en découle dépend du choix fait (tu peux désactiver le csm, si il te propose de démarrer sur un liveusb en bios, bah t'oublies luefi)

passes par tplink, c'est assez souple et performant;

de mon coté je ne choississais pas le routeur, j'analysais pour voir si openwrt démarrait… certains routeurs jugés obsoletes peuvent faire tourner sur openwrt mais ne figurent pas sur leur base, ce qui est bien dommage (ex:ah4021, dsl2542b, etc..)

dans l'idée comme l'indique le commentaire final, hubic n'offre plus de support pour ovh: la migration du forum a été figée, il n'est plus possible d'évoquer ceci hors hotline, et les mecs sont formés pour le client windows;

je pense plutot que ca vient de mono, j'ai essayé avec nice et renice… ca marche pas trop..

en fait le comportement de hubic est de resynchroniser le dossier à chaque changement (soit chaque démarrage) parce que hubic se lance quand la connexion internet s'active et synchro tout d'un coup.. la synchro prend + de 50% du proc..

et network-manager dans tout ca, il ne peut pas gerer ca pour toi ?

bonjour l'ami!
merci pour ta réponse..

Non, il ne peut pas ! il existe un petit applet pour se connecter en wifi, aux réseaux ouverts, wep ou wpa ordinaires, càd avec une clé uniquement !

aucune option ou module d'authentification approfondi tel que l'identification 802.11X n'est disponible sur cet utilitaire.. et pas de network-manager, il s'agit d'une distrib' sans Knetwork-manager ni d'application type system-d..

je reste à l'écoute pour toute proposition!

moi aussi, en grande partie parce qu'une imprimante HP en général est reconnue sous Linux/xBSD. Mais je les aime un peu moins depuis qu'ils ont voulu empêcher leurs clients d'utiliser des cartouches compatibles, ou depuis qu'ils t'empêchent d'imprimer même si la cartouche ou le toner ne sont pas complêtement vides.

deux réponses :
a) epson/canon/hp/whatever : ya de l'obso programmée, ca changera pas, personnellement je recommande le toner.. que beaucoup ont pris l'initiative d'adopter avant mes recommandations… les jet d'encre, c'est en don uniquement, merci :)
b) hp est plus à l'aise avec certaines distri, vrai.
enfin quelques unes… ma photosmart s'était installée rapidement sous fedora/kde, je conçois.. jamais su si c'etait kde ou fed' qui faisait cette praticité…
mais personnellement, je recommande fortement une double installation windows/linux : pour les questions de compatibilité matérielle, je n'instisterai jaamis assez sur l'utilisation d'un syst windows en parallele afin de ne pas avoir à péter les plombs sur un linux… experience vécue, chez epson ou canon je crois que c'était tres mal supporté… les gens (dont moi, et d'autres) veulent du kimarche, pas une demi-journée de bidouille, mais une demi heure maxi d'installation, et sous windows c'est encore assez répandu cette compatibilité rapide avec les imprimantes.. donc imprimante sous linux, hp ou pas hp, c'est niet :)

(je vous ai menti, trois réponses) :
c) perso je prend jamais de multifonction, car le scanner en séparé est juste parfait :
ta jet d'encre, ca dure cinq ou six ans grand maxi (tetes d'impression, cartouches vides plus vendues, syst non compatible.. et j'en passe) et la mettre au rebut.. ben tu balances un scanner avec.

le nombre de multifonctions larguées à cause d'un probleme d'impression, qui embarque dans le cercueil un scanner fonctionnel mais encombrant pour cette seule fonctionnalité.. ca m'effraie.. j'en ai vu beaucoup passer … "elle imprime plus mais le scanner marche" ..et quoi je fais fondre pour garder que le scanner?

le scanner pose jamais de problemes, bien au contraire.. mais l'allier à un truc (en trois ans j'ai eu six jet d'encres qui ont pris leur retraite) qui va disparaitre dans les années, j'ai pas trop apprécié… mais si yen a qu'aiment :)

whaa.. j'etais persuadé que ca allait discuter d'un sujet basé sur "comment forcer toute l'administration francaise à basculer le parc windows sur linux dans l'hexagone" mais je vois que linuxfr part sur de ssujets plus terre-à-terre avec leurs concitoyens non-geeks : EM va-t-il faire oublier le "tous pourris"? ca semble plus sage que les nerds intégristes de NXI en tout cas :) :)

ps: à moins que ce soit stratégique pour se mettre une partie de l'électorat pro-libriste en poche :)

ps2: oui, on a le droit d'etre un millenial, d'apprécier le libre sans pour autant etre amené à l'imposer/proposer aux autres et rester sous windows. libre=/=linux :) :) :)

hola padawan !

pour slitaz, ca fait presque deux ans qu'on attend la compatibilité EFI

et cessez de croire que certains chargeurs de démarrage sont compatibles bios/efi !
c'est juste impossible :
w7 n'est pas capable de démarrer en efi par exemple. Pas en EFI classe 2 en tout cas.

je rappelle que le mode CSM est un bios ajouté à l'EFI, on retombe donc sur du redémarrage de bios.

sans le csm, t'es en efi class 2 (full efi) et w7 comme beaucoup de linux peuvent pas démarrer.

pour installer un OS sur un efi, tu es obligé d'etre en EFI de A à Z, sinon ca passe pas : un ordi en mode bios/csm ne peut pas écrire dans le chargeur d'amorcage EFI.

..mais pas en séparant sujet/expediteur/horodatage sur deux lignes, l'une en dessous de l'autre.. :((

je peux comprendre que certains férus de réseau aient une dent contre OVH, qui recense un pourcentage élevé d'éventuels spams et autres activités douteuses dans l'hexagone (ovh n'est pas leader de l'internet occulte mondial) mais il reste indécent d'oublier que des milliers de petites pme, organisations et associations utilisent les services OVH et seraient donc amenés à etre bloqués, par exemple pour accéder à un prochain site web, etc…

ya que moi que ça choque?

'il y a en déjà bien assez comme ça

pour faire le rapprochement aux distros, c'est la meme chose:
ya un top 5 (debian/buntu/rh/fedora/arch..) et les suivants n'obtiennent que les miettes..

et ca changera pas :) :)

peu importe le nombre,
importe les puissances et médiatisées.

les minorités, on les entendra pas
(les gens veulent pas savoir quelle langue on parle
on fin fond du monde, mais sont davantage et resteroont
interessés par les pays anglophones, qui ont cet avantage
linguistique culturel (gafam, économie mondiale, produits
grand public, etc)

ce n'est pas une petite armée de révoltés qui changera le monde,
sinon il aurait déjà changé ;) ;) ;)

l'anglais est la langue internationale courante, par défaut, et le restera.
Le monde changera pas pour vous.

perso, quand je lis le post initial:

des non techniciens informatiques qui m'entourent.
Et de façon à peu prés aussi valable que l'argument du "J'ai rien à cacher", j'ai à faire à ce bout de non argument sur l'inutilité de la sécurité informatique.

Quels arguments peu on utiliser face à des gens qui utilisent (presque) un mot de passe "ABcd123*" ?

il s'agit bien ici d'un point de vue ciblant le grand public, les michu, PAS les pro/entreprises.

donc oui, selon moi la sécurité est leur affaire en fonction du niveau qu'ils leur accordent.
Un niveau de paranoïa est tout autant légitime qu'un niveau zéro, puisque de toute façon seul une personne individuelle est concernée, de par sa pleine responsabilité et conscience.

Pour conclure :
quand on parle du GP, tu n'es PAS là pour imposer tes manières aux gens. Former, sensibiliser, ca marchera un peu un petit bout de temps.

Mais une personne qui souhaite utiliser abc comme mot de passe ou ne choisir aucun code sur son appareil est totalement légitime de le faire.

ya bien des gens qui laissent leur porte d'entrée ouverte quand ils s'éloignent de chez eux..

vous n'etes pas la pour imposer vos bonnes habitudes aux autres, ils les apprendront si nécessaire d'eux-meme, et en attendant ont absolument le droit tout à fait légitime d'en avoir de mauvaises.

C'est un combat qui "fera suer tout le monde" au meme titre que les horaires imposés.
L'efficacité ou la flegme ont tout le temps le dernier mot.

Le seul moment où ca bouge, c'est après un problème. Mais bon ca fait frémir 15 jours, et encore….

mais qui tu es pour pouvoir imposer des habitudes correctes et raisonnées aux gens la ou ils sont dans la légitimité totale et absolue de continuer à prendre de mauvaises habitudes?

la flemme doit avoir le dernier mot car ils s'agit de la responsabilité pleine et totale de l'utilisateur final.
Soit t'assumes pour lui, soit il assume lui-meme.

Il s'agit plus d'un probleme de responsabilités et de civisme qu'un probleme de logiciels libres, on est bien d'accord.

et ce combat ne fera pas suer tout le monde, mais seulement ceux qui considerent qu'il y a un probleme.
Pour moi il n'y a pas de probleme.
Et il n'y a pas non plus de "fin de probleme" donc, parce que le proverbe 'les habitudes ont la vie dure' est renforcé tous les jours un peu plus, légitimement.

Quels arguments peu on utiliser face à des gens qui utilisent (presque) un mot de passe "ABcd123*" ?

c'est pas ton probleme, c'est le leur, c'est leur responsabilité;

ya bien des gens qui laissent leur clés trente secondes sur le contact;
d'autres qui la laissent pareilement le temps d'aller chercher le courrier.
tu penses vraiment pouvoir résoudre le probleme de sécurité du grand public?

la réponse : c'est impossible, le grand public estime qu'il ne s'agit pas d'un probleme, c'est leur mode de fonctionnement c'est tout.

aujourd'hui comme dans cinquante ans des grand mere et autres chefs d'entreprises, etudiats, chercheurs d'emploi, utiliseront 1234 pour déverrouiller leur téléphone ou abcdef pour leur ordinateur.
Ils ne changeront pas leur habitudes pour toi, pour une raison bien fondée :

ils ont le droit de refuser la sécurité.

C'est idiot de penser ainsi, mais certains refusent de monter dans une wolksvagen parce qu'ils sont mercedec ou peugot mordicus, et ont le droit d'avoir des pratiques idiotes.

Il faut juste, en france, cerner une notion dont les francais ont beaucoup de mal avec :
ce qui est inapprouvable par ta personne peut etre totalement approuvé par d'autres.

et faut laisser faire.

(ex: le lectorat de NXI, réputé pour etre linux-integriste, qui refuse de voir que le libre peut etre autant que le propriétaire, source de grosses failles de sécurité.. et pourtant)

donc voila, dis toi qu'il n'y a pas de probleme de sécurité, comme moi, car leurs mauvaises habitudes ne sont pas un probleme mais un choix délibérément assumé.

et si ils perdent leurs photos de vacances, ils chouineront pas ou apprendront, c'est plus une leçon de vie qui éduque qu'une campagne de sensibilisation, tu peux me croire.

Qui aime changer ses habitudes? Qui? Vraiment?
Ils le feront pas pour tes beaux yeux..

tout à fait, je suis entierement d'accord avec toi :
le probleme des geeks est qu'ils ont tendance à vouloir sur-propager l'idéologie libre au travers des logiciels…
le libres c'est tres bien, mais c'est un passe-temps, et une frayeur pour le grand public
je suis absolument pas surpris de la réaction de ta compagne, et dis toi que le libre est une bonne chose à petite dose mais qu'il est absolument impossible d'en vivre à part entière (du dev je veux dire, pas des activités en relation avec le libre) surtout si tu veux une vie familiale à coté.
t'as la chance d'avoir fondé une famille, comme tu le dis toi meme prioriser le libre pourrait avoir des conséquences désastreuses sur ce que tu as bati. Réfléchis bien, trouves des compromis, et dis toi que le libre est toujours un peu ancré dans les esprits des geeks, mais meme s'il ne sera jamais au top des choses importantes d'autre choses de bien plus grande valeur y auront leur place.

pourquoi etre contre microsoft?
il n'y a aucun probleme avec microsoft..

il s'agit d'une grosse boite privée implantée dans de nombreux pays pour faire du profit, et indirectement de l'emploi

regardez les gdf/suez, les orange, les boites dans l'alimentaire, les gros groupes genre carrefour, la fnac…
tout n'est pas tout rose chez eux… et microsoft finit toujours dans le collimateur des geeks, alors qu'il n'exerce que son activité professionnelle, avec brio : gagner des contrats, faire progresser la société par la technologie, etre une icone du numérique…

faut arreter de se regresser au libre, ya pas que ca dans la vie, la société est un peu plus vaste, et dans ma pensée microsoft est tout autant légitime que redhat et consors.

simple, chrome/chromium utilise son plugin flash player embarqué.
exemple, sur mon ordi j'ai opera, chrome et firefox
chrome a flashplayer sans que j'ai eu a l'installer, et le gere de la meilleure maniere qu'il soit
opera et firefox sont exemptés de tout plugins flash (notamment que si tu installes un plugin flash générique, pour l'ensemble des navigateurs, au niveau du systeme, ca rame. Mais pas pour chrome.)

+1, j'approuve le dernier commentaire, pour utiliser deux anciens netbooks au quotidien sur un usage basique (internet, emails, texte, rien de Trouadé), la distrib Slitaz est franchement de haut niveau de réactivité (version 5, sur 1gb de ram, tres fluide)

à recommander

bonsoir

je note ne pas etre le seul, loin de la, a noter depuis une dizaine d'années que la gamme pavilion d'hp, pour le grand public, souffre depuis plusieurs années d'un design portant lourdement atteinte à la bonne circulation de l'air dans le chassis.

disposant également d'un hp dv7, puis d'un dv5, les fentes d'aeration sont écrasées par le design, qui les rendent bien trop à l'horizontal : faut alors surelever le pc pour que l'air circule bien, sinon ca etouffe les sorties d'air.

pour ma part ya cinq ans pour avoir rencontré ce probleme, j'avais été jusqu'a percer des trous dans la partie inférieure du chassis… j'y ai pas gagné grand chose en terme de temperature, il est evident que les pavilion ont une tres mauvaise aeration de l'air… et ca s'arrange pas avec les années..

pour 256 de ram tu peux utiliser slitaz en version 3 : t'auras midori qui fonctionne, qui se coupera si ca charge trop; sinon firefox 3 (2011) qui tournera, lentement mais sans couper.
sinon reste tazweb, tres leger egalement mais je sais pas si c'est dispo sous slitaz3.
preferes un proxy pour filtrer l'affichage des pubs sur internet… ca consomme

pour libreoffice… ya abiword qui tourne tres bien avec 256 de ram. Libreoffice tourne pas sous slitaz3 (mais peut s'instalelr autrement)

en esperant t'aider..

slitaz, fluide, réactif, bien plus qu'ubuntu et dérivés.
tourne tellement bien qu'on en oublie les autres.
je te laisserai jeter un oeil

question anodine, c'est beau tout ca, mais est ce que créer un fork permettra de réduire openwrt à sa taille la plus réduite, à savoir la possibilité de recycler les vieux routeurs disposant d'une flash de 2MB ou moins?

j'ai uen bonne dizaine de routeurs en pré-retraite à cause de leur manque de capa…

pourquoi tu veux changer?

a tout hasard, pour avoir plus de fonctionnalités?