TNorth a écrit 334 commentaires

Quel serait l'avantage de l'avoir en GTK ?
Je ne connais pas les différences : ce n'est pas un troll j'aimerai juste connaitre les avantages/désavantages des 2. J'utilise aMSN et il me convient bien comme ça déjà ...
Merci

oui si jamais vous décidez de les balancer pensez à moi....

Oups désolé...
Pour moi le but c'est aussi d'avoir une première expérience de prog intelligente (après bcp de petits scripts inutiles ou presque) et d'apprendre quelque chose.
J'aimerai me libérer totalement de Windows mais pas de salut sans scanner... j'ai un peu de temps pendant les vacances, alors pourquoi ne pas essayer ?

(grrr mes messages toujours réduits car score 0, ça va changer quand j'aurais dit des choses intelligentes, c'esz ça ? :))

Tu trouves que ce modèle n'en vaut pas le coup ? Ah bon... tu peux détailler ?
Non on a pas les specifs, mais on aura ptet des indications si on trouve qu'il utilise le même chipset qu'un autre scanner...

Oui je vais te filer le résultat de lsusb, mais pas maintenant, car, honte suprême, je suis sous Windows...
Mes connaissances de base ? Presque aucune, si ce n'est un peu de prog C/C++. Le mainteneur de SANE m'a dit que cela suffirait ... il est aussi prêt à me donner un coup de main.
pour le sniffage USB oui, j'ai SniffUSB installé la sur le PC, et on m'a indiqué un script pour filtrer les infos intéressantes. Les comprendre va être une autre histoire...
Alors si tu peux me donner un coup de main c'est volontiers :) je t'enverrai un mail via thebreton@dlfp.org

Le problème juste mainteant c'est que j'ai des examens dès lundi prochain et jusqu'ai 28 juin alors je ne peux pas commencer sérieusement. En plus il me faudra une machine sous Linux et une autre sous Windows, ce qui complique pas mal les opérations.

Grand merci de ton soutien :)

http://sourceforge.net/projects/zyxel630-11(...)
en fait il ne se situe pas sur flashtux...

Pour le Zyxel Prestige il y a un driver normalement qui devrait fonctionner sur flashtux.org

Moi ce qui me plait pas mal c'est ces "Auxiliary display" sur un screen de http://www.winsupersite.com/showcase/longhorn_winhec_proto.asp(...)

C'est marrant mais j'avais déja vu un site ou des gens faisaient les leurs pour Linux en achetant des écrans à cristaux liquides pas cher, et ça leur était très utile pour voir la charge serveur par exemple sur un PC sans écran....

Je ne veux pas faire mon parano, mais est-ce pour contrer les problèmes de NAT, ou est-ce aussi pour avoir la main sur les fichiers échangés ? Il me semblait que le transfère P2P était meilleur pour eux (BP importante) non ?
Ou bien tout cela pour que MSN fonctionne à travers les routeurs ?

Petite précision : elles sont la plupart dans le domaine public
http://undev.biola.edu/zips/index.cfm?lang=french(...)

>>>les evangiles sont-elles libres ?
Bonne question, je n'ai pas trouvé d'infos la dessus sur le Net. Par contre, vu la quantité de bibles en ligne version Louis-Segond, on peut penser que oui. Par contre, cela n'a pas l'air d'être le cas de la version Darby
:)

De puissant et de libre !
Pour montrer que GNU/Linux est vraiment une alternative aux logiciels de MS.

Chez moi Cinelerra n'est pas dans les sources urpmi (pas de logiciel nommé cinelerra) et j'ai des problèmes de dépendances...

ok je vais aller faire un tour là-bas...
Pour Premiere je vais essayer un ptit mail chez Adobe, alors... bien que j'aie de la peine à croire que ça aie de l'impact...

Ok je vais regarder ça merci.
Encore un truc a ajouter : maitriser un Windows, c'est super facile, faut maitriser le click et tout fonctionne. Pour un système GNU/Linux... ben... il faut connaître les emplacements de fichiers de conf et les commandes disponibles. On va me dire que man est la pour ça, mais vous connaissez beaucoup de monde qui liraient le mode d'emploi de Windows avant de l'utiliser ?

Permissions : ce que je voulais dire, c'est qu'on peut vite être déstabilisé de ne pas pouvoir par exemple éteindre son système comme utilisateur quand on est newbie et qu'on a mal installé sa distrib (vous me trouverez très con, mais ça m'est arrivé).

Pour Linux plus compliqué :
Je vais te parler de mon expérience de Windowsien moyen, qui durera jusqu'a que je puisse éradiquer ce qui reste de M$ sur mon HD. Oui, c'est plus facile ! Là ça doit faire 6 mois que mon Windows 98 est installé, et il fonctionne assez bien. Piratage ? Oui. C'est très facile de télécharger Kaspersky sous Linux, le mettre a jour régulièrement et pas de soucis. 5000 euros de softs piratés ? peut-être, mais j'ai de la peine à lacher Photoshop et Premiere désolé...
Quant à ma conscience, elle n'aime pas ça c'est pour ça que je migre sous Nux actuellement. Mais elle se dit aussi que pour le moment y a pas d'alternative pour mon matos non supporté, et que sans cela point de salut.
Soyons réaliste, une fois : Windows possède des atouts de taille malheureusement : une floppée de programmes disponibles aisément (ok sous GNU/Linux aussi y en a, mais pas pour les utilisations spécifique qu'on peut vouloir en faire), une compatibilité avec le matos car les fabriquants font leurs produits pour, et surtout, une armée de clients qui vous envoient du que-MS-proprio-pascompatible alors la vie sous Windows, c'est facile.
Sans vouloir faire mon pro-MS que je ne suis pas, faut admettre que GNU/Linux ne peut pas répondre encore à toutes nos attentes, en particulier à celles de personnes non-informaticiennes qui veulent travailler efficacement sur des sujets spécifiques nécessitants des applis de même nature.
Hier j'ai croisé qqn qui voulait traduire un petit soft du Fortran au Visual Basic :(
Eh bien n'ayant pas le choix de la plateforme apparement, je ne sais pas que lui dire... Python ? nécessite l'interpréteur. Si il faut l'installer sur chaque machine, ça va pas plaire au patron.
C++ ? Non, demande trop de temps de travail. Je lui propose quoi ? du Pascal avec Lazarus ??
Ça va finir en VB si ça se trouve tout ça, et ce sera plusieurs personnes bloquées sous Win si une migration est envisagée...

- Parce que tout le monde s'en fout : j'a reçu un PC avec Windows, pourquoi changer ça marche, même si je n'ai rien vu d'autre pas de raison de me plaindre je peux voir mes mails et mes pages web et taper du texte (pas besoin de citer les logiciels, ces gens la ne pensent même pas qu'une alternative existe...j'exagère pas beaucoup en plus)
- Pour les applis professionnelles, c'est en effet le cas, j'ai vu des cabinets de médecine équipés avec des gros prog pour Windows uniquement (les fournisseurs vendent la machine avec le prog installé aux cabinets, pour ce que j'en ai vu !!)
- Concernant les drivers en effet c'est un soucis. Toujours rien pour mon Canon CanoScan 5000F -> cet été, je me lance dans sa création avec l'aide de personnes intéressées et de l'équipe SANE (je ferai de la pub par un journal) (bon stop c'est HS)
- Parce que Linux est plus compliqué aussi, oui, car avec ces histoires de permissions, un noob s'y perd facilement par exemple.

Mes 2 ?,

Magnifique !
3 courbettes aux développeurs :)

Moi pas.

Je vous avais prévenu que ça n'avait pas de lien avec les LL, donc j'assume le moinssage qui en a été la cause.

Mais restons dans le sujet : est-il possible de faire que l'explorateur de fichier affiche la taille des dossiers sous le nom de ceux-ci ? il me semble que Windows le fait, et c'est bien pratique...

Merci de ton gros travail de rédaction, c'est excellent pour les noob dont je fais encore partie...

>>Joyeuses Pâques à tous... (même pour les non-catholiques comme moi, les petits oeufs et les cloches, j'aime bien !)

De même, et j'ajouterai, pour les chrétiens comme moi, même si ça n'a pas de rapport avec le logiciel libre : Jésus est réssucité !

"Servez à ce monsieur une bière et des kiwis. "
:)

Ok je savais pas merci de la précision.

Excellente idée !
De quoi faire une bonne pub à Mandrake en plus.
Même si ce n'ets peut être pas super innovant, le fait d'avoir une version boite dans le commerce est une bonne chose: un Windowsien moyen qui se rend au magasin du coin et qui voit ça peut être tenté de tester (en + y a la clé USB)

J'utilise la mandrake 9.1 après avoir installé la 9.2 qui me cause pas mal de petits soucis : beaucoup de freeze de galeon, l'impossibilité de faire marcher le plug in Flash ni même la machine virtuelle Java...
J'attends avec impatience une version 10 de la mandrake...sinon j'essaierai une SuSe, même si pour certain sapusepaslibre (et pas de troll svp)
Autre problème : l'USB n'est pas reconnu sur ma machine... c'est une vieille CM Asus qui porte un K6 450Mhz, et puis la SB 16 qui est dessus n'est pas détectée non plus. (quelque soit la mandrake installée). Bref un peu déçu...

Dire que windows est plus adapté pour les postes clients, j'ai du mal a le croire ! J'ai installé linux+gnome+mozilla+OOo sous linux a ma mere et des amis et je vois pas le probleme que cela puisse posé ! Ma mere ne s'amuse pas a installer des logiciels et a configuré des parties de l'OS tous les 4 matins. Elle se contente de faire du traitement de texte qd elle en a besoin et d'aller sur internet pour le plaisir.

Bien sûr, mais faut penser à tous les jeunes Windowsiens qui utilisent leurs machine pour faire de la retouche photo par ci, du montage vidéo par là et qui aiment installer des programmes tous les jours pour "essayer ci et ça". Eux trouvent l'installation de programmes etc trop compliquée (et préfèrent frimer avec leur Photoshop CS téléchargé sur eMule...)

A quand des bonnes gestions des dépendances et plus de messages d'erreur genre libXX needed ? Il faut un système simple je pense pour les débutants...