Merci beaucoup pour ces journaux, ça m'aide mieux à comprendre pourquoi certains outils standards ne fonctionnent pas comme attendu. Ils vulgarisent très bien les principes de BTRFS et ses principaux outils.
OpenSuse semble aussi faire une intégration très cohérente, il faut que je teste leur système :)
Oui, avec un air paternaliste et en les prenant pour des cons.
Merci de rester poli, je ne les ai jamais traités de « cons ». Ce sont juste des gens qui ont besoin d'un outil qui fait le travail sans avoir à lire tous les standards, RFCs, ISOs utilisés pour que les informations circulent dans leur machine.
C'est comme dire que ça ne sert à rien de savoir lire, on va s'occuper de tout pour toi.
Non, c'est comme dire qu'il n'est pas nécessaire de connaître la physique, la mécanique des fluides et les principes électriques pour utiliser une voiture, se faire transporter par un bus, par un ascenseur… Pourtant, si toutes ces théories n'existaient pas, rien de tout ça n'aurait vu le jour.
Pour moi, dans une société libre, savoir ce qu'est une URL est la base que devrait connaître tout citoyen ; ça devrait s'apprendre à l'école.
La population de ton monde libre doit être très réduite… Si en plus, tu leur demandes de distinguer les Internets (oui, oui, il y a en a plusieurs séparés à différentes couches et surtout la couche IP) par rapport au Web…
Alors forcément, il y aura toujours des entreprises pour prendre avantage des ignorants, mais ça n'est pas une justification, surtout quand on est Mozilla on qu'on a (il me semble) une volonté d'éduquer un minimum les gens sur le fonctionnement du Web.
Je n'ai jamais lu les fondations de Mozilla, mais de ce dont j'en ai compris avec le temps, leur volonté est surtout de ne pas laisser les entreprises s'emparer du Web ouvert (en termes de communication) pour en faire des silos fermés sur eux-mêmes et de faire évoluer de manière consensuelle les technologies Web (laisser tomber les propriétés CSS non-standard -moz, -webkit, ne pas laisser Internet Explorer 5 dicter les règles du Web…).
TorBrowser c'est pour les terroristes et les pédophiles… (je caricature).
Tiens, je peux le placer aussi: « fausse dichotomie ».
Je ne vois pas pourquoi un utilisateur standard ne mériterait pas le droit à la protection de sa vie privée. Il ne devrait pas y avoir deux catégories de citoyen, à part si tu aimes bien te sentir dans la catégorie de « ceux qui savent » et que tu aimes bien entretenir les autres dans l'ignorance.
Pour moi, il n'y a pas de catégorie de citoyen, il y a plusieurs façons de penser, travailler… Pour certains, ils préfèreront avoir un outil qui fait juste le travail comme Firefox et pour d'autres un outil un peu plus axé sur la protection de la vie privée.
D'ailleurs, c'est tout comme les produits que tu achètes au marché, certains sont biologiques, certains biodynamiques, certains sont génétiquement modifiés… Est-ce qu'on devrait tous les interdire sauf ceux que tu penses être les « meilleurs » pour nous tous ? Est-ce que les gens savent comment fonctionne un champ, un verger, les animaux ? Non et pourtant nous vivons tous avec nos choix, notre éthique et nous sommes même capables de collaborer pour vivre en société.
Ces 6Go ne veulent pas dire grand chose: quand de la RAM est disponible, Linux l'utilise au max pour y mettre des données en cache (ça ne sert à rien d'avoir de la RAM vide et le cache est hyper pratique pour se passer de la lecture des disques).
Il faudrait avoir plus de détails au moins sur l'utilisation réelle et l'utilisation en cache. Ce genre d'infos est disponible avec htop.
À un moment, il faut bien placer le curseur à quelque part: est-ce que tu veux que tes utilisateurs puissent utiliser ton logiciel ou préfères-tu qu'ils ne puissent rien faire pour les protéger ?
Firefox vise des utilisateurs très grands publique: une bonne partie de ces utilisateurs sont capables de chercher "Google" sur Google, puis de chercher "linuxfr.org" sur Google pour enfin cliquer sur le premier lien de Google. Pour eux, une suggestion directe de la bonne recherche dans la barre d'adresse est certainement une très bonne chose (ils ne savent pas ce qu'est une adresse).
TorBrowser est un fork de Firefox qui lui justement vise un marché d'utilisateurs plus expérimentés, qui comprennent ce qui se passe (et qui cherchent à comprendre ?) et qui préfèrent sacrifier une partie de leur confort pour mieux protéger leur vie privée.
Je ne dis pas qu'un projet est plus pertinent que l'autre, ils sont tous les deux très pertinents en accord avec leur position du curseur.
Le texte de la dépêche est une traduction de ce paragraphe de la release note :
When entering a hostname (like pinterest.com) in the URL bar, Firefox resolves to the secure version of the site (https://www.pinterest.com) instead of the insecure version (http://www.pinterest.com) when possible
Le commentaire du code donne un peu plus de détails: apparemment il faut avoir déjà visité des pages en HTTPS pour que le schéma https:// soit appliqué. Du coup c'est inutile pour tous les sites qui activent HSTS et ça reste donc utile uniquement pour les sites avec certificats auto-signés.
Par contre, je ne sais pas vraiment si le lien entre ces deux infos est juste puisque la release note ne donne pas de numéro de ticket de référence et car je ne sais pas ce que le code entend exactement par "registeted pages".
Oui, bien sûr que baloo est utilisable depuis GNOME, mais les applications développées par GNOME utilisent Gnome Tracker comme interface. Je pense par exemple aux applications Gnome Photos, Gnome Document, Gnome Music.
Ainsi, le tag que j'enregistre dans baloo, ne sera pas disponible dans ces applications Gnome (à moins que baloo utilise aussi les extended attributes pour sauver ces données; je n'ai pas eu le temps de le tester).1
Le second problème de sauver les métadonnées dans les bases sémantiques au lieu des fichiers, c'est que sauver ou synchroniser le fichier ne suffit plus pour conserver ou partager toutes ses données et métadonnées.
C'est quand même dommage d'avoir un backup qui ne contienne pas le informations ajoutées manuellement sur les fichiers (donc des infos à haute valeur ajoutée, puisque expressement saisies par l'utilisateur) ou que seul une de tes deux machines connaisse les tags des fichiers.
1: Note que dans l'autre sens aussi le problème existe: Gnome Tracker ne sauve pas ces métadonnées dans les fichiers, alors les applications KDE ne sont pas capable de les voir (Dolphin par exemple).
Ah, c'est un quiproco désolé. Comme tu as juste écrit "KDE a cela", j'ai cru que tu parlais de la fonctionnalité des favoris. J'ai donc cherché ça dans la documentation et c'est tout ce que j'ai trouvé.
Eh bien, tant mieux pour KDE, c'est chouette d'avoir déjà ces fonctionnalités :)
Maintenant, c'est dommage que les tags soient gérés par les bases sémantiques, parce que du coup on ne peut pas mélanger les applications KDE / GNOME si on souhaite profiter des tags (voir les commentaires plus bas expliquant que ces données ne sont ni dans les fichiers ni dans les métadonnées)).
Bien vu, ça ne semble pas être inséré directement dans les fichiers, car la somme md5 n'est pas modifiées avant et après l'ajout de tags.
Je pensais en effet que c'était dans les métadonnées des fichiers que les tags étaient ajoutés, mais je ne trouve aucune indication à ce sujet.
J'ai essayé les commandes getfattr, pdfinfo, exiftool et tracker tag sur un fichier PDF où j'ai utilisé l'extension tracker pour Nautilus pour ajouter des tags et je me suis rendu compte que les tags ne sont disponible qu'avec la commande tracker tag.
De ce que je comprends donc, c'est que les tags sont uniquement ajoutés dans la base de donnée de Tracker et du coup je trouve ça beaucoup moins utile qu'espéré :/ Heureusement, que pour l'instant je n'ai taggé que des PDFs avec des outils de manipulation de PDF.
Je me suis fait avoir par la capacité à Gnome Tracker de trouver les tags insérés dans les PDFs et de les insérer dans sa base directement. Je viens de faire le test et c'est bien ça effectivement.
Désolé, j'ai rêvé d'un système plus intéressant que ce que je ne pensais :s
Juste pour préciser, les signets existent aussi depuis très longtemps dans Nautilus, mais ils sont interne au gestionnaire de fichiers et au sélecteur de fichiers.
Il semble qu'il y ait des favoris par application et des favoris inter-applications. Par contre, après un rapide survole de cette documentation, j'ai l'impression que ces favoris sont tous gérés dans le fichier ~/.kde4/share/apps/kfile/bookmarks.xml.
Ici, avec Gnome, on parle de tags qui sont directement insérés dans les méta-données des fichiers, c'est beaucoup plus standard et ça permet de mettre à profis les technologies d'indexations des fichiers et métadonnées fournies par Gnome Tracker.
Je sais que la recherche sémantique des fichiers trouve son origine dans Nepomuk du projet KDE et du coup je suis surpris que ça n'aie pas l'aire d'être utilisé par Dolphin/Konqueror…
C'est vrai qu'un serveur XMPP auto-hébergé n'est pas nécessaire avec Movim, tu dois pouvoir utiliser n'importe quel compte XMPP déjà existant1 (si yunohost n'a pas restreint les serveurs autorisés à la connexion dans l'administration de Movim).
1 Seulement, si le serveur XMPP n'a pas certaines extensions, Movim aura moins de fonctionnalités que prévu.
Movim est juste un client XMPP, donc c'est ton compte XMPP que tu dois renseigner.
Si Yunohost a bien intégré le serveur XMPP (lequel ?) et Movim, alors tu peux cliquer sur "Créer un compte" et l'interface devrait te guider pour créer un compte sur le serveur XMPP.
Si c'est encore mieux intégré, il me semble que Yunohost fournit un service LDAP, ils auraient pu intégrer les comptes LDAP dans le serveur XMPP.
Maintenant, je ne connais pas Yunohost, mais je connais bien l'infra Movim / XMPP, donc c'était surtout pour te dire que Movim n'est vraiment que un client XMPP évolué.
C'est simplement que la carte réseau wlp2s0 peut être jointe par 2 adresses IP différentes.
L'idée d'IPv6 est que les fournisseurs d'accès offrent à chacun de leur client non pas une adresse fixe (comme c'était le cas avec IPv4), mais un sous-réseau complet (la taille du sous-réseau peut différer, ici tu vois que sur les 128 bits d'adresse, ton opérateur a fixé les 64 premiers bits).
Comme un sous-réseau comporte énormément d'adresses, chaque périphérique peut sans problème utiliser plusieurs adresses en même temps. Cette propriété permet de créer des stratégies qui permettent d'atténuer un peu le pistage des utilisateurs.
Par exemple, avec une version assez récente de Network-Manager, il est maintenant possible d'utiliser ce genre de stratégie, comme nous l'expliquions dans la dépêche Protéger sa vie privée avec l’IPv6.
Maintenant, avec ce log je n'arrive pas à te dire pourquoi exactement ta carte wifi a 2 adresses IP, ça dépend de la configuration de ton client (Network-Manager ?) et de ton routeur (en France, j'imagine que c'est une "box"). Je peux juste te dire que c'est un fonctionnement normal d'IPv6 et qu'il n'y a pas besoin de s'en inquiété :)
Malheureusement, TabCenter s'est arrêté à cause de son incompatibilité avec les futurs version de Firefox, comme expliqué sur le discourse de Mozilla. L'auteur du commentaire explique qu'il y a une année, lors des débuts des développements, les WebExtension API n'étaient pas encore à disposition et ils ont donc fait le développement sur les anciennes technologies qui sont maintenant incompatibles avec Firefox.
Il y explique aussi que les changements apportés par le projet Photon justement sont un grand chantier et que ceux-ci ont commencé à casser TabCenter.
Par contre, depuis, nous avons le projet TabCenter-Redux qui rendra compatilbe le projet TabCenter avec Firefox 57+ (donc après l'apparition de Photon). Le projet est d'ailleurs maintenant à disposition sur addons.mozilla.org.
Je suis tout a fait d'accord avec toi: un complot est caché où les distributions se passent le mot pour passer des patchs sur KDE pour le casser. Elles sont toutes en réalité gnomecenctristes et elles devraient arrêter l'hypocrisie de faire croire que d'autres logiciels en dehors de ceux du projet Gnome existent.
$RANDOM retourne une valeur entre 0 et 32767 (2**15 valeurs).
Donc fonctionne exactement pour des puissances de 2 mais par pour les autres cas.
Euh, je ne vois pas la transition entre la plage de valeur et "fonctionne exactement pour des puissances de 2" ?
Pour moi, $RANDOM envoie un nombre entre 0 et 32767, et ensuite on fait un modulo 7 pour avoir un nombre entre 0 et 6, ça me semble plutôt correcte. Une autre plage de valeur aurait été plus correcte ?
PS: effectivement, pour avoir un nombre entre 31 et 36, on aurait du faire un modulo 6, mais ça ne change rien à mes questions.
Il serait utile que tu nous précise quelle version de Debian tu utilises, car sysv n'est plus présent (par défaut) sur Debian depuis la version 8 nommée "Jessie". Il y a bien une couche de compatibilité pour que les scripts sysv fonctionnent encore, mais sinon c'est systemd qui gère tout le processus de démarrage.
Pour systemd, voici quelques wiki qui pourraient t'intéresser:
Wiki de Debian (mélange pas mal de choses, mais contient l'essentiel sous "Managing services with systemd")
Wiki d'Archlinux (beaucoup plus complet, notamment la section "Writing unit file" qui aidera pour crée son propre service).
la documentation de systemd (man): systemctl, systemd.service, systemd.unit, systemd.timer, systemd.path, …
I talked about PipeWire before, when it was still called Pinos, but the scope and ambition for the project has significantly changed since then. Last time when I spoke about it the goal was just to create something that could be considered a video equivalent of pulseaudio. Wim Taymans, who you might know co-created GStreamer and who has been a major PulseAudio contributor, has since expanded the scope and PipeWire now aims at unifying linux Audio and Video. The long term the goal is for PipeWire to not only provide handling of video streams, but also handle all kinds of audio. Due to this Wim has been spending a lot of time making sure PipeWire can handle audio in a way that not only address the PulseAudio usecases, but also the ones handled by Jack today. A big part of the motivation for this is that we want to make Fedora Workstation the best place to create content and we want the pro-audio crowd to be first class citizens of our desktop.
At the same time we don’t want to make this another painful subsystem transition so PipeWire so we will need to ensure that PulseAudio applications can still be run without modification.
We expect to start shipping PipeWire with Fedora Workstation 27, but at that point only have it handle video as we need this to both enable good video handling for Flatpak applications through a video portal, but also to provide an API for applications that want to do screen capture under Wayland, like web browser applications offering screen sharing. We will the bring the audio features onboard in subsequent releases as we also try to work with the Jack and PulseAudio communities to make this a joint effort. We are also working now on a proper website for PipeWire.
Pour moi, ce qui est le plus intéressant à court terme (sans le support de l'audio):
utiliser plusieurs applications nécessitant une capture vidéo d'un même périphérique en même temps au lieu d'utiliser un verrou exclusif par application
proposer pour les applications Flatpak un portail vers les périphériques de capture vidéo
proposer une solution pour le protocole Wayland pour permettre la capture et le partage d'écran de manière sécurisée
A long terme, le projet PipeWire sera :
un projet supplémentaire qui gère l'audio Linux, mais dont la volonté est de créer une collaboration avec les communautés de PulseAudio (dont Wim Taymans est un contributeur important et fait partie des développeurs de PipeWire) et Jack
compatible avec les applications sachant utiliser PulseAudio quand l'audio sera supporté (et donc compatible avec les cas d'utilisation de PulseAudio)
compatible également avec les cas d'utilisations prévus par jack
Si PipeWire n'arrive pas à amener une unifications de la vidéo et de l'audio sous Linux, je pense que les objectifs à court terme sont déjà une très grande amélioration de la situation de l'utilisation des périphériques vidéos.
Oui, il est activé par défaut pour tout le monde dans la version 54.
Par contre, il peut être activé depuis la version 48 selon certains critères qui déterminent si l'utilisateur peut faire partie de la population de test: https://wiki.mozilla.org/Electrolysis
Firefox Release
If you're using Firefox 48 or later, you might be using e10s already. Check about:support and look for a number higher than 0 in the "Multiprocess Windows" entry. If you would like to opt-in, open about:config and toggle browser.tabs.remote.autostart to true. On your next restart, e10s should be active.
Dans la release note de Firefox 54, on a par contre la mention:
Dans l'article cité, Firefox 54 active la seconde étape du projet e10s: la première était d'avoir 1 process pour le navigateur et 1 process pour le rendu des pages ; la seconde étape permet d'avoir maintenant 1 process par page chargée.
Le dernier brouillon publié publiquement de c++17 date de mars 2017
Donc, la communauté Debian a décidé d'arrêter les intégrations de nouveaux développements / fonctionnalités en janvier. La communauté a dès lors demandé à tous ses membres et utilisateurs de tester les versions packagées dans le freeze des logiciels qu'ils utilisent afin de remonter tous les bugs possible. Après 6 mois de tests, la communauté Debian a enfin décidé que les paquets disponible durant le gel ont suffisamment été testé pour sortir une version officielle en juin 2017.
Durant cette période de gel, il aurait été impossible d'intégrer Python 3.6.0, puisque Python est un langage fournissant énormément de paquets dépendants et car il venait juste de sortir officiellement de la communauté Python.
Pour c++17, comment dire… Le dernier brouillon n'était même pas à disposition….
C’est toujours un plaisir d’être coincé dans le passé à cause de cette distro.
Pour en remettre une couche, non ce n'est pas "cette distro" qui te bloque, mais "cette communauté de membres et d'utilisateurs qui ont pris la peine pendant 2 ans d'empaqueter des centaines de logiciels et de les tester pendant 6 mois avant de décider qu'une nouvelle version de leur distribution pouvait être distribué".
Maintenant, il n'y a pas de honte d'avertir tes utilisateurs que tu ne leur fournis aucun support et que s'ils souhaitent utiliser ton logiciel, il faut avoir une installation identique à la tienne. Ça ne change rien au fait que ton application sera toujours open-source/libre et appréciée, mais ça a le mérite de mettre directement les choses au claire avec tes utilisateurs: il n'y a pas de support et le logiciel utilise des technologies très récente (moins de 3 mois d'existence quand même).
Il n'y a pas de honte non plus à poser des questions du style "Savez-vous pourquoi la communauté Debian n'intègre pas le support de c++ 17 ?" au lieu de rager et de critiquer directement le travail effectué par des centaines de membres et utilisateurs…
De mon point de vue, c'est très intéressant pour pouvoir tester le logiciel sans modifier directement son système.
En effet, FusionForge s'interface avec des outils comme le serveur de mail en modifiant directement la configuration du service.
Du coup, pour tester leur outil sur une machine, on est quasiment obligé de l'installer dans une machine virtuelle afin d'avoir une réelle compréhension de comment ça marche et ce que ça va demander comme changement dans ses services.
Quitte à être dans cette situation, je pense que proposer une image Docker prêt à tester est très intéressant, même si comme dit dans l'annonce tout ne sera pas fonctionnel (comme les mailing lists automatiquement crées pour les projets).
Pour moi c'est un petit événement qui peu apporter beaucoup au projet, puisque les utilisateurs / administrateurs systèmes seront plus en clin à le tester l'outil ☺
[^] # Re: Traduction ?
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le Développement Très Rapide d'Applications Libre. Évalué à 4.
D'après les notes la diapo 1.6:
J'ai l'impression que c'est une traduction non-conventionnelle de "framework".
# Merci pour ces éclaircissements !
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Btrfs et openSUSE] Épisode 3 : un peu de maintenance. Évalué à 5.
Hello,
Merci beaucoup pour ces journaux, ça m'aide mieux à comprendre pourquoi certains outils standards ne fonctionnent pas comme attendu. Ils vulgarisent très bien les principes de BTRFS et ses principaux outils.
OpenSuse semble aussi faire une intégration très cohérente, il faut que je teste leur système :)
[^] # Re: La suggestion de recherche activée par défaut ça améliore la confidentialité ?
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Firefox 55 est prêt pour la rentrée 2017. Évalué à 8. Dernière modification le 24 août 2017 à 16:07.
Merci de rester poli, je ne les ai jamais traités de « cons ». Ce sont juste des gens qui ont besoin d'un outil qui fait le travail sans avoir à lire tous les standards, RFCs, ISOs utilisés pour que les informations circulent dans leur machine.
Non, c'est comme dire qu'il n'est pas nécessaire de connaître la physique, la mécanique des fluides et les principes électriques pour utiliser une voiture, se faire transporter par un bus, par un ascenseur… Pourtant, si toutes ces théories n'existaient pas, rien de tout ça n'aurait vu le jour.
La population de ton monde libre doit être très réduite… Si en plus, tu leur demandes de distinguer les Internets (oui, oui, il y a en a plusieurs séparés à différentes couches et surtout la couche IP) par rapport au Web…
Je n'ai jamais lu les fondations de Mozilla, mais de ce dont j'en ai compris avec le temps, leur volonté est surtout de ne pas laisser les entreprises s'emparer du Web ouvert (en termes de communication) pour en faire des silos fermés sur eux-mêmes et de faire évoluer de manière consensuelle les technologies Web (laisser tomber les propriétés CSS non-standard
-moz,-webkit, ne pas laisser Internet Explorer 5 dicter les règles du Web…).Tiens, je peux le placer aussi: « fausse dichotomie ».
Pour moi, il n'y a pas de catégorie de citoyen, il y a plusieurs façons de penser, travailler… Pour certains, ils préfèreront avoir un outil qui fait juste le travail comme Firefox et pour d'autres un outil un peu plus axé sur la protection de la vie privée.
D'ailleurs, c'est tout comme les produits que tu achètes au marché, certains sont biologiques, certains biodynamiques, certains sont génétiquement modifiés… Est-ce qu'on devrait tous les interdire sauf ceux que tu penses être les « meilleurs » pour nous tous ? Est-ce que les gens savent comment fonctionne un champ, un verger, les animaux ? Non et pourtant nous vivons tous avec nos choix, notre éthique et nous sommes même capables de collaborer pour vivre en société.
[^] # Re: Réécrire l'histoire
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Haiku a 16 ans. Évalué à 6.
Ces 6Go ne veulent pas dire grand chose: quand de la RAM est disponible, Linux l'utilise au max pour y mettre des données en cache (ça ne sert à rien d'avoir de la RAM vide et le cache est hyper pratique pour se passer de la lecture des disques).
Il faudrait avoir plus de détails au moins sur l'utilisation réelle et l'utilisation en cache. Ce genre d'infos est disponible avec
htop.[^] # Re: La suggestion de recherche activée par défaut ça améliore la confidentialité ?
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Firefox 55 est prêt pour la rentrée 2017. Évalué à 5.
À un moment, il faut bien placer le curseur à quelque part: est-ce que tu veux que tes utilisateurs puissent utiliser ton logiciel ou préfères-tu qu'ils ne puissent rien faire pour les protéger ?
Firefox vise des utilisateurs très grands publique: une bonne partie de ces utilisateurs sont capables de chercher "Google" sur Google, puis de chercher "linuxfr.org" sur Google pour enfin cliquer sur le premier lien de Google. Pour eux, une suggestion directe de la bonne recherche dans la barre d'adresse est certainement une très bonne chose (ils ne savent pas ce qu'est une adresse).
TorBrowser est un fork de Firefox qui lui justement vise un marché d'utilisateurs plus expérimentés, qui comprennent ce qui se passe (et qui cherchent à comprendre ?) et qui préfèrent sacrifier une partie de leur confort pour mieux protéger leur vie privée.
Je ne dis pas qu'un projet est plus pertinent que l'autre, ils sont tous les deux très pertinents en accord avec leur position du curseur.
[^] # Re: HTTPS "par défaut"
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Firefox 55 est prêt pour la rentrée 2017. Évalué à 4.
Hello,
Le texte de la dépêche est une traduction de ce paragraphe de la release note :
Le commentaire du code donne un peu plus de détails: apparemment il faut avoir déjà visité des pages en HTTPS pour que le schéma https:// soit appliqué. Du coup c'est inutile pour tous les sites qui activent HSTS et ça reste donc utile uniquement pour les sites avec certificats auto-signés.
Par contre, je ne sais pas vraiment si le lien entre ces deux infos est juste puisque la release note ne donne pas de numéro de ticket de référence et car je ne sais pas ce que le code entend exactement par "registeted pages".
[^] # Re: amusant
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le taguage des fichiers commence à être pris en compte dans Nautilus . Évalué à 4. Dernière modification le 28 juillet 2017 à 11:04.
Baloo (ou Dolphin, je ne sais pas en fait) ajoute bien les tags dans les xattr :)
[^] # Re: amusant
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le taguage des fichiers commence à être pris en compte dans Nautilus . Évalué à 2.
Oui, bien sûr que baloo est utilisable depuis GNOME, mais les applications développées par GNOME utilisent Gnome Tracker comme interface. Je pense par exemple aux applications Gnome Photos, Gnome Document, Gnome Music.
Ainsi, le tag que j'enregistre dans baloo, ne sera pas disponible dans ces applications Gnome (à moins que baloo utilise aussi les extended attributes pour sauver ces données; je n'ai pas eu le temps de le tester).1
Le second problème de sauver les métadonnées dans les bases sémantiques au lieu des fichiers, c'est que sauver ou synchroniser le fichier ne suffit plus pour conserver ou partager toutes ses données et métadonnées.
C'est quand même dommage d'avoir un backup qui ne contienne pas le informations ajoutées manuellement sur les fichiers (donc des infos à haute valeur ajoutée, puisque expressement saisies par l'utilisateur) ou que seul une de tes deux machines connaisse les tags des fichiers.
1: Note que dans l'autre sens aussi le problème existe: Gnome Tracker ne sauve pas ces métadonnées dans les fichiers, alors les applications KDE ne sont pas capable de les voir (Dolphin par exemple).
[^] # Re: amusant
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le taguage des fichiers commence à être pris en compte dans Nautilus . Évalué à 2. Dernière modification le 27 juillet 2017 à 17:39.
Ah, c'est un quiproco désolé. Comme tu as juste écrit "KDE a cela", j'ai cru que tu parlais de la fonctionnalité des favoris. J'ai donc cherché ça dans la documentation et c'est tout ce que j'ai trouvé.
Eh bien, tant mieux pour KDE, c'est chouette d'avoir déjà ces fonctionnalités :)
Maintenant, c'est dommage que les tags soient gérés par les bases sémantiques, parce que du coup on ne peut pas mélanger les applications KDE / GNOME si on souhaite profiter des tags (voir les commentaires plus bas expliquant que ces données ne sont ni dans les fichiers ni dans les métadonnées)).
[^] # Re: inséré dans le fichier !?.
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le taguage des fichiers commence à être pris en compte dans Nautilus . Évalué à 6. Dernière modification le 27 juillet 2017 à 11:57.
Bien vu, ça ne semble pas être inséré directement dans les fichiers, car la somme md5 n'est pas modifiées avant et après l'ajout de tags.
Je pensais en effet que c'était dans les métadonnées des fichiers que les tags étaient ajoutés, mais je ne trouve aucune indication à ce sujet.
J'ai essayé les commandes
getfattr,pdfinfo,exiftoolettracker tagsur un fichier PDF où j'ai utilisé l'extension tracker pour Nautilus pour ajouter des tags et je me suis rendu compte que les tags ne sont disponible qu'avec la commandetracker tag.De ce que je comprends donc, c'est que les tags sont uniquement ajoutés dans la base de donnée de Tracker et du coup je trouve ça beaucoup moins utile qu'espéré :/ Heureusement, que pour l'instant je n'ai taggé que des PDFs avec des outils de manipulation de PDF.
Je me suis fait avoir par la capacité à Gnome Tracker de trouver les tags insérés dans les PDFs et de les insérer dans sa base directement. Je viens de faire le test et c'est bien ça effectivement.
Désolé, j'ai rêvé d'un système plus intéressant que ce que je ne pensais :s
[^] # Re: amusant
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le taguage des fichiers commence à être pris en compte dans Nautilus . Évalué à 6. Dernière modification le 27 juillet 2017 à 10:23.
Juste pour préciser, les signets existent aussi depuis très longtemps dans Nautilus, mais ils sont interne au gestionnaire de fichiers et au sélecteur de fichiers.
Je vois dans la documentation de KDE, qu'il y a 3 types de bookmarks maintenant avec KDE > 3 et Dolphin: https://userbase.kde.org/Dolphin/File_Management/fr#Marque-pages_et_emplacements
Il semble qu'il y ait des favoris par application et des favoris inter-applications. Par contre, après un rapide survole de cette documentation, j'ai l'impression que ces favoris sont tous gérés dans le fichier
~/.kde4/share/apps/kfile/bookmarks.xml.Ici, avec Gnome, on parle de tags qui sont directement insérés dans les méta-données des fichiers, c'est beaucoup plus standard et ça permet de mettre à profis les technologies d'indexations des fichiers et métadonnées fournies par Gnome Tracker.
Je sais que la recherche sémantique des fichiers trouve son origine dans Nepomuk du projet KDE et du coup je suis surpris que ça n'aie pas l'aire d'être utilisé par Dolphin/Konqueror…
[^] # Re: Movim sur Yunohost
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Retour d'expérience Yunohost. Évalué à 2. Dernière modification le 27 juillet 2017 à 08:43.
C'est vrai qu'un serveur XMPP auto-hébergé n'est pas nécessaire avec Movim, tu dois pouvoir utiliser n'importe quel compte XMPP déjà existant1 (si yunohost n'a pas restreint les serveurs autorisés à la connexion dans l'administration de Movim).
1 Seulement, si le serveur XMPP n'a pas certaines extensions, Movim aura moins de fonctionnalités que prévu.
[^] # Re: Movim sur Yunohost
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Retour d'expérience Yunohost. Évalué à 2.
Movim est juste un client XMPP, donc c'est ton compte XMPP que tu dois renseigner.
Si Yunohost a bien intégré le serveur XMPP (lequel ?) et Movim, alors tu peux cliquer sur "Créer un compte" et l'interface devrait te guider pour créer un compte sur le serveur XMPP.
Si c'est encore mieux intégré, il me semble que Yunohost fournit un service LDAP, ils auraient pu intégrer les comptes LDAP dans le serveur XMPP.
Maintenant, je ne connais pas Yunohost, mais je connais bien l'infra Movim / XMPP, donc c'était surtout pour te dire que Movim n'est vraiment que un client XMPP évolué.
[^] # Re: Fait
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse à l’entrée du suivi Mettre à jour le logo de la section mozilla. Évalué à 2 (+0/-0).
Merci :)
# C'est le fonctionnement d'IPv6
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message 2 adresses IPv6 free.fr ?. Évalué à 6.
Hello,
C'est simplement que la carte réseau wlp2s0 peut être jointe par 2 adresses IP différentes.
L'idée d'IPv6 est que les fournisseurs d'accès offrent à chacun de leur client non pas une adresse fixe (comme c'était le cas avec IPv4), mais un sous-réseau complet (la taille du sous-réseau peut différer, ici tu vois que sur les 128 bits d'adresse, ton opérateur a fixé les 64 premiers bits).
Comme un sous-réseau comporte énormément d'adresses, chaque périphérique peut sans problème utiliser plusieurs adresses en même temps. Cette propriété permet de créer des stratégies qui permettent d'atténuer un peu le pistage des utilisateurs.
Par exemple, avec une version assez récente de Network-Manager, il est maintenant possible d'utiliser ce genre de stratégie, comme nous l'expliquions dans la dépêche Protéger sa vie privée avec l’IPv6.
Maintenant, avec ce log je n'arrive pas à te dire pourquoi exactement ta carte wifi a 2 adresses IP, ça dépend de la configuration de ton client (Network-Manager ?) et de ton routeur (en France, j'imagine que c'est une "box"). Je peux juste te dire que c'est un fonctionnement normal d'IPv6 et qu'il n'y a pas besoin de s'en inquiété :)
[^] # Re: Onglets rectangulaires
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Firefox Photon: comment l'interface va redevenir ce qu'elle était. Évalué à 5.
Malheureusement, TabCenter s'est arrêté à cause de son incompatibilité avec les futurs version de Firefox, comme expliqué sur le discourse de Mozilla. L'auteur du commentaire explique qu'il y a une année, lors des débuts des développements, les WebExtension API n'étaient pas encore à disposition et ils ont donc fait le développement sur les anciennes technologies qui sont maintenant incompatibles avec Firefox.
Il y explique aussi que les changements apportés par le projet Photon justement sont un grand chantier et que ceux-ci ont commencé à casser TabCenter.
Par contre, depuis, nous avons le projet TabCenter-Redux qui rendra compatilbe le projet TabCenter avec Firefox 57+ (donc après l'apparition de Photon). Le projet est d'ailleurs maintenant à disposition sur addons.mozilla.org.
[^] # Re: ben ca change pas fedora
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Fedora 26 est sortie !. Évalué à 8.
Je suis tout a fait d'accord avec toi: un complot est caché où les distributions se passent le mot pour passer des patchs sur KDE pour le casser. Elles sont toutes en réalité gnomecenctristes et elles devraient arrêter l'hypocrisie de faire croire que d'autres logiciels en dehors de ceux du projet Gnome existent.
[^] # Re: ben ca change pas fedora
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Fedora 26 est sortie !. Évalué à 3.
Et si on essayait de réfléchir autrement : pourquoi KDE / Plasma sont si difficile à intégrer correctement ?
Gnome, LXDE, LXQT, XFCE ne posent que peu de problèmes à la plupart des distributions, alors que KDE n'est bien intégré nulle part…
[^] # Re: Et en Java ?
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Parce que ca vaut largement un journal .... Évalué à 5.
Merci, c'est très bien expliqué :)
[^] # Re: Et en Java ?
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Parce que ca vaut largement un journal .... Évalué à 1. Dernière modification le 04 juillet 2017 à 10:40.
Euh, je ne vois pas la transition entre la plage de valeur et "fonctionne exactement pour des puissances de 2" ?
Pour moi, $RANDOM envoie un nombre entre 0 et 32767, et ensuite on fait un modulo 7 pour avoir un nombre entre 0 et 6, ça me semble plutôt correcte. Une autre plage de valeur aurait été plus correcte ?
PS: effectivement, pour avoir un nombre entre 31 et 36, on aurait du faire un modulo 6, mais ça ne change rien à mes questions.
[^] # Re: Cours init debian & init serveur turtl
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Éclaircissement du processus de démarrage debian. Évalué à 4. Dernière modification le 26 juin 2017 à 13:33.
Hello,
Il serait utile que tu nous précise quelle version de Debian tu utilises, car sysv n'est plus présent (par défaut) sur Debian depuis la version 8 nommée "Jessie". Il y a bien une couche de compatibilité pour que les scripts sysv fonctionnent encore, mais sinon c'est systemd qui gère tout le processus de démarrage.
Pour systemd, voici quelques wiki qui pourraient t'intéresser:
man): systemctl, systemd.service, systemd.unit, systemd.timer, systemd.path, …# L'intérêt principal est peut être ailleurs...
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal PipeWire veut unifier la gestion des flux audio et video. Évalué à 5.
Je reprends le paragraphe évoquant PipeWire de l'article annonçant les développements futurs pour Fedora 26 / 27.
Pour moi, ce qui est le plus intéressant à court terme (sans le support de l'audio):
A long terme, le projet PipeWire sera :
Si PipeWire n'arrive pas à amener une unifications de la vidéo et de l'audio sous Linux, je pense que les objectifs à court terme sont déjà une très grande amélioration de la situation de l'utilisation des périphériques vidéos.
[^] # Re: Très mauvaise version ESR
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Printemps 2017 de Mozilla : Firefox 52 à 54 et Thunderbird 52. Évalué à 3.
Oui, il est activé par défaut pour tout le monde dans la version 54.
Par contre, il peut être activé depuis la version 48 selon certains critères qui déterminent si l'utilisateur peut faire partie de la population de test: https://wiki.mozilla.org/Electrolysis
Dans la release note de Firefox 54, on a par contre la mention:
Dans l'article cité, Firefox 54 active la seconde étape du projet e10s: la première était d'avoir 1 process pour le navigateur et 1 process pour le rendu des pages ; la seconde étape permet d'avoir maintenant 1 process par page chargée.
[^] # Re: Vivement la suivante
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Debian 9 : Stretch déploie ses tentacules. Évalué à 10. Dernière modification le 20 juin 2017 à 07:12.
Pour la version longue de "ben, ne l'utilise pas", je voudrais faire remarquer quelques dates:
Donc, la communauté Debian a décidé d'arrêter les intégrations de nouveaux développements / fonctionnalités en janvier. La communauté a dès lors demandé à tous ses membres et utilisateurs de tester les versions packagées dans le freeze des logiciels qu'ils utilisent afin de remonter tous les bugs possible. Après 6 mois de tests, la communauté Debian a enfin décidé que les paquets disponible durant le gel ont suffisamment été testé pour sortir une version officielle en juin 2017.
Durant cette période de gel, il aurait été impossible d'intégrer Python 3.6.0, puisque Python est un langage fournissant énormément de paquets dépendants et car il venait juste de sortir officiellement de la communauté Python.
Pour c++17, comment dire… Le dernier brouillon n'était même pas à disposition….
Pour en remettre une couche, non ce n'est pas "cette distro" qui te bloque, mais "cette communauté de membres et d'utilisateurs qui ont pris la peine pendant 2 ans d'empaqueter des centaines de logiciels et de les tester pendant 6 mois avant de décider qu'une nouvelle version de leur distribution pouvait être distribué".
Maintenant, il n'y a pas de honte d'avertir tes utilisateurs que tu ne leur fournis aucun support et que s'ils souhaitent utiliser ton logiciel, il faut avoir une installation identique à la tienne. Ça ne change rien au fait que ton application sera toujours open-source/libre et appréciée, mais ça a le mérite de mettre directement les choses au claire avec tes utilisateurs: il n'y a pas de support et le logiciel utilise des technologies très récente (moins de 3 mois d'existence quand même).
Il n'y a pas de honte non plus à poser des questions du style "Savez-vous pourquoi la communauté Debian n'intègre pas le support de c++ 17 ?" au lieu de rager et de critiquer directement le travail effectué par des centaines de membres et utilisateurs…
[^] # Re: hein ?
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal FusionForge & Docker. Évalué à 5.
De mon point de vue, c'est très intéressant pour pouvoir tester le logiciel sans modifier directement son système.
En effet, FusionForge s'interface avec des outils comme le serveur de mail en modifiant directement la configuration du service.
Du coup, pour tester leur outil sur une machine, on est quasiment obligé de l'installer dans une machine virtuelle afin d'avoir une réelle compréhension de comment ça marche et ce que ça va demander comme changement dans ses services.
Quitte à être dans cette situation, je pense que proposer une image Docker prêt à tester est très intéressant, même si comme dit dans l'annonce tout ne sera pas fonctionnel (comme les mailing lists automatiquement crées pour les projets).
Pour moi c'est un petit événement qui peu apporter beaucoup au projet, puisque les utilisateurs / administrateurs systèmes seront plus en clin à le tester l'outil ☺