La caméra (téléphone portable, caméscope, webcam ?) est tenue à la main. Il y a donc un peu de roulis, visible par moments : exemple, bords de la table. Pourtant, lorsque les popcorns partent, ils partent parfaitement verticalement.
De plus, un pop corn qui éclate ne le fait pas uniformément : il y a une zone qui commence avant le reste (tout comme une explosion possède toujours un lieu géométrique initial) Cette zone initiale est génératrice de la poussée. A priori, rien ne garantit l'horizontalité parfaite de cette zone (elle touche la table, mais pas forcément à plat) Rien ne garantit donc que la poussée soit verticale.
Spawn est surtout mémorable pour la découverte des pouvoirs. La phase "naissance de l'armure" est bien retranscrite je pense. Et John Leguizamo est énorme en clown putride. A vous donner raison d'avoir peur de Ca / It.
Punisher est marrant par le décalage entre la puissance qu'il a dans le comic (pas du tout crédible si l'on est de mauvaise foi) et l'aspect totalement humain (lire : aucun super-pouvoir) du héros dans le film. On attend, on patiente, on s'impatiente pour voir les super pouvoirs, et puis non, c'est juste une histoire de vengeance. Alors là, on revoit le film dans sa tête et on se dit "pas mal". AMHA, of course.
Quite à faire une gradation de l'horreur : en pire absolu, Catwoman n'aura pas de challenger, tout le monde sera d'accord. Daredevil et ensuite Elektra, parce que au moins il se passe quelque chose dedans (non je ne suis pas allergique à Ben Affleck, je viens de revoir Dogma et je me suis bien poilé à nouveau, et non je ne bave pas devant Jennifer Garner) et que les effets spéciaux sont un peu originaux (les tatouages animaux par exemple)
Des deux 4 fantastiques, le premier est à oublier très vite, le second est nettement mieux. Enfin, nettement, entendons-nous. On s'éloigne de Catwoman pour revenir vers un Spiderman premier du nom.
Spiderman 3 est très bien, le 2 m'a ennuyé, le 1 m'avait bien plu de par la nouveauté "traitement pas ringard d'un super héros".
Oublions très vite Superman Returns. N'oublions surtout pas Batman Begins, qui rivalise avec les 2 de Tim Burton. Et puis bravo Christian Bale, qui ose à nouveau le blockbuster malgré son parcours très ... particulier jusque là (American Psycho, The Machinist) et un premier blockbuster qui n'a pas un franc succès (Reign of Fire, avec Matthew McConaughey) Et bravo aussi à Eric Bana, parce que Eric Bana. J'ai hâte de voir si Edward Norton sera à l'aise dans le rôle (j'adore Edward Norton mais je crains qu'il se fourvoie un peu là quand même)
Bref, un Iron Man presque "Iron Man Begins" qui se regarde pour la naissance du héros, comme Batman Begins ou Spiderman 1, et aussi pour Robert Downey Jr (il est confondant de naturel dans le rôle, chapeau) Comme beaucoup de critique l'ont dit, vivement la suite pour voir.
Résultat du quarté :
1. Batman Begins
2. Spiderman 3
3. IronMan
4. Hulk
...
N-3. Les quatres fantastique
N-2. Superman Returns
N-1. Daredevil
N. Catwoman
PS : Je ne suis pas resté jusqu'à la fin du générique, quelqu'un peut-il décrire la scène cachée ? Je vais pas risquer une riposte graduée juste pour une scène quand même !
PPS : Qui a dit que les [dépêches|journaux] cinéma n'ont pas leur place ? Vu le succès qu'ils / elles ont en termes de commentaires (et vu la longueur de mon commentaire), je pense que leur utilité est manifeste. C'est mon avis et je le partage.
Parce que je (re)lis plus volontiers ces livres en anglais qu'en français, même si la première lecture que j'en ai eu (environ à l'âge de 16-17 ans) fût la traduction de Guy Abadia.
Les termes français que j'ai employés sont du vocabulaire courant : IA, moteur, téléportation. Je n'ai par exemple pas employé le "distrans" traduisant le très beau "farcast" anglais.
Cela me rappelle forcément la disparition de la Terre dans Hypérion, selon Dan Simmons.
Alors, l'Homme (ou peut-être la Femme, l'auteur n'a pas précisé) a créé les IA (Intelligences Artificielles, pour ceux qui dorment contre le radiateur, là-bas, au fond de la salle) (ou encore Intelligences Autonomes, pour marquer l'esprit sécessionniste envers l'Homme) en partant des créatures de 80 octets (voir : http://www.units.muohio.edu/psybersite/cyberspace/agents/fut(...) ou encore http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_S._Ray)
Et les IA ont créé le moteur Hawking qui a le fameux avantage de permettre d'aller plus vite que la lumière. Aucun rapport avec Stephen Hawking, si ce n'est que les IA l'ont appelé ainsi pour nourrir notre vanité de l'illusion qu'elles avaient utilisé ses travaux.
Et les IA ont eues besoin de nous, réellement. Une histoire de puissance de calcul, en utilisant nos quelques 100 milliards de transistors^Wneurones. Du coup, elles ont inventé les portails de téléportation. Et pour nous faire quitter notre berceau, elles l'ont cassé, avec un malheureux trou noir, fruit d'une malheureuse expérience, qui a malheureusement foiré.
Dans l'histoire, les gentils (ou pas) grand êtres supérieurs de l'univers la récupèrent et la répare (oui oui, une planète entière, vous avez bien lu ma brave dame !) pour nous la rendre pour plus tard quand l'Homme sera devenu fréquentable et respectueux et toussa.
Cette expérience avec le LHC sera peut-être l'occasion de voir si les Tigers & Lions & Bears existent vraiment ;)
Le plus ennuyeux à mon très humble avis, c'est l'écriture au stylo plume. Un gaucher fait passer sa main sur l'encre tout juste déposée et pas encore sèche. Autant pour le plaisir d'écrire avec son outil préféré, pourtant choisi avec attention, puis choyé et entretenu avec soin, et dégainé avec fierté et passion.
Ce qui nous donne, au choix, soit des grosses taches sur le papier, soit l'impression d'être ... une tache parce que l'on se contorsionne le poignet pour ne pas passer la main sur les mots.
Léonard de Vinci a eu une très bonne idée d'écrire de droite à gauche. Dommage que ce soit si difficile de s'y mettre tardivement (pour moi, en tous cas) et si inadapté socialement (hé oui, tous les droitiers n'ont pas un miroir dans leur poche pour lire la prose d'un gaucher)
Au final ma solution consiste, un peu comme la calligraphie chinoise, à décoller la main du papier. Ce qui reste impraticable pour écrire "en ballade", i.e. sans table/bureau/support quelconque. Autre remède possible, la quête sans fin d'une encre séchant rapidement ou d'un papier suffisamment absorbant.
Enfant, j'avais fait un test de latéralisation. Assez intéressant, il partait du principe que l'on n'est pas forcément "100% gaucher" ou "100% droitier" mais que l'on s'adapte. C'est à dire que l'on est gaucher pour un geste donné (ou plusieurs ou une majorité de geste) mais que l'on peut être droitier pour d'autres. Exemples de gestes :
- Ouvrir un bocal à couvercle fermant à vis : un gaucher prend le couvercle de la main gauche, le bocal de la main droite. C'est la main gauche qui dévisse, la droite étant presque immobile.
- Passer le balai en "tirant la poussière vers soi" : un gaucher pose la main gauche en haut du balai pour avoir de la précision, et la droite quand il veut plus d'énergie.
- Passer le balai en "poussant la poussière" : un gaucher pose la main gauche en haut.
- etc.
A l'époque (environ 10 ans - 1990), j'avais la particularité de répondre à toutes les situations comme un gaucher. Chose très rare, ce "100%", que ce soit en tant que gaucher ou droitier.
Soit dit en passant, pas de souci d'utiliser une paire de ciseau "ordinaire" pour un gaucher très latéralisé : je l'utilise en parfaite symétrie d'un droitier (tenue de l'objet dans la main) donc c'est OK. Par contre, une paire de ciseau "spécial gaucher" me pose problème par sa forme différente.
Depuis, 2 exceptions sont survenues :
- je serre infiniment plus de mains maintenant qu'à l'époque, donc j'ai pris l'habitude d'utiliser la main droite (comme beaucoup de gauchers, d'ailleurs) Alors que certains gauchers, se connaissant en tant que gauchers, se serrent la main de la main gauche.
- la souris : là encore, le premier contact avec une souris s'est fait chez un droitier. J'ai donc pris l'habitude immédiatement, sans inverser les boutons. Impossible pour moi de l'utiliser de la main gauche, je suis aussi maladroit que si j'essaie d'écrire de la main droite. Pour le clavier pas de problème : j'avais pris l'habitude sans souris (MO5 powaaa!), à 2 mains (sans méthode particulière, juste à force de recopier des pages de BASIC à l'époque) et c'est resté sans soucis. Par contre, je minimise les passages "2 mains claviers" / "1 main clavier 1 main souris", parce que c'est effectivement un mouvement (relativement) pénible. D'où ma quête perpétuelle du raccourci clavier pour tout dans les environnements graphiques.
En résumé : tout n'est pas blanc, tout n'est pas noir. Si vous retrouvez trace du test que j'évoquais, je suis preneur of course.
J'ai du oublié le smiley. Ce que je voulais dire, c'est qu'il aurait été tout à fait normal qu'un joli travail comme celui soit payé.
Bravo à nouveau, d'autant plus que c'est une très bonne idée de l'avoir fait publier sur un site "généraliste" (lire : non dédié au Libre) et donc avec une minorité de Linuxiens.
Par contre, pas sûr que les 429 commentaires (!) à l'heure actuelle soient tous pertinents. J'avoue ne pas avoir la motivation pour tous les lire.
Façon de dire que tu as été payé pour l'article ? Beau travail en tous cas, je l'ai lu hier avec plaisir.
Très bonne idée en plus de commencer avec une rétrospective KDE1/KDE2/KDE3/KDE3.2. On voit bien l'évolution du "design d'IHM" dans les 10-15 dernières années, notamment en sentant apparaître le design actuel "noir avec effet laqué"
Oui, d'accord, mais pas avec 2 passages dans les salles machines. Ca n'évacuerait pas la chaleur. Autant essayer d'aspirer l'air chaud rejeté par l'aspirateur avec ... le même aspirateur (attention les petits enfants, ne faites pas ça chez vous trop longtemps sinon ce week-end c'est visite chez dar*y)
Prélever la chaleur dans la salle machine pour chauffer une autre salle, c'est économique. Soit directement (prélèvement d'air) ou indirectement (pompe à chaleur)
On essaie soit d'utiliser l'air extérieur quand il est froid, pour abaisser la puissance de climatisation nécessaire pour refroidir la salle de calcul.
L'air réchauffé est ensuite utilisé pour chauffer le reste des installations : bureaux notamment. Une pompe à chaleur est parfaite pour ça, récupérer la chaleur et la rendre déplaçable.
Précisons aussi que le job soumis précise que faire (exécutable à lancer par exemple) mais aussi quelles ressources sont nécessaires (type de CPU pour une machine hétérogène, nombre de CPU, mémoire par CPU, disque local disponible, besoin ou non d'un switch dédié pour la communication rapide entre noeuds, etc) et combien de temps le calcul durera (à peu près)
Cette info de temps permet d'essayer d'organiser une plannification automatique des tâches. Du style, ne pas faire attendre un job d'1 heure soumis après un job de 10 jours soumis juste avant mais décaler l'ordonnancement pour faire passer le job d'1 heure d'abord si possible, si le job de 10 jours n'est pas à quelques minutes.
On trouve aussi des outils de soumission de job (chez IBM et LoadLeveler par exemple mais aussi SunGridEngine chez ... Sun) qui sont utilisables à distance, sur tout le réseau : tout ingénieur de calcul peut le soumettre depuis sa station de travail (Intelli ou autre, un bête PC Linux suffit)
Je sais pour nvidia-settings, mais le jeu ne permet pas de le régler depuis ses menus de configuration "ingame".
Alors que des jeux de ce type sous Windows permettent de le faire (je ne sais pas pour ETQW, je n'ai pas cet OS sous la main pour essayer la démo)
Etonnant. Un oubli, sans doute. Un problème particulier dû à l'architecture logicielle du driver / serveur X sous Linux, peut-être. Un spécialiste ici aurait-il un avis éclairé ?
Je ne connais pas la configuration minimale, mais la démo fonctionne bien sur Intel Core2Duo E6600 2.4GHz surcadencé à 3.4GHz, 2Go de DDR2 à 800MHz et une GeForce 8600GT 256Mo à fréquences d'origine. Pour info, sous Ubuntu 7.10 à jour (no troll inside)
Quand je dis "fonctionne bien", c'est toutes options à fond (filtrage anisotropique 16x, toutes textures pleines qualité, éclairage dynamique), hormis anti-aliasing (comment l'activer ?) en 1680x1050.
Pas de framerate mesuré, mais jouable sans ralentissement. Je mesurerais ce soir si ça intéresse des moules.
# Montage
Posté par tom120934 . En réponse au journal [Totalement HS] Qui veut du pop-corn ?. Évalué à 5.
De plus, un pop corn qui éclate ne le fait pas uniformément : il y a une zone qui commence avant le reste (tout comme une explosion possède toujours un lieu géométrique initial) Cette zone initiale est génératrice de la poussée. A priori, rien ne garantit l'horizontalité parfaite de cette zone (elle touche la table, mais pas forcément à plat) Rien ne garantit donc que la poussée soit verticale.
[^] # Re: Mandriva & Canonical
Posté par tom120934 . En réponse au journal Résultats du deuxième trimestre chez Novell, des résultats chez Mandriva. Évalué à 2.
[^] # Re: A part le Hulk de Ang Lee
Posté par tom120934 . En réponse au journal Iron Man. Évalué à 1.
Punisher est marrant par le décalage entre la puissance qu'il a dans le comic (pas du tout crédible si l'on est de mauvaise foi) et l'aspect totalement humain (lire : aucun super-pouvoir) du héros dans le film. On attend, on patiente, on s'impatiente pour voir les super pouvoirs, et puis non, c'est juste une histoire de vengeance. Alors là, on revoit le film dans sa tête et on se dit "pas mal". AMHA, of course.
[^] # Re: A part le Hulk de Ang Lee
Posté par tom120934 . En réponse au journal Iron Man. Évalué à 5.
Des deux 4 fantastiques, le premier est à oublier très vite, le second est nettement mieux. Enfin, nettement, entendons-nous. On s'éloigne de Catwoman pour revenir vers un Spiderman premier du nom.
Spiderman 3 est très bien, le 2 m'a ennuyé, le 1 m'avait bien plu de par la nouveauté "traitement pas ringard d'un super héros".
Oublions très vite Superman Returns. N'oublions surtout pas Batman Begins, qui rivalise avec les 2 de Tim Burton. Et puis bravo Christian Bale, qui ose à nouveau le blockbuster malgré son parcours très ... particulier jusque là (American Psycho, The Machinist) et un premier blockbuster qui n'a pas un franc succès (Reign of Fire, avec Matthew McConaughey) Et bravo aussi à Eric Bana, parce que Eric Bana. J'ai hâte de voir si Edward Norton sera à l'aise dans le rôle (j'adore Edward Norton mais je crains qu'il se fourvoie un peu là quand même)
Bref, un Iron Man presque "Iron Man Begins" qui se regarde pour la naissance du héros, comme Batman Begins ou Spiderman 1, et aussi pour Robert Downey Jr (il est confondant de naturel dans le rôle, chapeau) Comme beaucoup de critique l'ont dit, vivement la suite pour voir.
Résultat du quarté :
1. Batman Begins
2. Spiderman 3
3. IronMan
4. Hulk
...
N-3. Les quatres fantastique
N-2. Superman Returns
N-1. Daredevil
N. Catwoman
PS : Je ne suis pas resté jusqu'à la fin du générique, quelqu'un peut-il décrire la scène cachée ? Je vais pas risquer une riposte graduée juste pour une scène quand même !
PPS : Qui a dit que les [dépêches|journaux] cinéma n'ont pas leur place ? Vu le succès qu'ils / elles ont en termes de commentaires (et vu la longueur de mon commentaire), je pense que leur utilité est manifeste. C'est mon avis et je le partage.
[^] # Re: Tigers and Lions and Bears
Posté par tom120934 . En réponse au journal Un trou noir qui absorbe la Terre.... Évalué à 1.
C'est pour cela qu'elle est remarquable à mon sens.
[^] # Re: Tigers and Lions and Bears
Posté par tom120934 . En réponse au journal Un trou noir qui absorbe la Terre.... Évalué à 2.
Les termes français que j'ai employés sont du vocabulaire courant : IA, moteur, téléportation. Je n'ai par exemple pas employé le "distrans" traduisant le très beau "farcast" anglais.
# Tigers and Lions and Bears
Posté par tom120934 . En réponse au journal Un trou noir qui absorbe la Terre.... Évalué à 2.
Alors, l'Homme (ou peut-être la Femme, l'auteur n'a pas précisé) a créé les IA (Intelligences Artificielles, pour ceux qui dorment contre le radiateur, là-bas, au fond de la salle) (ou encore Intelligences Autonomes, pour marquer l'esprit sécessionniste envers l'Homme) en partant des créatures de 80 octets (voir : http://www.units.muohio.edu/psybersite/cyberspace/agents/fut(...) ou encore http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_S._Ray)
Et les IA ont créé le moteur Hawking qui a le fameux avantage de permettre d'aller plus vite que la lumière. Aucun rapport avec Stephen Hawking, si ce n'est que les IA l'ont appelé ainsi pour nourrir notre vanité de l'illusion qu'elles avaient utilisé ses travaux.
Et les IA ont eues besoin de nous, réellement. Une histoire de puissance de calcul, en utilisant nos quelques 100 milliards de transistors^Wneurones. Du coup, elles ont inventé les portails de téléportation. Et pour nous faire quitter notre berceau, elles l'ont cassé, avec un malheureux trou noir, fruit d'une malheureuse expérience, qui a malheureusement foiré.
Dans l'histoire, les gentils (ou pas) grand êtres supérieurs de l'univers la récupèrent et la répare (oui oui, une planète entière, vous avez bien lu ma brave dame !) pour nous la rendre pour plus tard quand l'Homme sera devenu fréquentable et respectueux et toussa.
Cette expérience avec le LHC sera peut-être l'occasion de voir si les Tigers & Lions & Bears existent vraiment ;)
[^] # Re: ping
Posté par tom120934 . En réponse au journal Hahaha. Évalué à -3.
[^] # Re: Effectivement
Posté par tom120934 . En réponse au journal TuxFamily HS ?. Évalué à 2.
Bon courage à toute l'équipe, nombreux sont ceux qui profitent des services de l'association sans le savoir / sans y faire attention.
[^] # Re: Effectivement
Posté par tom120934 . En réponse au journal TuxFamily HS ?. Évalué à 3.
We are going to upgrade all the servers very soon, be prepared for some downtime during the next days.[^] # Re: amis gauchers, lachez-vous!
Posté par tom120934 . En réponse au journal Gaucher, et l'informatique..... Évalué à 1.
Ce qui nous donne, au choix, soit des grosses taches sur le papier, soit l'impression d'être ... une tache parce que l'on se contorsionne le poignet pour ne pas passer la main sur les mots.
Léonard de Vinci a eu une très bonne idée d'écrire de droite à gauche. Dommage que ce soit si difficile de s'y mettre tardivement (pour moi, en tous cas) et si inadapté socialement (hé oui, tous les droitiers n'ont pas un miroir dans leur poche pour lire la prose d'un gaucher)
Au final ma solution consiste, un peu comme la calligraphie chinoise, à décoller la main du papier. Ce qui reste impraticable pour écrire "en ballade", i.e. sans table/bureau/support quelconque. Autre remède possible, la quête sans fin d'une encre séchant rapidement ou d'un papier suffisamment absorbant.
Et vous ?
[^] # Re: Bah...
Posté par tom120934 . En réponse au journal Gaucher, et l'informatique..... Évalué à 4.
Enfant, j'avais fait un test de latéralisation. Assez intéressant, il partait du principe que l'on n'est pas forcément "100% gaucher" ou "100% droitier" mais que l'on s'adapte. C'est à dire que l'on est gaucher pour un geste donné (ou plusieurs ou une majorité de geste) mais que l'on peut être droitier pour d'autres. Exemples de gestes :
- Ouvrir un bocal à couvercle fermant à vis : un gaucher prend le couvercle de la main gauche, le bocal de la main droite. C'est la main gauche qui dévisse, la droite étant presque immobile.
- Passer le balai en "tirant la poussière vers soi" : un gaucher pose la main gauche en haut du balai pour avoir de la précision, et la droite quand il veut plus d'énergie.
- Passer le balai en "poussant la poussière" : un gaucher pose la main gauche en haut.
- etc.
A l'époque (environ 10 ans - 1990), j'avais la particularité de répondre à toutes les situations comme un gaucher. Chose très rare, ce "100%", que ce soit en tant que gaucher ou droitier.
Soit dit en passant, pas de souci d'utiliser une paire de ciseau "ordinaire" pour un gaucher très latéralisé : je l'utilise en parfaite symétrie d'un droitier (tenue de l'objet dans la main) donc c'est OK. Par contre, une paire de ciseau "spécial gaucher" me pose problème par sa forme différente.
Depuis, 2 exceptions sont survenues :
- je serre infiniment plus de mains maintenant qu'à l'époque, donc j'ai pris l'habitude d'utiliser la main droite (comme beaucoup de gauchers, d'ailleurs) Alors que certains gauchers, se connaissant en tant que gauchers, se serrent la main de la main gauche.
- la souris : là encore, le premier contact avec une souris s'est fait chez un droitier. J'ai donc pris l'habitude immédiatement, sans inverser les boutons. Impossible pour moi de l'utiliser de la main gauche, je suis aussi maladroit que si j'essaie d'écrire de la main droite. Pour le clavier pas de problème : j'avais pris l'habitude sans souris (MO5 powaaa!), à 2 mains (sans méthode particulière, juste à force de recopier des pages de BASIC à l'époque) et c'est resté sans soucis. Par contre, je minimise les passages "2 mains claviers" / "1 main clavier 1 main souris", parce que c'est effectivement un mouvement (relativement) pénible. D'où ma quête perpétuelle du raccourci clavier pour tout dans les environnements graphiques.
En résumé : tout n'est pas blanc, tout n'est pas noir. Si vous retrouvez trace du test que j'évoquais, je suis preneur of course.
[^] # Re: Une idée en l'air
Posté par tom120934 . En réponse au journal KDE, sa vie, son oeuvre.... Évalué à 3.
Bravo à nouveau, d'autant plus que c'est une très bonne idée de l'avoir fait publier sur un site "généraliste" (lire : non dédié au Libre) et donc avec une minorité de Linuxiens.
Par contre, pas sûr que les 429 commentaires (!) à l'heure actuelle soient tous pertinents. J'avoue ne pas avoir la motivation pour tous les lire.
[^] # Re: Une idée en l'air
Posté par tom120934 . En réponse au journal KDE, sa vie, son oeuvre.... Évalué à 4.
Très bonne idée en plus de commencer avec une rétrospective KDE1/KDE2/KDE3/KDE3.2. On voit bien l'évolution du "design d'IHM" dans les 10-15 dernières années, notamment en sentant apparaître le design actuel "noir avec effet laqué"
# Bonne idée !
Posté par tom120934 . En réponse au journal Youpi !!!. Évalué à 10.
[^] # Re: 2 moyens
Posté par tom120934 . En réponse au journal Le disque, le loup et le phoque. Évalué à 1.
[^] # Re: Plussage ...
Posté par tom120934 . En réponse au journal Fonera et OpenWRT. Évalué à 2.
Pourquoi ne pas mettre ça en dépêche, si il n'y a pas une clause empêchant le changement de firmware dans la licence à laquelle la Fonera est soumis ?
[^] # Re: Modélisation climatique
Posté par tom120934 . En réponse à la dépêche Le Cray XT-5 entièrement sous Linux. Évalué à 3.
Prélever la chaleur dans la salle machine pour chauffer une autre salle, c'est économique. Soit directement (prélèvement d'air) ou indirectement (pompe à chaleur)
[^] # Re: Modélisation climatique
Posté par tom120934 . En réponse à la dépêche Le Cray XT-5 entièrement sous Linux. Évalué à 1.
On essaie soit d'utiliser l'air extérieur quand il est froid, pour abaisser la puissance de climatisation nécessaire pour refroidir la salle de calcul.
L'air réchauffé est ensuite utilisé pour chauffer le reste des installations : bureaux notamment. Une pompe à chaleur est parfaite pour ça, récupérer la chaleur et la rendre déplaçable.
[^] # Re: Une Question [bête]
Posté par tom120934 . En réponse à la dépêche Le Cray XT-5 entièrement sous Linux. Évalué à 5.
Cette info de temps permet d'essayer d'organiser une plannification automatique des tâches. Du style, ne pas faire attendre un job d'1 heure soumis après un job de 10 jours soumis juste avant mais décaler l'ordonnancement pour faire passer le job d'1 heure d'abord si possible, si le job de 10 jours n'est pas à quelques minutes.
[^] # Re: Une Question [bête]
Posté par tom120934 . En réponse à la dépêche Le Cray XT-5 entièrement sous Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Voilà ce qui arrive quand on fait la poule...
Posté par tom120934 . En réponse au journal Comment vendre 100 000 single et toucher 477¤.. Évalué à 2.
[^] # Re: Parfois, je me demande pourquoi les gens font des simplifications
Posté par tom120934 . En réponse au journal Avec ou sans OS chez Belinea. Évalué à 4.
[^] # Re: UT3
Posté par tom120934 . En réponse au journal ID Software frappe encore.... Évalué à 1.
Alors que des jeux de ce type sous Windows permettent de le faire (je ne sais pas pour ETQW, je n'ai pas cet OS sous la main pour essayer la démo)
Etonnant. Un oubli, sans doute. Un problème particulier dû à l'architecture logicielle du driver / serveur X sous Linux, peut-être. Un spécialiste ici aurait-il un avis éclairé ?
[^] # Re: UT3
Posté par tom120934 . En réponse au journal ID Software frappe encore.... Évalué à 2.
Quand je dis "fonctionne bien", c'est toutes options à fond (filtrage anisotropique 16x, toutes textures pleines qualité, éclairage dynamique), hormis anti-aliasing (comment l'activer ?) en 1680x1050.
Pas de framerate mesuré, mais jouable sans ralentissement. Je mesurerais ce soir si ça intéresse des moules.