tom120934 a écrit 242 commentaires

C'est triste ton point de vue sur les CSS alternatives...

Ca faisait longtemps ! Hadopi partie, les bons vieux réflexes reviennent vite :)

Mine de rien, c'est la première fois que je télécharge un album de musique sur Jamendo ou consorts.

Bravo en effet pour le torrent, seulement 4 minutes pour l'album "8-bit lagerfeuer". Mais zéro upload depuis chez moi en ce moment :(

Sad Robot est très bien en effet, les bipbips sont presque superflus. Ca me fait penser à Radiohead qui disait que les grands cris de guitares avant le refrain de Creep était là pour casser la chanson trop "propre" sinon.

Ils m'ont l'air de maîtriser bien mieux des chansons plus lentes (Sad Robot, I want to be a machine) plutôt que plus enlevées (Take me to the bonuslevel because I need an extralife) Mais j'ai peur que ça soit un peu lassant / fatiguant à la longue, les bipbips étant AMHA un poil aggressif par rapport à la qualité "léchée" de leur titres.

Bravo pour les titres en tous cas, ils m'ont fait plaisir à lire.

... pour affronter l'opprobre que rencontre ton soft, Fabien !

Et merci pour les sources, je vais étudier ça de près pour m'initier au dev pour iPhone.

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser les forums.

Cela s'applique dans ce cas, non ? Non pas que je sois un ardent défenseur de l'iPhone, loin de là, même si je suis un utilisateur (relativement) content. Mais là, je voudrais bien que l'on m'explique, parce que je n'ai pas compris l'opprobre que l'on inflige à Fabien Penso.

Pourquoi ce journal part en "pour ou contre le modèle proprio iTunes / App Store / toussa" ? Ce n'est pas la question de Fabien. Pourquoi ne pas ouvrir un autre thread^Wjournal pour en discuter, et conserver celui-ci pour les vrais retours ?

En tous cas, voilà les remarques que j'ai à faire :
- L'appli est légère et s'installe vite. Un bon point.
- L'appli ne permet pas de s'identifier ni de poster.
- Pas de mention de l'auteur d'un journal/news/forum ni des éditeurs/modérateurs d'une news.
- L'appli ne sauvegarde pas son état lorsqu'on la quitte : du coup, si l'on regarde un journal, que l'on clique sur "afficher dans safari", et que l'on revient ensuite dans l'appli, alors on revient à l'écran par défaut (news)
- Le bouton "Annuler" dans le menu "Afficher dans safari / Envoyer par mail / Annuler" dans l'affichage d'un journal ne marche pas. Idem pour une news / un forum.
- Utiliser la police "à la TeX/LaTeX" pour le contenu d'un journal/news/forum est sympa, mais ça manque de cohérence avec la police utilisée pour la liste des journaux/news/forums.

Un point concernant conovae.com : est-ce ta boîte ? ou bien un regroupement pour ne payer les frais de développeurs Apple qu'une fois ? J'avais pensé à faire une appli du genre pour un forum que je consulte beaucoup, mais je n'ai pas voulu payer pour développer une appli que je ne compte pas vendre.

Enfin, concernant Apple et son modèle propriétaire, oui ça pue. Pourquoi ? Parce que. Mais l'appareil iPhone en lui-même est quand même vachement bien fait : ergonomie, performances. Tout n'est pas rose non plus : exemple, pas de client SMB/NFS ni de player multimédia pour lire une vidéo depuis un serveur de fichiers par exemple (j'entends, disponible par défaut, parce que jailbreak toussa sinon) J'avais avant un smartphone Windows Mobile 6, l'utilisabilité en est bien meilleure. Par contre, je n'ai pas testé d'autres solutions plus modernes (OpenMoko ou Android notamment), est-ce qu'une moule pourrait nous faire bénéficier de son expérience avec des produits récents de ce genre ?

Mince ! Moi qui voulait juster proposer de migrer internet en 2.1 en utilisant exclusivement le port 65536 /o\

On peut faire des ajustements précis avec Blender : lors d'un déplacement, d'une rotation ou d'un redimensionnement, on peut entrer des valeurs numériques au clavier puis valider. La touche N affiche de plus un panneau pour vérifier les coordonnées et angles.

L'inconvénient de Blender pour la DAO, c'est clairement l'absence de gestion "mathématiques" de forme. Vu l'indigence actuel des NURBS et le manque d'intuitivité de l'utilisation des Splines, il faut en rester à des maillages et donc approximer les courbes par des séries de segments.

Sans compter que ce n'est pas fait pour : pas de gestion de tracé, pas de gestion de cartouches, etc.

Pour une représentation figurative, pas de problème par contre !

En effet SunFlow est probablement la 1ère victime de la concentration chez les renderers, tendance "collection non-biaisé automne hiver 2007 2008". Comme tu le dis, les choix techniques de départ étaient très personnels (pas de troll Java J2EE toussa, juste que c'est le seul renderer Java dont j'ai jamais entendu parlé)

Indigo est quant à lui victime de ses temps de rendus par trop prohibitifs.

YafRay n'est effectivement plus maintenu, et ce pas seulement depuis la sortie de Yaf(a)Ray 0.1.0. Blender n'est d'ailleurs plus compatible avbec YafRay 0.0.9 depuis la version (je crois) 2.46 (incluse)

Par contre, YafRay a été présent sur la scène plus de temps que les autres (réunis ?) Il semble encore opportun de le supporter, vu la masse probable d'utilisateurs et la jeunesse de Yaf(a)Ray (pas au sens jeune = moindres qualités, plutôt au sens jeune = peu de temps pour se faire adopter massivement)

Kerkythéa n'est effectivement pas libre, mais il est dans la série des autres (sa masse d'utilisateurs me semble comparable, même si pas identique) Sa licence interdit la redistribution en quasiment toutes circonstances : seul le point à point est accepté et encore, sans modifications et sans bénéfices.

Il semble clair que peu de gens travaillent en prod avec tous ces moteurs (sauf pour faire une étude comparative) : le paramétrage fin des shaders de chacun demanderait trop de temps. Mais la diversité étant une force, j'ai souhaité citer les grands noms. J'aurais pu rajouté MentalRay ou VRay, car certains utilisent Blender avec ce genre de moteurs commerciaux.

Excellente idée. Je n'avais pas jeté un coup d'oeil à TORCS depuis un bail, et je suis agréablement surpris du chemin parcouru.

J'ai proposé mon aide, on verra ce qu'il en est.

Quelques éléments qui t'aideront j'espère :
- Mes images sont en général en 1920x1080, format de sortie PNG. Que des images fixes jusqu'à présent, aucune vidéo, mon travail n'est pas encore assez bon pour y consacrer le temps de rendu nécessaire.
- Le temps de rendu d'une image est entre 10 minutes et 2 heures (rendu de test clay / rendu final ou en qualité équivalente) sur une config Core2Duo ~3GHz avec 2Go de RAM. Sans parler des micros rendu type 10s pour équilibrage de lumière par exemple.
- Les rendus sont faits avec Yaf(a)Ray pour mon projet actuel (modèle réaliste et détaillé d'une voiture : Lamborghini Murcielago LP640 Roadster) et YafRay dans mes projets précédents.
- Uniquement des projets personnels, c'est seulement un "hobby" (voir mon site perso ou SMC sinon : www.smcars.net, mon nick est tom120934) Pas de projet libre faute d'avoir trouvé un projet que je serais susceptible d'aider.
- Je n'ai jamais utilisé une rendering farm (j'ai une machine bi xéon 8 coeurs 2.66 GHz pas loin si besoin), par contre j'ai été utilisateur de clusters type IBM SP ou Bull NovaScale pour des calculs aérodynamique. Les problématiques de soumission de jobs, de gestion des entrées et des sorties, de l'allocation de ressources, etc. sont identiques de mon point de vue.

Un bon élément pour quantifier la perfo de vos machines / configurations serait de poster le temps d'un noeud pour le benchmark : http://www.eofw.org/bench/. Ca permettrait à vos utilisateurs d'estimer les temps de rendus sur vos machines à partir de celui de leur machine.

Une dernière remarque : la possibilité pour vos utilisateurs/clients de conserver certaines ressources pour plusieurs jobs est importante : par exemple, une image HDRI de fond de bonne résolution peut peser plusieurs dizaines de Mo, devoir la réuploader à chaque changement de la scène serait très pénible.

Merci pour la réponse. Comme tout le monde s'en est douté, je n'avais encore lu le site à la rédaction de mon commentaire, parce que le lien erronné toussa.

Pas de chance pour moi, mes images durent largement plus de 5 minutes a priori, et je n'utilise pas l'internal. Bonne chance à ton équipe et au projet en tous cas !

/me pas DLFP-noob pourtant :(

... pour l'initiative.

Le lien du journal provoque une 404.

Peux-tu détailler les conditions de calcul ? Notamment :

- Images fixes ou animées ? Limite de résolution ?
- Limite de temps de calcul : par image ? par job soumis ?
- Limite de nombre de CPU par job ? de RAM ?
- Moteurs de rendus : YafRay, Yaf(a)Ray, SunFlow, Kerkythea, Indigo sont-ils disponibles ?
- OS ? (impact éventuel sur la disponibilité de certains renderers)
- Quel moyen de soumettre / récupérer des données.
- Licence / termes d'utilisation des données fournies et des images / vidéos calculées chez vous.
- Durée (approximative) prévisionnelle de disponibilité du service : en gratuit ? en payant ?

Bon courage pour ce projet, tiens nous au courant !

Bizarrement, ce n'est pas parce que les gens ici prônent la liberté de choix sur la question de l'OS qu'ils prônent la liberté de choix sur les questions de sociétés. Va comprendre leur logique...

C'est une liberté significative que de pouvoir ne pas choisir la même approche pour deux thématiques différentes : l'absence de suivi/fidelité/obéissance à un dogme.

Effectivement, je plussoie. Grand amateur de voiture sportives, j'ai effectué mon première essai en Deuche il y a juste quelques semaines, et je n'aurais pas pu imaginer que le plaisir puisse survenir avec si peu de "performances".

Quel plaisir de devoir se remettre en cause pour ré-apprendre la boîte inversée, le retour au double débrayage, l'absence (relative) de freins ! Merci à David pour l'essai, et oui, tous en 2CV ! A défaut, tous en SuperSeven ;)

Une différence quand même entre l'automobile et l'informatique : autant dans 20 ans on trouvera des passionnés en nombre assez remarquable pour faire marcher les automobiles d'aujourd'hui, autant l'archéologie informatique est un hobby très ... personnel, dira-t-on.

Bon courage à nos enfants, futurs amateurs de "rétromobile". Comment se gérera la maintenance des usines à gaz actuels ? Entre multiplexage, connecteurs et protocoles propriétaires, et incapacité à fabriquer des pièces électroniques de remplacement sans (à mon avis) être équipé d'une usine personnel de semi-conducteurs.

J'aimerais bien avoir vos 2 cents sur cette question, les moules.

antu pour le petit laptop de madame
kueyen pour mon PC
melipal pour la machine de test
yepun pour mon défunt iBook

Chaque nom a servi 2 ou 3 fois, pour l'instant jamais eu plus de 4 machines à la maison donc pas de problèmes (m'enfin, 4, c'est déjà 3 de trop comme dirait madame ;)

Pas de publication de version le jour du Talk Like A Pirate cette année ? Linus est malade ?

Passé sur Arte l'année dernière également, le très très bon Remember That Night - Live at the Royal Albert Hall, avec entre autres Richard Wright et Michael Kamen au piano.

"L'oralisation" n'existe peut-être pas comme mot, mais le "ça s'écrit comme ça se prononce", oui, et ça montre bien la tendance.

Je fais aujourd'hui le rapport entre ça et l'apprentissage de la lecture : quand j'étais jeune/petit/tcho/minot (rayez suivant votre région), mes maitresses de CP/CE1/CE2... insistaient sur le "lire dans sa tête", i.e. sans prononcer les mots, fut-ce à volume nul. Effectivement, je comprends que sans s'être entrainé à cela, le chemin de moindre contrainte est de lire à voix haute, pour se ramener à un cas déjà maitrisé à ces âges,"comprendre ce que l'on dit". Tout ça pour ne pas faire le chemin plus compliqué du "comprendre ce qu'on lit".

Du coup, certains croient en effet inutile de respecter l'orthographe pourvu que ça se prononce pareil (sans parler de certaines dyslexies qui sont bel et bien pathologiques)

Et vous ? Est-ce que vos maitresses vous ont appris ça ?

Etrange... 8600GT passive inside (ASUS, fréquences d'origine), aucun ralentissement significatif dans Blender avec plus d'un million de polygones. Que ce soit sous Windows (désolé...) ou sous Ubuntu/drivers propriétaires Nvidia.

Quels drivers utilises-tu ?

ou Miguel De Icaza ?

Cherchez pas, je suis déjà dehors ----->[]

Selon http://www.reactos.org/fr/index.html et http://en.wikipedia.org/wiki/ReactOS , le but n'est pas d'être compatible avec spécifiquement un 2003 Server mais bien avec tout la "gamme" 2000/XP/2003.

Beau projet cependant, je suis impatient de voir une version annoncée comme stable pour l'évaluer pour remplacer un serveur d'applications sous 2003. C'est une arme supplémentaire pour favoriser la migration d'un parc vers une solution libre : même si en conservant l'application métier Windows initiale, on n'est pas à 100%, c'est déjà un pas significatif.

J'espère que les difficultés annoncés dans l'article ne déboucheront pas sur une crise majeure pour ce logiciel.

Mais aussi :

Schneier knows if Reiser did it. (http://geekz.co.uk/schneierfacts/fact/894 )

Super initiative, je vous félicite pour l'idée et l'organisation.

Je ne pourrais être présent, et c'est avec regret. Elephants Dream et Big Buck Bunny sont de très belles vitrines, et les travaux réalisés par d'autres montrer aussi de jolies choses.

Bien sûr, le taux de pénétration d'un logiciel comme Blender est faible, et l'investissement personnel est important. Mais si ça permet à certains de se faire plaisir, tant mieux !

Et puis dans la population d'un LUG / d'une association Libriste, le pourcentage de gens intéressés doit être meilleur que dans une population généraliste : j'en suis le bon exemple : je ne voudrais pas faire de graphisme sans Blender, car je ne veux ni acheter un logiciel 3D (non par principe absolu mais par coût) ni le "pirater" (par principe, là) et que je suis ravi d'utiliser un logiciel Libre de ce calibre.

<3615 ma vie>
Dernier exemple en date : j'admire depuis longtemps le travail de certains (toujours dans mon domaine de prédilection, l'automobile) avec des NURBS, notamment ce genre de projet : http://www.cg-cars.com/forum/showpost.php?p=84056&postco(...) Cela me donne envie d'essayer de modéliser en NURBS. Seulement, Blender n'est pas au point pour ça, il y a bien eu un projet Google SoC mais sans succès (intégration de Nurbana, voir http://wiki.blender.org/index.php/BlenderDev/NurbsCurvesNurb(...) ) Vu le prix d'une license Rhino, je resterais donc avec Blender, avec beaucoup de plaisir.

Encore bravo !

Quand tu dis "plane et lisse", j'imagine que tu veux dire "parfaitement lisse", c'est à dire qu'il n'existera jamais une force de friction tangentielle entre la surface et un objet quelconque posé dessus.

Or là (pas celui de Maupassant) la vidéo montre bien une nappe sur la table. Suffisamment rugueux je pense, même si c'était de la micro-fibre ou de la soie.