Ozz a écrit 307 commentaires

Je suis désolé, sincérement, mon intention n'etait pas de te discréditer, juste signaler ce que j'avais lu (et j'ai laissé le conditionnel :).

Je ne t'ai pas inutiliser moi.

Vu sur Clubic.com :
"Ces pages utiliseraient des failles qui permettent d'outrepasser la sécurité intégrée à Windows XP SP2 qui permet de prévenir l'utilisateur lorsque qu'un programme cherche à s'installer et à s'exécuter sur son ordinateur."

Bon clubic n'est pas ce qu'il y a de plus fiable.

Sur k-otik on peut lire:
"Note : L'utilisation de Windows XP SP2 ou la désactivation d'Active Scripting confèrent une protection partielle contre cette attaque (car elle utilise le JavaScript), mais ne suppriment pas définitivement cette vulnérabilité qui, selon certaines rumeurs, aurait été exploitée avec succès (« in vitro ») sous le Service Pack 2."

Bref, tranquille, c'est vite dis quand même.

"celle-ci est généralement trop craquante pour se plier convenablement"

Change de dealer de flams ;)

Pour moi, il n'y a pas de doute sur le fait que M. Glazman est dans l'erreur quand il affirme qu'il n'y a rien de politique derrière les logiciels libres, et encore plus quand il attaque cette association sur ses activités tout à fait louable.

Par contre, les membres de cette association on tord de minimiser le sens du choix de leur titre, car c'est là et uniquement là qu'ils basculent de la simple utopie à l'extrémisme, la désignation de l'ennemi. Quoi ils en disent, ils n'ont pas choisit "Le libre pour un monde meilleur", Bush bascule dans l'extremisme quand il désigne l'axe du mal, il est sur de detenir la vérité et d'être le bien.

Le propriètaire n'est pas le mal, c'est un modèle qui fonctionne, le libre ça fonctionne encore mieux, et c'est cela qu'il faut dire.

le site:
http://www.harkyman.com/bp.html(...)

Le champs "rechercher" de rythmbox fonctionne a peu près comme "jump" de xmms (en mieux :)

Y a plus de troll Gnome/Kde, maintenant c'est Gnome et Kde sinon rien, en gros ça donne ça:

Et il est ou Gnome? La liberté de choix, pierre angulaire du libre, que les patriarches ont defendus à la sueur de leur petits doigts experimentés est à nouveau baffouée.

Mepis, Ubuntu, les même satans sectaires des distributions! a mort, a mort!

Oui, c'est vraiment gros, mais ça marche pas mal.

bye

"Ubuntu, ne fait que récupérer les choses complexes de Debian et recréé quelques paquets (un millier quand même) pour être plus à jour."

euh, c'est un peu plus que ça quand même.

mais Je suis d'accord, la comparaison Debian/Ubuntu n'a pas lieu d'etre.

Deux petites précisions.

> L'absence de compte root est un peu limite côté sécurité. Si l'utilisateur se loggue et part tout de suite, n'importe qui peut avoir le compte root...

ça me semble inexact, il faut le mot de passe utilisateur pour acceder au droit root. C'est tout aussi sécurisé qu'avec root actif, le seul point faible, c'est que la découverte du mot de passe de l'utilisateur principale suffit a avoir le root, ça économise le key logger.
Pour qui n'est pas initié, l'absence de root est plutot un plus (quand tu veux modifier ton systeme, tu dois taper ton mot de passe, c'est simple et beaucoup moins abstrait que l'abscure root)

Le support UTF-8 est prévu pour la prochaine release.

il n'est pas vraiment difficile de comprendre pourquoi se limiter a un seul DE facilite l'intégration, la stabilisation et le support.

Maintenant pourquoi Gnome plutot que KDE, je ne sais pas, je pense personellement que Gnome est plus clair pour un débutant, parce que plus épuré.

Et si tu tiens a avoir KDE (ou un autre) sur Ubuntu, les paquets sont disponibles dans le dépot Universe qui regroupe tous les paquets issus du Freeze de Sid. Mais utiliser une autre distribution sera surment plus adapté.

Notes pour ceux qui était en pré-version, ou ceux qui voudrait installer Ubuntu a partir de debian Woody :

- http://wiki.ubuntulinux.org/WartyWarthog_2fUpgradeNotes(...)

j'aime bien cette chtit distrib.

tiens, dans mon programme ça s'appelait "I.S. Intelligence Superficielle", c'était un peu plus fin que "Guerre d'influence", avec un titre comme ça, j'entends déjà la musique de requiem for a dream...

Sinon, ben je regarderais la théma truffaut sur arte du coup, ça me cultivera.

évidente mais pas intelligente, sur le long terme, mdk pourrait se trouver taxer de "distrib de merde". C'est une étiquette qui colle, et qui n'aide pas à faire des profits en générale.

je fais parti de ceux qui ont signé alors que j'ai jamais filé un rond a mandrake, mais j'ai failli :D, j'ai un pote au club (je sais donc ce que c'est...), et j'utilise mandrake 10.0... finale (je sais pas ou tu as vu que "plus de la moitié" utilise des versions non finale). J'ai pas signé pour moi, mais plus pour soutenir ceux qui ont payé (les pauvres), pour moi c'est un bon produit... gratuit.

Faut comprendre que la critique elle est là pour leur bien, pas juste pour le plaisir de gueuler, et la pétition c'est juste pour donner du poids a la lettre, et donc espérer une réponse de poids (annonce officielle sur le site de mandrake par exemple)

vous etes vraiment tolérant avec mandrake, vous avez pas du leur donner de sous pour être autant aveuglé. Et c'est les même qui vont railler le moindre bug de windows.

Quand tu va a la fnac, que tu achetes ton dvd de mandrake 10 et que tu finis par : l'install marche pas, j'ai pas de X, ça freeze quand je surfe, ça rame, l'option bidule du controle center plante, et la truc fait rien. Ben tu as le droit de penser qu'on se fout de ta gueule. (Sans oublier l'arnaque du club)

je profite de cette news pour remercier tout ceux qui font vivre cette radio, qui est la seul radio musicale que j'écoute, et qui m'a fait découvrir plein de bons sons. C'est franchement bien, bravo.

sick

On entend surtout les raleurs, moi je pense que beaucoup de gens non aucun problème avec les NDM.

Personnellement, je les trouve en général justifiés, et quand bien même ce ne serait pas le cas, je vais pas en faire tout un fromage. (il en est de même pour le problème de première page, deuxième page)

je ne comprends pas le moins que je viens de me prendre. Le moinsseur peut-il m'expliquer?

c'est dispo qu'avec des rpm? Il est passé ou le super installeur?

non, mais y a pas de problème hein, c'était un commentaire inutile assumé.

Celui la aussi.

un article defini devant un nom de distribution, c'est champêtre.

ben une vérification coté client est facilement contournable.

est-ce que ces technos ont des equivalents sous linux? sont-elles deja presentent dans des distrib classiques (non orienté sécurité a tout prix)?

j'ai rien en particulier contre Linspire, mais c'est la seul boite a soutenir un projet libre? Je me trompe peut-etre, mais il me semble que c'est la seul dont on rappelle le sponsoring avec tant d'assiduité...

Je vais finir par m'acheter une boite de lindows moi.

Pour moi, c'est le plus mauvais (de ceux que j'ai vu dans la liste).

"le plus réaliste sur l'univers de l'informatique"
Moi je n'y ai vu que l'expression de quelques fantasmes d'intégristes.