twolife a écrit 87 commentaires

  • # Juste une petite info pour les joueurs de CS...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wine application database. Évalué à 10.

    Je sais que c'est un petit peu hors sujet mais bon..

    Pour les joueur de CS, vous aurez eu le malheur de voir que depuis la version 1.1.0.9 de HL, il n'y avait plus de son.
    En lisant les commentaires sur le site, j'ai enfin (apres 2 mois priver de jeu) la solution : "editer vos config.cfg et metter les valeurs voice_enable, sv_voiceenable et voice_modenable à 0"

    C'est chouette, ça marche :-)
  • [^] # Re: Opéra. "6" ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'Opera 6.0 pour GNU/Linux. Évalué à 5.

    > ex. : essayez de vous logguer sur Linuxfr sous Opéra

    heu.. je veux pas t'emmerder mais sous le seul OS où j'ai testé Opera (sous BeOS) ça marche très bien
  • [^] # Re: Reponses aux detracteurs d'Opera

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'Opera 6.0 pour GNU/Linux. Évalué à 10.

    > Bonjour,
    Ho un troll qui dis bonjour !

    > Je remarque avec interet que beaucoup d'entre vous critique Opera du fait de sa license et du fait qu'il soit payant.
    Ben ouais, Opera c'est comme Suse, ça pue c'est pas GPL !

    > J'aimerai leur dire, à ces detracteurs, que les mecs d'Opera doivent bien vivre de quelque chose
    Et ceux qui font mozilla, konqueror, links,.. ils vivent de quoi ?

    >Opera est le navigateur qui respecte le plus les standards du W3c
    Mozilla ne les respecte pas ? On m'aurait menti ?

    > Pour Konqueror c'est vrai qu'il est rapide mais la qualité d'affichage est a peine meilleure que celle de Netscape 4.x
    Tu lui reproche quoi à la qualité d'affichage de Netscape 4.x ?

    >Pourquoi remettre en cause l'existance de SuSE, Mandrake ou Redhat quand des distribs 100% GPL existent comme Debian ?
    Rhaaa, que tu es con.. Tout les outils drake_machin sont GPL et toute la distrib download édition est 100% GPL

    >Non, Opera est interessant et le restera.
    Il est interressant pour BeOS et encore...

    >(Si un logiciel libre ne vous plait pas, cassez votre tirelire et achetez du proprio)
    C'est ici qu'on voit l'empleur de ta connerie... les LL sont largement suffisant pour surfer sur le ouaib

    OUPS j'ai marché dedans
  • [^] # Re: Autres logiciels ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Circle 0.26. Évalué à -2.

    la page en cache de chez google affirme le contraire : http://www.google.be/search?q=cache:WxV-w753tEgC:gift.sourceforge.n(...)

    -1 on s'en fout
  • [^] # Re: Autres logiciels ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Circle 0.26. Évalué à 10.

    il y a giFT, le GNU Internet File Transfer (http://gift.sourceforge.net/index.php(...)) qui est tres bon, il a une interfaces console et gtk.

    malheureusement, en heure de pointe, il n'y a que 300 personnes (mais également 1TB de donnée partagée)

    à noter : il n'y a pas de version stable, il faut prendre le CVS et comme le protocole change souvent, personnelement je recompile l'application à chaque fois que je veut l'utilisé.
  • [^] # Re: Dans le même genre...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Boot Everywhere Linux. Évalué à 10.

    il y a aussi Mininux (http://mininux.free.fr(...)) qui est un ensemble de 2 diskettes basées sur un kernel 2.4 (=> support de reiserfs).

    à noter : sur ce même site, un mini-howto sur comment faire sa propre diskette de secours
  • [^] # Re: Questions ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Counter-Strike 1.4. Évalué à 2.

    HL est payant. si tu l'acheter en version budget, cela va te coûter +ou- 10€

    CS est un mod gratuit mais loin d'être libre (pour avoir acces aux sources il faut faire parties de l'équipe de dev et on ne peut faire de 'fork')

    Il y a 2 version des 'boites HL + Counter'
    * la 1ere qui contient le jeu HL et le mod (ça sert pas à grand chose vu que il te faudra de toute façon télécharger les derniers patch)
    * la 2eme qui contient le moteur de HL et ne te permet de jouer qu'a CS (en gros tu as un cs.exe au lieu d'un hl.exe et tu n'as pas les fichier neccessaire pour jouer à HL)
    de plus, les numeros de verison change (attention aux fichier à downloader)

    De plus je précise que windows n'est absolument pas necessaire. Ca marche parfaitement avec wine (pas besoin de wineX), l'install + les patch ne pose aucun probleme. Un seul truc chiant, g pas réussi à jouer en mode 'logiciel', => carte 3D openGL supporté sous nux obligatoire.
  • [^] # Re: et SDL !!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de SuSE 8.0. Évalué à -3.

    oups. bien vu


    -1 car oubli impardonnable
  • [^] # Re: Mouais.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de SuSE 8.0. Évalué à -4.

    mnt tu vas t'en prendre plein la gu*****

    -1 pour la forme
  • [^] # Re: Totafait d'accord, et je dirai meme plus !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de SuSE 8.0. Évalué à 9.

    PERSONNE n'est en droit de se plandre de LOKI, ils ont fait plein de trucs libres (en vrac: loki_install, loki_patch_tool, loki_uninstall,...) en plus des portages (qui étaient vraiment exellents)

    il n'y a pas et il n'y aura jamais de version Open Source de Kylix !!! (part contre il y a bien une Open Edition, ce qui est tres différent)

    je ne m'atale pas sur le tissus de conneries qui suit, sans fondement à part si tu te bases sur tes propres reflexes (genre j'utilise IE, visual brol et access)
  • [^] # Re: Mouais.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de SuSE 8.0. Évalué à -1.

    oui je me plaind que la suse n'est pas libre (bon d'accord même si elle l'était, je l'utiliserais pas)
    oui je garde une partoche avec win98 car wine ne me permet pas (encore ?) de faire tourner tout mes jeux. (je tiens à préciser que ce win ne me sert qu'à ça)
    et non tu ne vas pas "t'en prendre plein la gu..."
  • # SUSE CA PUE, c'est pas GPL !!!!!!!!!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de SuSE 8.0. Évalué à -10.

    tout est dans le titre :-)

    -1 et vous allez m'aider à descendre plus bas
  • [^] # Arte, les divx

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Richard Stallman. Évalué à -7.

    je peut les downloader où les divx ? Car (honte à moi) je ne l'ai tjs pas regardée cette émission.

    -1, totalement hors sujet et perso
  • # kde et gcc

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 3.0 est sorti. Évalué à 10.

    il me samblait avoir lu qu'ils ne sortiraient kde3 qu'apres la sortie de gcc3.1 car les performances en C++ de ce dernier dans les version actuelles laisaient à désiré.

    => si ils ont sorti kde3, c'est que gcc3.0.4 n'est pas si mal

    je me trompe ?
  • # y a un truc que cloche

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenOffice.org641d. Évalué à 8.

    Il y 2 semaines, j'ai téléchargé la version 642 d'OpenOffice.
    Je comprend plus rien, laquel est la plus récente, la 642 ou la 641d ?
  • # loki setup

    Posté par  . En réponse à la dépêche Archives auto-extractibles. Évalué à 10.

    Le défunt Loki nous avait pondu un joli truc en XML et Gtk sous GPL pour installer des softs et les désinstaller proprement.

    http://www.lokigames.com/development/setup.php3(...)

    Ça a quand même plus de gueule qu'un malheureux script shell non ?
  • # Juste une question (voir même 2 ?)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau pilotes nvidia. Évalué à 5.

    est-ce que ça bug toujours avec le frame buffer nvidia du kernel quand on quitte X ?

    est-ce que ça passe sous les kernel 2.5.x ?

    merci & [-1] car c pour mon petit confort
  • [^] # SUSE SU>< C'EST MEME PAS GPL

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firewall FreeBSD sur un CD. Évalué à -3.

    j'ai rien de plus à dire ;-)

    [jesorsetjeretournesurlatribuneencourant] -1
  • # Vous dormez ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche DIvX ;-) 5.0 Is Comming. Évalué à 9.

    j'ai posté ça il y a 3ou 4 jours et vous la sortez mnt.
    entre temps, divx5 EST sorti => ma niouz est périmée avant même d'être passé !

    v encore passé pour un con et un attardé et en plus je gueule sur fabien [-1]
  • [^] # pas d'accord

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Icepack-linux 2. Évalué à 10.

    les dernière versions, c'est un argument pour quelqu'un qui n'as pas un acces à internet et qui veut des softs récents
  • # juste une suggestion

    Posté par  . En réponse à la dépêche Prizes : gagnants de Février 2002. Évalué à 1.

    faudrait fixé une date et une heure précise pour l'éléction de la moule du mois.

    comme ça tout le monde aura droit de parole
  • [^] # Re : précisions

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelles hebdo Debian du 27 février. Évalué à 10.

    j'en profite également pour dire qu'il y a un petit bug dans ce packages :
    à la ligne 55 du fichier /usr/games/fb.pl, il faut remplacé
    $FPATH = '/usr/share/frozen-bubble';
    par
    $FPATH = '/usr/share/frozen-bubble/';

    -1 : totalement hors sujet
  • # les vilains méchants pas beaux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Arrêt brutal des victoires en justice des "Majors". Évalué à 5.

    je ne c pas ce que ça aura comme répercutions mais en tout cas ils l'ont bien cherché.

    -1 car totalement partiale
  • [^] # Re : Le choix dans la date!

    Posté par  . En réponse à la dépêche APT, rpmi et autres brevetés ?. Évalué à 10.

    Malheureusement, c'est une preuve de plus que les brevets logiciels vont foutre de la Merde (avec un 'm' majuscule!) partout où il y a moyen de faire un proces et de ramasser du pognon sur le dos de developpeurs bénevols.

    Si ce genre de choses se reproduit, c'est sûr, c'est le début de la fin.
  • [^] # Re : tourne sur toutes les distributions

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Sylpheed 0.7.2. Évalué à -3.

    heu... Evolution ça tourne partout ?
    (j'en sais rien, je demande)

    hop -1 si jamais je me trompe