twolife a écrit 87 commentaires

[+]

Juste une question concernant debian :

Le x86-64 permettant d'executer les programmes i386, une url du style 'www.debian.org/ports/x86-64/' verra-t-elle le jour ou bien ça rentre dans la catégorie i386 ?

[+]

bha, disons que ça avait du bon, je pouvais me faire plonker, bannir ,etc.. je revenais tjs à la charge ;)

J'ai habité pendant 4 ans en Flandre (la partie nérlandophone du pays) et pendant tout ce temps, j'ai eu le même accès internet.
La société Telenet (http://telenet.be(...)) propose pour 41,95 € par mois 4 Mbps en download et 128 kbps en upload. Il n'était pas rare que je dépasse les 600ko/s lors de mon 'apt-get dist-upgrade' sur le serveur ftp.debian.nl
Malheureusement, on ne vous propose qu' une IP dynamique mise à jour toute les 1/2 heures !!
De plus, cet ISP bloque les lows ports. Pas moyen de se faire un petit serveur web/ftp sur les ports habituels :(

vraiment désolé pour l'ortaugrafe, j'ai vraiment pas fait attention, vous pouvez me jeter des pierres...

hiers encore en lisant ceci http://linuxfr.org/2002/07/24/9061,0,0,0,0.html(...) , j'étais assez septique quant à la position de RealNetwork face au libre.

Mais aujourd'hui, le doute n'est plus permis, le libre à fait une entrée francassante dans une entreprise de software proprio.

Un bon point pour Real et pour le libre grâce à la propagation du format ogg

ça va faire 24 heures que la niouz est passée, on en est à 105 posts (+1 pour celui-ci) et je suis sur que ce troll à encore tout un dimanche pour continuer et atteindre une certaine maturité (200 commantaires ?).

sur ce, bonne nuit

[-1, tout sauf constructif]

debian ne sera donc pas officiellement compatible "décideurs pressés" avant le 1er mai 2010...

[-1]

heureusement que tout le monde n'est pas aussi égoïste que toi, sinon les LL n'existeraient tout simplement pas

> (n°42, 5,95 euros).
> C'est le dernier numéro

normal, il n'y a rien après 42

mais vous allez mouldoter/linuxfrïser la machine de glandium !

[-1], c'est un détail

sorry mais warcraft3 est dans les bac (enfin il est deja sur edonkey) et il n'y a pas de version nux.
Par contre, la béta fonctionnait parfaitement avec winex donc on peut en espérer autant pour la verison finale

> En plus, sous linux ya pas warcraft 3 :)

mheu si, un petit coup de winex et ça passe comme dans du beurre ;)

[-1, c'est pas le sujet]

à mort Fabrice Hilami !

[-1], pas tres constructif

Premièrement, pourquoi prendre quake3 comme exemple alors qu'une version linux x86 existe ? Le bench montre clairement que la version native est plus rapide que l'équivalent windows => pourquoi encore faire un test avec winex ?

Deuxièmement, pourquoi seulement 2 jeux (dont un dont l'existence est contestable) ? Des jeux (comme Half-Life, Soldier of Fortune ou encore Starcraft) fonctionnent très bien et la différence de vitesse n'est pas flagrante du tout, l'implémentation de directx7 étant beaucoup mieux optimisé que celle de directx8.

Sinon, l'article est bien foutu et pour une fois il n'y a pas de parti pris pour la plate-forme win32.

dans certaines versions de win95b et dans tout les win95c l'USB est supporté.

je suppose que krosoft mets win98 sur les boites pour pas se faire chier à expliquer aux utilisateur qu'il y a 5 versions différentes de win95.

> Et en plus cette mesure sera totalement inefficace.

j'espère bien qu'elle le sera et que toute la masse de données les découragera à s'en servir car d'apres ce qu'on lit ici http://www.g8j-i.ca/french/doc3.html(...) (merci à 22:10:56 sur la tribune ;) leur logs seront d'une taille inimaginable.

1984 n'est pas de la fiction, c'est la dure réalité.
On s'en approche de jours en jours, de décrets en décrets.

Je me demande ce qu'il ont dans le crâne les 340 'députés' qui ont votés pour, c'est de la folie furieuse ce genre de truc.

j'ai juste une petite question :
j'ai acheté la version prépackagé de WineX et je me demandais si je pouvais redistribuer le paquet debian ? est-ce contraire à la license ?

je ne veux pas te décourager mais depuis la version 1.1.0.9 de HL, plus aucun mod ne peut se jouer sur intenet ! En effet, dans la nouveles versions serveur de HL, il y a une option pour le mettre en 'secure server' qui a pour but de détecter les cheaters. Mais leur code est pourri, il considère wine comme un cheat.
La seule manière de jouer est de prendre la version payante de wineX car le cvs ne contient pas les modifs neccessaires pour contourner le problème.
Bref on est dans la merde...

> un client Linux. Il devrait etre dispo quelques jours apres le client Windows.

pas du tout ! Ils seront dans la même boite, Le client win + le client Linux(x86) sur le même cédé.
On n'aura donc aucun problème pour se procurer le jeu.

dans Debian non-us, il n'y a tjs pas de libdvdcss à ce que je sache
il y a un truc magique que je connais pas pour pouvoir faire "apt-get install libdvdcss" ?

puisque tu a l'air d'en savoir des choses, c'est qui controle le format PDF ? c'est Adobe ?

ben oui c vrai quoi, pourquoi tout ce vacarme pour un logiciel proprio dont il existe un(des?) remplaçant(s) libre(s) ???
je voudrais comprendre là...