ufoot a écrit 738 commentaires

T'as un lien sur Lynx pour NT (je suis serieux, ca m'interesse vraiment, c'est pour faire une demo).

J'ai eu le pb avec une 2.1.
A part enlever la carte, installer le bidule, puis reconfigurer comme y faut avant de la réinsérer, j'ai pas vu de solution géniale.
Si t'es en full SCSI c'est la loose...
La meilleure distro pour gérer ce genre de pb, c'est à mon avis Slackware, avec ses quelques dizaines d'images de boot.

Pas le même usage?
En tous cas on peut troller avec les 2!

Ouais enfin y'en a qui restent eternellement scotchés à l'étape "taille de la bite"...

Désolé 8-}

Pas configurable?
Il me semble que j'ai vu dans un torchon quelconque (le virus informatique pour ne pas le citer), une methode imparable pour se debarasser des ecrans bleus, et en avoir des rouges, verts, enfin bref une couleur de ton choix.
Ca amrchait au moins pour 98 (bidouille dans la base de registres).
Et pour Linux, on peut avoir un kernel panic en couleur?
D'un autre cote, meme en noir je l'ai jamais vu, mais j'imagine qu'il doit etre noir. J'ai bon?

Ouais par contre des fonctionnalites avancees comme compresser/decompresser un fichier tu les as pas...
Moralite moi au boulot j'utilise WinZip en shareware et j'ai un nag screen qui me pollue la vie.
Par contre avec GNU tar et gzip j'ai pas de clé à taper, pas besoin de passer à la fnac ni de télécharger quoi que ce soit sur le net.
Mon système y sait compresser un fichier.
Point barre.
Remarque, des fichiers compressés y'en a avec Windows de base, c'est les ".CAB". Mais bon l'utilitaire pour les générer ces cabs, je le connais pas (à part les déployeurs à la con de Visual Studio), et de plus les cabinets files c'est quand même pas le standard le plus répandu...

comment ca "déjà ils pourront parler"?
On parle dès maintenant si on veut, minux!

Bien vu!

Mais une cassette VHS, on peut la copier et faire des montages comme on veux avec. T'as le droit de te bricoler un lecteur VHS si ca t'amuses.
Je me refuse à croire que les cassettes vierges ne servent *que* à faire des enregistrements pour vidéo gag.

Ouais, mais y'a un truc qui me gêne dans le lecteur de salon, c'est la redevance TV...

Quel est l'intérêt d'avoir un format libre si tu peux pas importer depuis le format propriétaire (pour la musique par exemple).
T'auras l'air malin avec ton format libre si les fichiers audios y sont tous avec un format propriétaires. Genre t'achètes un CD et format libre ou pas, tu peux pas le copier, parce que le passage propriétaire->libre est interdit par la loi. Point barre.
D'autre part, les alternatives libres existent. En particulier pour l'audio, OGG Vorbis fait tres bien l'affaire.
Donc tu as raison, c'est important de se bouger et de proposer du concrêt (+1), mais si on peut pas importer depuis le format propriétaire, c'est réduit énormément l'intérêt.

Ouais, mais moi si je suis sous Linux, c'est pour utiliser des logiciels libres.
Tourner avec un noyaux Linux et des softs proprietaires dessus, tres peu pour moi, autant prendre Solaris dans ce cas, tant qu'on y est...

Ca l'oblige pas, mais tu peux etre sur que si lui ne le fait pas personne d'autre ne le pourra...
Si MP3 etait soumis a ce genre de truc, y'aurait pas de MP3 sous Linux a moins que les gars qui detiennent le truc acceptent de le developper eux-meme. Et comme aujourd'hui developper un produit pour Linux c'est pas forcement "rentable" (le modele libre laisse peu d'ouvertures aux editeurs de logiciel, c'est plutot le service qui est privilegié), alors le risque de voir les auteurs de formats propriétaires délaisser Linux et les pates-formes libres et/ou bizaroides est énorme.
Le meilleur exemple est sans doute le DVD. L'industrie du DVD ne voie pas la valeur ajoutée (en terme de gros sous) d'un lecteur pour Linux, alors que sous Win ou en lecteur de salon ca marche, et donc le truc traine. et tu peux pas lire ton DVD avec un vrai soft libre comme tu veux. Juste parce que c'est pas rentable, et ce même si tu développe tout le soft toi-même. Avec une telle loi tu n'a même pas le droit d'essayer de faire un programme qui lit ub DVD.
C'est comme si on te disait que t'as pas le droit de savoir comment marche ta voiture. Le capot est scellé et si tu le force, non seulement elle est plus sous garantie mais en plus t'as un procès.
Moi je trouve pas ca hyper rock'n'roll.
La RIAA et ses acolytes sont vraiment tous des gros cons.

Ben on peut imaginer faire ca sur le serveur, a l'aide d'XML par exemple. Ca fait des pages plus lourdes a charger mais au moins tu peux les faire en HTML 3 de base.

Beurk

Mouais.
Mozilla plus lourd que IE, peut-etre.
Mais faut voir une chose, c'est que IE et Explorer sont etroitement lies, donc IE exploite beaucoup de code d'Explorer. Et quand tu plantes IE tu touche a Explorer et quand t'as plante Explorer sous 98, le bon conseil de grand-mere qu'il faut suivre c'est CTRL-ALT-DEL.
Je serais curieux de savoir combien ca fait IE+Explorer_et_le_code_partage_de_base par rapport a Mozilla.
A mon avis, pour comparer objectivement, faudrait tester la lourdeur de la procedure "ouvrir une nouvelle instance de navigateur", parce que la dans les 2 cas le code est charge en memoire. Quelque part, dans windows, IE est deja a moitie lance sans que tu touches a rien.

Voila, c'etait juste mes 2 centi-euros

Les gars de linuxfr y z'ont prefere hacker IIS parceque c'etait plus facile que de configurer une debian...
Bande de feignasses 8-P

emacs?
OK c'est bon vendu je l'installe demain.

M'en fous j'veux du WaReZ!

Mais bien sur que si, avec des cyber-binouzes, des cyber-filles (hot-plug), et en restant cyber-debout devant xmms avec des vrais cyber-ecouteurs qui crachent a mort, on pourra (oh, miracle de la technologie) le faire.
Enfin bon faudra payer des royalties mais sinon ca sera Mortel!

On dit pas mafia on dit "nouvelle economie".
Ca fait plus hype...

En attendant fnac.com est en ASP, et est une des tetes de pont de MS. Me semble meme que c'est MS qui l'a fait, et pas une SSII (encore que MS puisse par certains aspects etre une SSII en plus d'un editeur).

Pareil

Ben oui, evidemment que Microsoft rend service.
Pas a moi c'est sur mais y'en a a qui ca sert.
Moi, la ou je trouve qu'il y a carrement derive, c'est quand on considere que "pour vaincre MS il faut absolument avoir rapidement une suite bureautique qui blaste Office, donc il faut arrerter de se disperser, s'unir pour etre plus performant" (spectre du troll Gnome/KDE a ne pas raviver).
Moi j'aime bien le bordel, le fait qu'on puisse trouver des systemes Linux sur 1 disquettre ou sur 6 CDs.
Ceux qui veulent absolument lutte contre Microsoft, z'ont qu'a acheter un Mac.

Oui eu enfin je sais pas combien une distrib Linux ca fait en nb de lignes de code (avec tout les softs, genre plusieurs CDs pleins), mais ca doit etre pas mal non plus.
Et GCC y arrive tres bien.
J'ose esperer que pour Fenetres 2000 c'est pareil, genre un projet pour kernel32.dll, un pour explorer.exe etc...
Peut-etre qu'ils ont un compilo special, mais c'est a mon avis pas a cause du volume...