Il faut arrêter de montrer du disney aux gosses, ça ne leur apprend qu'à être de bons petits consommateurs, ça prépare leur cerveau à être dans le carcan dessiné par les mondialistes, pour devenir les moutons qui nourriront les transnationales : l'esprit disney c'est du pouvoir en plus pour les exploitants de l'humanité.
La preuve nous en est donnée par le dédain que porte disney aux individus en tant que tel : l'individu est un pirate, seul compte le consommateur. Comment voulez-vous que les enfants soient bien éduqués par un monstre pareil ?
Annah Conne-Hu disait clairement que la CLI est beaucoup plus simple qu'une GUI style Windows pour un debutant
Pour un néophyte total, la CLI est plus facile à appréhender, et lui permet de comprendre ce qu'est un fichier, un répertoire, ça lui donne des notions sur les process^W programmes, enfin ça lui apprend la BASE de l'informatique.
Une fois qu'il maitrise ces différents concepts, qui sont indispensables pour l'utilisation d'un ordinateur (contrairement à ce que voudraient nous faire croires les abr^W experts de microsoft), le débutant va pouvoir passer à l'utilisation d'une UI plus évoluée. Je n'ai jamais dit que les GUIs étaient inutiles (j'utilise windows m'écoeure), mais ce n'est pas grace à elles qu'on va comprendre le fonctionnement d'un ordinateur, chose qui est préalable à une utilisation optimale dans le futur de notre débutant. Tant que les gens auront la vision erronée de l'informatique donnée par windows (genre magie noire, ça marche quand ça veut), ils ne pourront pas exploiter réellement leurs PCs et auront toujours une certaine appréhension à sortir des sentiers battus windows/word/ie.
Quand au 2ème point, on te dit qu'une IHM n'est pas forcément graphique, et toi tu dis si parce que une GUI c'est une IHM... Les carottes sont des légumes donc tous les légumes sont des carottes ?
La ligne de commande est BEAUCOUP plus facile à appréhender pour un néophyte que l'interface graphique de windows, pour la simple et bonne raison que c'est logique et que ça réagit toujours de la même façon. Quand on fait "ls", ça donne la liste des fichiers. Quand on clique sous windows, on a une chance sur 10 d'obtenir ce qu'on veut "mais j'ai fait la même chose l'autre fois ça a marché !", cette interface est beaucoup plus difficile à maitriser qu'une bonne vieille ligne de commande. Mais il faut habituer le débutant au CLI lorsqu'il est encore pur, car ensuite son esprit est embrumé par la "logique" windows, où le moindre écran de texte signifie la mort du système.
En fait c'est une question d'utilisation : toi tu lis juste 1 compte email depuis plusieurs endroits , avec moz installé à chacun de ces endroits. Cette méthode n'est pas assez souple pour moi.
En effet, pour l'utilisation courante que j'en fait, je ne supporterait plus un lecteur de courrier à ramassage POP/IMAP intégré : j'ai plusieurs comptes POP3 un peu partout (boulot, free, wanadoo, annah, mon vrai nom, ...), je ne vais pas m'amuser à les lire un par un. Il faut centraliser le courrier pour le traiter plus efficacement, et pour l'instant j'ai pas vu de machins graphiques ayant le quart de la souplesse de la cheville à procmail. Ce dernier gère une grosse partie de mon flux de courrier entrant, tout est automatisé aux niveau tri/réponses auto, et ainsi je n'ai plus qu'à lire mon courrier de partout avec mutt en me connectant sur ma machine avec ssh, car j'ai la chance d'avoir une machine avec connection permanente.
Le MUA graphique qui fait tout manque alors cruellement de souplesse par rapport à un fetchmail+procmail+ssh+mutt, je ne vois pas comment on peut faire mieux dès qu'on a une utilisation soutenue de l'email et qu'on a à sa disposition un compte sur un serveur avec une connection à l'internet potable.
donc si quelqu'un connais un vrai mailer qui gérè l'IMAP et qui ne sois pas à base de Emacs ou de mutt ...
Ce n'est pas au MUA de gérer l'accès IMAP/POP/truc, sinon ça devient le syndrome microsoft où les logiciels sont des usines à gaz qui font tout et n'importe quoi.
Pour l'accès aux serveurs IMAP (et autres protocoles de boite à lettre), il existe Fetchmail, qui ne fait que rapatrier les emails distants, mais le fait bien. C'est la philosophie unix : un outil -> une tâche. Le lecteur de courier n'a pas besoin de rapatrier les emails, d'afficher des pages web, lire les news, composer des pages HTML... il a juste à afficher les emails.
Par contre, un truc qui serait bien, c'est que les trucs graphiques comme sylpheed aient une interface de conf pour fetchmail, ainsi pour l'utilisateur de base les basses couches seraient cachées, et ça respecterait le système.
C'est vrai que AMD c'est largement moins pourri qu'untel, mais ça reste quand même une architecture bien naze, créée par un fabriquant de caisses enregistreuses.
Quand je serai riche j'acheterai un vrai ordinateur avec un vrai processeur, genre un AMIGA mis au goût du jour.
Encore des surcouches à ajouter à un système déjà bien encombré. Ça ressemble vraiment à windows et à tous les sharewares qu'on y ajoute pour en faire un système à peu pret utilisable.
Optez pour un système propre, sans trucs à ajouter pour que ça marchotte, optez pour D E B I A N !
>Joli Troll
Ce n'est pas un troll, c'est la vérité :-)
C'est pour se rappeler le bon vieux temps d'avant (les) XP où les pires trolls se promenaient sans honte dans les commentaires... Ah quelle joie de voir les mandrakistes étriper les debianeurs qui se foutent de la gueule des slakeux qui se moquent des redhatistes...
M'enfin là encore ça va le débat vole encore assez haut, on aurait pu parler de macos ou de hurd, mais on préfère rester dans le domaine de l'informatique.
Peut être que slackware est une bonne distrib, pour les débutants, mais dès qu'on commence à savoir taper ls et cd, on passe à un vrai système et on utilise debian.
Pour savoir si une entreprise maîtrise linux, un bon indicateur est de regarder la distrib qu'ils installent sur les serveurs de leurs clients. Si c'est pas debian, c'est vraiment pas des pros.
Sans doute (sûrement) que google, à partir d'une page http://coincoin/images/xxx.png essaiera de lister http://coincoin/images/ , et si le listage de répertoire est autorisé, ça lui permet d'indexer un plus grand nombre de documents.
Il ne manquerait plus que la ballade à travers les répertoires d'un site web soit illégale, pour protéger tous ces manches à couilles qui installent n'importe comment leurs serveurs http trouvé sur un CD de pc mag, ou pire, celui qui est sur leur CD de windows.
Pour conduire une voiture sur la route, il faut un permis de conduire.
Pour conduire un ordinateur sur internet, il faut rien du tout, et ensuite tous ces neuneus viennent couiner pour s'être fait "hacker" par un méchant qui a fait ../images/ sur son mozilla.
Je propose l'instauration d'un permis de branchement de machine à l'internet, et ceux qui ne l'auront pas n'auront pas à grogner si ils se font haxoriser leur base.mdb.
Je trouve étrange qu'il ne délegue pas un minimum. Apparement il est incapable de gérer l'afflux de patchs...
Surtout qu'il existe des outils libres permettant de travailler de manière collaborative, genre CVS quoi... Mais Linus est une tête de mule, donc...
[^] # Re: scrine shoute
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFr mis à jour. Évalué à -3.
[^] # Re: Pas coïncidence.
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le monde merveilleux de Disney. Évalué à 10.
La preuve nous en est donnée par le dédain que porte disney aux individus en tant que tel : l'individu est un pirate, seul compte le consommateur. Comment voulez-vous que les enfants soient bien éduqués par un monstre pareil ?
[^] # Re: ça a l'air de marcher...
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFr mis à jour. Évalué à 6.
C'est très gênant, je ne peux plus voter [-] sur les trolls de pbpg !
Et la nouvelle version n'a pas l'air d'avoir changé grand chose de ce côté-là :(
Un scrine-chotte :
http://cabal.virtual-net.fr/~samy/files/dacode-bug4gods.png(...)
# Trop tard...
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche CLX au Silicium (Villeneuve d'Ascq). Évalué à 4.
[^] # Re: Linux AVANT windows !
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux pour les tous-petits. Évalué à 8.
Pour un néophyte total, la CLI est plus facile à appréhender, et lui permet de comprendre ce qu'est un fichier, un répertoire, ça lui donne des notions sur les process^W programmes, enfin ça lui apprend la BASE de l'informatique.
Une fois qu'il maitrise ces différents concepts, qui sont indispensables pour l'utilisation d'un ordinateur (contrairement à ce que voudraient nous faire croires les abr^W experts de microsoft), le débutant va pouvoir passer à l'utilisation d'une UI plus évoluée. Je n'ai jamais dit que les GUIs étaient inutiles (j'utilise windows m'écoeure), mais ce n'est pas grace à elles qu'on va comprendre le fonctionnement d'un ordinateur, chose qui est préalable à une utilisation optimale dans le futur de notre débutant. Tant que les gens auront la vision erronée de l'informatique donnée par windows (genre magie noire, ça marche quand ça veut), ils ne pourront pas exploiter réellement leurs PCs et auront toujours une certaine appréhension à sortir des sentiers battus windows/word/ie.
Quand au 2ème point, on te dit qu'une IHM n'est pas forcément graphique, et toi tu dis si parce que une GUI c'est une IHM... Les carottes sont des légumes donc tous les légumes sont des carottes ?
[^] # Re: Linux AVANT windows !
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux pour les tous-petits. Évalué à 10.
[^] # Re: [HS] quoi que ...
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Sylpheed 0.7.3. Évalué à 5.
En effet, pour l'utilisation courante que j'en fait, je ne supporterait plus un lecteur de courrier à ramassage POP/IMAP intégré : j'ai plusieurs comptes POP3 un peu partout (boulot, free, wanadoo, annah, mon vrai nom, ...), je ne vais pas m'amuser à les lire un par un. Il faut centraliser le courrier pour le traiter plus efficacement, et pour l'instant j'ai pas vu de machins graphiques ayant le quart de la souplesse de la cheville à procmail. Ce dernier gère une grosse partie de mon flux de courrier entrant, tout est automatisé aux niveau tri/réponses auto, et ainsi je n'ai plus qu'à lire mon courrier de partout avec mutt en me connectant sur ma machine avec ssh, car j'ai la chance d'avoir une machine avec connection permanente.
Le MUA graphique qui fait tout manque alors cruellement de souplesse par rapport à un fetchmail+procmail+ssh+mutt, je ne vois pas comment on peut faire mieux dès qu'on a une utilisation soutenue de l'email et qu'on a à sa disposition un compte sur un serveur avec une connection à l'internet potable.
[^] # Re: [HS] quoi que ...
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Sylpheed 0.7.3. Évalué à 4.
Ce n'est pas au MUA de gérer l'accès IMAP/POP/truc, sinon ça devient le syndrome microsoft où les logiciels sont des usines à gaz qui font tout et n'importe quoi.
Pour l'accès aux serveurs IMAP (et autres protocoles de boite à lettre), il existe Fetchmail, qui ne fait que rapatrier les emails distants, mais le fait bien. C'est la philosophie unix : un outil -> une tâche. Le lecteur de courier n'a pas besoin de rapatrier les emails, d'afficher des pages web, lire les news, composer des pages HTML... il a juste à afficher les emails.
Par contre, un truc qui serait bien, c'est que les trucs graphiques comme sylpheed aient une interface de conf pour fetchmail, ainsi pour l'utilisateur de base les basses couches seraient cachées, et ça respecterait le système.
[^] # Re: Des Cadeaux ! Des Cadeaux ! Ou est planqué la liste pour s'inscrire ?
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Prizes : gagnants de Février 2002. Évalué à 10.
[^] # Re: Où ?
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche GPLinux, Debian 'grand public' 100% libre. Évalué à -4.
[^] # Re: Vive AMD
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche AMD presente son ClawHammer avec Linux 64 bits. Évalué à 0.
[^] # Re: Vive AMD
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche AMD presente son ClawHammer avec Linux 64 bits. Évalué à -7.
Quand je serai riche j'acheterai un vrai ordinateur avec un vrai processeur, genre un AMIGA mis au goût du jour.
[^] # DEBIAN, pour les hommes, les vrais !
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Hat s'éloigne de plus en plus du libre. Évalué à -10.
Optez pour un système propre, sans trucs à ajouter pour que ça marchotte, optez pour D E B I A N !
[^] # Re: DEBIAN ???????? SLACKWARE OUI !!!!!!
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Hat s'éloigne de plus en plus du libre. Évalué à -1.
[^] # Re: DEBIAN ???????? SLACKWARE OUI !!!!!!
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Hat s'éloigne de plus en plus du libre. Évalué à -1.
Ce n'est pas un troll, c'est la vérité :-)
C'est pour se rappeler le bon vieux temps d'avant (les) XP où les pires trolls se promenaient sans honte dans les commentaires... Ah quelle joie de voir les mandrakistes étriper les debianeurs qui se foutent de la gueule des slakeux qui se moquent des redhatistes...
M'enfin là encore ça va le débat vole encore assez haut, on aurait pu parler de macos ou de hurd, mais on préfère rester dans le domaine de l'informatique.
[^] # Re: DEBIAN ???????? SLACKWARE OUI !!!!!!
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Hat s'éloigne de plus en plus du libre. Évalué à -10.
Pour savoir si une entreprise maîtrise linux, un bon indicateur est de regarder la distrib qu'ils installent sur les serveurs de leurs clients. Si c'est pas debian, c'est vraiment pas des pros.
[^] # Re: A vos GPG
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le RSA en danger. Évalué à 10.
coin@mare $ gpg --version
gpg (GnuPG) 1.0.6
[...]
Algorithmes supportés:
Cipher: 3DES, CAST5, BLOWFISH, RIJNDAEL, RIJNDAEL192, RIJNDAEL256, TWOFISH
Pubkey: RSA, RSA-E, RSA-S, ELG-E, DSA, ELG
Hash: MD5, SHA1, RIPEMD160
[^] # Re: Justice a 2 vitesses: y'a meme la marche arriere!
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Procès Kitetoa : Epilogue. Évalué à 10.
Il ne manquerait plus que la ballade à travers les répertoires d'un site web soit illégale, pour protéger tous ces manches à couilles qui installent n'importe comment leurs serveurs http trouvé sur un CD de pc mag, ou pire, celui qui est sur leur CD de windows.
Pour conduire une voiture sur la route, il faut un permis de conduire.
Pour conduire un ordinateur sur internet, il faut rien du tout, et ensuite tous ces neuneus viennent couiner pour s'être fait "hacker" par un méchant qui a fait ../images/ sur son mozilla.
Je propose l'instauration d'un permis de branchement de machine à l'internet, et ceux qui ne l'auront pas n'auront pas à grogner si ils se font haxoriser leur base.mdb.
[^] # Re: urban legend at work
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche A la découverte de Bochs. Évalué à -2.
[^] # Re: urban legend at work
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche A la découverte de Bochs. Évalué à 5.
-1, défoulez vous :-)
[^] # Re: ..
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Jouez avec Google. Évalué à 1.
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=%E9talonner+wmcoincoin&(...)
[^] # Re: Pleins de jeux avec google !
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Jouez avec Google. Évalué à -1.
[^] # Re: Des réponses...
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Jouez avec Google. Évalué à 1.
C'est la peur d'être 13 fois constipé ?
bon -1
[^] # Re: c'est un avis comme un autre
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les patches oubliés. Évalué à 2.
Surtout qu'il existe des outils libres permettant de travailler de manière collaborative, genre CVS quoi... Mais Linus est une tête de mule, donc...
# vi /title
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entrevue avec David FAURE. Évalué à -2.
:x