monsieurw a écrit 195 commentaires

Tout d'abord, chose impressionnante, l'infection est très rapide, voire quasi instantanée

Juste pour info, quelques chiffres extraits de mes logs IPTables (1 adresse IP publique, du 1er juin 2003 au 29 janvier 2004)

                   nombre d'accès au port 135/tcp
  an  | mois | total (*) | moyenne par jour (*) 
--------+----+---------+---------
 2004 |    1 |  3766 |     134
 2003 |   12 |  4382 |     141
 2003 |   11 |  3837 |     127
 2003 |   10 |  3732 |     120
 2003 |    9 |  3501 |     116
 2003 |    8 |  2495 |     138
 2003 |    7 |    14 |       1

(*) on ne compte bien sûr qu'une seule fois chaque adresse IP source ; de plus on ne compte que les jours où il y a eu effectivement des accès au port 135/tcp. Il n'y en a pas eu en juin, quelques tentatives d'accès en juillet (essais "manuels" d'exploitation de la faille RPC ?), et enfin l'apparition de Blaster vers le 18 août. Notez qu'il n'y a pas d'IDS (Snort, Prelude,...) donc je ne peux pas être sûr à 100% que tous ces accès soient dus à Blaster, mais c'est très très probable...

D'après les infos ci-dessus, il y a donc en moyenne 1 tentative d'accès de Blaster (ou d'une de ses variantes) toutes les 12 minutes sur une adresse IP donnée, ce qui fait qu'il y a 1 "chance" sur 12 d'être infecté dès la 1er minute de connexion (calculs à la louche, hein, c'est pas tout à fait exact d'un point de vue purement mathématique, mais bon, ça donne une assez bonne idée de la vitesse de propagation...).

Pour en revenir au sujet, je n'ai pas l'impression qu'il y ait un grand changement dans la vitesse de propagation depuis août. Et comme il a déjà été dit plus haut, il ne faut pas brancher une machine non patchée et non protégée sur Internet (c'est valable quelque soit l'OS, bien sûr, mais à l'heure actuelle c'est d'autant plus vrai pour les OS de Microsoft).

Si je suis tout à fait d'accord sur le fond et le message, je ne suis pas sûr que toutes les activités que tu cites soient plus représentées actuellement (disont durant cette décennie) que la décennie précédente :

Oui, mais je n'ai aucun a priori sur les activités mieux ou moins bien représentées, je n'ai pas de chiffres, et justement, j'aimerais bien les avoir, histoire de pouvoir faire des comparaisons pertinentes.
D'ailleurs, ça rejoint l'idée de la taxe sur l'évolution technologique : si (ou puisque ?) le développement des CD/DVD/CD-Rom a entrainé une chute de la vente de livres, les majors et éditeurs de logiciels devraient payer une taxe qui servirait à compenser les pertes des écrivains et de l'industrie du livre, non ? Après tout, avec les chiffres "qui vont bien", on devrait arriver à prouver sans difficulté qu'ils parasitent, voire piratent* les revenus de l'industrie du livre...
Tiens, j'aime bien l'idée de reverser une taxe aux porteurs de chaise ;) Mais aussi aux cordonniers, parce qu'on use moins ces pompes quand on fait 10 km en voiture plutôt qu'à pieds. On peut délirer longtemps, comme ça...


*c'est un peu utilisé à toutes les sauces, ce terme, et même là, je ne l'emploie pas correctement (enfin, selon la définition de mon petit Robert : pirater : Reproduire (illégalement) une oeuvre). C'est plus pour souligner le fait que ce sont des pirates (toujours selon Robert: pirate : 1. Aventurier pilleur de navires. 2. fig. Individu qui s'enrichit aux dépens d'autrui).

Les ventes de disques remontent aux États-Unis, suite à la baisse du prix de vente des disques de 30% par certaines majors. Ici, et comme souvent, on attend qu'un gouvernement baisse la TVA, ce qui est un leurre car cette décision ne pourrait intervenir qu'au niveau européen et semble bien contraire à la tendance actuelle.

De mon point de vue (certes un peu naïf), il n'y a pas de raisons de baisser la TVA : après tout, les chantres du capitalisme/de la société de consommation/de la main auto-régulatrice du marché ne sont pas censés venir pleurer auprès de l'état dès qu'ils ont une légère baisse de rentrée d'argent. C'est eux qui sont censé "séduire" le consommateur pour qu'il achète leurs produits, par exemple en réduisant leurs marges.

Taxons, taxons que j'vous dit ! Tout peut être détourné !

Tout à fait !

Je me répète, mais ce commentaire a plutôt sa place ici : taxons aussi le Mhz, les Flops et autres Mips !

Ce qui est quand meme stupide c'est que l'industrie européenne cherche à faire croire que c'est le P2P qui a fait baisser les ventes de disques sans jamais parler du climat économique morose qui fait que les gens ont peut être d'autres priorités que d'acheter des disques, ce qui ne signifie pas forcément qu'ils chargent de la musique sur Internet : quand ca ne va pas fort côté porte monnaie on peut aussi écouter la radio par exemple.

Et oui, ça me paraît même assez logique ; en période difficile, c'est le budget loisir qui est amputé en priorité. Ça me semble tellement évident que j'ai l'impression que l'industrie du disque est d'une mauvaise foi délirante.

Un autre point qu'il conviendrait de souligner, c'est que le type de loisirs et autres dépenses régulières s'est (me semble-t-il) diversifié, depuis disons en gros 10 ans ; je citerais par exemple :
- abonnement téléphone portable (et surcoût SMS/MMS), pour plusieurs membres de la famille
- abonnement à la télévision câblée/par satellite
- abonnement à Internet (et pas forcément haut-débit)
- achat de DVD (avec un équipement home-cinéma, payé par un crédit Cofidis, dopé à 17%)
- achat de jeux vidéos (avec un PC et/ou une console)
- achat de livres/BD (qui ne nécessitent à l'heure actuelle qu'une paire d'yeux et un cerveau)
- participation à des concerts ou autres activités culturelles
- week-end prolongé à la campagne ou ailleurs (en partie grâce aux/à cause des 35 heures)
- abonnement à un club de remise en forme et/ou visites dans un salon de beauté (il paraît que ça se développe, même auprès de la gente masculine -UV, "arrachage de poils",...-)

Vous avez peut-être d'autres exemples.
Bref... Je ne dis pas que tout le monde a toutes ces activités, mais c'est pour donner une idée des activités et dépenses d'un individu lambda en 2004.

Et maintenant, une fois qu'on a établi ce panel d'activités, on donne des chiffres sur ces 10 ans :
- le revenu moyen (éventuellement par tranche d'âge)
- la progression des ventes de chaque produit
- la progression du chiffre d'affaires des salons de beauté,
- la progression du chiffre d'affaires des gîtes ruraux, stations de ski, stations balnéaires (dans un rayon de 150 km autour des grandes villes)

Voilà. Une fois seulement qu'on a obtenu toutes ces données, on peut envisager d'en tirer des conclusions. Ça confirmera peut-être les dires des majors, mais tant que ça n'a pas été fait "proprement", il faut arrêter de raconter n'importe quoi et de pondre des rapports débiles (notez, je ne l'ai pas encore lu, celui-là).

Un dernier point (de fiction) à propos de cette corrélation fumeuse entre haut débit et vente de CD : imaginons que l'ADSL se soit développé il y a 15 ans, à l'époque où les machines de dingue étaient équipées d'un fabuleux processeur 32bit 386DX à 25 Mhz couplé avec un monstre de calcul 387, d'une impressionnante quantité de RAM (4 Mo) et d'un disque dur gigantesque de 40 Mo... Il n'y avait pas de graveurs de CD. Comment fait-on pour "pirater" de la musique ? Il est impossible d'écouter un fichier Ogg/Mp3 là dessus dans des conditions correctes et de toutes façons, on ne peut pas avoir plus d'une dizaine de morceaux...
Tout ça pour dire que si on peut écouter de la musique sur nos ordinateurs, c'est parce qu'ils sont assez puissants pour le faire : taxons le Mhz, les Flops et autres Mips !

Ça y est, c'est bon. J'ai simplement du installer ce paquet (nautilus-cd-burner-0.6.1) qui n'est pas sur les CD.

Ah, j'ai entendu parler de ce paquet, mais je ne le trouve pas sur les CD de la Mandrake 9.2 Discovery. Quand je fais
]# urpmi nautilus-cd-burner
il me dit :
pas de paquetage nommé nautilus-cd-burner

C'est bizarre, surtout que j'ai trouvé un paquet sur la cooker qui date du 16 décembre 2003 :
http://rpms.mandrakeclub.com/rpms/mandrake-devel/cooker/i586/Mandra(...)
Je ne comprends pas pourquoi il n'est pas dans la distribution. Trop expérimental ?

Bref... J'essaie de l'installer en espérant que ça ne va pas tout casser :)

Merci à tous pour les infos

Pour les performances d'un système devant supporter un grand nombre de fichiers, il y a peut-être des choses intéressantes du côté de Lustre (http://www.lustre.org(...) ), un projet GPL de la société ClusterFS (qui peut fournir un support commercial).

Le projet est passé en version 1.0 le mois dernier.

En gros, les données peuvent être réparties sur plusieurs serveurs. Il y a également moyen d'avoir des "snapshots" des données. Pleins de trucs intéressant, je trouve... Je n'ai jamais eu l'occasion de le tester mais il va falloir que je m'y mette un de ces jours...

J'ai installé il y a 15 jours une Mandrake Discovery et effectivement, je n'ai pas eu de choix de sélection des paquets (ou alors j'ai raté une étape). Cependant, après la fin de l'installation, j'ai pu ajouter Gnome avec un simple "urpmi gnome", et j'ai uniquement eu besoin des CDs de la Discovery. J'ai aussi rajouté le serveur OpenSSH (pour un peu d'admin distante), et hop, roulez jeunesse !

Pour une fois, j'ai essayé d'installer cette machine de la manière la plus "naïve" possible (c'est à dire en utilisant au maximum les assistants de configuration, Drak*). Ben j'ai trouvé que ça allait, pratiquement tout a été reconnu sans problème ; j'ai même du changer la carte vidéo, et la reconfiguration s'est bien passé. Le seul problème que j'ai eu, c'est pour installer le scanner Primax 4800 sur port parallèle : impossible avec les assistants. En cherchant un peu sur le web, j'ai vu qu'il "suffisait" de créer un périphérique (mknod /dev/pt_drv c 40 0), ce qui n'est pas très "user-friendly (*)" et ensuite l'assistant "Scanner Drake" a trouvé le scanner, qui depuis marche très bien et est partagé pour le réseau local.

Au niveau des performances, j'ai pas testé en profondeur, mais y a pas de lenteurs flagrantes pour l'utilisateur final (ma môman). Bon, c'est vrai, elle n'est pas très exigeante et la machine est quand même assez rapide (Athlon 600 Mhz avec 160 Mo de RAM et un disque de 6 Go).



(*) "Unix is user-friendly ; it's just picky about who its friends are"

Oui, j'ai trouvé aussi ce changelog un peu léger. Mais je ne suis pas très précisément tous les changements du noyau, j'ai vu qu'on était passé à la 2.4.24 sur Securiteam (d'ailleurs, je n'ai oublié de citer le lien dans mon commentaire précédent) :
http://www.securiteam.com/unixfocus/5GP061FBPW.html(...)

Bon, ça y est, je l'ai récupérer, y a plus qu'à recompiler...

Tiens, y a aussi un bug d'Apache 2 avec Php et Ssl...

Le changelog est là : http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.4/ChangeLog-2.4.24(...)

Surtout, il corrige une possible faille permettant l'élévation de privilèges avec l'appel système do_mremap() :
http://isec.pl/vulnerabilities/isec-0012-mremap.txt(...)

sur les clients (PC sous Win*)
...
Du pur délire.

Tout à fait...
Mmmh... Y a pas moyen d'avoir quelque part un serveur Wins (ça doit pouvoir se faire avec un Samba) ? Ça pourrait peut-être aider. Enfin, c'est pas sûr, notamment s'il y a des routeurs à traverser (si je ne m'abuse, Wins marche en parti grâce à des broadcast, et donc passer à travers un routeur, c'est pas gagné...)

creer un proxy de resolution

Ah oui, tiens, j'y avais pas pensé. Mon bind est peu rouillé et j'ai jamais eu besoin d'utiliser des trucs de sioux pour faire marcher mes DNS. Quand j'y repense, la bidouille que je donne en dessous est un peu pourrie...

> (un peu dans le genre de ce que les amis de Verisign ont mis en place sur le TLD ".com", "toto" -> "toto.com").

Si je comprends bien, c'est plus ou moins "l'inverse", ici ; en gros "serveur1.*" -> "serveur1.maboite.com". Enfin en très gros...

Bref.
En tout cas, il me semble que ce genre de "transformation" n'est pas défini par le protocole. Ce sont les stations qui sont à blâmer ici : pourquoi est-ce qu'elles ne sont pas capables de récupérer le domaine par défaut ? (ligne search dans le resolv.conf sur la plupart -si ce n'est tous- les unix)

Sinon, une solution (bancale mais qui doit marcher), c'est de créer la zone "serveur1" au niveau du serveur de noms (n'importe lequel fait l'affaire).

De mémoire, avec Bind 8.3

zone "serveur1" {
type master;
file "db.serveur1";
}

Et le fichier "db.serveur1" aura cette tête-là :

$TTL 86400
$ORIGIN serveur1.
@ 1D IN SOA @ root (
12 ; serial
3H ; refresh
15M ; retry
1W ; expiry
1D ) ; minimum

1D IN NS @
1D IN CNAME serveur1.maboite.com.

Je ne suis pas tout à fait certain que ça marche bien, notamment le CNAME ; il faut peut-être plutôt utiliser un enregistrement de type A vers l'adresse IP de <serveur1.maboite.com>, mais c'est mieux si le CNAME fonctionne le jour où l'adresse IP de ce serveur change.
C'est une idée à vérifier, si vraiment il n'y a pas moyen de faire autrement.

Il va y avoir des problèmes le jour où un des serveurs va s'appeler "com", "net" ou "org" ;-)

Ah ?
On ne voit que 'http://www.premier-ministre.fr'(...) dans la barre d'adresses ? Avec un autre navigateur (non-IE), on doit voir un truc du genre
http://www.premier-ministre.fr%01@ataz.com/blahblah(...)

"Marrant" : IE 5.14 sur Mac n'a pas ce bug.

Est-que vous savez si ce genre de site permet d'obtenir des contrats réguliers (je sais, ça dépend des compétences requises et tout ça, mais c'est pour avoir une idée, si quelqu'un a une expérience) ?
Quand on voit ces chiffres sur la page d'accueil, on se pose des questions...
Free-lances 102 150
Offres de Mission 1 167

Bien sûr, les offres se renouvellent, mais quand même...

Le 04/12/2003 @ 11:31:10, mllo a écrit :
>> rémunération : % bénéfice
>
> Ça veut dire quoi ça? Qu'il n'y a pas de fixe? S'il y a zero bénef, le gars aura bossé gratos?

Ouais, ça me paraît louche aussi...
Ça ne serait pas plutôt un pourcentage sur la vente de chaque borne ? Et dans tous les cas, si c'est un salarié qui est recherché, faut au moins qu'il gagne un SMIC par mois en plus de ce pourcentage... (revoir le code du travail, comme dit plus bas)


> Zêtes sûr que c'est pas un commercial que vous cherchez?

Et même un commercial a en général un salaire fixe (en gros 1/3, mais ça peut varier grandement, bien sûr). De plus, un commercial qui ne négocie pas un salaire fixe minimum (surtout en ces périodes un peu plus difficiles), ça me parait louche ;)

Ouaip...
Pour être plus précis, il me semble que Giordano Bruno soutenait (en plus du fait que la terre était ronde et tournait autour du soleil) que les étoiles dans le ciel pouvaient aussi être d'autres soleils autour desquels tournaient d'autres planètes. Du grand n'importe quoi, mmmh ?

Tu pointes des problèmes organisationnels, résolvables

Oui, l'organisation est une chose, mais il n'y a pas que ça. Le coût du transport va littéralement exploser.

Sur la question du train, je le prend pour des distances
conséquentes, montpellier/paris par exemple. Sinon comme
j'habite à la campagne, je suis dans l'obligation d'avoir un
véhicule pour me déplacer ( pas de bus chez moi )

Tu as surement calculé que ça te reviens moins cher de faire Montpellier/Paris en train plutôt qu'en voiture. Mais si par exemple tu dois emmener 2/3 personnes, est-ce qu'il n'est pas plus intéressant financièrement de prendre une voiture ? Ou même, Paris est relativement bien desservie, mais si tu veux faire Montpellier/Melun (ça coûte plus cher, c'est plus long -en temps- et y a un changement de train) ?

À l'heure du "0 stock", l'augmentation des délais de livraisons n'est pas une bonne chose (pour les entreprises)

Il faudrait aussi améliorer les infrastructures ferroviaires ; les petites/moyennes gares ne sont pas équipées pour recevoir et stocker de grosses quantités de marchandises (en attendant le wagon à charger).

Pour favoriser le ferroutage, et faire baisser les coûts, on peut envisager un subventionnement massif de la part du gouvernement. Mouais, bof... Avec mes impôts...

Bref... pour ce que je connais du monde des transports, le ferroutage ne peut pas s'y adapter, sans investissements lourds et surtout sans changement des mentalités (de la part des entreprises et des clients : les livraisons en 24h ou 48h chrono de la redoute et autres 3 suisses, c'est impossible à faire avec des trains). Et ça, la résistance au changement, c'est terrible, dans la plupart des milieux, hein.

La solution est le ferroutage.

Oui, c'est une solution, dans la même veine que Paris sans voiture. Il ne faut pas oublier qu'il faut l'organiser, ce ferroutage : pour un transport Lille-Paris, ça peut aller, mais Brest-Marseille ? Et un train ne se déplace pas que pour 20-30 tonnes, il faut organiser les triages, regrouper des convois, chacun ayant des horaires différents. De plus, il faut amener les marchandises jusqu'au train, rares étant les entreprises ayant un quai de chargement près de rails (comment ? ben, par camion, non ?).
Juste une info : il y a quelques temps, le plus gros transporteur routier était la SNCF (par le biais de la Sernam) ; je ne sais pas comment ça a évolué et où ça en est à l'heure actuelle (c'est peut-être toujours le cas).
Cette solution est utopique, au moins pour les 30 ans à venir.

Les camions sont une plaie pour :
1. les automobilistes

Peut-être, mais dans ce cas, pourquoi les automobilistes n'utilisent pas plutôt le train ? Comme ça, ils n'emmerdent plus les camions (et inversement, bien sûr ;)

2. l'environnement

Mouais... Quand on voit les zouaves en 4x4 à 160 km/h qui consomment 15-20 L aux 100 km, je me dis qu'il faudrait peut-être d'abord penser à limiter ça. (et comme je le dis au dessus, transporter 25 tonnes par camionnette est probablement plus polluant, si on veut garder la flexibilité du poid lourd par rapport au train). N'oublions pas qu'un camion est un outil, grâce auquel des gens ont un emploi, et que ce n'est pas un objet de frime.

Désolé à tout le monde, ce n'est pas trop la place pour ce débat, mais bon...

Sinon, pour justement recadrer le débat (linuxfr oblige), ça serait également une bonne (même une meilleure) chose qu'il n'y ait plus de logiciels propriétaire, mais il faut être pragmatique, et "faire avec". Les solutions à base de Wine/Crossover permettent dans un premier temps de s'affranchir de l'OS de Microsoft, ça va dans la "bonne" direction.

[ ah oui : ps : prends le train ! ;) ]

Un peu comme les camionneurs, je suis surpris de voir que ceux qui sont théoriquement des professionnels sont apparement ceux qui polluent le plus ce qui est censé être leur outil de travail (internet pour les uns, la route pour les autres).


Euh, c'est un troll ou tu le penses vraiment ? Si c'est un troll, je marche à 2 pieds dedans, et sinon, je suis un peu hors sujet, mais cette pollution n'est pas du à un manque de formation des chauffeurs :

Comment voudrais-tu qu'on fasse pour diminuer la pollution des poids-lourd ?
On utilise des camionnettes genre C15 ? Ben oui, pourquoi pas... Juste pour fixer les idées, un 40 tonnes (dont 25 tonnes de charge utile) consomme 30 à 35 litres aux 100km à 90 km/h... Si on devait charger ces 25 tonnes dans des C15 (consommant au mieux 5 L aux 100 km), il en faudrait une quarantaine, sans même tenir compte du volume.
Ou on fait tout ça par train (mythe du ferroutage) ? Mouais... Tu as déjà tenté de faire partir 20 tonnes de chargement de Barcelone pour le livrer à Amsterdam en moins de 24 h ? Si tu veux prévoir ça en train, y a du boulot... Je sais, il faudrait prévoir plus de temps pour acheminer les marchandises, mais de plus en plus d'entreprises travaillent en flux tendu : plus de stock => les stocks circulent dans des camions, justement...

Encore une chose : là où l'on pollue le plus, c'est en ville, bien sûr (45 voire 50 L/100km). Et je suis parfaitement d'accord, il ne devrait pas y avoir de camions de plus de 7,5t dans les rues. Mais là aussi, tu crois qu'on a le choix de l'emplacement des entreprises à livrer ? Tu crois que c'est un plaisir de bloquer/gêner la circulation pour manoeuvrer dans des coins pas possible ?

Bon, désolé de m'énerver sur toi, mais on entend de temps en temps ce genre d'argumentaire un peu naïf sans tenir compte des réalités logistiques de la vraie vie. Et polluer un peu n'empêche pas d'être sympa.

Pour revenir sur le sujet, je suis par contre d'accord sur le fait que la "pollution" du web par des webmestres "pro" est du à un manque de formation ("beuh, ça coûte cher de former des gens").

Même en cherchant "vibr" ça ne marche pas. Non, je pense que c'est fait exprès.

Et quand on cherche "pierre qqch" ou "heure autre chose", on trouve entre autres des trucs qui concernent des systèmes avec une minuterie (requête interprétée avec un ET logique). Pour les résultats fournit avec "pédé", y a peut-être un recherche avec les codes Soundex. Ça, ça a l'air d'être logique dans le fonctionnement du moteur.

Mais c'est ptet aussi un coup marketing, comme je le dis plus bas... Hé... Why not ?

Y a une amie qui m'a envoyé ça (en même temps qu'à une dizaine de personnes) il y a un peu plus de 2 heures. Elle l'avait elle-même reçu d'un gars qui l'avait envoyé à une dizaine de personne. Et je l'ai moi-même fait suivre à une dizaine de personnes. Ce qui fait qu'en moins de 2 heures (à la louche), un millier de personnes sont probablement allées voir sur ce site commercial. J'aimerais bien voir les stats d'accès à ce serveur, par curiosité...

Ça n'est clairement pas un hasard. Mais est-ce bien une simple blague d'informaticien ? Imaginez que vous ayez reçu un mail vous ventant les avantages d'un site de courses en ligne. Vous l'auriez jeté sans même le lire. Là, non seulement vous êtes allé visiter le site, mais vous avez également envoyé le lien à quelques connaissances et/ou vous l'avez posté sur un forum...

D'un point de vue technique, ils n'ont pas eu besoin d'utiliser la bande passante de leur propre serveur de mail pour diffuser ce lien, ni de chercher un serveur SMTP mal configuré permettant le relayage de mails. Ils n'ont pas eu besoin non plus d'acheter ou de trouver des listes d'adresses mail valide par eux-même.

Je suis pas un expert en communication, mais je trouve ça très fort, contrairement à un spam, ça ne laisse pas de mauvaise image du site (vous avez vu un truc marrant), et ça laisse une trace dans votre esprit ; par exemple si on m'avait demandé hier l'adresse d'un site de vente de produits en ligne, j'aurais pas su répondre sans chercher un peu. Aujourd'hui, et probablement dans les mois qui viennent, je saurais m'en souvenir malgré moi...

Un dernier point : j'ai fait une recherche sur le nom (assez peu répandu) du gars qui a envoyé ce mail à mon amie avec google, et j'ai trouvé une page sur laquelle j'ai lu qu'il avait comme fonction "chef de publicité" pour un magazine en région parisienne. Bien sûr, je ne sais pas si c'est le même gars, mais bon...

Bah... Évolution du "marketing viral"... La prochaine fois j'essaierais de ne pas relayer...

Le clavier est directement branché sur la machine ou bien il passe par un commutateur écran/clavier/souris vers PCs ?

Je suis désolé, ça fait pas vraiment avancer le schmilblik, mais j'ai déjà eu ce genre de problème (caractère "0" qui s'affiche quand on appuie sur AltGr en console) avec un commutateur de ce genre. Et c'était aussi avec une Redhat 8.0 et un noyau 2.4.20 non-Redhat (noyau "brut" + patch ptrace + GRSecurity). Ça arrivait parfois quand on commutait d'une machine à l'autre... Je n'ai pas résolu/isolé le problème, vu que j'accède à cette machine uniquement par SSH à présent.

Pourquoi est-ce que c'est possible quand c'est une entreprise qui le demande et pas un particulier ? Et faut pas me dire qu'ils ont 2 chaînes de production totalement séparées pour les "pro" et pour les "particuliers"

Et dire que ce n'est pas rentable, ça me semble un peu abuser : en effet, ils ont bien du modifier cette chaine quand il faut pré-installer Windows XP Pro/Home en plus de Windows 2000 ; et il faudra encore la modifier quand sortir Windows 2005/2006.

De plus, ce qu'on veut ici c'est qu'une machine puisse simplement être livrée sans OS, on ne demande pas de préinstaller une distribution Linux...

Pour finir, comme il a déjà été dit, on se moque de leur chaine de production ; et le bon sens voudrait que s'il y a un "composant" en moins, ça soit moins cher, non ? 128 Mo de RAM au lieu de 256, c'est moins cher ; écran 14" au lieu de 15", c'est moins cher ; pas de graveur, c'est moins cher...