J'ai encore le numero 1 de linux mag sur mon etagere.
(flute, non. Je l'ai preté. Je vais citer de memoire...)
L'Edito indique que le magazine va s'attacher a faire des articles de fonds, a ne pas etre un magazine de news dont chaque numéro se perime rapidement.
Je trouve cette orientation tres interessante. (pour les news ya linuxfr)
Tout ca pour dire que le CD, bah il est deja quasiment perimé quand le mag sort en kiosque.
Je vais voter de ce pas!
(par contre, les numeros hors-serie pour les distribs, c'est tres bien (surtout le dernier :D ))
Parce que convertir une quantité données de documents ca demande un temps fini?
Parce que c'est une activité qui n'exige pas le niveau de competence des *precieux* employés que la boite formes depuis des années?
Enfin bon bref... Chez nous on a reussit a faire abandonner Word pour la plupart des rapports et autres documents en montrant comment publier les document en HTML sur l'intranet. Une template qu'il suffit de remplir, un acces par samba à une partie de l'arborescence de l'Intranet, et hop!
# but du mag
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche LinuxMag France sans CD ?. Évalué à 1.
(flute, non. Je l'ai preté. Je vais citer de memoire...)
L'Edito indique que le magazine va s'attacher a faire des articles de fonds, a ne pas etre un magazine de news dont chaque numéro se perime rapidement.
Je trouve cette orientation tres interessante. (pour les news ya linuxfr)
Tout ca pour dire que le CD, bah il est deja quasiment perimé quand le mag sort en kiosque.
Je vais voter de ce pas!
(par contre, les numeros hors-serie pour les distribs, c'est tres bien (surtout le dernier :D ))
[^] # Re: PYTHON trop lent ?
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Sortie de Python 2.0. Évalué à 1.
Tu parles du fait que le perl est compilé a la volé. C'est aussi le cas du bytecode Java avec toutes les machines virtuelles recente.
Reste que les composants graphiques standards de Java (awt et surtout SWING) sont tres sympa a utiliser mais sont lents et lourds...
[^] # Re: une idee sympa sur /.
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche 42 façons de distribuer DeCSS. Évalué à 1.
[^] # Re: 43 façon: poster le code source
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche 42 façons de distribuer DeCSS. Évalué à 1.
Je vais vite ecrire a la FSF, comme ils disent de le faire dans le commentaire au debut. :D
(Pas la peine de poster la GPL ici. Merci)
# Mauvaise section
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche 42 façons de distribuer DeCSS. Évalué à 1.
Je croyais que DeCSS servait a lire les DVD sous Linux et autres OS. Pas a pirater.
[^] # Re: pas d'arguments valables ?
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Une société étudie Linux. Évalué à 1.
(et pis wget et plein d'autre chose...)
[^] # Re: Managère de merde
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Une société étudie Linux. Évalué à 1.
Parce que c'est une activité qui n'exige pas le niveau de competence des *precieux* employés que la boite formes depuis des années?
Enfin bon bref... Chez nous on a reussit a faire abandonner Word pour la plupart des rapports et autres documents en montrant comment publier les document en HTML sur l'intranet. Une template qu'il suffit de remplir, un acces par samba à une partie de l'arborescence de l'Intranet, et hop!
[^] # Re: Slug Racer
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Tuxracer 0.6. Évalué à 1.
C'est tres fluide sur mon K6-2 400, TNT2.
(Ouais enfin bon... pas en 1024x768...)